Según algunas teorías de la neurociencia, la física y la filosofía, los humanos somos una anomalía con respecto al resto de especies que habitan nuestro planeta. El calificativo de seres anómalos se nos da porque, al parecer, somos los únicos habitantes terrestres que tenemos conciencia de SER y a la vez buscamos la razón de nuestra existencia.
Lo anterior contrasta notablemente con aquellas teorías relativistas que nos consideran poco más que el personaje de un videojuego; poco más que un holograma.
Cada vez que me adentro en una lectura sobre las últimas teorías y experimentos de la física de partículas (la llamada cuántica) me vuela la cabeza al pensar que en último extremo no estamos hechos de casi nada; que la aparente realidad que percibimos no es como la percibimos en sus extremos más mínimos. Una célula de nuestro organismo o de cualquier otro organismo animal esta hecha de moléculas, estas últimas a su vez de átomos, ellos de electrones, neutrones y protones; siendo los protones divisibles en partículas llamadas quarks y éstos…
Sería largo transcribir aquí (siquiera en resumen) todo lo que se ha descubierto con respecto al comportamiento de las partículas más pequeñas de la “materia” o, más bien, de la energía (ya se sabe que ambas: energía y materia están total y absolutamente imbricadas; E=mc2). Los físicos, astrofísicos y cosmólogos, no dejan de hacerse un montón de preguntas. No dejan de conjeturar, teorizar, argumentar, experimentar y tratar de dar explicaciones coherentes y lógicas a lo que observan, en ocasiones realmente sorprendidos.
Leo desde hace tiempo lo que se va divulgando para el público en general y me interesa especialmente lo relativo a:
- La energía oscura: Los científicos no se ponen de acuerdo al definirla. Unos dicen que modifica la gravedad, otros que es un campo dinámico y otros, dando la razón a Einstein, dicen que el “espacio vacío” tiene una energía propia constante.
- La materia oscura: que como no emite luz, ni la absorbe, ni la refleja, no podemos saber mucho sobre ella; sólo que se observa su existencia por los efectos que produce sobre la materia visible.
Bien, lo anterior ha sido una brevísima explicación para ponernos en contexto y razonar sobre nuestra existencia. En concreto para hacernos una serie de preguntas que me parecen obvias dado lo que la ciencia asevera haber descubierto.
Mis preguntas son muy simples (supongo que son las que la mayoría nos hacemos cuando nos sumergimos en razonamientos sobre el tema):
- ¿Si en último extremo no somos casi nada o más bien sólo energía, de dónde viene esa energía?
- ¿Es la “materia” infinitamente divisible?
- ¿La “Voluntad de la Fuente Eterna de Energía” (pongamos que hablo de Dios) se interesó por nosotros, que no somos más que un punto frente a la inmensidad del universo; y no digamos frente a la hipótesis de los multiversos?
- ¿Qué sentido tiene nuestra existencia?
- ¿Existen más seres en el universo o en los posibles multiversos parecidos a nosotros con consciencia de sí? ¿No es absurdo estadísticamente pensar que no existen?
- ¿Qué sentido tiene nuestra existencia y la existencia en general de cualquier “cúmulo de energía”, en forma de ser u objeto?
Se han formulado, como decía al principio, teorías de todo tipo que tratan de dar una respuesta a esas y otras preguntas. Una de las que más me llama la atención es la que especula con la posibilidad de que seamos personajes de una especie de juego virtual, previamente programado por no sabemos quién o quiénes, ni con qué objetivos (Sólo hologramas, inteligencias artificiales que se piensan reales). Además, según alguna de esas teorías, nos dotaron de “libre albedrío” para ir recorriendo el juego y a la vez creando sus imágenes, secuencias, tramas y desenlaces, creyéndonos reales y seres sintientes.
A mí me duele profundamente tanto relativismo, tanta artificialidad; que no se conmueve dla belleza, el amor, la paz, la solidaridad…; con existencia tanto en nuestra especie como en otras.
Necesito hacerme preguntas y, como siempre digo, admiro a quienes buscan las respuestas a través de la filosofía o la ciencia. Tengo una inmensa curiosidad por saber a qué he venido a este mundo; a qué hemos venido en general. Quiero constatar (como la mayoría de los humanos) si somos seres creados para trascender. Me niego a pensarme como el personaje de un videojuego.
Puede que sólo estemos hechos de energía. Pero ¿qué son las ideas absolutas sino energía…?
Creo en el anhelo que se esconde en todos los corazones humanos buscando la libertad, la paz y el amor (cuando algo se anhela es que se ha conocido previamente o bien se contiene su semilla; anhelar es distinto a desear) y eso no se corresponde con nada que sea relativo. El relativismo filosófico y científico me da urticaria.
Sé que para nuestro entendimiento todo es relativo a nuestra ignorancia; pero también, profundamente, siento que las verdades universales y absolutas existen, porque sin ellas nada de lo que merece la pena podría existir. Cualquier teoría que proponga a la existencia como algo que surgió de la nada y para nada, con total y absoluta entropía (que no es lo mismo que libertad) habría que reducirla, lógicamente, al absurdo y considerarla una falacia.
Me gusta imaginar que lo mínimo y lo máximo comparten el tiempo eterno y el espacio infinito; porque lo mínimo nunca deja de estar compuesto de más mínimos y lo máximo está hecho de ellos.
No sé qué somos, ni qué importancia tenemos para todo cuanto existe. Aun así, para mí, la grandeza no es relativa a la enormidad, sino a aquello que la sostiene. Lo que sostiene a la enormidad de cúmulos de energía, que generan la “materia”, se encuentra en esos infinitamente mínimos cúmulos energéticos.
El Kybalión dice: “El universo es mental”. “Como es arriba es abajo”.
CREO QUE, COMO TODO CUANTO EXISTE, SOMOS ENERGÍA. EN ÚLTIMA INSTANCIA, IDEAS QUE SE PIENSAN A SÍ MISMAS; LUEGO EXISTIMOS EN EL MUNDO DE LO ABSOLUTO, EN LA REALIDAD, EN LA VERDAD. AHORA NO LO VEMOS, PERO ESTAMOS DESTINADOS A CONOCERLO.
