Archivos de categoría para: Alejandro El Nota

Manual del Bar (I): Como hacer la 13-14 o bomba de humo

BOMBA DE HUMO

MANUAL DEL BAR

Después de muchos años frecuentando los bares, he ido acumulando experiencias y enseñanzas. En este apartado “Manual de Bar” os quiero ir contando algunas de las más profundas y divertidas. 

Decía Unamuno que: “La verdadera universidad española ha sido el café y la plaza pública”. Yo comparto esta reflexión de Don Miguel y creo , sin pretender pecar de soberbia, que soy un Catedrático de Bar. La taberna, para mi, ha sido punto de encuentro y lugar de conocimiento. Gracias a ella descubrí a algunas de las personas más interesantes que he conocido. En los bares he disfrutado de grandes conciertos y divertidas actuaciones. He visto películas inolvidables y he vivido noches irrepetibles. También ha sido espacio para experiencias desagradables pero de ellas también se aprende (tal vez incluso más que de lo positivo). Voy a empezar esta sección con la técnica para hacer una buena ‘bomba de humo’ (o 13-14), algo en lo que me he convertido en un verdadero experto:

Nadie, jamás, nunca, imposible hacer mejor que yo una ‘bomba de humo’. Soy un experto, muchos os dirían que soy el rey, puede que hasta el Dios de esta jugada. Dices que vas al baño, a comprar tabaco, que has visto alguien… Buscas un lugar donde el ángulo de visión impida a tus acompañantes poder verte y te diriges hacia él. Cuando llegas es el momento de andar deprisa y no mirar atrás. Corre, es tu única oportunidad, si no lo consigues tendrás que quedarte, seguir bebiendo y casi seguro que acabes dormido en una esquina del bar. Si te encuentras con alguien en el camino tienes que poner cara de prisa y decirle: espera, vengo ahora, que si no meo me muero.

” Soy un experto, muchos os dirían que soy el rey, puede que hasta el Dios de esta jugada”

 


Una vez fuera del bar es el momento de correr hasta girar la esquina. Luego puedes tomártelo con calma; un borracho nunca te seguirá hasta tan lejos si no te ha visto. Cuando estés en esta posición deberas tomar un camino lejos de otros bares. Puede haber otros colegas borrachos caminando de bar en bar. Encontrar nueva gente sería peor que haberte quedado, implicaría mayor numero de copas aún .En vez de quedarte dormido tirado en el suelo podría acarrear incluso volver en ambulancia.

 

Alejandro El Nota
Ciudadano del Mundo, Amante de la Naturaleza y Peregrino del Conocimiento.
Libre-Pensador, Sociólogo-sociópata y Aprendiz de Programador.

Amantes de lo rancio.

Desde el Concilio de Trento, pasando por la Revolución Francesa y terminando en la energía solar o en las baterías Tesla: en España amamos lo rancio, lo pasado, lo retrogrado, lo muerto. Las tres decisiones recientes que han confirmado esta afirmación son tres relacionadas con la energía: el ignominioso impuesto al sol, la poca cobertura en la península para los automóviles Tesla y las enormes barreras de entrada a las baterías Tesla. Decisiones que favorecen a ese lobby de la energía donde se han ido “colocando” las élites políticas españolas en los últimos 30 años. Una vez más el beneficio de los caciques impera en este país en contra del progreso y de las clases populares. Historiadores e intelectuales extranjeros han resaltado históricamente la pasión por la muerte de los españoles. Un sentimiento resumido en la famosa y vomitiva frase de Millán-Astray en la Universidad de Salamanca: “¡Viva la Muerte! ¡Muera la Inteligencia!”. El empeño de este país por no avanzar, o por hacerlo tarde y mal; es uno de los mayores lastres que los españoles hemos sufrido durante siglos.

Es un hecho histórico en la “piel de toro”: aquí desde hace 500 años siempre acaba venciendo lo retrógrado, lo viejo y rancio. Lo que ha empezado a morir en otros países aquí se alza de nuevo en el poder con más fuerza si cabe. El resultado es que, a excepción de contadas ocasiones, somos un país atrasado y que avanza lentamente (cuando no está estancado). En el Concilio de Trento elegimos mal, escogimos la Contrarreforma y eso sumió a España en un gobierno de obispos reaccionarios y caciques que nos condujeron a la oscuridad, donde se quemaban libros, prohibían sentimientos y se odiaba a la misma vida. En la Guerra de la Independencia luchamos, pero la lucha sirvió para poner en el poder a la peor de todas las opciones: el absolutismo más rancio y pobre intelectualmente (“¡Vivan las caenas!”: fue el grito a lo Millan-Astray de esta época). En estas dos ocasiones alzamos al poder al pasado, a lo más vil e ignorante de nuestra sociedad; y desterramos, encarcelamos o asesinamos a las personas inteligentes y reformadoras que podrían haber cambiado y mejorado el estado.

“Es un hecho histórico en la “piel de toro”: aquí desde hace 500 años siempre acaba venciendo lo retrógrado, lo viejo y rancio. Lo que ha empezado a morir en otros países aquí se alza de nuevo en el poder con más fuerza si cabe”


Otro ejemplo de este mal endémico fue la Guerra Civil: donde las dos españas se polarizaron de tal manera que al final de la Guerra Civil cualquiera de los finales nos hubiera conducido al gobierno de una chusma de extremistas hijos de puta, ignorantes y asesinos. Pero bueno, era una guerra, y a mi entender en la guerra sólo pueden ganar los malos: porque los buenos, como Jesucristo, están dispuestos a morir pero nunca a matar por sus ideas.

Ahora que estamos en un cambio de modelo económico y energético que podría servirnos para coger el tren desde el principio y adaptar nuestras estructuras a los nuevos tiempos: tampoco vamos a subirnos a ese tren (de vía ancha para que no entren nuevas ideas por los Pirineos). Un país como España con tantas horas de sol prefiere depender de otras energías más caras y nocivas: sólo por el beneficio de unos pocos. Se persigue a las baterías que producen energía limpia y barata por las mismas razones. No se quiere favorecer la entrada de vehículos que no contaminan, con dependencia de unos combustibles fósiles que los hace tecnología cara y obsoleta. Y todo por la misma razón: ese amor por lo rancio, esa dictadura caciquil y egoísta de nuestras élites económicas y políticas. Pero la culpa nunca fue de ellos: fue nuestra por permitírselo. Y si seguimos consintiéndoselo seguiremos siendo un país atrasado y gobernando por lo intereses de unos pocos. La posibilidad de cambio siempre ha estado ahí, pero siempre hemos elegido el bando equivocado y las razones más pueriles.

Alejandro El Nota
Ciudadano del Mundo, Amante de la Naturaleza y Peregrino del Conocimiento.
Libre-Pensador, Sociólogo-sociópata y Aprendiz de Programador.

GILIPOLLAS

“Los hombres y las mujeres están cambiando. En el futuro ya no habrá tíos ni tías: sólo gilipollas.” (Mark Renton – Trainspotting, 1996)

El futuro que predecía Mark Renton en Trainspotting ha llegado (por cierto si no habéis leído el libro os lo recomiendo, la película es como un capítulo del libro). Hemos igualado los sexos, las patrias, las religiones,…; y ya no podemos distinguir entre unos gilipollas de otros. Siempre pensé en una igualdad positiva en la que los hombres y mujeres se igualaran en lo bueno y se despojarían de lo malo. Pero no, ha sido al revés y la igualdad ha llegado por la vertiente negativa. Aunque creo que debemos quedarnos con el otro lado: con los que no lo somos (o no lo son, no quiero pecar de soberbia). Porque existe otro grupo de gente que no es gilipollas y ha adquirido lo bueno de la igualdad y de estar conectados a nivel global. Hay gente que no es idiota, ni es violenta, ni es defraudadora,…; y es en esta gente, con las posibilidades que la tecnología y el mundo actual nos ofrece, en la que debemos basar nuestras esperanzas.

Cambiar nuestro pequeño mundo y rodearnos de las personas que aporten valores positivos a nuestra vida es la mayor contribución que como ciudadanos podemos hacer para cambiar la sociedad. Hay que dejar de prestar atención y no rodearnos de gilipollas para que por fin desaparezcan de nuestras vidas. Sean quienes sean, sean de donde sean, sean como sean: si son gilipollas no son de los nuestros. Hay que dejar de hablar de hombres y mujeres, para hablar de personas; y esa será la mejor forma de luchar contra esa lacra que todavía persiste y que es el machismo. Ahora la idiotez no distingue de sexos, pero como heredaron lo malo de cada género: sigue habiendo gilipollas que perpetúan los prejuicios del pasado.

 

“Hay que dejar de hablar de hombres y mujeres, para hablar de personas; y esa será la mejor forma de luchar contra esa lacra que todavía persiste y que es el machismo”

“La mejor manera de predecir el futuro es crearlo” (Alan Kay)

Hay que crear futuro y hay que crear un futuro de valores. Recientemente asistí a una charla de Guillermo de Haro donde insistía en esto: debemos crear empresas que creen valor y debemos trabajar en empresas que nos aporten valor. Y esto es muy importante, porque de esto depende nuestro bienestar y nuestra felicidad. Vivimos en una época apasionante, donde con una conexión a internet podemos acceder a un mundo de posibilidades. Podemos conocer a personas muy valiosas de todo el mundo y aprender multitud de conocimientos. Por supuesto que también hay mucha mierda y mucho gilipollas; pero es ahí donde debemos distinguir y seleccionar lo que nos aporta valor y lo que es positivo para nuestras vidas. Ya no valen las disculpas: debemos construir nuestros micro-mundos basados en nuestras capacidades y en nuestras aficiones. Seguramente habrá gente que no tenga elección y se vean obligados a tomar un camino que no desean. Pero siempre que esté en nuestra mano elegir debemos escoger lo que nos aporte algo positivo, ya sea directa o indirectamente. Hay muchas opciones y hay muchas personas, no tiene sentido quedarnos con las opciones que nos hacen sufrir o con las personas que son negativas para nosotros. Es hora de tomar las riendas de nuestras vidas y de buscar nuestro espacio: porque no todos somos unos gilipollas, ni todos somos unos ladrones. Rompamos las fronteras que nos esclavizan y eliminemos los prejuicios que nos limitan: El futuro es ahora.

 Puedo ver como las fronteras desaparecen. Puedo sentirme unido tan profundamente a todos vosotros “ (Pablo Und Destruktion – Busero Español)

 

“Aunque llevéis perfumes y desodorantes : sois arenas movedizas, siempre hacia abajo…Qué difícil es quedarse quieto, indiferente, mientras todo en torno hace ruido. En esta época de locos nos faltaban los idiotas del horror.“ (Franco Battiato – Bandera Blanca)

 

“Si quieres mi opinión, somos heterosexuales por defecto, no por voluntad propia, depende de lo que te guste, es todo una cuestión de estética, sin una puta mierda que ver con la moral” (Mark Renton – Trainspotting)

Alejandro El Nota
Ciudadano del Mundo, Amante de la Naturaleza y Peregrino del Conocimiento.
Libre-Pensador, Sociólogo-sociópata y Aprendiz de Programador.

El Algoritmo de la Muerte

Los algoritmos dominan Internet y nuestras vidas: ya sea para ordenar nuestro trabajo, consumo, negocio, interacciones sociales, ocio y hasta para sexo. Los algoritmos nos muestran los resultados que obtenemos en nuestras búsquedas de información: explora nuestros intereses y preferencias para darnos aquello que nos interesa más. La utilización del algoritmo esta presente en diversos campos: Google (buscador), Facebook (red social), LinkedIn (red laboral) o Tinder (red para ligar). Twitter desde hace un tiempo e Instagram recientemente se han unido también a su uso. El fin de esta herramienta es ofrecerte lo que puede llegar a interesarte por delante de aquello que está más alejado de tus preferencias.

“La mano que mueve el algoritmo es la mano que domina el mundo.”

“Controlar un algoritmo implica ser capaz de generar, popularizar y modificar creencias, de dominar hasta el estado de ánimo de tus fieles. Si eso no es poder, pocas cosas lo son.”

(Enrique Dans)

Tras los atentados de París y Bruselas he podido ver reflejado esta tendencia en un tema que me parece mas preocupante y no sólo en la red de redes. Los medios de comunicación tradicionales se han unido a internet para configurar lo que he nombrado como el “Algoritmo de la Muerte”. En el último medio año los atentados terroristas se ha sucedido por todo el mundo y sobre todo en los países de mayoría musulmana (el 87% han sido así).
“El “Algoritmo de la Muerte” tiene unas connotaciones muy oscuras y los que lo manejan unos intereses perversos. Quieren vendernos un enfrentamiento entre el mundo musulmán contra Occidente”
 

Pero la repercusión social y su aparición en los medios ha tenido un reparto desigual. Mientras el atentado de Bélgica ha ocupado telediarios, primeras páginas y especiales; el resto han sido escuetamente mencionados y en posiciones secundarias. “Yo soy Bruselas” o “Yo soy Bélgica” son tendencia en las redes sociales mientras se olvida al resto de países. A continuación os voy a mostrar lugares y cifras de los atentados en los últimos 40 días (sin algoritmos):

– 20 de febrero: Damasco (Siria). 83 muertos y 178 heridos.

– 21 de febrero: Homs (Siria). 90 muertos y 160 heridos.

– 26 de febrero: Mogadiscio (Somalia). 20 muertos.

– 28 de febrero: Baidoa (Somalia). 38 muertos y 53 heridos.

– 9 de marzo: Mogadiscio (Somalia). 5 muertos.

– 13 de marzo: Ankara (Turquía). 37 muertos y 125 heridos.

– 13 de marzo: Grand Bassam (Costa de Marfil). 18 muertos.

– 16 de marzo: Maidiguri (Nigeria). 22 muertos y 17 heridos.

– 16 de marzo: Peshawar (Pakistán). 15 muertos y 30 heridos.

– 19 de marzo: Estambul (Turquía). 4 muertos y 36 heridos.

– 21 de marzo: Anbar (Irak). 30 muertos.

– 22 de marzo: Bruselas (Bélgica). 34 muertos y 200 heridos.

– 27 de marzo: Lahore (Pakistán). 72 muertos y 320 heridos.

Otro detalle es que siempre se subraya y repite la religión de los terroristas (musulmanes) y no que sean ciudadanos franceses y belgas en los casos de París y Bruselas. Entre los motivos para ello no puedo dejar de pensar en dos:

– Justificar los posteriores ataques de Bélgica y Francia a Siria tras los atentados. Algo que me parece de locos. Es como si el gobierno español respondiera a los atentados de ETA bombardeando el País Vasco, o como si Francia hubiera bombardeado Alemania después que el piloto Andreas Lubitz estrellara su avión contra los Alpes. En cualquiera de los casos: inconcebible.

– Justificar la bochornosa decisión de la Unión Europea y Turquía de cerrar las fronteras a los refugiados. Un hecho lamentable y precisamente los atentados deberían servir para lo contrario: darnos cuenta del horror que sufren estas personas y permitir que puedan escapar de él. Porque los refugiados huyen de sucesos similares a los que acontecieron en Bruselas, son víctimas y no culpables.

El “Algoritmo de la Muerte” tiene unas connotaciones muy oscuras y los que lo manejan unos intereses perversos. Quieren vendernos un enfrentamiento entre el mundo musulmán contra Occidente; cuando la verdad es que es una guerra entre un atajo de fundamentalistas contra el resto del mundo (ya sean cristianos, ateos o musulmanes). No les interesa hablar ni del caldo del cultivo de esta situación (las razones del ascenso de los fundamentalistas y el declive de los opositores), ni quienes les venden armas a los terroristas. Tampoco les interesa hablar de que la mayoría de los atentados los realizan en sus propios países ni de las barbaridades cometidas por los países occidentales en los países musulmanes. El algoritmo es poderoso pero como decía Fox Mulder en Expediente X: la verdad está ahí fuera. Podemos elegir entre creer lo nos quieren mostrar o buscar más allá de lo nos enseñan en sus muros y titulares. Porque nuestra inteligencia debe ser más poderosa que cualquier algoritmo.

“No hay barrera, cerradura, ni cerrojo que puedas imponer a la libertad de mi mente.” (Virginia Woolf)

“Los ataques de París y Bélgica muestran la hipocresía de la indignación de Occidente. La razón tiene que ver con el concepto de ‘memoria viva’, una categoría construida cuidadosamente para incluir ‘Sus crímenes contra Nosotros’ mientras escrupulosamente excluimos ‘Nuestros crímenes contra Ellos’. Estos últimos no son crímenes, sino noble defensa de los valores más altos” (Noam  Chomsky)

*  www.facebook.com/ElFilandonDelAutomata/ *

Alejandro El Nota
Ciudadano del Mundo, Amante de la Naturaleza y Peregrino del Conocimiento.
Libre-Pensador, Sociólogo-sociópata y Aprendiz de Programador.

Los refugiados y el cristianismo europeo

“Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles. Porque tuve hambre, y no me disteis de comer, tuve sed, y no me disteis de beber; fui forastero, y no me recibisteis; estaba desnudo, y no me vestisteis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.” (Mateo 25:41-43)

Una Europa, que se dice mayormente cristiana, cierra las puertas a los necesitados que huyen del horror de la guerra. Ni su condición de cristianos ni su reciente pasado teñido de guerras, con millones de personas que tuvieron que huir de ellas, les ha hecho reflexionar sobre ello. Europa es, posiblemente, el continente que mas gente ha exportado al mundo durante los últimos siglos. Unos europeos que emigraron para escapar del hambre: ya fuera por la guerra, las epidemias, las crisis… Tampoco se acuerdan del colonialismo ni de que en la mayoría de los ocasiones fueron ellos los que sembraron la semilla del odio en esos países.

Pero el dato que mas sorprende es que sean estados que se manifiestan cristianos y que actualmente están gobernados por gobiernos formados por partidos que se sitúan en la derecha conservadora y cristiana. Jesús de Nazaret sólo dio dos preceptos a sus fieles: amar y compartir con el prójimo; y un modo de actuar ante los ataques: poner la otra mejilla. Pero los cristianos de hoy en día se saltan a la torera estos mandamientos y sin embargo cumplen otros relacionados con la moral sexual de la que Jesucristo jamás habló. Amar, compartir y ayudar a los personas que huyen del horror de la guerra debería ser la manera de actuar de cualquier formación que se llamara a sí mismo cristiana. Cerrar las fronteras, expulsar a los exiliados y permanecer impasible ante la barbarie es lo más anti-cristiano que puede existir.

PAPA FRANCISCO:

 “Hay que acoger, acoger a las personas, y acoger tal como vienen. Soy hijo de emigrantes y pertenezco a una oleada de migración del año 1929. En Argentina, desde el año 1984, comenzaron a llegar italianos, españoles. ¡Yo sé qué es la migración!. Después, vinieron las migraciones de la Segunda Guerra, sobre todo del centro de Europa, muchos polacos, eslovacos, croatas, eslovenos y también de Siria y del Líbano. Y siempre nos fue bien por allí. En Argentina, no hubo xenofobia.”

 “Si una iglesia, una parroquia, una diócesis, un instituto vive cerrado en sí mismo, enferma.”

 “La sola acogida no basta. No basta con dar un bocadillo si no se acompaña con la posibilidad de aprender a caminar con las propias piernas. La caridad que deja al pobre como está no es suficiente.”

 

Ni como cristianos ni como seres humanos, los europeos pueden quedar impasibles ante el horror y la manera de actuar de nuestros gobiernos. La sucesión de imágenes bochornosas es inconcebible en cualquier persona que crea en la carta de los derechos humanos o EN la religión cristiana. Algún día pagaremos todo esto que estamos haciendo porque algún día seremos nosotros los que necesitaremos ayuda, al igual que la requerimos en el pasado. Y si es cierto que Jesucristo era el hijo de Dios entonces también pagaremos ante él esta manera tan repulsiva de tratar a seres humanos que claman pidiendo nuestra ayuda. El peso de la historia caerá sobre nosotros en el futuro si no salimos a la calle y pedimos a nuestros gobiernos que las acciones que están cometiendo contra los refugiados no son en nuestro nombre.

 

Vendrá la muerte y tendrá tus ojos
esta muerte que nos acompaña
desde el alba a la noche, insomne,
sorda, como un viejo remordimiento
o un absurdo defecto. Tus ojos
serán una palabra inútil,
un grito callado, un silencio.
Así los ves cada mañana
cuando sola te inclinas
ante el espejo. Oh, amada esperanza,
aquel día sabremos, también,
que eres la vida y eres la nada.
 

Para todos tiene la muerte una mirada.
Vendrá la muerte y tendrá tus ojos.
Será como dejar un vicio,
como ver en el espejo
asomar un rostro muerto,
como escuchar un labio ya cerrado.
Mudos, descenderemos al abismo.

(Cesar Pavese) 

 

 

Alejandro El Nota
Ciudadano del Mundo, Amante de la Naturaleza y Peregrino del Conocimiento.
Libre-Pensador, Sociólogo-sociópata y Aprendiz de Programador.

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes