Archivos de categoría para: Mundo

Atentado terrorista en Bruselas

crespón negro Bruselas

pésame atentado Bruselas

Desgraciadamente hoy el terrorismo ha vuelto a ser noticia. Una serie de atentados coordinados  ha sumido la Capital Belga en un completo caos, sembrando el miedo entre sus habitantes y turistas; al menos treinta y cuatro personas han resultando muertas y casi doscientos heridos, entre ellos cuatro españoles hospitalizados fuera de peligro.

Dos explosiones han tenido lugar en el aeropuerto de Bruselas  y otra ha tenido lugar en el metro. Según fuentes desplazadas al lugar de los hechos informar que el atentando estaba más que pensado para causar el máximo daño y destrucción posible.

Imágenes colgadas en las redes sociales muestran una amplia destrucción, así como heridos. Se ve una cristalera rota, escombros procedentes al parecer del desplome de un tejado y gente ensangrentada con la ropa rasgada dentro y fuera del aeropuerto. También se veía humo saliendo del edificio.

Magazine Plazabierta.com condena enérgicamente este atentando a la vez que quiere mostrar su pesar a las familias y amigos de las víctimas y amigos, deseando la pronta recuperación de los heridos.

De Siria al infierno

rescate en Lesbos

el drama de los niños migración en Europa

Millones de personas están obligadas actualmente a huir de sus hogares como resultado de conflictos, discriminación sistemática u otras formas de persecución, tal es el caso de los ciudadanos sirios debido al estado de guerra existente en su país.

Hace unos días dentro de la sección de noticias rápidas o fast info de este magazine, se hizo alusión al acuerdo   alcanzado entre la Unión Europea (UE) y Turquía donde se fijan los principios básicos para aliviar la crisis migratoria que se vive en la región por el conflicto en Siria, consistente en que la UE devolverá a Turquía a todos los inmigrantes que logren llegar a Grecia de forma irregular; de manera que, por cada ciudadano sirio enviado de regreso, la UE aceptará a uno de los ya asentados en Turquía.

Cualquier persona con un poco de sensibilidad, solidaridad o empatía con aquellas que se ven obligadas a abandonar su país de origen huyendo de una muerte segura, condenaría el citado acuerdo, el cual, a pesar de que muchos políticos han querido vendérnoslo basándose en criterios sociales, de justicia o protección internacional; sin embargo, nada más lejos de esta publicidad barata e interesada de los países más ricos de la U.E., y también de algún que otro no tan rico, siguiendo como un perro fiel las indicaciones de su amo, como es el caso de España y de su gobierno en funciones, puesto que dicho acuerdo viola los convenios internaciones y europeos ratificados por los estados miembros, que prohíben expresamente la devolución de personas que son objeto de persecución o víctimas de guerra.

En el marco del Derecho de la UE, la Carta de los Derechos fundamentales garantiza el derecho de asilo (artículo 18), que va más allá del derecho a pedir asilo. Las personas que pueden obtener el asilo tienen derecho a que se les reconozca este estatuto. Los artículos 13 (estatuto de refugiado) y 18 (estatuto de protección subsidiaria para quienes necesitan protección internacional, pero no pueden acceder al estatuto de refugiado) de la Directiva sobre requisitos de reconocimiento (2011/95/CE) otorgan un derecho expreso a la concesión de la estatuto de refugiado o de protección subsidiaria. Las personas que gozan de protección internacional pueden perder su estatuto si en su país de origen se produce una mejora genuina de la situación (véase el Apartado 3.1.8).

El artículo 24 de la misma Directiva regula el derecho a documentación. Las personas a las que se les reconoce la necesidad de protección internacional tienen derecho a permisos de residencia: tres años para los refugiados y un año para la protección subsidiaria. El artículo 25 da derecho a los refugiados y, en ciertos casos, a los beneciarios de protección subsidiaria a documentos de viaje.

 El incumplimiento de las obligaciones previstas en la Directiva sobre condiciones de acogida se puede perseguir como una vulneración del Derecho de la UE.

En definitiva, el acuerdo es, y en dicho sentido debe rechazarse por nuestro Gobierno en funciones o el que pudiese resultar elegido en las próximas sesiones de investidura, no sólo inaceptable, sino inaplicable al ser contrario a la Convención de Ginebra para los Refugiados, la Carta Social Europea, el Convenio Europeo de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los Tratados y la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, y las Constituciones de los Estados Miembros, que obligan a una admisión ordenada, digna, estudiada y personalizada de cada solicitud de protección internacional.

Resulta evidente que los problemas de la migración deberían ser resueltos desde el origen a través de acciones conjuntas y coordinadas de los gobiernos e instituciones internacionales orientadas a solucionar los problemas en sus causas desde criterios éticos y no estratégicos, haciendo operativo un visado humanitario que posibilitará el establecimiento de rutas seguras que impidan a las mafias abusar de la vulnerabilidad de los refugiados. Además, sería necesario activar la Directiva europea de protección temporal nunca puesta en vigor.

En España, el actual marco jurídico posibilita regularizar situaciones mediante el otorgamiento de autorizaciones individuales de residencia y/o trabajo, cuando concurran circunstancias distintas a las que ya contempla el Reglamento de Extranjería conforme determina su Disposición Adicional 1ª.4; siempre desde una aplicación amplia y generosa que ampare la situación de los inmigrantes con arraigo en España, o en los que concurran circunstancias humanitarias,  como las que concurren en el caso de los emigrantes sirios.

Sin embargo, debido a la actitud del actual gobierno en funciones del PP, se ha acrecentado el discurso hostil y alarmista hacia las personas migrantes y refugiadas que llegan a nuestras fronteras. Muestra de ello es el enfoque de las medidas puestas en marcha para controlar e impedir la llegada de estas personas principalmente a través de la frontera sur.  La instalación de concertinas en la valla de Melilla, la actuación de las autoridades en el Tarajal donde murieron al menos  15 personas y  la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana donde se avalan las devoluciones sumarias, dando cobertura legal a una práctica ilegal, son ejemplos de políticas discriminatorias y represivas que muestran a las personas migrantes y refugiadas como una amenaza. A ello se une el tratamiento alarmista de la situación en la frontera sur desde el ámbito político y desde algunos medios de comunicación.

Todo ello pone de manifiesto la existencia de un discurso cada vez más hostil y de incitación al miedo hacia las personas migrantes y refugiadas que lejos de favorecer la convivencia, integración y cohesión social, agudiza la promoción de identidades excluyentes en la sociedad de acogida que fomentan la interiorización de prejuicios y estereotipos y con ello, un clima favorable al racismo y la xenofobia.

 

Al sur de “TO KYMA”

rescates bomberos voluntarios

rescates en lesbos

Foto cedida por Jose Luís Carrera García.

Recientemente, una conocida cadena de televisión emitió un documental sobre la labor de la Ong de socorristas de Badalona (Barcelona) Proactiva Open Arms, titulado “To Kyma: rescate en el mar Egeo”. Un documental interesante y que se ha centrado en la labor de una sola Ong. Nosotros hemos querido ir mas allá, hemos preferido ir hacia el sur de “To Kyma”, y nos hemos encontrado con unos Castellano Leonenses. Habría sido fácil contactar con una de las grandes Onges que están en el Egeo como, por ejemplo, la misma Proactiva o la Andaluza Proem-Aid, y por qué no, directamente con la agencia de la ONU para los refugiados que coordina a todas las personas voluntarias en Grecia: Acnur; Ong’s que cuentan con años de vida o recursos, tanto materiales como económicos. No obstante, hemos preferido poner el foco sobre la Ong más pequeña, pero echa de grandes hombres; una Ong creada en Diciembre de 2015 por unos bomberos de Palencia que, a raíz de las noticias que llegaban del país Heleno, decidieron crear G-Fire Specialist Group: una Ong de Bomberos de Castilla y Leon que, sin pensarlo dos veces se marcharon a Lesbos por primera vez el 9 de Diciembre de 2015.

José Luís Carrera García, Pepe, bombero desde el 2007, salió de Salamanca con el compañero Álvaro hacia la isla de Lesbos el 1 de Enero de este año y nos cuenta que «cuando los chicos de Palencia fueron allí por primera vez, el 9 de Diciembre de 2015, no sabían muy bien lo que iban a hacer, ni siquiera sabían si lo que iban a hacer era ayudar o estorbar. Así que cogieron sus neoprenos, sus aletas y su equipo de rescate y marcharon hacia Lesbos. Al llegar, en seguida  se dieron cuenta de que su ayuda era necesaria». G-Fire se ubicó en Tsamakia, zona que hasta entonces estaba descubierta, a pesar de que es una zona rocosa y donde el mar hostiga incansablemente los  escollos, lo que hace que la llegada de los botes sea más peligrosa. A esta zona llegan menos barcos, pero el rescate aquí es más “serio” debido al peligro de que se encallen en las rocas, bien diferente al tipo de rescate en zonas del norte, donde el flujo de refugiados/as es mucho mayor. Pepe nos relata que «voluntarios no faltan, hasta que  haya dinero estaremos allí. G-Fire es la Ong mas joven de las que se encuentran en Lesbos, nació a raíz de este desastre humanitario, y, con diferencia, es la mas humilde, económicamente hablando, entre las que se encuentran “en el agua”».

bomberos voluntario playa puesta solFoto cedida por Jose Luís Carrera García.

Quedamos con Rubén en una céntrica heladería de Zamora, sí, en pleno invierno y bajo la lluvia; compra un helado, echa unos piropos a la que es su heladería preferida y nos acercamos a un bar que él elige. Rubén es bombero desde hace 13 años en el parque de Bomberos de Zamora, tiene una larga experiencia en rescates, ha estado en África, entre otros lugares. Al preguntarle por la Ong a la que pertenece, nos confiesa que G-Fire está “fuera de los focos”, pero su labor es fundamental para las embarcaciones que llegan a esa zona de rocas y olas: «Si no vas con un proyecto  acabarás  pululando por allí, nosotros somos los mas pobres, tenemos un gasto mensual entre 1500 y 2500 €; G-Fire se ocupa de los gastos de la vivienda en Lesbos, coche, comida y energía; nosotros nos pagamos el viaje. A diferencia del presupuesto que tienen otras Ong no es nada»; la Sevillana Proem-Aid tienen un presupuesto que puede rondar los 11’000 € mensuales, con materiales de primera, barcos y motos de agua incluidas, como pudimos ver en el documental mencionado, «Médicos sin fronteras por ejemplo, – sigue Rubén –  puede permitirse una mansión para el gran número de voluntarios que tienen; con dinero se puede hacer más. Nosotros tenemos que costearnos el viaje y los gastos de desplazamientos, unos 500 € por persona»; que para ir a “trabajar” ya está bien… Todo es dinero, el mismo que ha bloqueado desde Europa la entrada de los/las y refugiados/as; aquel que, algunas Ong han utilizado de manera oscura, por intereses o mal funcionamiento, consiguiendo que la opinión publica ahora desconfíe de ellas. Problemas económicos que nada tienen que ver con los voluntarios y voluntarias que están a pie de cañón, que están muy entregados y muy motivados en su labor. «Nosotros por ejemplo – explica Rubén –  íbamos a una nave que a pesar de estar llena de cajas de ropa para los/las refugiados/as solía estar cerrada y a penas se usaba. Nosotros gracias a una compañera española, que nos facilitó el acceso, hemos ido 5 ó 6 veces a llenar el coche de ropa para cambiar a  la gente empapada que rescatábamos y dejarla a nuestros vecinos “anárquicos” de No Border Kitchen que nos ayudaban».

 

destacamento bomberosFoto cedida por Jose Luís Carrera García.

 

En el Hotel Salmantino elegido para entrevistar a  Pepe, él nos comenta que, «ahora, hay mucha más organización de la que se encontraron en Diciembre, Acnur realiza una reunión semanal con los/las  voluntarios/as  del rescate, pero hay cosas que todavía no están muy bien coordinadas, como por ejemplo las cocinas que están en los campamentos, que no dependen de Acnur, donde se han dado casos de que las autoridades Helenas las han obligado a cerrar. ¿Por qué? Sencillo: saben que las personas que llegan son gente que tiene dinero y así quieren “forzarlos” a tener que ir a gastar dinero en los locales autóctonos de los pueblos limítrofes al éxodo. Grecia, además de la situación socio- económica que atraviesa, se encuentra con esta nueva situación de emergencia, se ha visto desbordada y abandonada por parte de Europa. En los últimos tiempos parece que se han puesto manos a la obra y colaboran un poco más, con la ayuda de Frontex (Agencia de la Unión Europea) están interceptando los botes y barcos a la deriva y acompañándoles a puerto, no sabemos – nos confiesa Pepe – si es para desanimar a los voluntarios que allí están o, en realidad, lo hacen  porque han entendido la gravedad de la situación.» Puede que con los “problemas” que ha habido con los voluntarios,  como por ejemplo el caso de Sevilla, piensen que “quitándole el trabajo” con el tiempo se vayan marchando.

Rubén y Pepe coinciden en que volverían sin dudarlo, y saben que sus compañeros también volverían a la isla Griega, siempre que siga habiendo trabajo y dinero para organizar más viajes de G-Fire, ya que hasta ahora viven de las donaciones que puedan aportar sus amigos o familiares, pero está claro que no podrán seguir costeando solos los gastos generados por esta pequeña y valiosa Ong Castellano Leonesa. Rubén va un paso mas allá y añade que, sabiendo las necesidades se preparará una obra de teatro callejero o un espectáculo de marionetas, con el objetivo de sacarle una sonrisa a estos niños y niñas que ha tenido en sus brazos.

 

mar agitadaFoto cedida por Jose Luís Carrera García.

 

La gana y la necesidad primaria de ayudar a quien mas lo necesita, la voluntad de no dejar solas a las personas con las que durante 15 días cruzaron miradas e instantes reconfortantes es lo que hemos respirado charlando con estos 2 bomberos de G-Fire. Un pequeño grano de arena en un mar de esperanzas. Con la ilusión de que puedan seguir con su imprescindible labor concluimos este artículo con el número de cuenta de su Ong, para que cada uno de nosotros pueda aportar, si quiere, un granito mas de arena; para que estas playas Griegas tengan cada vez menos rocas frías y duras y cada vez más arena cálida y blanda.

información donaciones

GFIRE.ORG – Cajamar Caja Rural IBAN: ES43 3058 5201 5527 2001 0749

 

http://gfirecyl.blogspot.com.es/

https://www.facebook.com/gfire.specialistgroupcyl/

G-FIRE

Envenenando pobres en EE.UU.

pruebas para analítica

Recipientes con agua envenenada

Erin Brockovich, la famosa activista medioambiental, más conocida en España por la película que relata su victoria sobre la Pacific Gas and Electric Company (PG&E), que envenenó a cientos de ciudadanos provocando una catarata de casos de cáncer entre la población local colindante a  una de sus plantas gasíferas, ha concedido una entrevista a Stephen Colbert, de la CBS (1), que merece mas atención en los medios. En esa entrevista, además de acusar al Gobernador de Michigan, en EE.UU. de haber envenenado conscientemente a 100.000 ciudadanos de Flint, advirtió que tan solo era la punta del iceberg.

El caso de Flint, una de las localidades más pobres de todo EE.UU., ha adquirido cierta notoriedad tras hacerse público que el gobierno del estado y las autoridades competentes en materia de protección mediambiental han consentido durante años el envenenamiento del agua potable. El consumo de agua marrón, que alarmó siempre a los ciudadanos por causas evidentes, ha causado al menos 10 muertos por legionela y miles de víctimas de enfermedades crónicas- principalmente niños, 12.000-, provocados por la contaminación con plomo y otros contaminantes procedente o causada por el río Flint. Además, conllevó la declaración de estado de emergencia por parte del presidente, Barack Obama, y de la dimisión de los responsables de la calidad del agua a nivel federal y estatal, tras quedar demostrado, no solo el envenenamiento del agua, sino el conocimiento por parte de las autoridades de los riesgos del consumo de dicha agua un año antes de destaparse el caso.

Cuatro familias denunciaron en noviembre de 2015 (2) al gobernador del estado, Rick Snyder, ex consejero delegado de General Motors, y a otras 17 personas implicadas en el envenenamiento del agua y en la ocultación de los riesgos o las negligencias cometidas. Alegan que el cambio de la fuente de agua para consumo humano- del lago Huron al río Flint, llevada a cabo por el Departamento de Aguas y Alcantarillado de Detroit en abril del 2014-, está detrás de las causas que han provocado el envenanamiento de las aguas potables.

Como prueba del conocimiento de este riesgo, está el hecho de que las autoridades advirtieran a todos los funcionarios públicos de Flint que no debían beber el agua del grifo y, a tal efecto, enviaran regularmente agua embotellada para su consumo personal. También, que unos meses después de ese cambio de fuente para todo el municipio de Flint, el mandamás de General Motors consiguió que el gobernador gastara 440.000$ en cambiar el suministro de la planta de coches al anterior lago Huron, ya que, según denunció este, el agua del río Flint corroía las piezas que lavaban con ella.

Por otra parte, la mujer del jefe de Gabinete de Rick Snyder, Deb Muchmore, portavoz de Nestlè en Michigan, donde la compañía es la mayor propietaria privada de fuentes de agua potable, estaría detrás de los tejemanejes para el consentimiento del apropiamiento indebido de 760 litros de agua por minuto para venderla como Ice Mountain fresh water. Eso sí, Nestlè, como General Motors, tiene licencia para utilizar el agua limpia del lago Huron o de cualquier otra fuente sana que desee. La compañía ya ha sido demandada por este delito medioambiental, pero, dado su tamaño e influencia en las instituciones públicas, la denuncia duerme enterrada en papeleo.

portada Time

Portada del Time sobre los envenenamientos

Durante 2015, Flint ha sido el campo de entrenamiento de las fuerzas armadas estadounidenses, aprovechando el lamentable estado de la ciudad y la gran cantidad de viviendas vacías y semi derruídas. Las prácticas militares incluyeron bombardeos sobre estos edificios vacíos, correcalles de batallones armados hasta los dientes y el silencio más absoluto sobre lo que estaba pasando allí. Pocos conocen esto en EEUU, pero los ciudadanos de Flint, sí (3).

Flint, de 90.000 habitantes, no solo es la ciudad más pobre de EE.UU. en lo relativo a los ingresos y rentas, también es la ciudad con mayor tasa de criminalidad. Esto nos puede ayudar a entender como, en un estado que alberga la tercera reserva de agua fresca del mundo, los ciudadanos de Flint son envenenados a conciencia para ahorrar, y aquí viene lo gordo, 100$ al día en el suministro general del municipio.

Las viviendas de Flint son invendibles, claro, pero hay un aspecto del día a día de la ciudad que pone los pelos de punta: los recibos del suministro de agua deben ser atendidos en tiempo y forma por los usuarios inexcusablemente, bajo la amenaza de ser deshauciados o de que les sea retirada la custodia de los hijos.

Los activistas de Michigan, y todo EE.UU., solicitan el arresto y procesamiento de Rick Snyder y de todos los implicados en el envenenamiento del agua. Los cargos a los que podría enfrentarse van desde el homicidio por negligencia a la apropiación indebida o el cohecho. Sin embargo, este representante del partido Republicano, ni siquiera ha dimitido.

En resumen, de lo que sabemos a ciencia cierta, el estado de Michigan ha envenenado el agua de 100.000 habitantes de Flint para ahorrar 100$ al día, excluyendo a la General Motors y a Nestlè de la molestia de utilizar agua corrosiva o no compatible con el embotellamiento. Ello ha propiciado la muerte de 10 personas y daños irreversibles en miles de niños. El ejército utiliza el pueblo como campo de tiro de sus granadas y como escenario de lo que sería una ciudad cualquiera destruída por sus intervenciones militares. Quienes están detrás de todo esto, ni siquiera se están enfrentando a un proceso penal.

Lo que decía Erin Brockovich en su entrevista con Stephen Colbert, que el caso de Flint tan solo era la punta del iceberg, se empieza a concretar en las denuncias de otros municipios del país- como muchos en el mismo estado de Michigan, donde los niveles de plomo en sangre de miles de niños son alarmantemente altos-, y se remontan a más de 12 años atrás, donde activistas medioambientales se han partido la cara con quien hiciera falta para denunciar este tipo de casos. La EPA, Enviromental Protection Agency, la agencia de protección medioambiental de EE.UU., a pesar de haber comunicado numerosos casos de enevenenamientos masivos, no ha jugado limpio en toda su historia reciente. Los casos denunciados por la agencia tan solo lo han sido cuando ya las pruebas eran irrefutables, obviando el principio de precaución y cautela en cuanto a la salud pública. Muchas veces, cuando ha denunciado, por desgracia y sin que sea excatamente culpa suya, como en Flint, las autoridades han hecho caso omiso, ya que las advertencias de la agencia no tienen un carácter ejecutivo o mandatorio.

Existen cientos de pueblos en EE.UU. cuyos habitantes beben agua contaminada con plomo, fluor y otros tóxicos que provocan enefermedades crónicas, degenerativas o mortales (4). Es un hecho que cientos de plataformas sociales de protección medioambiental llevan años denunciando, pero que han conseguido pocos éxitos a pesar de las pruebas irrefutables que esgrimen. Cuanto más pobre sea el municipio envenenado, menos posibilidades tiene de que se tengan en cuenta sus denuncias por envenenamiento consentido.

diagrama

Diagrama sobre gastos militares

El caso de Flint, uno de tantos, es el más representativo de ese carácter inhumano del “país de la libertad y la democracia”; del carácter de un país que invierte billones de dólares (5) en equipamiento militar, en su afán por llevar la “democracia y el desarrollo occidentales” (6) allí donde existan recursos naturales que explotar, mientras permite que el ahorro de 100$ al día- o 100.000$, da lo mismo-, justifique la muerte y la enefermedad de millones de sus propios ciudadanos.

Cuando los más cualificados portavoces del liberalismo económico se desgarran la garganta advirtiendo sobre los peligros de los modelos socialistas en el mundo- Venezuela, Cuba, etc.-, el blanco de todas sus alabanzas y recomendaciones para el progreso y la libertad, EEUU, lleva años consintiendo el envenenamiento masivo de sus ciudadanos a través del agua supuestamente potable que mana de los grifos de millones de hogares.

Exactamente, ¿qué progreso, qué libertad y qué democracia pretende EE.UU. exportar al mundo? ¿La de su propio país?

 

1.http://www.ew.com/article/2016/01/29/flint-water-crisis-erin-brockovich-late-show

2.https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_del_Agua_en_Flint

3.http://www.huffingtonpost.com/michael-moore/10-things-about-flint-water-tragedy_b_9132150.html

4.http://edition.cnn.com/2016/01/26/opinions/flint-water-crisis-lambrinidou/

5.http://edition.cnn.com/2016/01/26/opinions/flint-water-crisis-lambrinidou/

6.ttp://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/2830/why_the_united_states_should_spread_democracy.html

 

tarros conteniendo agua contaminada

Pruebas sobre el enveneamiento

 

 

 

 

El dilema de la desigualdad

hombre entre basura

dilema de la desigualdad

Vivimos en un mundo lleno de contrastes, con gobiernos inestables, superpoblación, guerras, hambre, escasez de agua, crisis económicas y medioambientales, y por otro lado, avances científicos, personas que viven en la opulencia, que se curan en hospitales de lujo, por supuesto, de pago; que poseen grandes fortuna… En fin, podríamos decir que vivimos en un mundo esquizofrénico, de contrastes, donde las  epidemias de desigualdad cada vez son mayores.

El desarrollo económico y político actual se caracteriza, según un informe del Worldwatch Institute, más que por la victoria del capitalismo y la democracia sobre el comunismo, por el consumismo. El consumismo domina hoy la mente y los corazones de millones de personas, anteponiéndose al humanismo, al desarrollo integral del ser humano a nivel mundial.

En el mundo la sociedad de consumo la integran 1.728 millones de personas, el 28% de la población mundial: 242 millones viven en los Estados Unidos (el 84% de su población), 349 millones en Europa Occidental (el 89% de la población), 120 millones en Japón (95%), 240 millones en China (apenas el 19% de su población), 122 millones en India (12%), 61 millones en Rusia (43%), 58 millones en Brasil (33%) y sólo 34 millones en el África subsahariana (el 5% de la población). En total en los países industrializados viven 816 millones de consumidores (el 80% de la población) y 912 millones en los países en desarrollo (sólo el 17% de la población del Tercer mundo).

Mientras los 1.700 millones de consumidores gastan diariamente más de 15.  20 euros, hay 2.800 millones de personas que tienen que vivir con menos de 12 euros diarios, lo mínimo para satisfacer las necesidades más básicas, y 1.200 millones de personas viven con menos 1 eurodiario, en la extrema pobreza.

foto el monstruo del dinero

Ecce homo
Goya

En definitiva, consumismo y pobreza conviven en un mundo desigual, en el que no hay voluntad política para frenar el consumismo de unos y elevar el nivel de vida de quienes más lo necesitan, respondiendo todo a intereses económicos de los países más ricos y de quienes manejan las finanzas a nivel mundial.

Este contraste, por otra parte, no sólo se produce entre países o continentes, sino que, pese a que algunas regiones del mundo se han registrado un crecimiento sin precedentes y han mejorado las condiciones de vida de sus habitantes, la desigualdad entre ricos y pobres es mayor hoy que hace una década, reportó la ONU  en un informe sobre  “Situación Mundial Social, 2005: El Predicamento Desigual”, señalándose en el aquel momento como plazo para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio el año 2015, todo ello según palabras de José Luis Ocampo, secretario general adjunto para Asuntos Económicos y Sociales, y encargado presentar un informe elaborado por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales (DESA), donde se señalaba, entre otros aspectos que, el crecimiento económico no es suficiente por sí solo para evitar la persistencia de la pobreza de generación en generación, sino todo lo contrario, este crecimiento podría dar lugar a una acumulación enorme de riqueza entre un grupo privilegiado.

Y, así ha sido, máxime cuando casi al final del referido plazo la crisis financiera ha hecho tambalear los cimientos del sistema capitalista, y los países más ricos no han querido dar su brazo a torcer para corregir las desigualdades, ni siquiera en el ámbito político supranacional al que pertenecen; tal y como ha sucedido en la Unión Europea donde se ha impuesto por aquellos una economía de austeridad que está hundiendo cada vez más a los países del sur, entre los cuales nos encontramos nosotros.

Paradójicamente, el estudio aludido del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, también señalaba como remedio para enfrentar este problema de desigualdad, la promoción de la democracia y el estado de derecho, además de un acceso más igualitario de la población a los recursos. Todo lo contrario a lo que ha acaecido en España durante los últimos cuatro años del gobierno del Partido Popular.

Queramos o no, vivimos en un sistema donde, muchas veces, las inequidades van de la mano con la globalización, produciéndose el efecto de un castillo de naipes, de manera que si no se toman medidas a medio plazo, la epidemia de esquizofrenia mundial cada vez irá agudizándose mas, siendo muy importante frente a tales desigualdades la actitud que adoptemos los ciudadanos en nuestro entorno social, haciendo de freno a aquellos políticos que anteponen otras estrategias económicas a aquellas que deben procurar el bienestar de la población, promoviendo la seguridad y confianza en el sistema, y los derechos humanos para todos, y como no, enfrentándonos a un consumo ético y responsable, que propicie un mejor reparto de la riqueza entre países pobres y ricos.

 

 

 

La manipulación de masas

los medios de comunicación

la manipulación de las masas

“En un estado totalitario no importa lo que la gente piensa, puesto que el gobierno puede controlarla por la fuerza empleando porras. Pero cuando no se puede controlar a la gente por la fuerza, uno tiene que controlar lo que la gente piensa, y el medio típico para hacerlo es mediante la propaganda (manufactura del consenso, creación de ilusiones necesarias), marginalizando al público en general o reduciéndolo a alguna forma de apatía”

Chomsky,  autor de estas palabras,  vino a señalar que los medios de comunicación masivos actúan de transmisores de mensajes hacia el ciudadano medio, utilizando en la información códigos y valores de comportamiento, moldeando de esta forma las estructuras sociales. En esta labor son las macroempresas de comunicación las que ejercer el mayor poder sobre las masas, que necesitan ser cegadas y distraídas de la realidad. En definitiva, la manipulación mediática surge del interés de los grupos dominantes por conformar una conciencia colectiva.

Chomsky y Herman describen cinco filtros a los cuales se recurre a partir de la clasificación de la información que se considera apta o no apta para la audiencia. Estos son:

  1. Magnitud, propiedad y orientación de los beneficios de los medios de comunicación”. Concierne al mercado de los medios, lo cual sugiere que las grandes empresas de información controlan todos los medios de difusión globales. Estas empresas a su vez tienen nexos con distintas entidades políticas, sociales, industriales y económicas, cuya tarea principal es retroalimentar sus ideologías y pensamientos en la población. De esta manera se impide el surgimiento de medios alternativos que no representen a estas grandes instituciones. Esto según Chomsky,“pone en énfasis la desigualdad de riqueza y poder, así como en los efectos que esta produce a diferentes niveles en los intereses y elecciones de los medios de comunicación de masa.
  2. Beneplácito de la publicidad“. La proliferación de los medios de comunicación ha permitido que se generen espacios de publicidad que alientan el crecimiento económico de distintas empresas y de los mismos medios. Sin embargo, con el paso del tiempo la pauta publicitaria ha generado una marcada brecha entre las grandes compañías capaces de lucrar mediante sus anuncios con respecto a las que no disponen de acceso a los medios. “Los anunciantes, en consecuencia, suelen apoyar programas que concuerden ideológicamente con ellos (a saber, contenidos que no sean poner en tela de juicio la ideología corporativa dominante)”.1
  3. Suministro de noticias a los medios de comunicación“. Las noticias que se difunden a la audiencia tienden a ser “cuidadosamente seleccionadas” por el gobierno e instituciones privadas y públicas, lo cual resulta en aportación informativa mediocre, aislada de la realidad y falta de crítica. Este filtro justifica los intereses de las élites. Según Chomsky (1988) Los representantes de los medios de comunicación pretenden que lo que el gobierno dice es “de interés periodístico” por derecho propio; es decir, su objetividad es nominal y no real puesto que lo que es aceptado por el gobierno y es emitido por un medio de comunicación sin ser evaluado en un contexto y sin considerar alguna manera de manipulación es tomado como permiso para ser “dirigido”, de este modo se constata el manejo de la información mediante el suministro de ésta a los medios de comunicación masivos.
  4. Críticas a los contenidos de los medios de comunicación“. También conocido como “El “con el mazo dando” de los reforzadores de opinión”. Este ítem constituye la manera como las élites acallan cualquier tipo de información que vaya en contra de sus intereses particulares, ya que para ellas no es conveniente ser criticadas ante una gran masa de gente del común. Es por ello que “si se considera que probablemente algunos acontecimientos, posturas o programas pueden provocar esta respuesta crítica, lo más probable es que sean eliminados” (Chomsky y Herman 1988).
  5. Anticomunismo como mecanismo de control ideológico“. El comunismo ha sido siempre el fantasma temido por los propietarios, ya que amenaza las raíces mismas de su posición social y de su estatus superior. Quizá –tras la caída del muro de Berlín y el colapso de la URSS–, este filtro sea ya obsoleto, pero su política puede extrapolarsefácilmente a casos como el de la guerra del Golfo, mientras que los resabios ideológicos del anticomunismo prosiguen en los medios, promocionando el individualismo proempresarial y el ataque sin cuartel al estado de bienestar. Así mismo el mecanismo de control anticomunista llega a través del sistema a ejercer una fuerte influencia sobre los medios de comunicación por medio de temas esquematizados en términos de la bipolaridad comunista y anticomunista con perdidas y ganancias que abogan por la propaganda de cada grupo (mayoritariamente del anticomunismo), lo que a su vez genera en la audiencia la aceptación de un hecho como verdad legítima.2

Por último dejaríamos este tema incompleto si no hiciésemos mención a la obra “las 10 estrategias de manipulación mediática”, texto que se ha convertido en un fenómeno viral en Internet, y que  aquí os presentaremos

El documento fue publicado por primera vez en francés, en el año 2002, con el título original “Stratégies de manipulation”, en la web syti.net . El copyright del texto es de esa fecha y de dicho lugar y el texto todavía se encuentra en el sitio web de origenfue atribuida a  Chomsky, siendo su verdadera autor el francés Sylvain Timsit.

1 Pineda Cachero, A., (2006) El modelo de propaganda de Noam Chomsky: medios meanstream y control del pensamiento. España: Universidad de Sevilla, revista Ámbitos.
2 Monilla, O., (2010) Manipulación mediática. Biblioteca Pleyades. Tomado de: http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol76.htm

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes