Archivos de categoría para: canal denuncia

La pleitesía del PP al dictador Francisco Franco

Francisco Franco Bahamonde fue un dictador, ¿hasta aquí estamos de acuerdo?, ¿no?, porque si no es así apago y damos el tema por finiquitado como muchos quieren hacer; dejar pasar el tiempo para ver si así empieza a fallar nuestro disco duro y la memoria histórica se transforma en un alzheimer histórico.

 

Así pues, si partimos de la anterior afirmación, ¿cómo pretenden algunos que pueda haber concordia en los entierros efectuados en el Valle de los Caídos, según sus defensores, porque allí están enterrados los de un bando y los del otro, cuando lo que realmente subyace a todo esto es  que los vencidos, los rojos, los comunistas, como se les llamaba por aquel entonces, y todavía hoy, con cierto desprecio por parte de los azules, se les enterró sin permiso de sus familias y, aún peor, muchos de ellos sin identificar debido a la precaria conservación de los féretros. Eso sí, el gran vencedor, el Caudillo, enterrado junto a José Antonio Primo de Rivera en el altar mayor…

Que no, que esto no es una chufla… es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica la cual quedó frenada en 2011 al dejar de dotar presupuestariamente medidas tales como las relativas a la localización de fosas, supresión de la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura o frenado los procedimientos para certificar las todavía escasas declaraciones individuales de reparación, entre muchos otros ejemplos. Siendo previsible que los Presupuestos Generales del Estado para 2017 no se dote de consignación presuestaria dicha partida.

“es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica”

 No voy a utilizar la tan manida frase de “para pasar página primero hay que leerla”, sino que pretendo ir más allá, de manera que, desde mi forma de ver las cosas y desde un punto de vista punitivo y estrictamente jurídico, no se podrá pasar página en tanto en cuanto las víctimas de la dictadura no sean compensadas por el Estado, y no me refiero sólo al tema económico, que quizá sea el menos importante dentro de lo que estamos hablando, sino del ultraje al que fueron sometidos los vencidos, lo cual exige inexorablemente que los verdugos o sus sucesores vivos paguen penalmente sus conductas criminales.

Exaltación del Franquismo. Saludo fascista frente a la tumba del dictador

Pero, como entre los sucesores se encuentra un partido político como el PP, fundado por un exministro Franquista, no se nos olivide, el Sr. Fraga Iribarne, es lógico, o al menos así parece, que guarden silencio frente a una proposición no de ley promovida por el PSOE y aprobada por el Congreso de los Diputados el pasado jueves, en la que se pide el desarrollo de la ley de memoria histórica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, entre cuya medidas se encuentra la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos, y frente a la cual no puede permanecer impasible sino es dinamitando uno de los pilares básicos en toda democracia como es  respeto absoluto a la Ley, lo que se conoce como Estado de Derecho; sino es porque quieren seguir brindando pleitesía a un dictador, lo cual es totalmente comprensible, viniendo de donde vienen.

Feliciano Morales

Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Mi enemigo político

Entre la provocación y el descaro, pero más sobre el descaro que sobre la provocación como actitud de la que suelen adolecer muchos de aquellos de la alta alcurnia, será por eso de que están por encima de los simples mortales;

hace unos días una de esas personas que te sueles encontrar en el bar a la hora del café, es decir, que confianza la mínima, me espetó “estarás contento con el nuevo filón de corruptos y sinvergüenzas que se ha abierto en el PP tras la operación Lezo”. Él conoce de mis tertulias que con cada sorbo de café suelo tener con el regente del bar y de mi cojera hacia la izquierda, la cual no disimulo en absoluto, es más, a veces me gusta mostrarla provocativamente; por lo que posiblemente su comentario pudo estar a la altura de las circunstancia ya   que el aforo, precisamente, no estaba lleno de politólogos, sociólogos y demás logos que se nos ocurran, aunque en mi condición de comentarista-escribidor sobre política, conseguí refrenarme y no entrar al fragor de la batalla provocado por los posicionamientos de algunos, y entre las voces, no haciendo ningún esfuerzo porque la  mía sobresaliera del resto, conteste “no me alegro”, respuesta que provocó un silencio que por inesperado parecía inquisitorio, por lo que provocó en mí una segunda respuesta a modo aclaratorio: “no me alegro, me indigna”. Y, como ahora tengo más tiempo para poder expresarme mejor, concluiría dando por zanjado el tema “me producen una sensación nauseabunda”.

No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos. A tal caso felicitar a quienes en ella han participado, me imagino que con grandes presiones, como honorables servidores de los ciudadanos. Y tampoco me puedo alegrar porque en este caso los malos estén dentro del PP, porque no es del todo cierto, también los hay en otros partidos; pero es más, me entristece que haya personas que utilicen en primera persona el nombre de patriota, esgrimiendo la bandera española como símbolo de provocación y no de unión, o simplemente como un trapo para tapar bocas, que hacen de los pobres ciudadanos simple peones de un tablero de ajedrez, a los que no dudan en utilizar y sacrificar cuando entra en juego su propio beneficio.

 

“No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos”

No puedo alegrarme de algo que se ha convertido en sistémico dentro del algunos partidos considerados democráticos, principalmente el que gobierna, y mucho menos me puedo sentir feliz que sigan ganando a pesar de tanto mangoneo, gracias a los votos de otros infelices patriotas que los votan. O no tan infelices, porque en esta vida de todo se saca provecho.

Nunca he visto la política como como un reality show o una liga de fútbol, donde tienen que ganar los míos, aunque sean los peores. Siempre he visto, o mejor dicho,  he querido ver los partidos políticos, con la utilidad que les da el texto Constitucional, como instrumentos de participación política que expresan el pluralismo político.

Pluralismo, ¿algunos sabrán lo que es esto?.  Pues ni más ni menos que el hecho de coexistir una pluralidad de tendencias políticas, económicas o de otro tipo en el marco de una sociedad, en nuestro caso.

Indudablemente hay a muchos que les molestas esa coexistencia, su pensamiento tan obtuso, posiblemente por falta de masa gris en el cerebro o por alguna enfermedad mental, no admite un posicionamiento contrario, viendo al disidente como un enemigo o contrincante al que hay que vencer, eliminar y machacar. Y, como además, suelen ser maquiavélicos a la vez que violentos, cualquier método es bueno para destruirlo.

¿Os acordáis de aquello que dijo públicamente hace unos días el Secretario General del PSOE en Málaga: “nuestro enemigo es PODEMOS” ?. Que pena. El problema es que este sentimiento no es un sentimiento aislado, seguro que en todos los partidos alguien ha pronunciado una frase igual o parecida para referirse a su rival político.

Pero, volviendo al tema inicial aunque prometí darlo por zanjado, todavía me queda por decir que mi enemigo político será únicamente el que robe al pueblo, llámese como se llame el Partido, esté a la izquierda o a la derecha de no se qué o de quién; pero eso sí, ladrones políticos que se apropian de lo ajeno valiéndose de su condición, con prevaricación y cohecho.

 

Feliciano Morales

Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La lucha titánica del Pueblo Lenca

Apenas había comenzado el mes de marzo del año 2016 cuando en la madrugada del jueves día tres, unos hombres se deslizaron sigilosamente hasta la vivienda de Berta Cáceres. Protegidos por las sombras que aún se cernían en La Esperanza, en el oeste de Honduras, penetraron en su cálido hogar y asesinaron a esta heroína indígena del pueblo Lenca.

Dejaron tras de sí destrucción y tragedia. La pérdida irreparable de una vida, a una anciana madre desolada y a unos hijos huérfanos. Le arrebataron la vida a una mujer extraordinaria pero no consiguieron acallar su voz, la cual sigue viva en los suyos y en cuantos quieran recordarla. Un día la Historia la rescatará para darle el lugar merecido entre sus páginas.

Pero mientras, vayamos al inicio. ¿Qué mal había hecho Berta para sufrir tan devastador y trágico destino? ¿Por qué recibió amenazas de violación y linchamiento? Incluidas también las proferidas a su madre y a sus hijos. ¿A qué tanto ensañamiento y crueldad hasta terminar con lo más sagrado que un ser humano posee, su propia vida?

Su historia se remonta a su niñez. Creció educada bajo el manto de fortaleza y coraje de su madre, quien fue partera, enfermera y hasta alcaldesa, cuidando de la salud de muchas mujeres, viviendo dictaduras y golpes de estado. Heredó el amor por la tierra, la naturaleza y las tradiciones de su comunidad. No es extraño pues que se convirtiera en un referente, una mujer imparable, digna y orgullosa guerrera de su pueblo. Fue una líder fuerte e incorruptible a la que ni amenazas, ni asesinatos, pudieron detener o apartar del camino que había emprendido. En 1993 cofundó el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras. COPINH.

En 2006 la comunidad lenca del Río Blanco buscó la ayuda de la Organización cofundada por esta infatigable mujer. Habían descubierto que tras la masiva llegada de maquinaria pesada al lugar se escondía un polémico proyecto hidroeléctrico. Ningún representante del Gobierno había contactado con ellos en ningún momento para informarles.

Bajo su liderazgo, el pueblo lenca se organizó rebelándose en una titánica, injusta y desigual lucha en contra de la construcción de la represa de Agua Zarca. De llevarse a cabo el proyecto significaría desplazar a la comunidad, impidiéndoles desarrollar sus actividades agrícolas y desterrándoles de sus hogares, de sus raíces. El resultado de la privatización sería no solo del río sino de varios kilómetros a la redonda.

Las asambleas indígenas lencas, más de 150, rechazaron la construcción de la represa sobre el Río Gualcarque. Se desplazaron hasta Tegucigalpa para exigir al congreso rechazar el proyecto hidroeléctrico ya que habían otorgado a empresas privadas sus ríos durante más de treinta años.

El pueblo indígena continuó unido e hizo una férrea oposición en 2013 impidiendo la entrada de maquinarias al bloquear las carreteras. La firme, dura y valiente resistencia duró más de un año. La confrontación de Agua Zarca tuvo para ellos un alto coste ya que durante ese tiempo tres de sus activistas fueron asesinados. Además, soportaron estoicamente el infame hostigamiento al que fueron sometidos por los militares, los guardias privados, los sicarios y la policía, llegando éstos incluso a apuntar con sus armas a las cabezas de niños, niñas y ancianos de Río Blanco.

En los últimos años se han registrado más de 116 asesinatos de defensores medioambientales, la mayor parte de ellos ocurridos en América Latina, siendo Honduras el país cuyo registro es el más elevado.

Después de este dramático enfrentamiento en el que consiguieron paralizar el proyecto, el gigante asiático Sinohydro dio por concluido su contrato a finales del 2013 con DESA. Posteriormente, también retiró la financiación La Corporación Financiera Internacional, alegando con inquietud que se podrían estar violando Los Derechos Humanos.

“En los últimos años se han registrado más de 116 asesinatos de defensores medioambientales, la mayor parte de ellos ocurridos en América Latina, siendo Honduras el país cuyo registro es el más elevado.”

 

En abril del año 2015, la lucha incesante por la conservación del entorno y de su etnia otorgó a Berta Cáceres el premio medioambiental, llamado Goldman. Este premio está considerado como el máximo galardón y reconocimiento a nivel mundial para activistas y defensores del medioambiente. En su tradición

Premio Goldman a Berta Cáceres

Premio Goldman a Berta Cáceres

los lencas consideran que son los custodios de la naturaleza, a la que aman y respetan. Las mujeres, a su vez, están consideradas como las guardianas de los ríos ya que sus espíritus femeninos residen en ellos

Quiero rendir mi más profundo respeto y mi mayor admiración a este pueblo valeroso y milenario (es uno de los grupos mesoamericanos autóctonos) que son descendientes directos de Los Mayas, (según el historiador Rodolfo Barón Castro). Merecen ser reconocidos. A todas las personas que por el mero hecho de defender la naturaleza les ha sido arrebatada la vida. Y ¡cómo no!, a una mujer que, utilizando como única arma su palabra, se atrevió a enfrentarse a los dioses de la era moderna, el poder y el dinero, maquinaria destructiva, pagando por ello un precio terrible.

Quiero soñar, Berta, que tu espíritu reposará sobre las cristalinas aguas de vuestros sagrados y venerados ríos, quiero soñar que continuarás siendo la guardiana de aquel santuario por toda la eternidad.

Y termino con una cita, tus propias palabras: “Vos tenés la bala… Yo la palabra… La bala muere al detonarse… La palabra vive al replicarse”.

Montserrat Prieto

Solo soy alguien que nunca dejará de soñar con un mundo mejor. Que hace del aprendizaje una constante de su vida. Amante y defensora de la salud medioambiental, de los Derechos Humanos y de la Justicia. Escritora de cuentos y relatos

Nuestra salud en peligro

El aceite de palma se ha convertido en el enemigo a la hora de hacer la lista de la compra.

Tan es así que la Eurocámara ha impulsado nuevas regulaciones sobre este, que no solo está presente en bollería, cereales, patatas fritas y comida precocinada, sino también se encuentra en cosméticos y productos de cuidado personal.

Este aceite es el más utilizado del mundo, por delante del de soja o el de colza. Se produce a partir de los frutos de la palma africana (Elaeis guineensis) y se ha convertido en una materia prima usada a nivel global para la elaboración de una gran cantidad de productos de la industria alimenticia y cosmética, desplazando a las grasas hidrogenadas, que se han demostrado nocivas para la salud. No obstante, este aceite es muy rico en grasas saturadas, por lo que está lejos de ser una alternativa idónea desde el punto de vista del equilibrio nutricional y es preferible no abusar de él.

El aceite de palma, por su contenido en ácidos grasos saturados, puede dificultar su absorción en el intestino. Además, su elevado índice de grasas saturadas hace que, tomado en exceso, aumente los niveles de colesterol malo, siendo el colesterol un factor de riesgo de otras patologías. Por otro lado, el aceite de palma se utiliza con frecuencia en los alimentos precocinados, bollería industrial y alimentos procesados, cuyo consumo debe evitarse en una dieta sana. El aceite de palma tampoco es recomendable para aquellos que padecen alergia a los frutos secos. Para evitar riesgos, lo mejor es utilizar aceites más saludables como el de girasol o de oliva, un básico de la dieta mediterránea.

Es cierto que es una rica fuente de vitamina A y de vitamina E. Sin embargo, también es ‘una rica fuente’ de grasas saturadas (un 50% frente al 15% en promedio que contienen otros aceites), lo que lo convierte en un peligro para las arterias y el corazón.

En los últimos años, se han multiplicado los estudios que alertan de los efectos nocivos del aceite de palma para nuestra salud. Un estudio estadounidense publicado en la revista ‘Globalization and Health’ en 2011 demuestra el vínculo entre el consumo de dicha sustancia y mayores tasas de mortalidad por enfermedades cardiovasculares.

Los científicos descubrieron que un kilo de aceite de palma conllevaba 68 muertes por cada 100.000 habitantes en varios países con bajo poder adquisitivo. En otros países con niveles de vida más altos la cifra era de 17 muertes.

“Los científicos descubrieron que un kilo de aceite de palma conllevaba 68 muertes por cada 100.000 habitantes en varios países con bajo poder adquisitivo. En otros países con niveles de vida más altos la cifra era de 17 muertes.”

No obstante, aún más alarmantes son los hallazgos que asocian el aceite de palma con el cáncer, como el informe de la Autoridad Europea para la Seguridad de los Alimentos (EFSA, por sus siglas en inglés) publicado en mayo de 2016, en el que se advierte de que “el consumo reducido de aceite de palma, incluso si es reducido, es peligroso para los niños y un consumo frecuente pone en peligro la salud de todos”.

Según la investigación, que supuso uno de los golpes más considerables a la imagen de este producto, en el proceso de refinado el aceite de palma se somete a temperaturas de 200ºC para conseguir que carezca de sabor y olor. Sin embargo, ello libera sustancias cancerígenas que incluso son capaces de alterar el ADN.

Los expertos de este organismo oficial europeo consideraron que “hay suficientes pruebas de que el glicidilo es genotóxico y carcinógeno, por lo que no hemos fijado un nivel mínimo de consumo seguro”, según explicó la directora, Hellen Knutsen.

No se sabe con certeza cuáles son las marcas que utilizan mayores cantidades de aceite de palma, ya que no todas dan datos sobre su provisión de los diferentes ingredientes que utilizan. Algunas de las principales son las siguientes:

Unilever: Unilever es una de las mayores multinacionales hoy en día centrada en productos de consumo alimentario y cosmético. Tiene unas 400 marcas y la empresa asegura que unas 2000 millones de personas utilizan cada día sus productos (casi un tercio de la población mundial). Unilever comprar aproximadamente medio millón de toneladas de aceite de palma y de palmiste cada año, más otra tonelada de derivados, cada año, aproximadamente el 3 por ciento de la producción mundial. No obstante, la empresa calcula que en sus actividades  hasta 5 millones de toneladas de aceite de palma (un 8% por ciento de la producción mundial).

Principales marcas de Unilever que usan aceite de palma: Frigo, Flora, Signal (probable, contiene Sodium Lauryl Sulfate que a menudo procede de la palma), Dove (Sodium Palmitate), helados Ben & Jerry’s (algunos, no todos).

Nestlé:  Nestlé es una de las principales marcas de alimentación y su uso de aceite de palma está creciendo rápidamente. Así, en 2015 Nestlé compró 420.000 toneladas de aceite de palma (1 por ciento de la producción mundial, 100.000 toneladas más que en 2009.

Marcas y productos de Nestlé que usan aceite de palma: bombones de Nestlé, Maxibon, tabletas de chocolate rellenas.

Kellogg’s: la famosa marca de cereales es otra de las compradoras importantes de aceite de palma. La empresa no ha publicado datos de cuánto aceite de palma compra, aunque The Guardian publicó que la estimación es de unas 50.000 toneladas al año. Sin embargo, sí ha publicado quiénes son sus principales proveedores: ADM, Cargill y Wilmar.

Marcas y productos de Kellogg’s que usan aceite de palma (algunos por el uso de Vitamina A palmitate, que a menudo procede del aceite de palma): Smacks, Special K Barritas, Froot loops, All bran, Choco pops. Por otra parte, Kellogg´s Corn Flakes, Special K® Original y Choco Krispis llevan en muchos países Vitamina A palmitato que suele proceder del aceite de palma. Hay, sin embargo, diferencias de composición según los países.

L’oreal: la marca de cosméticos utiliza muy poco aceite de palma bruto (menos de 400 toneladas), pero muchos derivados (más de 60.000 toneladas al año). Según datos de la empresa, L’Oreal controló el origen del 80 por ciento de los derivados que utiliza hasta la refinería y en un 50 por ciento de los casos, hasta la prensadora. El año que viene han prometido llegar al 100%. No dan datos, sin embargo, de las plantaciones.

Marcas y productos de L’oreal que usan aceite de palma: Kerastase (probable, usan Sodium Laureth Sulfate), Vichy, The Body Shop, L’Oreal Paris, Lancome.

Burger King: según los datos nutricionales publicados en su página web, usan aceite de palma para las patatas fritas, pero junto al de canola o soja. También lo utilizan en muchos otros productos.

McDonalds: Al igual que en el caso de Burger King, se puede ver su uso de aceite de palma en los datos nutricionales que publica en su web. En el caso de McDonalds, el principal uso se concentra en los postres. No lo usa para las patatas fritas.

Colgate: Colgate tampoco aclara en qué productos en concreto utiliza aceite de palma y sus derivados, aunque en su página web asegura que lo utiliza “en algunos de nuestros productos de jabones, pastas de dientes, antitranspirantes y desodorantes”. Además asegura que utiliza aproximadamente el 0,2 por ciento de la producción total de Malasia, Indonesia y Tailandia.

Starbucks: según los datos que Starbucks publica en su página web sobre la composición de sus productos, usa aceite de palma principalmente en bollería. Sin embargo, puede encontrarse también en algunas bebidas como este Frapuccino.

Esta es  la lista de productos con aceite de palma o derivados que probablemente proceden del aceite de palma

ALIMENTACIÓN

Galletas

  • Fontaneda
  • La Buena María
  • Oreo
  • Galletas Príncipe
  • Campurrianas
  • María de Cuétara
  • Napolitanas
  • Tuc

Bollería

  • Sobaos Martínez
  • Conchas de chocolate Codan
  • Donuts (marca Donuts)
  • La Bella Easo Weikis

Cereales de desayuno

  • Froot loops
  • All bran
  • Choco pops
  • Smacks
  • Cereales Nesquik
  • Chocapic
  • Golden Graham
  • Estrellitas
  • Cereales que llevan en muchos países Palmitato de retinol, que suele proceder del aceite de palma: Kellogg´s Corn Flakes, Choco krispis, Special K® Original

Snacks

  • Ruffles
  • Doritos
  • Fritos de Matutano
  • Triskys
  • Doritos

Margarina

  • Tulipán
  • Flora

Chocolates

  • Ferrero Rocher
  • Kinder bueno
  • Kinder sorpresa
  • Happy hippo
  • Bombones de Lindt (Lindor)
  • M&Ms
  • Kit Kat
  • Mars
  • Snickers
  • Twix
  • Nutella
  • Nocilla

Comida precocinada

  • Spaguetti bolognesa Findus
  • Fetuccini 4 quesos Findus
  • Pizzas Dr. Oetker de atún, prosciutto y funghi
  • Nuggets La Cocinera
  • Cordon bleu La Cocinera
  • San jacobos La Cocinera
  • Empanadillas de atún La Cocinera
  • Cremas Knorr de espárragos y de marisco gourmet,

Gominolas

  • Cintas de pica de fresa de Vidal
  • Sugus

COSMÉTICOS

Saber si los cosméticos llevan o no aceite de palma es más complicado, puesto que usan derivados en su composición que, aunque normalmente proceden del aceite de palma, pueden obtenerse también de otras materias primas. Por tanto, la siguiente lista de productos y marcas tienen probablemente aceite de palma, pero no con certeza (a no ser que se diga lo contrario). Sin embargo, hemos comprobado la información pública ofrecida por las marcas para comprobar que efectivamente usan aceite de palma o sus derivados en su cadena de producción

Marcas que reconocen usar aceite de palma o derivados:

  • Vichy
  • The Body Shop
  • L’Oreal Paris
  • Lancôme

Marcas que usan ingredientes que probablemente procedan del aceite de palma

  • Head and Shoulders
  • Pantene
  • Herbal Essences

Productos que llevan aceite de palma

  • Jabón Dove pastilla

Olga Sánchez Rodrigo

Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Los ángeles de la guerra

Quiero escribir y no puedo, porque de lo que quiero hablaros me inunda de emociones prevaleciendo una sobre todas, un dolor inmenso, una indignación muy difícil de contener.

Me faltan las palabras, porque un nudo en la garganta paraliza mis manos, y mi mente no da abasto para encauzar de una manera ordenada y comprensible lo que estoy sintiendo.

Son muchos años de imágenes sangrientas, de una queja ensordecida por los gritos tras la devastación de ciudades por bombas cargadas de odio, de fanatismo de religiones absurdas, de deidades que justifican, según sus fieles siervos, este deshumanizado comportamiento de destrucción  bajo la premisa de revoluciones santas que hace de quienes participan en ellas dignos merecedores de no se cuentas vírgenes en el paraíso.

Quizá, hasta mi comportamiento no sea el adecuado, porque, aunque no me pueda acostumbrar a tantas imágenes de horror, todavía están un poco lejos, y lo que un día es un sollozo al día siguiente se transforma por una  moral acomodaticia para no tener que salir de esa zona de confort en la que todos nos movemos; quizá porque el dolor es tan grande que es mejor volver la vista hacia otro lado.

Vivimos en un mundo en el que todo vale, donde la esquizofrenia del ser humano hace que lo que hoy recriminamos al día siguiente lo justificamos bajo falsos ideales. Tan pronto nos oponemos a la guerra como la justificamos porque hay que terminar con los malos, y ¿quienes son peores lo que disparan o los que les venden las armas haciendo de la muerte y la destrucción un mercadeo?.

No puede verlos como se les agota el aire, como sus músculos se paralizan por los efectos de esas armas químicas contra objetivos civiles,  contra niños cuyo único pecado es haber nacido en ese lugar donde el odio es una consecuencia de la existencia de un dios que viene  salvar el mundo, siendo tanto dolor el prefacio de un Armagedón que terminará con el mundo de los infieles.

“Vivimos en un mundo en el que todo vale, donde la esquizofrenia del ser humano hace que lo que hoy recriminamos al día siguiente lo justificamos bajo falsos ideales.”

¿Cuándo será la próxima vez?, ¿esta tarde?, ¿mañana?, ¿dentro de una semana o de unas horas?, quien sabe. La solución es muy fácil para el resto de mortales que vivimos alejados del campo de batalla, sólo bastará con apagar el televisor, no sin despotricar antes contra las cadenas de televisión por poner tan trágicas imágenes a la hora en que placenteramente llenamos nuestro buche; sin ser conscientes de que quizá mañana esa muerte puede llamar a nuestras puertas disfrazada de diferentes maneras: desde un conductor suicida que enviste todo lo que se le ponga por delante o mediante la deflagración de bombas en la hora punta de una estación de metro, de un aeropuerto  o dentro de una iglesia. Cualquier sitio donde haya muchas personas vale.

Tal vez, nos estemos volviendo inmunes al dolor, a la injusticia, a la muerte, y que mejor que nadie nos lo recuerde para no perder esa mueca de media sonrisa idiota frente el dolor de quienes, siendo aún unos ángeles hoy han perdido su vida.

NOTA DE REDACCIÓN: advertimos que las imágenes que se muestran a continuación pueden herir vuestra sensibilidad.

Feliciano Morales

Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La alta suciedad

Han sido varios los medios digitales, ninguno de los considerados de primera división, manejados por el poder económico y político,  excepto uno que luego veremos, que se han hecho eco del denominado “caso del Bar España de Benicarló”, una trama criminal de pedofilia y corrupción de más de quince años funcionando de manera impune.

Ya en el año 2009, más concretamente en la edición en papel número 938 de octubre, el Digital EL TRIANGLE, aparecía un reportaje de investigación sobre dicha trama de pederastas internacional  que operó en la provincia de Castellón durante años, y que, según este medio, que, a pesar de las numerosas denuncias y testigos de cargo, la justicia nunca ha querido desmantelar.

En Twitter un bloguero conocido como Técnico Preocupado, alarmado, también denuncia esta situación al tener conocimiento en el año 2011 de los hechos, empezando una investigación que han vetado diferentes plataformas. Un caso sucio en el que está implicada la alta sociedad de la Comunidad Valenciana.

El caso que permaneció archivado, a mediados del año 2013 dio un giro espectacular debido a que uno de los integrantes de esta organización criminal, concretamente el rehabilitado ex toxicómano Joaquín Crespo, se dirigió a la Fiscalía Anticorrupción, en calidad de arrepentido, relatando con todo lujo de detalles como operaba la trama y, señalando, que el vértice de todo habría sido el omnipotente expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, el señor de los altos vuelos que inauguró en esta misma provincia un aeropuerto sin aviones que pagamos todos los españoles.

Carlos Fabra

Carlos Fabra

El detallado relato de este arrepentido, al cual tubo acceso el citado medio, según publicación efectuada el 13 de agosto de 2013, “esta organización mafiosa -de la cual formaban parte Giuseppe Farina y Bernard Alapetite, además de prominentes abogados, empresarios y jueces de la zona valenciana, con importantes contactos en las altas esferas políticas de la Generalitat- no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: la importación y venta de cocaína procedente de Panamá, tráfico de armas, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, etc.”

Cédula de citación

Ante estas actuaciones, el Juzgado de Instrucción número 5 de Vinarós citó a declarar a Joaquín Crespo el 10/11/2013, testigo de todas las tropelías que se cometieron en el Bar España  (también hubo fiestas en Mas del Coll), pasando de ser denunciante a ser denunciado y, por tanto imputado, por injurias y calumnias.


A estas alturas de la película el caso sigue dando tumbos, tras años de lucha infructuosa y desesperante, en solitario de Reinaldo Colás, que descubrió como sus dos hijas pequeñas, eran víctimas de todo tipo de abusos sexuales por parte del amigo de su ex mujer, el empresario italiano Giuseppe Farina, que fue presidente del AC Milan.

Farina

Giussepe Farina.

Desde el tratamiento jurídico de la presunción de inocencia de los que aparecen como autores de esta deleznable historia, lo único que podemos hacer desde este medio es transcribir y poner alcance de nuestros lectores algunas de las grabaciones en las que se denuncian tales hechos, para que cada uno saque sus propias conclusiones.

Así, para que nos hagamos una idea de las prácticas que se llevaban a cabo, una de las niñas víctima de los abusos relata lo siguiente:

«Grababan muchísimas veces. A XXX la vestía Pepe, y a mí, mi madre … Nos ponían sujetadores de niña y bragas y eso … salíamos desnudas a las películas, a veces, de novio, con pantalones, chaqueta, una pajarita aquí y un sombrero muy bonito. A mí, de virgen, de novia en un lecho de flores, y YYY, de angelito, con unas alas, muy bonitas! … Nos sacaban los trajes y nos filmaban desnudas, y luego Pepe las miraba todo el día, y la gente que trabaja aquí, también.

Y venían señores de fuera. Eran viejos, guapos, y las señoras, todas jóvenes, venían a ver las películas … las miraban en la habitación … muchas veces daban dinero a Pepe; yo estaba en la cocina y los veía por un agujero ».

“Una de las niñas víctima de los abusos relata lo siguiente:

«Grababan muchísimas veces. A XXX la vestía Pepe, y a mí, mi madre … Nos ponían sujetadores de niña y bragas y eso … salíamos desnudas a las películas,”

Dibujo de una de las niñas, el “señor” es Farina

Dibujo de una de las niñas, el “señor” es Farina

 

Otras denuncias que hemos encontrado en youtube son las siguientes.

También es de destacar el reportaje de A3, único medio nacional que se ha atrevió a denunciar el tema, afirmando que, al menos un niño fue asesinado.

Fuentes:

http://www.eltriangle.eu/es/notices/2013/08/la-trama-criminal-de-castellon-denunciada-a-la-fiscalia-596.php

http://alcantarillasocial.com/caso-del-bar-espana/

https://factinfop.blogspot.com.es/2016/04/lo-que-podeis-ver-continuacion-nos-lo.html

http://origenhumano.blogspot.com.es/2015/07/la-elite-y-la-pedofilia-vi-el-caso-bar.html

Olga Sánchez Rodrigo

Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Los canteros, los refugiados y el ojo de la aguja

Hay momentos en que todo se conjuga para que la cabeza piense en un volumen perceptible por la consciencia, y en esos momentos influyen también las circunstancias.

Estaba ayer oyendo, en la catedral de Almería, la misa de Santa Teresa de Haydn y entre la magnificencia del recinto, las luces y la música me puse a pensar en consciente. A visualizar entre los altos arcos los encofrados trabajosamente montados, las roldanas subiendo las piedras, el esfuerzo de hombres y útiles desplegado para hacer avanzar la obra… y la sangre, la sangre de obreros que inevitablemente y dado lo rústico de las herramientas y lo ambicioso de la obra se habrá derramado inevitablemente.

No hay obra humana que avance sin sangre, sea sangre roja, de venas, de cuerpos, o sea sangre gris de pensamientos, de ideas o ideales. Parece como si el avance de los humanos se cobrara en muerte, en sangres, la idea de la evolución, como si necesitara su ofrenda, su combustible, para mantener en marcha la extraña maquinaria que nos hace avanzar. Y es un combustible caro, aunque muchos lo utilicen para el propio beneficio en el sentido más ridículo y dañino del término, para el enriquecimiento más allá de la capacidad de gasto o disfrute.

© o, simplemente, para jugar con el miedo de la gente y cambiar paz por derechos, son la plaga que el hombre a día de hoy ni se ha planteado erradicar.

Sufro, como cualquiera, con las imágenes que diariamente me sirven los programas de noticias de refugiados, de erradicados de la guerra que asola su país. Sufro no tanto por los muertos que me enseñan, y que son solo los que saben que más pueden conmoverme, si no por los vivos que todavía sufren sin esperanza alguna, sin capacidad de avanzar, sin posibilidad de retroceder, sin atisbo de solución, sin esperanza real de que su vida sea otra cosa que un estorbo para los acomodados, un incordio para los acogedores, un cebo para los cazadores de noticias, un sufrimiento para los que les rodean y una frustración para ellos.

“Las guerras, esas herramientas que los poderosos usan para enriquecerse aún más, que usan para marcar nuevos territorios a los que explotar o afirmar los que ya tenían, para desalojar a las poblaciones que estorban…”

Lo dije hace tiempo, lo repito: que inmensa miseria, que inconcebible sufrimiento o que mentira, puede obligar a una persona, no digamos a una familia, a desplazarse enfrentando toda clase de calamidades, de peligros, de desprecios y humillaciones, a una tierra en la que no les esperan más que calamidades, peligros, desprecios y humillaciones.

Me duelen los políticos que ponen trabas al amparo de esa riada de desesperados que llaman con su sangre, con su vida, a nuestras puertas, porque cometen un delito de lesa humanidad. Pero no me duelen menos aquellos que consideran, en realidad que proclaman porque es lo que suponen que queremos oír, que la solución es abrir de par en par las puertas sin preguntarse de donde va a salir el pan, el trabajo digno, el acogimiento espontaneo. ¿Cómo esperan que una sociedad castigada en sus propios refugiados, sin trabajo, sin recursos más que para malvivir, con una profunda crisis de valores inducida por sus propios políticos, por su propia formación, por sus propios rencores internos, pueda integrar a gentes aún más castigadas que ellos? ¿Cómo se puede pretender, así en general, a nivel masa humana, que el que ve pasar hambre a su familia esté dispuesto a compartir lo que no tiene con otro que tiene más hambre y viene a pedirle?¿En qué cabeza cabe? Recuerdo una anécdota que contaba mi abuela sobre la posguerra. Estaba comiendo un huevo frito y mi prima Estrella le dijo: “Tía Chelo, tú eres mi tía”. A lo que mi abuela, con hambre de monda de patata y cola de cartilla de racionamiento, le respondió: “Sí, pero tengo poco”

Porque el problema no es acogerlos, no es rechazarlos. Porque el problema no es dar, no es negar. El problema es tener. El problema es que no están donde deben, no están donde quieren, no están en el lugar al que pertenecen. Y no lo están porque no los dejan, no lo están porque son víctimas de intereses de los que los demás, en otra medida, también somos víctimas. Porque nosotros, en otro plano, de una forma menos cruenta, no somos menos ajenos a nuestro propio destino e intereses que ellos.

Hay que solucionar ya el problema de los refugiados, pero no con un planteamiento de salón. Hay que solucionar el problema de los refugiados pero no más, ni menos, que el de todos los parias del mundo. Hay que solucionar ya la tremenda injusticia, la inmensa inmoralidad que supone que haya personas en el mundo que ganan en un día el PIB de un país pobre. Hay que solucionar que el trabajo sea una mercancía, que la vivienda sea un lujo, que comer, que formarse, no pasar frío o tener agua corriente sea motivo de enriquecimiento para unos pocos. Si esto se soluciona empezará a no haber refugiados, empezará a escasear la gente dispuesta a morir para matar a otros, empezaremos a no tener la necesidad de defender lo propio de aquellos que ya poseen lo suyo.

Ya, claro que esto es una utopía. Claro, pero haciendo caso de una de las frases más oídas en el mayo del 68 -para los que no sepan de lo que hablo consultar mayo del 68 en la Wikipedia- “seamos realistas, pidamos lo imposible”, porque solo pidiendo lo imposible se puede mejorar lo posible, porque solo persiguiendo la perfección se puede alcanzar la belleza, porque solo persiguiendo la paz se puede alcanzar la convivencia.

Es un axioma que olvidamos con frecuencia, una verdad de Perogrullo, ama al prójimo como a ti mismo, o, por si alguien no lo pilla, para ayudar a los demás es conveniente tener la casa propia en orden, al menos adecentada, y la nuestra, hoy por hoy, como sociedad, como país, no está para recibir muchas visitas. O sea, lo que le decía mi abuela a mi prima: “Si, pero tengo poco”. Y el que tenga mucho ya sabe, lo del ojo de la aguja, y si puede ser de canto.

Rafael López Villar

Nacido en 1953 en Orense. Vive en Madrid desde los cuatro años. Empresario, escritor vocacional y estudioso de la gastronomía tradicional española sobre la que tiene varios blogs.

Llévate el DNI a atentar, no te lo olvides.

Berlin. Brandemburgo.

El enésimo terrorista tan gilipollas que se olvida el carnet? El gilipollas es el terrorista o somos nosotros por otro trágala más.

No es desconfiar per se, por desconfiar, sino que ya huele a que los servicios de inteligencia tienen muy poca imaginación para los bulos. Y un bulo sobre una tragedia hace espeluznarse al más pétreo. Porque lo de llevarse el carnet a atentar debe de ser de primero de subnormalidad si lo que quieres es salir por patas como salió quien matara, supuestamente, al pobre conductor polaco que lo que hacía era esperar a que le descargaran la carga del camión y después a decenas de personas que estaban en un mercado callejero.

Hagamos memoria rápida:

Pasaporte del piloto suicida que aparece impecable entre los escombros del WTC. Fuente

View post on imgur.com

Atentados del Charlie Hebdo. Los terroristas dejan un DNI en el coche donde se dan a la fuga. Los hermanos  Kouachi fueron reconocidos por la cédula de identidad encontrada por los investigadores en el Citroën C3 en el que efectuaron su huida, cerca de la Porte de Pantin. Fuente

View post on imgur.com

Lo dicho, si piensas atentar y huir lo mejor es llevarse el DNI en la boca para dejártelo con facilidad, no sea que vayan a pensar que fue otra persona.

Vídeo de La Sexta. 

Por cierto, he aquí la reacción que muchos sospechamos que se busca conseguir en la población con todo esta entelequia sangrienta, solo que no es un ciudadano sino una representante, hecho que agrava el tema. Sospechan cuál es su partido? No hace falta, verdad?…

View post on imgur.com

 

 

 

 

 

Estos días veremos la jeta del terrorista en versión foto de carné, sabido como es que a los terroristas no les va eso de las comisarías ni para renovar el pasaporte.

foto principal Brandenburg Gate and the quadriga © Christian Schmitz / 2006

Martín Sanabria

Periodista gallego en la meseta. Colaboro con algunas webs que luego no reflejo en mi curriculum… Farero de corazón, de condición, también en lo que escribo. Nueva política, cultura urbana, costumbrismos.

Qué hacen agentes americanos, marroquíes, israelíes y saudíes juntos en un búnker de Alepo?

Que hay que coger con pinzas casi cualquier información que viene de una guerra lo sabemos todos. Y más si viene directamente de una parte implicada. Pero ya hiere la inteligencia de cualquier persona cabal pensar que una situación como la de Siria es tal y como nos la hace creer el informativo de las nueve.

Lo de Siria no tiene un pase. Que una situación así se mantenga en el tiempo no puede ser fruto de la coincidencia ni de la casualidad. Que lo que nos cuentan es casi todo mentira lo sabemos; y de lo que no nos cuentan pasamos porque Siria cae muy lejos y bastante tiene cada uno con lo que tiene en casa. Pero vamos a tomar una píldora, de las exóticas, de esas que no están en las tiendas. Qué hacen todos esos agentes militares en Siria? Qué hacen esos países tan incompatibles a priori tan juntitos?

Según informa Almasdarnews, Militares extranjeros pertenecientes a ejércitos de la OTAN y de países colaboradores de ésta intentaron abandonar la ciudad de Alepo junto con los combatientes evacuados. Fuente

View post on imgur.com

El diputado y presidente de la Cámara de Comercio de Alepo, Fares Shehabi, acaba de publicar un primer listado de los oficiales de la OTAN capturados en Alepo cuando se escondían en un búnker. La lista comprende 14 militares. Explica que fueron capturados en su intento de huída del este de Alepo.

Mutaz Kanoglu    Turquía

David Scott Weiner    Estados Unidos

David Shlomo Aram    Israel

Mohamed    Tamimi    Qatar

Mohamed    Ahmad   Ashabian  Arabie saudí

Abd-el-Menham Fajad Al-Rj    Arabia saudí

Islam Salim Alk-Zaram el-Glen    Arabia saudí

Ahmed Ibn Naufal    Arabia saudí

Muhamad Hassan Subaye    Arabia saudí

Hamad Fahad Al-Dosary    Arabia saudí

Amjad Qasem Tirawi    Jordania

Qassem Saad Al-Shamari    Arabia saudí

Ayman Qasim Talbi    Arabia saudí

Mohamed Shafi Al-Idrissi    Marruecos

Embajador sirio ante la ONU: “Agentes extranjeros trataban de huir del este de Alepo con los terroristas”.

“Estos miembros de la oposición moderada siria, que tienen nacionalidad y ciudadanía extranjera, trataban de huir del este de Alepo con los terroristas“, explicó Jaafari.  “Por ese motivo hemos presenciado en los últimos días en el Consejo de Seguridad estas escenas de histeria, ya que su objetivo principal era salvar esos agentes de inteligencia procedentes de los países que han propuesto proyectos de resolución”

 

 

 

 

Martín Sanabria

Periodista gallego en la meseta. Colaboro con algunas webs que luego no reflejo en mi curriculum… Farero de corazón, de condición, también en lo que escribo. Nueva política, cultura urbana, costumbrismos.

El “catastrazo” de Rajoy. Otra forma de subir los impuestos

Foto montaje

Suele ser habitual dentro de la clase política mentir a los ciudadanos, incluidos a los propios votantes y simpatizantes para con ello conseguir más votos que el contrincante, pero, como en todo, debería existir un límite, que en este caso sería retirar la confianza del Congreso cuando las mentiras se refieren a un proyecto político que, una vez alcanzado el poder, no se cumple en su mayor parte.

No es la primera vez que desde este medio hemos denunciado la actitud del gobierno del Partido Popular, con D. Mariano a la cabeza, por su actitud patológica de engañar continuamente a los ciudadanos, lo cual se ha convertido para muchos una seña de identidad de este partido, aparte de la corrupción y la soberbia.

Sin embargo, a los españoles parece no importarles demasiado este tipo de mentiras que, incluso, como se ha indicado, algunos aceptan con el estoicismo de que las cosas no van a cambiar; otros bajo la esperanza de que ésta vez será la definitiva para cambiar el rumbo de las cosas a mejor, y la mayoría porque se dejan llevar por la política del miedo, muy habitual, también, dentro de la clase política,  para desmotivar el voto a opciones diferentes, cuestionando otras ideologías como si del “hombre del saco se tratase”, o recurriendo a momentos históricos que nada tienen que ver con el actual, o  al declive de otros países donde se ejercitan.

Foto montaje

Foto montaje

“Sin embargo, a los españoles parece no importarles demasiado este tipo de mentiras que, incluso, como se ha indicado, algunos aceptan con el estoicismo de que las cosas no van a cambiar; otros bajo la esperanza de que ésta vez será la definitiva para cambiar el rumbo de las cosas a mejor, y la mayoría porque se dejan llevar por la política del miedo”



Así, la bajada de impuestos prometida por Rajoy en Campaña Electoral, como ya indicamos no hace mucho con la subida de los impuestos indirectos, no es más que un puro espejismo en este desierto de desolación que, gracias a él y a su gente, se esta convirtiendo la economía del país, en este caso al venir camuflada de un impuesto municipal como es el IBI, tributo local de exacción obligatoria por los ayuntamientos, que grava el valor de la titularidad dominial y otros derechos reales que recaen sobre bienes inmuebles localizados en el municipio que recauda el tributo.

Así es, el pasado sábado el Boletín Oficial del Estado publicaba el “Real Decreto-ley 3/2016, de 2 de diciembre, por el que se adoptan medidas en el ámbito tributario dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y otras medidas urgentes en materia social”. Dentro de este Real Decreto, además de los impuestos anunciados por Cristóbal Montoro en el ámbito de impuestos indirectos y la subida del tipo efectivo en el Impuesto de Sociedades, también se fijaban los coeficientes de actualización de los valores catastrales, medida adoptada el pasado viernes, pero no anunciada por el Gobierno y que supone de facto la subida del IBI para los propietarios en 2.452 municipios en toda España a partir del próximo 1 de enero.

Al ser esta una medida destinada a modificar el valor catastral de los bienes inmuebles con la intención de adaptarlos al precio de mercado, supone de facto una subida de impuestos indirecta, ya que al subir el valor catastral, sube también el IBI. En algunos casos puntuales y dependiendo de cuándo se produjera la última actualización del valor catastral, de ésta puede resultar una bajada del valor, lo que podría llegar a suponer una bajada del IBI, siempre y cuando el Ayuntamiento decida no subir el importe para no ver disminuida su recaudación. (En cualquier caso, esta medida suele solicitarse por parte de las entidades locales para incrementar su recaudación y no para reducirla).

De la misma manera, aquellas viviendas, construcciones, locales, etc. cuya última actualización se produjo entre los años 1984 y 2000, sufrirán unas subidas importantes de valor catastral, lo que implicará, previsiblemente, un fuerte incremento del Impuesto sobre Bienes Inmuebles que devenga el Ayuntamiento. Según las tablas de Hacienda en ese periodo encontramos más de 1.760 municipios. De ellos, 900 se actualizaron por última vez en 1989 y 1990.

Sin embargo, los bienes de la iglesia católica seguirán sin tributar, en cumplimiento del acuerdo  entre el Estado español y la Santa Sede sobre asuntos económicos, firmado en Ciudad del Vaticano el 3 de enero de 1979, además de otras bonificaciones que se suelen aplicar en la implantación de nuevas empresas.

Olga Sánchez Rodrigo

Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

La precariedad laboral. Un pueblo sin dignidad

PRECARIEDAD LABORAL

“Con la dignidad no se come, pero un pueblo sin dignidad se pone de rodillas y termina sin comer”. Julio Anguita

Cuando se habla de precariedad laboral no sólo nos estamos refiriendo al empleo temporal, sino también a otras muchas facetas relacionadas con los derechos laborales, como el incumplimiento por parte de la empresa de los derechos a la formación e información de sus trabadores, exceso de horas en el trabajo sin ningún tipo de reconocimiento o compensación económica,  trabas a la promoción interna, así como no respetar el contenido de los respectivos convenios colectivos, entre otros.

Aunque en términos macroeconómicos se hable de una recuperación económica en España, sin embargo este recuperación no llega a las capas más bajas de la población, es decir, a la clase trabajadora; de manera que, nuestro país se ha convertido en el segundo de toda Europa, después de Polonia, y tras un largo periodo a la cabeza, con mayor número de formas atípicas de empleo, como son los contratos temporales, a tiempo parcial o a través de agencias, sin que en muchos casos no se garantice o asegure a los trabajadores temporales lo mismos derechos que los tiene un contrato fijo o indefinido.

Fuente noticia: rtve.es 2012-09-26 09:13:42

Fuente: rtve.es
2012-09-26 09:13:42

Esta situación que soporta la mayoría de los trabajadores en nuestro país, subyugados a la mentira de los dirigentes políticos que continuamente no hacen otra cosa que maquillar la realidad con estadísticas y estudios manipulados a su conveniencia, ha sido puesta de manifiesto por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) en un documento que bajo el título El empleo atípico en el mundo: retos y perspectivas, analiza las diferentes formas de empleo que difieren del contrato fijo e indefinido al cien por cien de carga horaria, subrayando que “uno de los problemas de España es que hay una fuerte cultura empresarial del uso del contrato temporal”, ya que a pesar de las diferentes reformas que se han hecho para poder restringirlo, la desregulación existente durante años provoca reticencias de los empresarios al contrato indefinido.

Otro de los problemas españoles que evidencia dicho documento, es el hecho de que desde la crisis se ha abusado de la reducción de jornada forzosa, lo que ha llevado a la OIT a recomendar que las reducciones de jornada de hagan de acuerdo con el empleado, y siempre y cuando éste lo quiera, no por exclusivo interés de la empresa. Además, las empresas deberían cotizar igual sea cual sea el tipo de contrato que tiene el empleado, para evitar incentivos empresariales por el hecho de usar los contratos temporales.

De nuevo Rajoy miente, como en casi  todo. Mintió en el año 2014 diciendo que la crisis era historia del pasado y sigue mintiendo ahora cuando habla del aumento de contratos de trabajo, sin matizar que el aumento sólo se ha producido respecto de trabajo temporal, lo que incrementa la precariedad en el empleo. No hay estadística sobre pobreza o precariedad donde España no encabece las primeras posiciones. Lejos de las cifras macroeconómicas, estos datos muestran la realidad de la calle.

“No hay estadística sobre pobreza o precariedad donde España no encabece las primeras posiciones. Lejos de las cifras macroeconómicas, estos datos muestran la realidad de la calle.”

Una parte de la sociedad, cada vez más creciente, es víctima de la falta de empleo y la precariedad laboral. Y, lo peor, ya no es algo puntual de la crisis. Es el resultado de no aplicar medidas que palien estas tendencias.

En definitiva, después del último gobierno del PP el balance es la existencia de más trabajo temporal, menos prestaciones, ausencia de políticas públicas frente al aumento de la pobreza infantil, caída de los sueldos, mayor desigualdad y exclusión, y mayor presión fiscal para los que menos tienen.

En este caso no hay herencia recibida sino algo mucho peor, la tolerancia de un pueblo que permite que le maltraten disculpando al maltratador, mientras que la izquierda sigue discutiendo de liderazgos y de los sillones a repartir

DEDICADO A TODOS AQUELLOS QUE SIGUEN LUCHANDO POR LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS, SÓLO PORQUE PRETENDEN UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA. DEDICADO A TODOS AQUELLOS QUE DIERON SU VIDA Y SU SANGRE POR ALCANZAR ESOS DERECHOS LABORALES QUE AHORA NOS ESTAMOS DEJANDO QUITAR. DEDICADO A TODOS AQUELLOS QUE SON VICTIMA DE LA EXPLOTACIÓN LABORAL. DEDICADO A ESOS NIÑOS Y NIÑAS QUE EN OTROS CONTINENTES TRABAJAN MÁS DE DOCE HORAS AL DÍA PARA GRANDES FIRMAS DE LA MODA COMO INDITEX DEL ESPAÑOL AMANCIO ORTEGA.

¿Tenemos o no tenemos dignidad?

 

HAZ TU DENUNCIA… NO TE CALLES

haz clic en el logo  y podrás unirte a  CANAL DENUNCIA

canal denuncia

Feliciano Morales

Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Cochófobos, cochófilos y cochocantes

control contaminación vehículos

Hay palabras que surgen para quedarse más allá de que sean inventos de un momento particular, y cochófobos, gracias corrector por recordarme que no existe, es seguramente una de ellas.

Efectivamente no existe en el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua esta palabra, como no existen tampoco cochófilo, o cochocante, pero son términos que una vez pronunciados todo el mundo entiende.

Solo un pero, solo una aclaración, al hablar de cochófilos y de cochófobos nos estamos refiriendo a coches y no a cochos, cerdos, puercos, marranos. Tal vez los términos cochéfilos y cochéfobos serían menos equívocos, pero son también menos rotundos y, en todo caso, no son los elegidos por la señora Aguirre para su discurso.

No cabe duda que allí donde surge un fobos se insinúa un filos, y que ambos términos se definen por antagonismo respecto al otro. Cochófilo es aquel que usa el coche para la realización de cualquier actividad a realizar, incluso no siendo necesario. Es una actitud bastante extendida y particularmente llamativa en poblaciones pequeñas donde hay gente que usa el coche para desplazarse menos de un kilómetro. “Es que está en el otro extremo del pueblo”, suelen oírse decir a los que gastan más gasolina en el acto de arrancar el coche que en el desplazamiento mismo.

Cochófobos, sin embargo, acoge en su sonido a aquellos que no utilizan el coche salvo para ocasiones en las que no encuentran otra posibilidad de desplazamiento o a aquellos que se sienten molestos, indignados o agredidos por la utilización del vehículo a motor por parte de los demás.

Y he aquí que apreciamos la primera característica peculiar de las fobias respecto a las filias, al menos de esta. Mientras la filia es una actitud particular, personal, la fobia se proyecta con mayor intensidad sobre los ajenos que sobre el individuo que la ejerce, o padece.

Son cochófobos todos aquellos que buscan, de pensamiento, palabra u obra, – je, me suena-, toda acción posible para la erradicación del automóvil como medio de transporte personal bajo una excusa o argumentario cuyo fin último no se explicita, la cochofobia, enumerando a cambio toda una serie de ventajas o beneficios irrenunciables. ¿Se puede considerar que los argumentos aportados son falsos? No, con seguridad no, pero a poco que escarbemos podremos percibir que no son el objetivo último de las medidas.

Desde hace años el conductor, y por ende su vehículo, es el objeto inmisericorde de una recaudación encubierta y que, en muchos casos, traspasa, con la impunidad que da el tener la sartén por el mango, la legalidad e incluso la razón.

La guardia civil de tráfico, los agentes de movilidad, la policía municipal, se dedican a perseguir y multar al conductor antes que a educarlo. Radares, zonas de estacionamiento regulado, límites de velocidad inexplicables, cámaras para semáforos en rojo… todos elementos recaudatorios justificados bajo la falsedad argumental de la protección del conductor, el medio ambiente o la fluidez del tráfico.

“La guardia civil de tráfico, los agentes de movilidad, la policía municipal, se dedican a perseguir y multar al conductor antes que a educarlo. Radares, zonas de estacionamiento regulado, límites de velocidad inexplicables, cámaras para semáforos en rojo… todos elementos recaudatorios justificados bajo la falsedad argumental de la protección del conductor, el medio ambiente o la fluidez del tráfico”


No, la administración, perdón, las administraciones, sean del color que sean, sean del nivel que sean –estatales, regionales, provinciales o locales- sufren de una cochofilia perversa. Ansían desmesuradamente, con ilegalidad manifiesta a veces, el dinero que la multitud de coches depara. Porque, desengañémonos, la seguridad les importa un ardite. Si les importara la educación vial sería una asignatura obligatoria y prioritaria en los colegios y no lo es. Si les importara la seguridad de las personas habría controles preventivos en las zonas de mayor riesgo de consumo, no en medio de una carretera y con el objeto de sancionar. Si les importara lo más mínimo la integridad de las personas el carnet de conducir se daría mediante un auténtico examen de pericia y habría que renovarlo demostrando algo más que la simple capacidad de mover el volante correctamente, a veces ni eso. La inmensa mayoría de las leyes y normas que atañen a la circulación son, sin duda por mi parte, puramente recaudatorias, circunstancia que además es del dominio público por lo que simplemente sufren el descrédito más absoluto.

Entonces, ¿lo que decía la señora Aguirre de la cochofobia?

Efectivamente. Es casi inevitable comprobar que el ayuntamiento de Madrid en particular, aunque no es el único, apunta maneras de cochófobo impenitente. Las medidas contra la circulación de vehículos sin ningún tipo de garantía, planificación o mínima información, nos hacen pensar que, más allá de las razones, seguramente reales, esgrimidas se esconde una clara fobia a los vehículos no públicos.

Las medidas se antojan, en primer lugar, injustas. Veamos:

  1. Perjudica a los que menos tienen. El que tiene más de un vehículo puede permitirse tener uno par y otro impar. Solucionado
  2. Perjudica a la pequeña empresa. Si se dedican al reparto, a la reparación, a la distribución o a la representación, tendrán que dejar de trabajar los días que su matrícula no coincida con las autorizadas, o hacer un desembolso extraordinario los días en que esté prohibido aparcar.
  3. Perjudica a los comerciantes. Menor movimiento de gente, menor movimiento de comercio.
  4. Perjudica a los trabajadores, muchos de los cuales trabajan a bastante distancia de su lugar de residencia y el vehículo particular es el único medio que tiene para evitar desplazamientos de horas que impedirían su conciliación familiar.

En segundo lugar perjudiciales: la falta de planificación, la decisión se toma cuando algunos de los perjudicados ya están durmiendo y se encuentran con la medida en vigor a la hora de salir hacia su trabajo y sin posibilidad de paliar el perjuicio que le ocasionen.

En tercer lugar son casi absolutamente ineficaces en una situación real de riesgo: da lo mismo el número de vehículos que se restrinjan si parte de esos vehículos contaminan indiscriminadamente por no tener un mínimo de mantenimiento, incluso algunos públicos. Da lo mismo que se prohíba la circulación si no se prohíben determinados tipos de calefacción que contaminan mucho más que los vehículos.

Podríamos sacar incluso a relucir la exagerada contaminación  que producen las ventosidades animales, pero a lo mejor me acusaban de mascotófobo, y, sin descartar que lo sea, me abren otro frente que no toca.

En fin, que el tufillo cochófobo es inevitable. Y si algo me duele es que algunos de estos cochófobos son además cochocantes(*). Ahí es ná.

(*)Cochocante: Es aquel que es cochófobo respecto a los vehículos ajenos y cochófilo respecto al propio.

Rafael López Villar

Nacido en 1953 en Orense. Vive en Madrid desde los cuatro años. Empresario, escritor vocacional y estudioso de la gastronomía tradicional española sobre la que tiene varios blogs.

¿Qué esconde la fiesta de la hispanidad?

El 12 de Octubre de 1492, Rodrigo de Triana gritaba ¡Tierra a la vista! desde el mástil más alto de La Pinta. Con ese grito la expedición liderada por Cristóbal Colón había descubierto a los europeos un continente hasta entonces desconocido.

Es cierto que este día  marcó la historia de Europa, siendo especialmente importante para España, donde aún se celebra en este día el “día de la Hispanidad”, pero sabemos los españoles qué se esconde detrás de esta celebración, donde se hace una exaltación de los símbolos patrios y del poder bélico del país con desfile militar incluido, al que por supuesto, no falta la asistencia de los máximos representantes políticos y, como no, de los reyes de España; hasta el punto que una fiebre colectiva hace sentir a los españoles más españoles que nunca. Sentimiento que, según el escritor estadounidense Kurt Vonnegut Jr., se debe a que “de pequeños nos enseñaron a memorizar este año con orgullo y alegría como el año que la gente comenzó a vivir vidas plenas y cargadas de ilusión en el continente de Norte América, cuando en realidad, ha habido gente viviendo vidas plenas y cargadas de ilusión cientos de años antes de ese momebto. 1492 fue simplemente el año en que los piratas comenzaron a robar, engañar y matarnos”.

No nos debemos olvidar que todo proceso histórico conquistador o colonizador conlleva el uso de la violencia y de las armas, así se pone de manifiesto en el  libro-denuncia de Sánchez Ferlosio sobre el Descubrimiento de América, donde cuenta que Leoncico, el célebre perro de Núñez de Balboa, valía en las batallas por dos de sus soldados y que en una de ellas, en Cuareca, comandó la jauría de voraces lebreles y alanos que despedazaron a nada menos cincuenta indígenas de los seiscientos que fueron liquidados aquel día. Los perros de los conquistadores españoles fueron cruciales en la conquista de América, bastante más al principio que los caballos, escasos y difíciles de transportar, y actuaran como efectivos de los ejércitos en las campañas pero también para dar caza a indios fugitivos a los que mordían por la muñeca y los traían de vuelta; si los cautivos se resistían, los hacían pedazos. Feroces, de fidelidad a toda prueba, armados literalmente hasta los dientes, sus tremendos ladridos helaban la sangre a unos indios que sin poder resistirlos, deshacían sus posiciones y huían.

Según el estadounidense H. F. Dobyns, en los 130 años posteriores al descubrimiento de América, la población indígena disminuyó en un 95%. Estos datos, son bastante similares a los de los investigadores Cook y Borak, quienes establecieron que la población de lo que sería el actual México disminuyó de 25,2 millones a 700 mil personas en un leve lapso de 100 años.

Bien es cierto que muchos autores tratan de justificar esta mancha negra de la historia de España bajo argumentos falaces, pero sobre todo maquiavélicos, por aquello de que “el fin justifica los medios”, atribuyéndonos el mérito de llevar la civilización y un Dios a quienes eran unos simples salvajes; convirtiendo de esta manera en hazaña lo que durante siglos no fue más que un expolio de sus recursos naturales, pero también culturales fruto de civilizaciones milenarias.

Nada, ni nadie, puede justificar una anexión, como algunos denominan eufemísticamente a este proceso de colonización/expoliación, cuando la violencia y la fuerza, acompañada de la avaricia de los gobernantes españoles fueron los únicos motores de la conquista del nuevo mundo, pasando a controlar militarmente las tierras conquistadas, no sólo con el uso de cañones y espadas, sino recurriendo a otras estratagemas, tales como rebanar conciencias, comprar voluntades, amordazar lenguas, desmochar fortalezas, cercenar derechos y carcomer las legítimas aspiraciones de los legítimos dueños de las tierras conquistas que no son otros que los que allí vivían.

“Nada, ni nadie, puede justificar una anexión, como algunos denominan eufemísticamente a este proceso de colonización/expoliación, cuando la violencia y la fuerza, acompañada de la avaricia de los gobernantes españoles, fueron los únicos motores de la conquista del nuevo mundo…”

Si alguien se puede encontrar orgulloso por este “encuentro entre civilizaciones”, enarbolando por ello la “bandera patria” o colgándola en sus balcones en un día como el de hoy, bajo el arengo de ciertos políticos con tufillo a neofascistas; pues adelante, a cada uno le definen sus acciones.

Feliciano Morales

Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

ANONYMOUS destapa el fraude electoral del PP en el 26J

fraude electoral

tonto electoral

En el Derecho Romano, principal fuente histórica de nuestro derecho, se contemplaba un delito llamado «crimen ambitus», que describía la corrupción electoral, especialmente la compra de votos.

Durante el periodo republicano (509 a.C. – 27 a.C.), el propio sistema electoral facilitaba, de hecho, la corrupción, que se agravó a partir de la expansión territorial y marítima producida después de la Segunda Guerra Púnica. Los gobernadores comenzaron a enriquecerse sin escrúpulos a través del cobro de impuestos excesivos y la apropiación de dinero de la administración pública. Como denunció en aquella época el historiador romano Salustio, «los poderosos comenzaron a transformar la libertad en licencia. Cada cual cogía lo que podía, saqueaba, robaba. El Estado era gobernado por el arbitrio de unos pocos».

 Por aquel entonces, el «crimen repetundarum» aludía a los delitos de corrupción, cohecho o tráfico de influencias. La primera ley que se estableció fue la «Lex Calpurnia» (149 a.C.), como consecuencia del abuso del gobernador de la provincia de Lusitania, Servio Sulpicio Galba, al que se acusó de malversación de fondos y fue juzgado por un jurado procedente de la orden senatorial, algo que era toda una novedad. Sin embargo, esta primera ley no imponía ninguna pena pública, sino la devolución del dinero que había sustraído.

En el 123 a.C., se establecieron una serie de tribunales permanentes, llamados «quaestiones perpetuaes», cuyo cometido fue el de investigar todas estas malas prácticas y extorsiones de los gobernadores provinciales que habían sido denunciadas por los ciudadanos. Al principio no tuvieron el éxito deseado, pero fueron importantes porque con ellos se definió legalmente el «crimen repetundarum», que hizo alusión a los delitos de corrupción, cohecho o tráfico de influencias.

Este sistema se fue perfeccionando con la definición de nuevos delitos. El «crimen maiestatis», por ejemplo, definía los abusos de poder por parte de los senadores y magistrados. Era considerado el acto más grave contra la República y fue castigado, incluso, con la pena de muerte o el exilio voluntario. El «crimen peculatus» hacía referencia a la malversación y apropiación indebida de fondos públicos por parte de un funcionario, así como la alteración de moneda o documentos oficiales. O el «crimen ambitus», que describía la corrupción electoral, especialmente la compra de votos.

Rajoy pirata

 “como parece que en este país, que algunos no han dudado de bautizar con el nombre de «Españistan», como una moderna modalidad de hacer alusión al deterioro económico y político del que ha sido objeto  a manos de políticos y partidos corruptos, que han conformado gobiernos despóticos; a veces difíciles de combatir con la promulgación de leyes lasas aprobadas por un legislativo bajo la técnica del rodillo de las mayorías absolutas, unas veces en manos del PP y otras del PSOE,, amparando a los ladrones de cuello blanco y condenando a los pobres desgraciados que, en ocasiones, delinquen”

La situación descrita parece una calcomanía de lo que, desde la Constitución de 1978 se vive en España, pero con un sistema penal más indulgente y tolerante con los que ejercen el poder de forma irregular. Estamos, por tanto, ante una demostración clara y patente de que el poder corrompe, y de qué manera; hecho evidenciado por la degradación de unas instituciones, empezando por la Jefatura del Estado, durante el reinado del que llaman rey emérito, que han convertido el ejercicio del poder en una auténtica cloaca.


Ahora bien, este problema se ha convertido en una patología social desde el momento en esas formas deleznables de actuar son respaldada por los súbditos, y creo haber utilizado la palabra correcta, pues no conozco que haya otra forma menos  peyorativa para denominar a quienes se someten a un poder en el que el «Estado de Derecho» es una mera entelequia plasmada en un Texto Constitucional que no ha dejado de ser más que una mera declaración de intenciones en la mayoría de los casos.

Así pues, como parece ser que en este país que algunos no han dudado de bautizar con el nombre de «Españistan», como una moderna modalidad de hacer alusión al deterioro económico y político del que ha sido objeto  a manos de políticos y partidos corruptos que han conformado gobiernos despóticos, a veces difíciles de combatir con la promulgación de leyes sacadas adelante por legislativos acostumbrados a utilizar la técnica del rodillo de las mayorías absolutas, unas veces en manos del PP y otras del PSOE, y que han servido de amparo para que los ladrones de cuello blanco a ellos vinculados, por formar parte de los mismos, hayan podido cometer sus fechorías, mientras que a los pobres desgraciados  que delinquen por necesidad, se les juzga y condena dejando caer sobre ellos todo el peso de la Ley.

Status quo como el descrito, no dejan otra alternativa a los ciudadanos comprometidos por un cambio real y efectivo en la forma de hacer política, que la DENUNCIA SOCIAL como la que esta llevando a cabo  ANONYMOUS contra el fraude electoral del PARTIDO POPULAR en las últimas elecciones del 26J, que de ser cierto, podría dar al traste con la investidura de Rajoy, y su condena perpetua al destierro político si logran quitarle la máscara de hipocresía que utilizan frente a determinados ciudadanos que han estado encantados de votar corrupción.

Aquí os dejamos  el video denuncia para que cada uno saque sus propias conclusiones y obtener la fuerza suficiente para hacer frente a estos malandrines, ladrones, meapilas, soplagaitas y neofascistas que se mueven como gusanos por esas instituciones que han hecho suyas al estilo de los caciques de la España en blanco y negro; algo así como: “aquí yo soy el que mando y hago lo que me da gana”, dentro de un sistema que difícilmente pueden ser adjetivado como democrático, en tanto en cuanto no se haga una limpieza a fondo con plaguicidas de ultima generación cuyo principio activo sea devolver el poder al pueblo en el sentido más amplio de la palabra.

 

Feliciano Morales

Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Los esclavos del Siglo XXI

Un trabajo de mierda, 
una casa pequeña 
Un amor aplastado 
por impuestos y deudas 
Unos niños preciosos 
aprendiendo en la escuela 

La vida de los esclavos en el siglo XXI 

Atrapados en el precio 
de una crisis eterna 
Por tener esas cosas 
que no nos interesan 
Protestar débilmente, 
reprimidos con fuerza 

La vida de los esclavos en el siglo XXI 

Unos nos arrastramos, 
otros sueñan con ello 
Unos se desesperan, 
otros se suicidan
Buscando una manera 
de librarse de esto 
De una vida de esclavos en el siglo XXI 

letra de la canción Esclavos del  S. XXI by Gatillazo

Feliciano Morales

Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Suscríbete al magazine por correo electrónico

Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir notificaciones de nuevas entradas.

Únete a otros 3.080 suscriptores

Estadísticas del sitio

  • 77.737 visitas

Un sitio de confianza

Publicidad local

 

 

 

 

Galería de Fotos

Acceder | Designed by Gabfire themes