Archivos de categoría para: canal denuncia

Buscar con ahínco la muerte

Tal vez sea un problema de la prensa, tal vez. O tal vez sea problema de una errónea concienciación respecto a cierto tipo de cuestiones que afectan a minorías, tal vez. El caso es que ponerse a denunciar, a describir, a comunicar, cierto tipo de comportamientos desde una óptica diferente a la mayoritaria presupone que te van a caer desde todas partes.

Y eso es lo que sucede cuando se denuncia una actitud inadecuada de una minoría protegida respecto a una mayoría pretendidamente abusiva. No importa la verdad, no importa el fraude cometido por ese o esos integrantes de la minoría, automáticamente la maquinaria lincho mediática se pone en marcha para escarmentar, machacar, hundir en la miseria al osado cronista que se sale sin recato de la verdad sin paliativos.

Con esta introducción podría estar hablando de feminismo, de refugiados, del colectivo LGTB, de la violencia de género o de maltrato animal, y a todos ellos les cuadra la introducción porque en todos ellos se da el comportamiento de la defensa a ultranza del individuo que abusando de su condición minoritaria conculca las normas de convivencia con el absoluto desprecio que su pretendida impunidad le proporciona.

Pues, no, de ninguno de ellos. De ninguno de esos enumerados colectivos de comportamiento coercitivo estoy hablando.

Serían las 11 de la mañana, de esta mañana de sábado, cuando me ponía en camino entre A Guarda y Bayona, poblaciones ambas de Pontevedra. Veinticinco kilómetros de costa y paisaje espectacular con un trazado, sobre todo en sus últimos tramos, de curvas incómodas y rectas inexistentes. Un carril bici acompaña a la carretera, casi siempre en paralelo, durante todo este trayecto. Carril bici, curiosamente, solo utilizado por los peregrinos que eligen para llegar a Santiago la variante de la costa del camino portugués. Peregrinos y algún padre de familia en bicicleta con sus hijos en el mismo tipo de vehículo. ¿Y los ciclistas? Por la carretera. Por una carretera que prácticamente no tiene arcenes, con curvas, con cuestas, con un ancho justamente amplio para contener el carril de ida y el de vuelta y con escasos espacios para adelantar desde Cabo Silleiro hasta Bayona.

“¿Y los ciclistas? Por la carretera. Por una carretera que prácticamente no tiene arcenes, con curvas, con cuestas, con un ancho justamente amplio para contener el carril de ida y el de vuelta y con escasos espacios para adelantar”

 

 


El colmo de la experiencia, el no va más del comportamiento incívico, se nos aparece en las proximidades de la entrada a la autopista. Un pelotón de entre cuarenta y cincuenta miembros circula agrupado impidiendo con su volumen y comportamiento ninguna posibilidad de adelantarlos. Los conductores que tienen la desgracia de coincidir con esta caravana de incívicos se encuentran resignados, si o si, a hacer los últimos kilómetros al mismo ritmo que el más lento del pelotón.

Pero lo peor aún está por llegar. Poco antes de entrar en Bayona la carretera repica levemente y el pelotón se estira, se fracciona, sin llegar a marcar una distancia mínima que permita maniobrar a los vehículos. La estrechez de la carretera, su sinuosidad, el tráfico en sentido contrario y la distancia entre ciclistas hace imposible el adelantamiento. El velocímetro de mi coche, que marca por exceso, indica veinte kilómetros por hora. Serán diecisiete o dieciocho. De repente algunos ciclistas que habíamos adelantado anteriormente empiezan a adelantarme por ambos lados, por un arcén prácticamente inexistente o sobrepasando la línea continua de mi izquierda. Sin respetar la distancia mínima que al parecer es necesaria para sobrepasarse. Delante de mí una grúa con un vehículo cargado toma una curva a la derecha y un ciclista me sobrepasa y se zambulle sin pausa en el lateral de la grúa. Imposible que quepa. Cabe y aparece por la izquierda del siguiente vehículo invadiendo el carril contrario y obligando a los que vienen a pegarse al límite al borde de la carretera. Para los ciclistas todo vale. Si algo sucede, si cuando me está sobrepasando yo me veo obligado a hacer una maniobra, o tengo un contratiempo mecánico, y lo golpeo yo seré el culpable, sin necesidad de juicio, sin posibilidad de veracidad o de defensa. Yo seré el individuo ese que golpeó a un ciclista.

No sé. No tengo claro si el comportamiento de estos individuos es una temeridad, una inconciencia o la búsqueda con ahínco de la muerte. Para mí en todo caso son tipejos que con su forma de actuar, con su desprecio por las normas, ponen en cuestión mis derechos y, si por desgracia se golpean contra mí, incluso mi libertad y la paz del resto de mi vida.

 

Rafael López Villar
Nacido en 1953 en Orense. Vive en Madrid desde los cuatro años. Empresario, escritor vocacional y estudioso de la gastronomía tradicional española sobre la que tiene varios blogs.

Susana en el país de las maravillas

DENUNCIA DE P.D.S.A. Los pacientes ingresados en hospitales sevillanos se tienen que llevar el ventilador de sus casas para soportar las altas temperaturas.

Un hospital, Virgen del Rocío, en Sevilla. Una temperatura que supera los 40 grados a la sombra, y los enfermos condenados a cocerse en sus habitaciones a no ser que lleven de su casa su propio ventilador. Mientras tanto, la señora presidenta, Susana Diaz que en su vida ha trabajado, la mandamás de la Comunidad Autónoma, se cruza de brazos, convirtiendo y permitiendo el desmantelamiento de un sistema público de salud puntero en España mediante su privatización a favor de sus amiguetes. La misma persona que dijo que resolvería los problemas de refrigeración de los colegios andaluces, seguramente con cubitos de hielo en las clases, o con abanicos de papel hechos en clase de plástica por los propios alumnos, mientras ella y los suyos están bien a gusto con el aire acondicionado en sus despachos que pagamos todos.

Uno de los mejores sistemas de sanidad de Europa reducido a ventiladores en las habitaciones, no sólo en el hospital indicado, sino en todos los hospitales públicos sevillanos considerados  punteros en enseñanza e investigación universitarias, antes que los políticos que han gobernado la Comunidad se los cargaran por su incapacidad de gestionar lo público, eso sí, sacando el mayor provecho personal de sus cargos. Valga como ejemplo el hospital citado financiado por el SAS según la Ley 10/2016, de 27 de diciembre, del Presupuestos de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2017, siendo el primero en el ranking Deuda Pública, ascendiendo a 4.162.050.097€, ocupando el octavo puesto Sanidad con 9.237.634.884 €.

Blindaré por ley la sanidad pública, para evitar privatizaciones”. Todos los políticos llenan de promesas sus campañas electorales y cuando llegan al cargo, se olvidan de sus palabras. La autora de tal afirmación no es otra que Susana Díaz, presidenta de Andalucía y autoproclamada defensora número uno de los servicios públicos. Vaya chasco, cuando lo que ha hecho es todo lo contrario, pisoteando los derechos de los andaluces y su dignidad.

En España se ha ido introduciendo auspiciado por el Ministerio de Sanidad y otros entes como el autodenominado “Foro de la profesión médica”, FACME o la Asociación de Directivos Sanitarios (SEDISA) quienes agrupan a gerentes y directores de centros hospitalarios públicos y privados, que son los realmente beneficiarios de esta “alianza ultraliberal” para la privatización del Sistema Sanitario Público. Como la poderosa organización denominada “Club Gertech” compuesta por gerentes y altos directivos sanitarios y con el patrocinio de grandes empresas tecnológicas y farmacéuticas (Philips, Medtronic, Roche, NecCorporation o Citec-B) especialmente de EE.UU. y China. Este economicista modelo de gestión de los servicios sanitarios públicos utiliza las Unidades de Gestión Clínicas como fórmula para fraccionar los centros sanitarios convirtiéndose a la larga en múltiples empresas controladas por directores políticos con autonomía para disponer de una cartera de servicios para vender a otros servicios y centros, creando un mercado sanitario.

““Blindaré por ley la sanidad pública, para evitar privatizaciones”. (…) La autora de tal afirmación no es otra que Susana Díaz, presidenta de Andalucía y autoproclamada defensora número uno de los servicios públicos. Vaya chasco, cuando lo que ha hecho es todo lo contrario, pisoteando los derechos de los andaluces y su dignidad.”

 

Foto de una de las habitaciones del Hospital Virgen del Rocío (Sevilla). – 17/07/2017


¿Hasta cuando seguirán pisoteando nuestros derechos utilizando eufemismos como el blindaje, a no ser que este venga referido a sus salarios?.

Ésta es la gestión socialista de la sanidad pública en Andalucía con una nueva fórmula mercantilista de transformación de la salud pública en gestión clínica va sustituyendo conceptos como el de paciente por consumidores o clientes; que en casi nada difiere de la implantada por el PSOE y el PP a nivel estatal. Todo ello apollado por Ciudadanos. Es así como ellos entienden el gobierno de progreso en nuestra tierra

¿Cuántos spiriman hacen falta?, ¿cuantas mareas blancas hacen falta para denunciar este estado de abandono que, unido a la privatización de muchos serivicios para enriquecer a los amigos de turno?, están desmantelando lo publico.

Estamos ante un insulto al pueblo porque atenta contra su bien mas preciado: su dignidad. La sanidad pública no es de los médicos, ni de los profesionales sanitarios en general, ni de los políticos. La sanidad pública es del conjunto de la ciudadanía. A ver si se entera de una vez el defensor del pueblo andaluz aunque más bien le daríamos otro cargo mejor: HUMILLADOR DEL PUEBLO ANDALUZ

¿Por qué nadie dimite ante tanta incompetencia?

Javier Arias-Javier Mauri (P.D.S.A.)

 

 

 

 

 

 

Blindar las pensiones en la Constitución

Por el Pasado. Una victoria en el Presente. Para ganar el Futuro

En los últimos años hemos asistido al deterioro de las Pensiones Públicas y la pérdida de su poder adquisitivo. Vivimos una situación de alarma social por el peligro que corre uno de los pilares fundamentales de nuestra sociedad, un eje de solidaridad intergeneracional e interterritorial. No solo son un derecho, un símbolo de progreso y una conquista democrática, sino que suponen un colchón para miles de familias.

Por eso hay que protegerlas por encima de cualquier correlación de fuerzas, sin importar cuál sea el color del gobierno o la situación del país. Toda la ciudadanía se merece que las Pensiones Públicas sean tratadas como la columna vertebral del Estado social, un derecho que debe permanecer al margen de toda disputa.

Con este objetivó se creó la MERP, para promover una reforma de la Consttución que prohíba la privatización del Sistema Público de Pensiones y la degradación de su poder adquisitivo.

Cientos de organizaciones, miles de profesionales, activistas y ciudadanos y ciudadanas en general, constituyen ya un amplio movimiento social pre- sente en todo el país, que, sin distinción de ideologías, credos religiosos

o siglas partidistas, une a quienes creemos que ninguna diferencia política o criterio técnico debe estar por encima del blindaje constitucional de las pensiones.

Por eso, los y las abajo rmantes, instamos al Gobierno y al Congreso de los Diputados a que se atienda la reivindicación de la MERP, promoviendo: “Una reforma de la Constitución que incluya la prohibición expresa de que cualquier gobierno, actual o futuro, pueda tocar, recortar o privatizar, total o parcialmente, el Sistema Público de Pensiones. Un artículo que recoja como obligación constitucional el mantenimiento del poder adquisitivo real de las pensiones, y por tanto la imposibilidad de que ningún tipo de me- dida, ya sean recortes, subidas de impuestos, copagos, aumento de las tari- fas de los servicios básicos o cualquier otra pueda afectar a las pensiones”.

Y llamamos a toda la sociedad a sumarse a la recogida de 2 millones de rmas para Blindar las Pensiones en la Constitución, y a apoyar también las mociones que la MERP está presentando en todos los ayuntamientos y Parlamentos Autonómicos del país. Tocar las pensiones es cruzar una línea roja que no debemos permitir.

      50 AYUNTAMIENTOS por el BLINDAJE CONSTITUCIONAL de las PENSIONES

En los últimos meses, la MERP nos hemos dirigido a casi cien ayuntamientos para presentar una moción que llama al Gobierno y al Congreso de los Diputados a apoyar una única reivindicación, el blindaje constitucional de las Pensiones. Nos hemos reunido con todos los grupos en cada ayuntamiento, proponiéndoles que aprobasen esta moción en el pleno municipal por amplia mayoría, cuando no por unanimidad.

El resultado es que la moción ha sido aprobada en 50 ayuntamientos de muy distinto signo político. Grupos municipales de polos opuestos han votado juntos para blindar las pensiones en la Constitución. De esta manera, hemos recibido el apoyo absolutamente mayoritario de todos los grupos municipales con los que nos hemos reunido.

 

Nuestro agradecimiento por ser los primeros 50 ayuntamientos.

Comunidad de Madrid: Móstoles, Leganés y San Sebastián de Los Reyes. Cataluña: Hospitalet, Terrassa y Molins de Rei. País Vasco: Portugalete, Llodio y Etxebarri. Andalucía: Dos Hermanas, Alcalá de Guadaira, Mairena de Alcor, El Viso e Ibros. Comunidad Valenciana: Torrent, Gandia, Paterna, Alcoy, Sant Vicent del Raspeig, Ontinyent, Villena, Crevillente, Nules, Cocentaina e Ibi. Galicia: Santiago de Compostela y Oleiros. Castilla y León: Aldeamayor. Aragón: Zaragoza, Huesca, Teruel y Utebo. Región de Murcia: Cartagena y Librilla. Asturias: Oviedo y Gijón. Navarra: Pamplona, Burlada, Villava, Berriozar, Valle de Egüés y Barañain. Islas Canarias: San Cristobal de La Laguna, Arona, La Orotava, Agüimes, Tacoronte, Santa Brígida, Santa Cruz de La Palma y Tegueste.

 Las instituciones que hasta ahora han aprobado la moción de la MERP representan a 12,7 millones de ciudadanos y ciudadanas, el 27,2% del país 

LA MOCIÓN de la MERP EN TU AYUNTAMIENTO
Para que tu ayuntamiento apoye el blindaje constitucional de las pensiones ponte en contacto con la MERP (contacto@merp.es) Nos reuniremos con los grupos municipales y presentaremos la moción de la MERP en el ayuntamiento

No dejes de ver los siguientes enlaces

Organizaciones de la MERP

 

Animales, animalistas y bestias

Muerte toro de lidia

¿Qué le parecería a cualquiera de ustedes si al perro que tiene en casa desde hace años como uno más de la familia lo torturaran hasta la muerte?. Seguramente que les sentaría bastante mal, y amen de la correspondiente denuncia, ni siquiera quiero imaginar que harían si se encontrase con el asesino/maltratador. Lo mismo podríamos decir de cualquier otro animal que forme parte de nuestras vidas.

Pero, ¿qué pasa si el animal torturado y asesinado es un toro?. He aquí el gran conflicto, no sólo porque  los intereses en juego son bien distintos, desde un interés económico, en cuanto al negocio que genera los festejos taurinos, hasta el hecho de considerar un arte la lidia hasta su sacrificio, bajo la justificación de que el toro bravo ha nacido para eso, pues no creo que nada ni nadie nazca para morir a manos de una persona.

Así pues, bajo la premisa que no me considero una activista en contra de la tauromaquia, pero tampoco una defensora de la misma, quiero centrarme en determinadas actitudes que desde uno u otro punto de vista no son justificables bajo ningún concepto.

Algunos pensarán que mantener esta posición ecléctitica no beneficia a nadie y que quizá lo haga por no mojarme o evitar conflictos, lo que comúnmente solemos denominar “saber nadar y guardar la ropa”. A este respecto, nada tengo que decir.  Que cada uno piense lo que quiera, faltaría más, aunque viendo a lo que me voy enfrentar no dudo que me lloverán, no sólo las críticas desde una y otra postura, sino la intolerancia basada en la falta de argumentos y sustentada en el insulto.

Así, de la misma manera que no puedo entender que un ser humano se alegre o desee la muerte de otro, sólo por el hecho de ser torero, también se me hace cuesta arriba el tolerar las actitudes violentas de los aficionados a los toros contra los activistas que pretenden la erradicación de la que se ha venido en llamar la fiesta nacional. Todo ello, basado en un denominador común, la radicalización de posiciones que, en vez de buscar soluciones basadas en el entendimiento, por aquello de que “hablando se entiende la gente”, prefieren la confrontación y la violencia.

Twits festejando la cogida y muerte del torero Victor Barrio

Tan deplorable son ambas posturas que me cuesta justificar la lucha contra el maltrato y la muerte del toro cuando quien lo hace está usando de la misma forma la violencia, sino física, sí verbal, llegando a la provocación, aunque disfrazada de protesta pacífica, eso sin valorar la de aquellos animalistas con falta de coherencia que después de acudir a reivindicar los derechos del animal no les importa meterse en el bar de la esquina a comerse un pincho moruno o de geta, o cualquier otro cuya materia prima proceda del animal. Quizá porque consideren más ortodoxo freír el cerebro de una res en el matadero  que atravesarle el corazón con una espada, después de haberle picado sin consideración, provocando un gran boquete en su espalda, y de clavarle tres pares de banderillas.

No, no puedo admitir el maltrato animal, pero tampoco puedo justificar la lucha contra el mismo basada en el insulto o en cualquier manifestación de odio contra quien se dedica a ese maltrato, porque actuar de tal manera, mediante la incitación al odio y a la violencia de cualquier tipo, lo que esta dejando entrever son los instintos más básicos del ser humano; pero también la infracción de las leyes que hacen posible la convivencia entre los individuos que formamos parte de una comunidad. Todo lo cual nos lleva a una sola conclusión que consiste en saber encauzar las protestas contra el maltrato animal, no contra los maltratadores directamente, porque si así lo hacemos nos estaremos tomándonos la justicia por nuestra mano, y todos sabemos que ocurre cuando quien juzga es el pueblo en la plaza pública.

 

“Todo lo cual nos lleva a una sola conclusión que consiste en saber encauzar las protestas contra el maltrato animal, no contra los maltratadores directamente, porque si así lo hacemos nos estaremos tomándonos la justicia por nuestra mano, y todos sabemos que ocurre cuando quien juzga es el pueblo en la plaza pública”


Así pues, tanto la protesta de los defensores de la tauromaquia como de los que viven de ella, debe ser en contra de quien dicta las normas, si estas se consideran injustas, que en el caso del maltrato animal lo son; pero tampoco podemos obviar que la parte contraria tiene derecho a manifestar y defender sus derechos e intereses legítimos, si es que los tiene, o se considera poseedores de ellos.

Nadie puede negar que es una constante en las relaciones humanas el hecho de que la violencia lo único que engendra es más violencia, puesto que una de las virtudes de la que solemos carecer el ser humano es la templanza, necesaria para que la racionalidad aflore cuando al que tenemos enfrente muestra una conducta irracional o violenta, o en contra de la propia naturaleza, salvo que queramos montar la marimorena, por aquello de que llamando la atención se nos hará caso.  Espero que quienes persisten en ello no tengan que lamentar en ningún momento ninguna desgracia humana irreparable. Espero, igualmente, que quien defiende el maltrato del toro o de cualquier otro animal, no sufra ningún mal. Y, finalmente, espero que nuestros gobernantes den solución a lo que sin duda constituye un conflicto social grave, que parece aflorar los instintos más básicos del ser humano que, aún dudando de su superioridad, buscando la confrontación lo convierten en el peor de los animales.

 

De todas formas juzguen ustedes

 

VIDEO.Nivel taurino….Difunde!

Publié par My Dog & friends sur vendredi 12 février 2016

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

+ES+ PERO MENOS. Un concierto nada solidario

Última concierto de Alejandro Sanz en Madrid (Estadio Vicente Calderón?.

 

Hemos recibido en nuestra redacción la siguiente carta que evidencia la falta de organización del último concierto dado por Alejandro Sanz en Madrid ante la falta de previsión de aparcamientos para personas con movilidad reducida cerca del Estadio Vicente Calderón, del cual sí disponían famosos, deportistas de élite y gente con mucha pasta que aparcaban al lado. 

“Señor Director,

+ES+ PERO MENOS.

Permitan que me presente.

Soy una mujer de 45 años de edad, española, con una discapacidad debido a una cardiopatía congénita severa; actualmente estoy en lista de espera para ser trasplantada del bloque motor, corazón y pulmones, que se dirigía con toda la alegría e ilusión del mundo el pasado 24 de junio al Calderón para disfrutar  del concierto de Alejandro Sanz, concierto que iba a ser histórico; llevábamos entradas “Experiencia VIP” regalo de un familiar, íbamos muy contentas mi hermana y yo, como cada una de las personas que fueron al concierto pero la ilusión se vino abajo en el momento en el que intentamos aparcar, soy persona de movilidad reducida (en adelante utilizaré las siglas P.M.R), cuando nos dimos de bruces con los cordones que lógicamente se despliegan en eventos de tamaña magnitud, esperaba que por llevar este tipo de entradas hubieran habilitado la zona que hay pegada al estadio que hace la esquina Paseo Virgen del Puerto con Duque de Tovar pero no, según el primer policía con el que hablé, desde mi coche, para pasar ahí necesitábamos llevar una “viñeta” y nos dirigió justo hacia el otro lado del estadio por la calle Alejandro Dumas; ante tal confusión de tráfico decidí bajarme de mi coche y hablar con el policía que estaba en aquella barrera y me dijo que no se podía pasar cuando delante de mis narices dejó entrar a un vehículo al parking que hay justo debajo del estadio, le dije que por qué el sí y yo no y me dijo que esos eran vehículos especiales con acreditación, visto lo cual decidí hablar con otro de los policías le di mi último informe y mi D.N.I. explicándole mi situación, era minusválida con movilidad reducida y que además necesitaba llevar mi bombona de oxígeno, me acompañó al coche para ver que llevaba la bombona de oxígeno y se fue con mis documentos, cuando volvió me dejó pasar indicándome dónde tenía que aparcar, era en la calle Alejandro Dumas, la habían habilitado para nosotros, los P.M.R.

A una calle del estadio estacionábamos nosotros mientras que los famosos, deportistas de élite y gente con mucha pasta aparcaban al lado. Así es cómo nos trata la organización del concierto de Alejandro Sanz, así es como nos ayuda a disfrutar de sus eventos mandándonos a casi un kilómetro del estadio si no más, con lo que supone para una persona que andando se ahoga, que cualquier tipo de esfuerzo le supone un verdadero triunfo, una persona que por desgracia escoge muy mucho las salidas que hace de su casa, una persona que como todas sufrió las altas temperaturas pero en mi caso la sensación aún  ES+.

Debido a todo este cúmulo de circunstancias mi corazón partío, roto y destrozado no aguantó y el DAI (Desfibrilador Automático Implantable) procedió a darme una descarga de 21J con lo que me tuvieron que llevar al hospital pasando la noche en el.

+ES+ pero MENOS porque me puse en contacto con tu representante enviándole mensajes por Facebook varios días antes, me abrí una cuenta en Twitter adrede para contactar con él y jamás recibí contestación; escribí también a la plataforma que “Morethantickets” habilitó para nuestras dudas, tal cual reza en el correo electrónico que enviaron y en cualquiera de los casos aún estoy esperando una respuesta. En el Calderón tampoco atendían al teléfono. En fin, un desastre.

+ES+ pero MENOS porque, no sólo yo, sino otros discapacitados que también pidieron entrar a aparcar al lado y no a una calle del estadio vieron como los miembros del cuerpo de policía les daban negativas aludiendo a un pase especial.

+ES+ pero MENOS porque la organización no nos tuvo en cuenta, como desgraciadamente pasa en la mayoría de estos eventos.

+ES+ pero MENOS porque no todos los minusválidos necesitamos de una silla de ruedas para movernos porque sólo se me ocurre que nos habilitaran una zona tan alejada de cualquiera de las puertas del estadio teniendo esta mentalidad.

+ES+ pero MENOS porque tuvimos que insistir a los miembros del cuerpo de policía para que nos dejaran pasar a la calle Alejandro Dumas.

+ES+ pero MENOS porque no estaba nada indicado este espacio para nosotros y si no es porque nos paramos a preguntar e insistir no hubiéramos pasado porque ni yendo en taxi hubiéramos podido acceder hasta la puerta por la que debíamos entrar porque tampoco los dejaban entrar.

+ES+ pero MENOS porque muchos de estos artistas colaboran con asociaciones de personas con discapacidad o capacidades especiales, pero a la hora de la verdad nos quieren a un kilómetro.

+ ES+ porque he de agradecer a los miembros del cuerpo de policía por el trato dispensado a mi persona y a otras igual que yo, porque pese a todo el follón que tenían nos trataron estupendamente intentando ayudarnos en todo lo posible y tanto como sus órdenes les permitían.

Zona reservada personas con movilidad reducida

+ES+ pero MENOS Alejandro Sanz porque yo no volveré a ninguno de tus conciertos, sé que para ti una entrada no significa nada en tu acaudalada cuenta corriente, pero para mí es más lo moral que lo capital y en este caso, justamente en este caso tú fuiste un +ES+ pero MENOS.

Al menos mi hermana disfrutó de tu concierto.

                                   Atentamente, N.L.T.”

La estupidez tecnológica

A veces se ponen los nombres pensando solo en la parte positiva de lo nombrado, obviando que como el hombre es un ser, como casi todo en el universo, pretendidamente simétrico habrá que pensar también en cómo se llamarán las consecuencias negativas de lo nominado.

Por ejemplo, si el hombre pone en marcha un avance tecnológico como pueda ser la inteligencia artificial es casi inevitable pensar que se dará lugar a la existencia de algo tan artificial como la inteligencia, pero de signo contrario.

Claro, el nombre evidente sería la estupidez artificial, pero, desgraciadamente, eso es algo que el hombre lleva practicando desde antes de Atapuerca. Puede, incluso, que desde antes de que el hombre pudiera considerarse a sí mismo como tal.

El caso es que más allá de cómo queramos, o logremos llamarle, el hecho existe. Como hay que referirse, y referirlo, de alguna manera permítaseme llamarle estupidez tecnológica. Posiblemente el concepto sea tan amplio que su implicación quede, al nombrarlo así, un tanto difuso. Puede ser. Pero  habrá que empezar por poner puertas al campo, nombre a lo innominado, de alguna manera.

Es verdad que una estupidez tecnológica es diseñar máquinas para matar, máquinas para devastar, máquinas para complicar la vida a las personas, y todas ellas se acometen, pero en todos esos casos, y yo diría que en todos los demás, la estupidez está en el creador y no en lo creado. Y si es así, que lo es, podríamos definir la estupidez tecnológica como todo invento realizado por el hombre para complicarle, o quitarle, la vida a sus semejantes.

Seguro que a todos se nos ocurren, así, de golpe, multitud de ejemplos. Los drones bélicos, los ordenadores de Hacienda o los “call center”. Pero con ser todos ellos intrínsecamente perversos hay otras aplicaciones tecnológicas que tras una cara amable, tras una apariencia de avance y servicio, esconden conductas que analizadas con frialdad nos llevan de la preocupación al miedo.

A mí me ha pasado ayer. Ayer, inopinadamente, he descubierto una estupidez tecnológica que me atañe directamente y que ha hecho subir el termómetro de mi indignación hasta niveles a los que hacía tiempo que no me asomaba.

Ciertamente uno de los grandes problemas que tiene esta pretendida civilización, o lo que va quedando de ella entre ideologías y otros disparates, son las redes sociales y, particularmente, su perversa utilización que deja a la vista pública la bajeza moral, la miseria ética y educativa de muchos de sus utilizandos, que vierten en una especie de frenesí bacanal lo más sucio y bajo de sus instintos. Esas redes sociales en las que triunfan en una orgía de impunidad y, pretendido, dogmatismo moral, los inquisidores subidos en pedestales de razones indiscutibles ante las que los demás hemos de doblegarnos o resignarnos a ser atacados, insultados, descalificados o amenazados, incluso de muerte, por gentecilla que cara a cara no aguantaría dos argumentos seguidos.

“no de los grandes problemas que tiene esta pretendida civilización, o lo que va quedando de ella entre ideologías y otros disparates, son las redes sociales y, particularmente, su perversa utilización que deja a la vista pública la bajeza moral, la miseria ética y educativa de muchos de sus utilizandos”

Pero con ser muchos de los usuarios de las redes sociales, inquisitoriales, dictatoriales, amorales de moral única y rígida, victorianos de nuevo cuño, adoradores de una libertad sin diversidad, impostores e imponedores de la verdad única, renegados y resabiados de lo normal, títeres y guiñoles de todo tipo y tendencia, tendencia ajena por supuesto, de una estupidez tecnológica proverbial, no son la única estupidez tecnológica achacable al uso, y a veces disfrute, de estas herramientas sociales que bien usadas serían una fuerza imparable en la consecución de metas positivas: la educación, la formación, la verdad y la libertad. La ajena antes que la propia, por si algunos aún ignoran en que consiste la verdadera Libertad.

Ayer, inopinadamente, mi cuenta de Facebook, eso que algunos llamamos caralibro en la intimidad, me comunicó, con un cierto tufillo de satisfacción y complicidad, que mi denuncia anónima había sido atendida y que se había retirado la publicación denunciada.

Pasmo. No puedo calificar de otra forma más que de pasmo la reacción inmediata que sufrí. Según el caralibro yo había interpuesto una denuncia anónima, algo absolutamente contrario a mi forma de entender las cosas, algo propio de represores, de reprimidos, de censores, de inquisidores, de dictadores, de frustrados, contra algo que alguien había publicado en la red social. Y además, al parecer, yo tenía razón en mi denuncia. Tras el pasmo, la indignación y la necesidad de saber, de conocer qué, cuando y de quién estábamos, en realidad estaba el caralibro, hablando.

Cuando comprobé de que publicación me habían, alguien o algo, nombrado censor anónimo y maquinante tuve un primer ataque de hilaridad, un segundo de estupor y un tercero de indignación que fue subiendo, cuando comprobé que además me preguntaban por mi satisfacción con el resultado obtenido con opciones de muñequito, hasta santa indignación. Por supuesto marqué el muñequito que más cara de amargado tenía y escribí un comentario aún más amargo, soez, insultante… que seguramente no leería nadie, o nadie al que le inmutara lo más mínimo mi respuesta, o que lo leería un robot que llevaría el muñequito a algún tipo de formulario de estadísticas de respuestas. Lo borré.

Resulta que yo había denunciado a Agustín Martinez Eugui, pintor, motero, amigo y hermano, porque había publicado uno de sus cuadros que era un torso desnudo de mujer. Es verdad que me joroba sobremanera que Agustín sea más alto, más guapo, más delgado y menos calvo que yo. Como ocultar que la envidia me corroe cuando compruebo que es mejor pintor que yo, lo cual en sí mismo no supone ningún mérito por su parte. Pero todas estas cosas ya se las he dicho a la cara, y varias veces. No, yo jamás había, ni habría, interpuesto una denuncia, jamás anónima, jamás contra Agustín, jamás porque se viera un desnudo. Claramente algo, o alguien, ha utilizado mi cuenta y mi nombre para llevar a cabo una acción que repudio con toda mi fuerza y convicción. Así que después de borrar el comentario anexo al muñequito decidí explicarme, y explicar a todo el que lo lea que existe la estupidez tecnológica y que estamos inermes ante ella.

Porque si la denuncia anónima pertenece a la más antigua, y execrable, estupidez humana, permitirla en los nuevos entornos, aún no tiene nombre y el de estupidez tecnológica se le queda corto. Muy, pero que muy, corto.

Rafael López Villar
Nacido en 1953 en Orense. Vive en Madrid desde los cuatro años. Empresario, escritor vocacional y estudioso de la gastronomía tradicional española sobre la que tiene varios blogs.

Un solsticio de verano reivindicativo

cambio climático

No pretendiendo ser un gurú, tal y como denomina el portavoz del   Partido Popular (Sr. Hernando) a lo que se nos ocurre hablar del tema del cambio climático, no sin el ánimo de aportar nuestro pequeño grano de arena para la recuperación del planeta tierra de los ataques que los seres humanos,

esos seres inteligentes, continuamente protagonizamos, a veces, mediante pequeñas actitudes, olvidando que no sólo es una cuestión que debe afrontarse por los gobiernos de los diferentes países e instituciones internacionales dedicadas al tema, sino que es responsabilidad de todos y cada uno de nosotros, a quienes se nos ha prestado este maravilloso lugar para vivir y disfrutar mediante el uso de los recursos naturales de forma racional y adecuada, evitando cualquier tipo de abuso que pueda perturbar el medio natural en el que nos movemos.

 

Los últimos 30 años presentan un periodo de calentamiento sin precedentes durante los últimos dos milenios”, según 45 investigadores de una treintena de instituciones tan prestigiosas como el Max Planck alemán, el CNRS francés, la NOAA estadounidense o el CSIC español.

Dichos científicos, según un estudio por ellos realizado dado a conocer la anterior  semana, reconstruyendo las temperatura de la vieja Europa a partir de medidas indirectas como los anillos de los árboles y de simulación por potentes ordenadores, han llegado a la conclusión que, desde la época del Imperio Romano no han encontrado otro periodo con estíos tan calurosos como los que hemos vivido las últimas semanas, siendo lo más curioso que haya tenido lugar durante la primavera, estación en la que normalmente las temperaturas suelen ser más moderadas.

El anómalo calentamiento reciente es particularmente claro en el sur de Europa, donde la variabilidad es generalmente más pequeña, y donde se espera que los efectos del cambio climático antropogénico surjan antes“, añade este trabajo.

En definitiva el planeta tierra, de forma similar a como lo hace el cuerpo humano, nos está dando señales de su enfermedad, que no resulta difícil de interpretar a pesar de la corta inteligencia de determinados políticos que en vez de actuar con la responsabilidad debida del cargo, en este caso como portavoz del gobierno del PP, lo hacen como alcahuetas.

Hoy es el solsticio de verano (o solsticio de estío) que marca el principio del verano, momento en el que el Sol pasa por el trópico de Cáncer, al norte del ecuador celeste, y en el hemisferio sur, el 21 de diciembre, cuando el Sol pasa por el trópico de Capricornio.

“el planeta tierra, de forma similar a como lo hace el cuerpo humano, nos está dando señales de su enfermedad, que no resulta difícil de interpretar a pesar de la corta inteligencia de determinados políticos que en vez de actuar con la responsabilidad debida del cargo, en este caso como portavoz del gobierno del PP, lo hacen como alcahuetas”

Hoy, se ha abierto la veda para que los veraneantes, huyendo o intentando paliar las altas temperaturas de sus ciudades, empiecen a inundar playas, montañas, o espacios naturales que, por desgracia, no son utilizados de forma adecuada, no solamente mediante el depósito incontrolado de desperdicios por ellos generados, sino también poniendo en grave peligro la fauna y flora provocando incendios, unas veces de forma intencionada para sacar rendimiento económico a través de fórmulas urbanísticas de recalificación de los terrenos; y otras por negligencia imprudente.

Solsticio que celebraremos pasado mañana, día de San Juan, fiesta cristiana de origen pagano, en el que a media noche se encienden hogueras con una finalidad purificadora, que en este momento histórico debería convertirse en un día para reivindicar el cuidado de nuestro planeta, purificando de esta manera determinadas conductas humanas que a todos nos perjudican.

Está en manos de todos nosotros que las cosas sean diferentes, no solamente mediante actos propios suficientemente responsables, como denunciando actos ajenos que perturben o pongan en peligro el medio ambiente, tanto urbano como natural.

Puedes permanecer impasible o por el contrario contribuir a un cambio real como pequeñas actitudes como las que te indicamos a continuación:

  • Aprovechar al máximo la luz del Sol para evitar el consumo innecesario y excesivo de la energía eléctrica.
  • Distanciar la frecuencia de lavado del vehículo.
  • No dejar encendidos los artefactos eléctricos que no se utilicen. Con ello se ahorra mucha energía.
  • Usar pilas, baterías o artículos que se recarguen solo con energía solar.
  • Evitar los viajes en auto. Andar en bicicleta o caminar nos ayudará a estar más saludables y además contribuirá en el cuidado del medio ambiente.
  • Elegir las bolsas de papel o de tela, no las de plástico que son contaminantes.Reciclar. Es una de las formas más fáciles de combatir el calentamiento global y el efecto invernadero.
  • Plantar árboles en su jardín y en su comunidad. Estos absorben las emisiones de dióxido de carbono, reduciendo los efectos del calentamiento global.
  • Depositar de forma separada los residuos orgánicos de los inorgánicos.
  • Dejar de usar pesticidas, siendo mejor reemplazarlos con productos naturales.
  • Utilizar los contenedores de basura depositados en playas y espacios naturales de esparcimiento.

Tú puedes proponer otros… déjanos tu comentario o tu denuncia.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Campaña reivindicativa de las aventuras y desventuras del historiador del arte

El cielo de Salamanca. Patio Escuelas Menores. Universidad de Salamanca

 

Somos un grupo de historiadores del arte que queremos exponer una serie de reivindicaciones sobre nuestro colectivo, más concretamente al hecho al que se nos está relegando en lo concerniente a la difusión del patrimonio”.

Según la legislación de Castilla y León, DECRETO 5/2016, de 25 de febrero, por el que se regula el acceso y ejercicio de la actividad de guía de turismo en nuestra Comunidad, esta profesión es la que permite explicar monumentos, museos, rutas, etc., “La actividad profesional de guía de turismo es de gran importancia en el desarrollo y promoción del turismo cultural, con una gran relevancia en la Comunidad de Castilla y León, ya que son los profesionales que se dedican de manera habitual y retribuida a prestar servicios de información y asistencia en materia cultural, monumental, artística, histórica y geográfica a los turistas en sus visitas a museos y a los bienes integrantes del patrimonio cultural”. Es decir, que contraviene directamente con los estudios de la carrera universitaria Grado en Historia del Arte en donde se establece que el título habilita para el desempeño de la difusión del Patrimonio artístico, turismo…  Lógico resulta que cualquier profesional (médico, abogado, arquitecto, maestro…), desempeñe su ocupación con los estudios que le habiliten y su regulación en materia laboral, colegiados… En nuestro caso, no podemos ejercer la función de difusión del patrimonio, sin previamente haber pasado un examen donde lo más importante es la competencia en un idioma extranjero y al que pueden acceder con cualquier carrera o Formación Profesional en Guía, Información o Asistencia Turística. Una de dos, o la carrera es una estafa o se nos está ninguneando delante de nuestras narices. La situación no es nada pacífica, ya que se han planteado muchas veces circunstancias un tanto incómodas en las que, explicando la fachada de un monumento o un cuadro en un museo, se nos increpa por parte de los guías como si fuéramos intrusos de nuestra propia profesión. Esta situación es extensible también a las diferentes competencias que se nos atribuye en la carrera y que constan en el programa oficial de la USAL, nos referimos tanto a la protección y gestión del Patrimonio Histórico-artístico y cultural referente a la catalogación de conjuntos monumentales, planeamientos urbanísticos, asesorías técnicas y dictámenes histórico-artísticos, gestión de programas y recursos humanos, competencia esta que no se contempla desde el ámbito institucional (ayuntamientos, diputaciones…); a la conservación, exposición, gestión, comisariado y mercado de obras de arte tan numerosos en nuestra ciudad: archivos, centros de imagen, salas de exposiciones; y reiteramos la función de difusión del patrimonio artístico, en cuanto a producción, documentación y divulgación de la historia del arte, tanto en editoriales como en medios de comunicación sumado esto a la actividad de guía de turismo.

Toda esta documentación puede contrastarte en el LIBRO BLANCO ANECA TITULO DE GRADO EN HISTORIA DEL ARTE, como en el programa de GRADO DE HISTORIA DEL ARTE USAL.

Esta realidad se vive, nos consta, en otras comunidades autónomas y muchos profesionales se han agrupado en asociaciones para dar altavoz a estas reivindicaciones.

Es por ello, que nos  gustaría hacer llegar esta realidad  y proponer que se regularice la situación para el Historiador del Arte en nuestra comunidad, con la aparición de la figura Intérprete del Patrimonio, donde los profesionales, no solo con afán turístico, expliquemos, hagamos valorar y concienciemos a la ciudadanía de la importancia de nuestra riqueza cultural. Aún queda mucho por hacer en materia cultural y patrimonial: dinamización de rutas, catalogación… El próximo año 2018 la Universidad de Salamanca celebra su octavo centenario, veremos a ver con cuantos profesionales se cuenta para la difusión cultural o si se echará de nuevo mano de las tan manidas rutas Catedral-Casa Lis, a las que tan acostumbrados estamos, y ojalá no le volvamos a escuchar a un guía que “preciosa catedral barroca es el Palacio de Anaya”.

 En Salamanca a 6 de junio de 2016.

 Marián Herrero Uña (Doctora en Historia del Arte) y Margarita Vázquez de Prada Rodríguez (Licenciada en Historia del Arte).

Un saludo. Muchas gracias por su dedicación”

 

Vivir sin vivir en ti

Hola papá. Hace tiempo que no te escribo, hace tiempo que el tiempo, para ti y para mí, transcurre pero no pasa.

Hace ya meses que vivimos una permanente espera, una espera que se debate entre la rutina de que no pasa nada y el permanente sobresalto de que pueda pasar algo, porque, desgraciadamente, cualquier evolución que pueda acontecer será para peor.

Le preguntaba el otro día al neurólogo si esos chispazos de lucidez que aparentas suponen que eres consciente de tu situación. La respuesta supuso un doble sentimiento, el de resignación y el de alivio.

No, papá, ya nuca podrás saber por los mecanismos comunes de leer lo que escribo que es lo que te cuento. Ya no queda en ti ni siquiera un breve atisbo que te permita asomarte a este mundo tal vez paralelo, tal vez tangencial, pero sin espacio común con el que tú habitas.

Si, papá, es sin duda triste saber que lo único que podemos aportarte es el cariño, el cuidado, la atención que podemos prestarte sin esperar otro agradecimiento, que tampoco necesitamos, sin conseguir otro logro que hacer que te sientas un poco mejor día a día en tu solitaria excursión de lo que te sentirías si no los tuvieras. Pero en compensación tenemos el alivio de saber que no hay ninguna posibilidad de que seas consciente ni por un segundo del estado en que tu enfermedad te está sumiendo. De saber que esas chispas de consciencia, de aparente consciencia, que nosotros detectamos no son más que conexiones neuronales casuales sin ningún trasfondo de verdadera lucidez.

Hace poco hablaba en la radio de tu problema, porque si yo sé algo de tu enfermedad, papá, no es más que lo que aprendo al estar contigo, al luchar con tu situación y las circunstancias que la rodean, las personas, las instituciones. Sobre todo las instituciones papá, enredadas en una burocracia que lastra cualquier posibilidad de funcionamiento. Confinadas en una burocracia que las hace llegar siempre tarde, casi siempre mal y  a veces nunca. Como esas ayudas que llegan cuando el solicitante ya ha muerto, cosa que sucede más de lo que sería conveniente. Iba a poner deseable, papá, pero lo deseable es una administración con la determinación de ir por delante de las necesidades de sus administrados y no siempre por detrás.

“Sobre todo las instituciones papá, enredadas en una burocracia que lastra cualquier posibilidad de funcionamiento. Confinadas en una burocracia que las hace llegar siempre tarde, casi siempre mal y  a veces nunca.”

Y en esas estamos, papá, entre la desidia de lo inalterable y el temor a la novedad. Un sin vivir, papá, o, en tu caso, un vivir sin saber que vives. Un vivir sin vivir en ti.

NOTA DE REDACCIÓN

Este artículo esta basado en la vida cotidiana de un enfermo de alzheimer, Tanto el autor como la redacción de este magazine desean que estos artículos puedan servir de consuelo y ayuda a quienes padecen esta enfermedad así como a las familias que la sufren igualmente.

Rafael López Villar
Nacido en 1953 en Orense. Vive en Madrid desde los cuatro años. Empresario, escritor vocacional y estudioso de la gastronomía tradicional española sobre la que tiene varios blogs.

Ultraje del alcalde de Salamanca a las víctimas de franquismo

Medallón Franco en plaza mayor.- Pabellón del Príncipe.- Salamanca

Han pasado más de 80 años desde que el Franco, el dictador, fuese nombrado caudillo de España y generalísimo de sus ejércitos en Salamanca. Un dictador sangriento, que gobernó España entre 1939 y 1975 que todavía sigue siendo una afrenta para muchos españoles, en este caso para los salmantinos por tener que soportar un medallón con la imagen del dictador, incumpliendo la Ley de la memoria Histórica.

 

Un dictador que tras vencer en la guerra civil masacró en los años posteriores a miles de españoles del bando contrario, siendo objeto de fusilamiento sin un juicio previo o mediante un juicio sumarísimo sin derecho de defensa.

Un medallón que el Alcalde de Salamanca perteneciente al Partido Popular, Alfonso Fernando Fernández Mañueco, hijo de Marcelo Fernández Nieto,  alcalde franquista de la misma entre 1969 y 1971, se ha negado a retirar a pesar de la muchas peticiones de diversos colectivos de la ciudad, habiendo sido la última maniobra torticera el acudir a la Comisión de Patrimonio de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, debido a que según su interpretación, la retirada podría ser un atentado contra el patrimonio histórico artístico, cuestión que dicha comisión ha negado, dando luz verde a dicha retirada. Lo que supone un ultraje a los salmantinos víctimas del franquism0, fundamentalmente, y a quienes viviendo en esta ciudad luchan día a día por una auténtica democracia, donde impere la justicia social, atentando de esta manera contra su dignidad y su honor.

Un medallón que el Alcalde de Salamanca perteneciente al Partido Popular, Alfonso Fernando Fernández Mañueco, hijo de Marcelo Fernández Nieto,  alcalde franquista de la misma entre 1969 y 1971, se ha negado a retirar a pesar de la muchas peticiones de diversos colectivos de la ciudad”

Debido a la persistencia de este Alcalde en su oposición, como la de su partido, de la retirada de símbolos franquistas, este pasado domingo ha tenido lugar en la Plaza Mayor de Salamanca un acto de celebración de la retirada de dicho medallón, al que han asistido centenares de salamantinos, exigiendo celeridad en el proceso que eliminará el rostro del dictador.

Baltasar Garzón

Baltasar Garzón

El cómico salmantino Héctor de Miguel Martín, Quequé, ha ejercido como maestro de ceremonias en el escenario que se ha colocado delante de la fachada del Ayuntamiento, y ha ido dando la palabra a diferentes voces de represaliados por el franquismo. Quequé comenzaba su discurso agradeciendo  a los asistentes su participación, entre los que se encontraba el Juez Garzón, como máxime representante de la lucha judicial contra los crímenes y abusos de gobiernos dictatoriales, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, así como contra la corrupción política, discursos de ambos que os dejamos en el siguiente video.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La pleitesía del PP al dictador Francisco Franco

Francisco Franco Bahamonde fue un dictador, ¿hasta aquí estamos de acuerdo?, ¿no?, porque si no es así apago y damos el tema por finiquitado como muchos quieren hacer; dejar pasar el tiempo para ver si así empieza a fallar nuestro disco duro y la memoria histórica se transforma en un alzheimer histórico.

 

Así pues, si partimos de la anterior afirmación, ¿cómo pretenden algunos que pueda haber concordia en los entierros efectuados en el Valle de los Caídos, según sus defensores, porque allí están enterrados los de un bando y los del otro, cuando lo que realmente subyace a todo esto es  que los vencidos, los rojos, los comunistas, como se les llamaba por aquel entonces, y todavía hoy, con cierto desprecio por parte de los azules, se les enterró sin permiso de sus familias y, aún peor, muchos de ellos sin identificar debido a la precaria conservación de los féretros. Eso sí, el gran vencedor, el Caudillo, enterrado junto a José Antonio Primo de Rivera en el altar mayor…

Que no, que esto no es una chufla… es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica la cual quedó frenada en 2011 al dejar de dotar presupuestariamente medidas tales como las relativas a la localización de fosas, supresión de la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura o frenado los procedimientos para certificar las todavía escasas declaraciones individuales de reparación, entre muchos otros ejemplos. Siendo previsible que los Presupuestos Generales del Estado para 2017 no se dote de consignación presuestaria dicha partida.

“es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica”

 No voy a utilizar la tan manida frase de “para pasar página primero hay que leerla”, sino que pretendo ir más allá, de manera que, desde mi forma de ver las cosas y desde un punto de vista punitivo y estrictamente jurídico, no se podrá pasar página en tanto en cuanto las víctimas de la dictadura no sean compensadas por el Estado, y no me refiero sólo al tema económico, que quizá sea el menos importante dentro de lo que estamos hablando, sino del ultraje al que fueron sometidos los vencidos, lo cual exige inexorablemente que los verdugos o sus sucesores vivos paguen penalmente sus conductas criminales.

Exaltación del Franquismo. Saludo fascista frente a la tumba del dictador

Pero, como entre los sucesores se encuentra un partido político como el PP, fundado por un exministro Franquista, no se nos olivide, el Sr. Fraga Iribarne, es lógico, o al menos así parece, que guarden silencio frente a una proposición no de ley promovida por el PSOE y aprobada por el Congreso de los Diputados el pasado jueves, en la que se pide el desarrollo de la ley de memoria histórica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, entre cuya medidas se encuentra la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos, y frente a la cual no puede permanecer impasible sino es dinamitando uno de los pilares básicos en toda democracia como es  respeto absoluto a la Ley, lo que se conoce como Estado de Derecho; sino es porque quieren seguir brindando pleitesía a un dictador, lo cual es totalmente comprensible, viniendo de donde vienen.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Mi enemigo político

Entre la provocación y el descaro, pero más sobre el descaro que sobre la provocación como actitud de la que suelen adolecer muchos de aquellos de la alta alcurnia, será por eso de que están por encima de los simples mortales;

hace unos días una de esas personas que te sueles encontrar en el bar a la hora del café, es decir, que confianza la mínima, me espetó “estarás contento con el nuevo filón de corruptos y sinvergüenzas que se ha abierto en el PP tras la operación Lezo”. Él conoce de mis tertulias que con cada sorbo de café suelo tener con el regente del bar y de mi cojera hacia la izquierda, la cual no disimulo en absoluto, es más, a veces me gusta mostrarla provocativamente; por lo que posiblemente su comentario pudo estar a la altura de las circunstancia ya   que el aforo, precisamente, no estaba lleno de politólogos, sociólogos y demás logos que se nos ocurran, aunque en mi condición de comentarista-escribidor sobre política, conseguí refrenarme y no entrar al fragor de la batalla provocado por los posicionamientos de algunos, y entre las voces, no haciendo ningún esfuerzo porque la  mía sobresaliera del resto, conteste “no me alegro”, respuesta que provocó un silencio que por inesperado parecía inquisitorio, por lo que provocó en mí una segunda respuesta a modo aclaratorio: “no me alegro, me indigna”. Y, como ahora tengo más tiempo para poder expresarme mejor, concluiría dando por zanjado el tema “me producen una sensación nauseabunda”.

No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos. A tal caso felicitar a quienes en ella han participado, me imagino que con grandes presiones, como honorables servidores de los ciudadanos. Y tampoco me puedo alegrar porque en este caso los malos estén dentro del PP, porque no es del todo cierto, también los hay en otros partidos; pero es más, me entristece que haya personas que utilicen en primera persona el nombre de patriota, esgrimiendo la bandera española como símbolo de provocación y no de unión, o simplemente como un trapo para tapar bocas, que hacen de los pobres ciudadanos simple peones de un tablero de ajedrez, a los que no dudan en utilizar y sacrificar cuando entra en juego su propio beneficio.

 

“No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos”

No puedo alegrarme de algo que se ha convertido en sistémico dentro del algunos partidos considerados democráticos, principalmente el que gobierna, y mucho menos me puedo sentir feliz que sigan ganando a pesar de tanto mangoneo, gracias a los votos de otros infelices patriotas que los votan. O no tan infelices, porque en esta vida de todo se saca provecho.

Nunca he visto la política como como un reality show o una liga de fútbol, donde tienen que ganar los míos, aunque sean los peores. Siempre he visto, o mejor dicho,  he querido ver los partidos políticos, con la utilidad que les da el texto Constitucional, como instrumentos de participación política que expresan el pluralismo político.

Pluralismo, ¿algunos sabrán lo que es esto?.  Pues ni más ni menos que el hecho de coexistir una pluralidad de tendencias políticas, económicas o de otro tipo en el marco de una sociedad, en nuestro caso.

Indudablemente hay a muchos que les molestas esa coexistencia, su pensamiento tan obtuso, posiblemente por falta de masa gris en el cerebro o por alguna enfermedad mental, no admite un posicionamiento contrario, viendo al disidente como un enemigo o contrincante al que hay que vencer, eliminar y machacar. Y, como además, suelen ser maquiavélicos a la vez que violentos, cualquier método es bueno para destruirlo.

¿Os acordáis de aquello que dijo públicamente hace unos días el Secretario General del PSOE en Málaga: “nuestro enemigo es PODEMOS” ?. Que pena. El problema es que este sentimiento no es un sentimiento aislado, seguro que en todos los partidos alguien ha pronunciado una frase igual o parecida para referirse a su rival político.

Pero, volviendo al tema inicial aunque prometí darlo por zanjado, todavía me queda por decir que mi enemigo político será únicamente el que robe al pueblo, llámese como se llame el Partido, esté a la izquierda o a la derecha de no se qué o de quién; pero eso sí, ladrones políticos que se apropian de lo ajeno valiéndose de su condición, con prevaricación y cohecho.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La lucha titánica del Pueblo Lenca

Apenas había comenzado el mes de marzo del año 2016 cuando en la madrugada del jueves día tres, unos hombres se deslizaron sigilosamente hasta la vivienda de Berta Cáceres. Protegidos por las sombras que aún se cernían en La Esperanza, en el oeste de Honduras, penetraron en su cálido hogar y asesinaron a esta heroína indígena del pueblo Lenca.

Dejaron tras de sí destrucción y tragedia. La pérdida irreparable de una vida, a una anciana madre desolada y a unos hijos huérfanos. Le arrebataron la vida a una mujer extraordinaria pero no consiguieron acallar su voz, la cual sigue viva en los suyos y en cuantos quieran recordarla. Un día la Historia la rescatará para darle el lugar merecido entre sus páginas.

Pero mientras, vayamos al inicio. ¿Qué mal había hecho Berta para sufrir tan devastador y trágico destino? ¿Por qué recibió amenazas de violación y linchamiento? Incluidas también las proferidas a su madre y a sus hijos. ¿A qué tanto ensañamiento y crueldad hasta terminar con lo más sagrado que un ser humano posee, su propia vida?

Su historia se remonta a su niñez. Creció educada bajo el manto de fortaleza y coraje de su madre, quien fue partera, enfermera y hasta alcaldesa, cuidando de la salud de muchas mujeres, viviendo dictaduras y golpes de estado. Heredó el amor por la tierra, la naturaleza y las tradiciones de su comunidad. No es extraño pues que se convirtiera en un referente, una mujer imparable, digna y orgullosa guerrera de su pueblo. Fue una líder fuerte e incorruptible a la que ni amenazas, ni asesinatos, pudieron detener o apartar del camino que había emprendido. En 1993 cofundó el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras. COPINH.

En 2006 la comunidad lenca del Río Blanco buscó la ayuda de la Organización cofundada por esta infatigable mujer. Habían descubierto que tras la masiva llegada de maquinaria pesada al lugar se escondía un polémico proyecto hidroeléctrico. Ningún representante del Gobierno había contactado con ellos en ningún momento para informarles.

Bajo su liderazgo, el pueblo lenca se organizó rebelándose en una titánica, injusta y desigual lucha en contra de la construcción de la represa de Agua Zarca. De llevarse a cabo el proyecto significaría desplazar a la comunidad, impidiéndoles desarrollar sus actividades agrícolas y desterrándoles de sus hogares, de sus raíces. El resultado de la privatización sería no solo del río sino de varios kilómetros a la redonda.

Las asambleas indígenas lencas, más de 150, rechazaron la construcción de la represa sobre el Río Gualcarque. Se desplazaron hasta Tegucigalpa para exigir al congreso rechazar el proyecto hidroeléctrico ya que habían otorgado a empresas privadas sus ríos durante más de treinta años.

El pueblo indígena continuó unido e hizo una férrea oposición en 2013 impidiendo la entrada de maquinarias al bloquear las carreteras. La firme, dura y valiente resistencia duró más de un año. La confrontación de Agua Zarca tuvo para ellos un alto coste ya que durante ese tiempo tres de sus activistas fueron asesinados. Además, soportaron estoicamente el infame hostigamiento al que fueron sometidos por los militares, los guardias privados, los sicarios y la policía, llegando éstos incluso a apuntar con sus armas a las cabezas de niños, niñas y ancianos de Río Blanco.

En los últimos años se han registrado más de 116 asesinatos de defensores medioambientales, la mayor parte de ellos ocurridos en América Latina, siendo Honduras el país cuyo registro es el más elevado.

Después de este dramático enfrentamiento en el que consiguieron paralizar el proyecto, el gigante asiático Sinohydro dio por concluido su contrato a finales del 2013 con DESA. Posteriormente, también retiró la financiación La Corporación Financiera Internacional, alegando con inquietud que se podrían estar violando Los Derechos Humanos.

“En los últimos años se han registrado más de 116 asesinatos de defensores medioambientales, la mayor parte de ellos ocurridos en América Latina, siendo Honduras el país cuyo registro es el más elevado.”

 

En abril del año 2015, la lucha incesante por la conservación del entorno y de su etnia otorgó a Berta Cáceres el premio medioambiental, llamado Goldman. Este premio está considerado como el máximo galardón y reconocimiento a nivel mundial para activistas y defensores del medioambiente. En su tradición

Premio Goldman a Berta Cáceres

Premio Goldman a Berta Cáceres

los lencas consideran que son los custodios de la naturaleza, a la que aman y respetan. Las mujeres, a su vez, están consideradas como las guardianas de los ríos ya que sus espíritus femeninos residen en ellos

Quiero rendir mi más profundo respeto y mi mayor admiración a este pueblo valeroso y milenario (es uno de los grupos mesoamericanos autóctonos) que son descendientes directos de Los Mayas, (según el historiador Rodolfo Barón Castro). Merecen ser reconocidos. A todas las personas que por el mero hecho de defender la naturaleza les ha sido arrebatada la vida. Y ¡cómo no!, a una mujer que, utilizando como única arma su palabra, se atrevió a enfrentarse a los dioses de la era moderna, el poder y el dinero, maquinaria destructiva, pagando por ello un precio terrible.

Quiero soñar, Berta, que tu espíritu reposará sobre las cristalinas aguas de vuestros sagrados y venerados ríos, quiero soñar que continuarás siendo la guardiana de aquel santuario por toda la eternidad.

Y termino con una cita, tus propias palabras: “Vos tenés la bala… Yo la palabra… La bala muere al detonarse… La palabra vive al replicarse”.

Montserrat Prieto
Solo soy alguien que nunca dejará de soñar con un mundo mejor. Que hace del aprendizaje una constante de su vida. Amante y defensora de la salud medioambiental, de los Derechos Humanos y de la Justicia. Escritora de cuentos y relatos

Nuestra salud en peligro

El aceite de palma se ha convertido en el enemigo a la hora de hacer la lista de la compra.

Tan es así que la Eurocámara ha impulsado nuevas regulaciones sobre este, que no solo está presente en bollería, cereales, patatas fritas y comida precocinada, sino también se encuentra en cosméticos y productos de cuidado personal.

Este aceite es el más utilizado del mundo, por delante del de soja o el de colza. Se produce a partir de los frutos de la palma africana (Elaeis guineensis) y se ha convertido en una materia prima usada a nivel global para la elaboración de una gran cantidad de productos de la industria alimenticia y cosmética, desplazando a las grasas hidrogenadas, que se han demostrado nocivas para la salud. No obstante, este aceite es muy rico en grasas saturadas, por lo que está lejos de ser una alternativa idónea desde el punto de vista del equilibrio nutricional y es preferible no abusar de él.

El aceite de palma, por su contenido en ácidos grasos saturados, puede dificultar su absorción en el intestino. Además, su elevado índice de grasas saturadas hace que, tomado en exceso, aumente los niveles de colesterol malo, siendo el colesterol un factor de riesgo de otras patologías. Por otro lado, el aceite de palma se utiliza con frecuencia en los alimentos precocinados, bollería industrial y alimentos procesados, cuyo consumo debe evitarse en una dieta sana. El aceite de palma tampoco es recomendable para aquellos que padecen alergia a los frutos secos. Para evitar riesgos, lo mejor es utilizar aceites más saludables como el de girasol o de oliva, un básico de la dieta mediterránea.

Es cierto que es una rica fuente de vitamina A y de vitamina E. Sin embargo, también es ‘una rica fuente’ de grasas saturadas (un 50% frente al 15% en promedio que contienen otros aceites), lo que lo convierte en un peligro para las arterias y el corazón.

En los últimos años, se han multiplicado los estudios que alertan de los efectos nocivos del aceite de palma para nuestra salud. Un estudio estadounidense publicado en la revista ‘Globalization and Health’ en 2011 demuestra el vínculo entre el consumo de dicha sustancia y mayores tasas de mortalidad por enfermedades cardiovasculares.

Los científicos descubrieron que un kilo de aceite de palma conllevaba 68 muertes por cada 100.000 habitantes en varios países con bajo poder adquisitivo. En otros países con niveles de vida más altos la cifra era de 17 muertes.

“Los científicos descubrieron que un kilo de aceite de palma conllevaba 68 muertes por cada 100.000 habitantes en varios países con bajo poder adquisitivo. En otros países con niveles de vida más altos la cifra era de 17 muertes.”

No obstante, aún más alarmantes son los hallazgos que asocian el aceite de palma con el cáncer, como el informe de la Autoridad Europea para la Seguridad de los Alimentos (EFSA, por sus siglas en inglés) publicado en mayo de 2016, en el que se advierte de que “el consumo reducido de aceite de palma, incluso si es reducido, es peligroso para los niños y un consumo frecuente pone en peligro la salud de todos”.

Según la investigación, que supuso uno de los golpes más considerables a la imagen de este producto, en el proceso de refinado el aceite de palma se somete a temperaturas de 200ºC para conseguir que carezca de sabor y olor. Sin embargo, ello libera sustancias cancerígenas que incluso son capaces de alterar el ADN.

Los expertos de este organismo oficial europeo consideraron que “hay suficientes pruebas de que el glicidilo es genotóxico y carcinógeno, por lo que no hemos fijado un nivel mínimo de consumo seguro”, según explicó la directora, Hellen Knutsen.

No se sabe con certeza cuáles son las marcas que utilizan mayores cantidades de aceite de palma, ya que no todas dan datos sobre su provisión de los diferentes ingredientes que utilizan. Algunas de las principales son las siguientes:

Unilever: Unilever es una de las mayores multinacionales hoy en día centrada en productos de consumo alimentario y cosmético. Tiene unas 400 marcas y la empresa asegura que unas 2000 millones de personas utilizan cada día sus productos (casi un tercio de la población mundial). Unilever comprar aproximadamente medio millón de toneladas de aceite de palma y de palmiste cada año, más otra tonelada de derivados, cada año, aproximadamente el 3 por ciento de la producción mundial. No obstante, la empresa calcula que en sus actividades  hasta 5 millones de toneladas de aceite de palma (un 8% por ciento de la producción mundial).

Principales marcas de Unilever que usan aceite de palma: Frigo, Flora, Signal (probable, contiene Sodium Lauryl Sulfate que a menudo procede de la palma), Dove (Sodium Palmitate), helados Ben & Jerry’s (algunos, no todos).

Nestlé:  Nestlé es una de las principales marcas de alimentación y su uso de aceite de palma está creciendo rápidamente. Así, en 2015 Nestlé compró 420.000 toneladas de aceite de palma (1 por ciento de la producción mundial, 100.000 toneladas más que en 2009.

Marcas y productos de Nestlé que usan aceite de palma: bombones de Nestlé, Maxibon, tabletas de chocolate rellenas.

Kellogg’s: la famosa marca de cereales es otra de las compradoras importantes de aceite de palma. La empresa no ha publicado datos de cuánto aceite de palma compra, aunque The Guardian publicó que la estimación es de unas 50.000 toneladas al año. Sin embargo, sí ha publicado quiénes son sus principales proveedores: ADM, Cargill y Wilmar.

Marcas y productos de Kellogg’s que usan aceite de palma (algunos por el uso de Vitamina A palmitate, que a menudo procede del aceite de palma): Smacks, Special K Barritas, Froot loops, All bran, Choco pops. Por otra parte, Kellogg´s Corn Flakes, Special K® Original y Choco Krispis llevan en muchos países Vitamina A palmitato que suele proceder del aceite de palma. Hay, sin embargo, diferencias de composición según los países.

L’oreal: la marca de cosméticos utiliza muy poco aceite de palma bruto (menos de 400 toneladas), pero muchos derivados (más de 60.000 toneladas al año). Según datos de la empresa, L’Oreal controló el origen del 80 por ciento de los derivados que utiliza hasta la refinería y en un 50 por ciento de los casos, hasta la prensadora. El año que viene han prometido llegar al 100%. No dan datos, sin embargo, de las plantaciones.

Marcas y productos de L’oreal que usan aceite de palma: Kerastase (probable, usan Sodium Laureth Sulfate), Vichy, The Body Shop, L’Oreal Paris, Lancome.

Burger King: según los datos nutricionales publicados en su página web, usan aceite de palma para las patatas fritas, pero junto al de canola o soja. También lo utilizan en muchos otros productos.

McDonalds: Al igual que en el caso de Burger King, se puede ver su uso de aceite de palma en los datos nutricionales que publica en su web. En el caso de McDonalds, el principal uso se concentra en los postres. No lo usa para las patatas fritas.

Colgate: Colgate tampoco aclara en qué productos en concreto utiliza aceite de palma y sus derivados, aunque en su página web asegura que lo utiliza “en algunos de nuestros productos de jabones, pastas de dientes, antitranspirantes y desodorantes”. Además asegura que utiliza aproximadamente el 0,2 por ciento de la producción total de Malasia, Indonesia y Tailandia.

Starbucks: según los datos que Starbucks publica en su página web sobre la composición de sus productos, usa aceite de palma principalmente en bollería. Sin embargo, puede encontrarse también en algunas bebidas como este Frapuccino.

Esta es  la lista de productos con aceite de palma o derivados que probablemente proceden del aceite de palma

ALIMENTACIÓN

Galletas

  • Fontaneda
  • La Buena María
  • Oreo
  • Galletas Príncipe
  • Campurrianas
  • María de Cuétara
  • Napolitanas
  • Tuc

Bollería

  • Sobaos Martínez
  • Conchas de chocolate Codan
  • Donuts (marca Donuts)
  • La Bella Easo Weikis

Cereales de desayuno

  • Froot loops
  • All bran
  • Choco pops
  • Smacks
  • Cereales Nesquik
  • Chocapic
  • Golden Graham
  • Estrellitas
  • Cereales que llevan en muchos países Palmitato de retinol, que suele proceder del aceite de palma: Kellogg´s Corn Flakes, Choco krispis, Special K® Original

Snacks

  • Ruffles
  • Doritos
  • Fritos de Matutano
  • Triskys
  • Doritos

Margarina

  • Tulipán
  • Flora

Chocolates

  • Ferrero Rocher
  • Kinder bueno
  • Kinder sorpresa
  • Happy hippo
  • Bombones de Lindt (Lindor)
  • M&Ms
  • Kit Kat
  • Mars
  • Snickers
  • Twix
  • Nutella
  • Nocilla

Comida precocinada

  • Spaguetti bolognesa Findus
  • Fetuccini 4 quesos Findus
  • Pizzas Dr. Oetker de atún, prosciutto y funghi
  • Nuggets La Cocinera
  • Cordon bleu La Cocinera
  • San jacobos La Cocinera
  • Empanadillas de atún La Cocinera
  • Cremas Knorr de espárragos y de marisco gourmet,

Gominolas

  • Cintas de pica de fresa de Vidal
  • Sugus

COSMÉTICOS

Saber si los cosméticos llevan o no aceite de palma es más complicado, puesto que usan derivados en su composición que, aunque normalmente proceden del aceite de palma, pueden obtenerse también de otras materias primas. Por tanto, la siguiente lista de productos y marcas tienen probablemente aceite de palma, pero no con certeza (a no ser que se diga lo contrario). Sin embargo, hemos comprobado la información pública ofrecida por las marcas para comprobar que efectivamente usan aceite de palma o sus derivados en su cadena de producción

Marcas que reconocen usar aceite de palma o derivados:

  • Vichy
  • The Body Shop
  • L’Oreal Paris
  • Lancôme

Marcas que usan ingredientes que probablemente procedan del aceite de palma

  • Head and Shoulders
  • Pantene
  • Herbal Essences

Productos que llevan aceite de palma

  • Jabón Dove pastilla

https://www.youtube.com/watch?v=igGLLDZed4U

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Los ángeles de la guerra

Quiero escribir y no puedo, porque de lo que quiero hablaros me inunda de emociones prevaleciendo una sobre todas, un dolor inmenso, una indignación muy difícil de contener.

Me faltan las palabras, porque un nudo en la garganta paraliza mis manos, y mi mente no da abasto para encauzar de una manera ordenada y comprensible lo que estoy sintiendo.

Son muchos años de imágenes sangrientas, de una queja ensordecida por los gritos tras la devastación de ciudades por bombas cargadas de odio, de fanatismo de religiones absurdas, de deidades que justifican, según sus fieles siervos, este deshumanizado comportamiento de destrucción  bajo la premisa de revoluciones santas que hace de quienes participan en ellas dignos merecedores de no se cuentas vírgenes en el paraíso.

Quizá, hasta mi comportamiento no sea el adecuado, porque, aunque no me pueda acostumbrar a tantas imágenes de horror, todavía están un poco lejos, y lo que un día es un sollozo al día siguiente se transforma por una  moral acomodaticia para no tener que salir de esa zona de confort en la que todos nos movemos; quizá porque el dolor es tan grande que es mejor volver la vista hacia otro lado.

Vivimos en un mundo en el que todo vale, donde la esquizofrenia del ser humano hace que lo que hoy recriminamos al día siguiente lo justificamos bajo falsos ideales. Tan pronto nos oponemos a la guerra como la justificamos porque hay que terminar con los malos, y ¿quienes son peores lo que disparan o los que les venden las armas haciendo de la muerte y la destrucción un mercadeo?.

No puede verlos como se les agota el aire, como sus músculos se paralizan por los efectos de esas armas químicas contra objetivos civiles,  contra niños cuyo único pecado es haber nacido en ese lugar donde el odio es una consecuencia de la existencia de un dios que viene  salvar el mundo, siendo tanto dolor el prefacio de un Armagedón que terminará con el mundo de los infieles.

“Vivimos en un mundo en el que todo vale, donde la esquizofrenia del ser humano hace que lo que hoy recriminamos al día siguiente lo justificamos bajo falsos ideales.”

¿Cuándo será la próxima vez?, ¿esta tarde?, ¿mañana?, ¿dentro de una semana o de unas horas?, quien sabe. La solución es muy fácil para el resto de mortales que vivimos alejados del campo de batalla, sólo bastará con apagar el televisor, no sin despotricar antes contra las cadenas de televisión por poner tan trágicas imágenes a la hora en que placenteramente llenamos nuestro buche; sin ser conscientes de que quizá mañana esa muerte puede llamar a nuestras puertas disfrazada de diferentes maneras: desde un conductor suicida que enviste todo lo que se le ponga por delante o mediante la deflagración de bombas en la hora punta de una estación de metro, de un aeropuerto  o dentro de una iglesia. Cualquier sitio donde haya muchas personas vale.

Tal vez, nos estemos volviendo inmunes al dolor, a la injusticia, a la muerte, y que mejor que nadie nos lo recuerde para no perder esa mueca de media sonrisa idiota frente el dolor de quienes, siendo aún unos ángeles hoy han perdido su vida.

NOTA DE REDACCIÓN: advertimos que las imágenes que se muestran a continuación pueden herir vuestra sensibilidad.

https://www.youtube.com/watch?v=ZCE3nOKIZAE

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes