Archivos de categoría para: Nacional

Y ahora que?

el fin de Pedro Sánchez

¿Y ahora qué? Porque esta es la pregunta a responder después de cualquier gran conflicto. Como enderezar lo que se ha torcido. Como reconducir un trazo fuera de lugar sin que dañe la obra general.

Profetas habrá, y que no falten. Los habrá de la estética, de la ética y de la pragmática, que nadie lo dude. Pero lo que necesita ahora el PSOE es un baño de realidad, una inmersión en el  día a día de una sociedad dañada, desencantada y con una carga de escepticismo que la coloca en una postura de sospecha permanente.

Aunque lo que digo lo digo pensando en el PSOE, no solamente los socialistas salen tocados de este episodio. Bien haría, antes de que se lo hagan en unas próximas elecciones, sean cuando sean, los populares en revisar el liderazgo de un señor cuyo máximo valedor, con su postura y sus palabras, era el defenestrado Pedro Sánchez. De un señor, méritos aparte, que también los tiene, que es la cabeza visible de un partido que necesita una limpieza a fondo y una puesta a punto para poder ser votado por sí mismo y no por los deméritos ajenos.

Porque no nos olvidemos que muchos, una gran cantidad de votantes, dieron su voto al PP no por su sintonía con sus postulados, no por su admiración hacia el señor Rajoy, si no por su desconfianza hacia los planteamientos y hacia las intenciones finales del líder del PSOE.

“no nos olvidemos que muchos, una gran cantidad de votantes, dieron su voto al PP no por su sintonía con sus postulados, no por su admiración hacia el señor Rajoy, si no por su desconfianza hacia los planteamientos y hacia las intenciones finales del líder del PSOE.”

Pero ahora toca PSOE y ahora tocan soluciones a la debacle. Volveremos a oír hablar de gestora, de primarias, de candidatos, de programas, de tantos y tantos temas que ya tenemos tan relamidos. Al final todo se reducirá a saber quién dirigirá a este partido y, sobre todo porque es el meollo de la cuestión, mediante qué sistema llegará a ser elegido.

Solo se me ocurren tres posibilidades de llevar a cabo la elección y solo se me ocurre una que pueda garantizar una pronta recuperación de los votantes por parte del PSOE.

La primera opción es que el líder lo elija la misma comisión gestora que ahora entrará en funciones de entre sus miembros y buscando una figura que resulte conocida y que no tenga el rechazo de los votantes. Los hay, y no pocos.

La segunda, y que yo creo que ha demostrado su ineficacia pero seguramente es la favorita de las bases militantes, es convocar unas primarias restringidas en las que puedan votar solamente los que tengan carnet, los integrantes del partido. El problema es que posiblemente el candidato elegido sea un hombre de partido, pero no de estado, ya hemos visto varios casos, y volverá a enfrentarse a la desconfianza de la calle.

La tercera, la que sería más ética y estéticamente aceptable, sería la convocatoria de unas primarias libres, de unas primarias abiertas a militantes y simpatizantes, que abriera el voto a la calle, porque entonces, y solo entonces el líder elegido contaría con el beneplácito de sus votantes.

Claro que este sistema tiene el problema de hacer complicado el montarse en el machito, y montarse en el machito, el que sea, es la atracción favorita en el parque temático de los políticos. Montarse en el machito y pasar por caja para ser exactos.

Justicia ¿dónde estás?

Hace cuarenta años fui al cementerio de Hoyos de Manzanares, el cordón policial establecido por la Guardia Civil me impidió el paso para rendir un respetuoso homenaje a los últimos fusilados por el enano del Pardo ante la tumba del único enterrado allí,

volví años tras año, hasta que uno de ellos una señora me dijo que ya habían trasladado los restos de aquel fusilado; me enteré que lo trasladaron al Cementerio Civil de la Almudena, al año siguiente fui, vi a antiguos camaradas de carreras y lucha; desde entonces suele haber convocatorias, alguna vez he fallado por causas ajenas, este año había un par de ellas, el día 25 y otra para el 27, de nuevo la división, estuve presente como años anteriores pero salí triste por las ausencias de antiguos compañeros, aquellos de largas noches de vietnamitas y madrugadas de reparto en fábricas cuando se llamaban Standard, Chrysler, Marconi, Telefunken…, compañeros que ahora van menos, o nunca fueron; el año pasado convocaron en el Auditorio Marcelino Camacho, estaba repleto y personas fuera, este año en el Cementerio poco más de doscientas, entre ellas unos 50 jóvenes, el resto éramos tayuditos. Salí con el corazón encogido por las ausencias, el año que viene iré el 27 no convocado, solo, como empecé y como el sindicalista de 1970 que rinde homenaje por todos los caídos en busca de derechos y libertades ante la tumba de uno de los últimos que cayeron por la barbarie del dictador y su régimen de terror, terror que continuaron tras su muerte en 1975 esbirros nazis-fascistas.

rosas república

rosas república

“Todos los juzgados lo fueron sin garantías, el resto vilmente asesinados”

GAL Gobernar Asesinando Legalmente

GAL Gobernar Asesinando Legalmente

Todos los juzgados lo fueron sin garantías, el resto vilmente asesinados, Julián Grimau, Joaquín Delgado y Francisco Granado en 1963, Enrique Ruano en 1969, Cipriano Martos 1973, los 5 trabajadores de Vitoria en 1976, periodo cuando el pseudo demócrata Fraga ejercía de ministro. Pedro Girón, Pepe Cid de la Rosa y Juan Gálvez, sindicalistas de la construcción asesinados en 1970, Amador Rey y Daniel Niebla, huelga de la Citroën en 1972, Cipriano Martos en 1973, Puig Antich en 1974, los 5 de septiembre de 1975. Los 5 del despacho de abogados de Atocha en 1977, Yolanda González en 1980, con otro pseudo demócrata de ministro, Martín Villa. Lasa y Zabala, caso Almería en 1983, con el PSOE gobernando, y muchos otros que siento no recordar. Por todos ellos gritaré en silencio. Justicia ¿dónde estás?

No hay dos sin cuatro (2ª parte)

Hay una máxima en la empresa privada que es incuestionable: el que no rinde, el que no cumple con su trabajo, se va.

No siempre es cierto, es verdad, que el principio de Peter sea inamovible y todos hemos conocido algún caso flagrante de incompetencia recompensada, pero suele ser en grandes corporaciones o a causa de la incompetencia de algún jefe que ha alcanzado su posición por el susodicho principio.

Y a mí, que no estoy en el ajo y me han convertido en un mero espectador, me parece que todos los políticos actuales, bueno, ese que se ha ofendido a lo mejor no, que casi todos los políticos actuales, la mayoría de ellos, cumplen una especie de Principio de Peter de la política.

Todo ciudadano que alcanza en el ámbito privado su nivel de incompetencia se dedica a la política, o a las subvenciones. Lo dicho, a la política.

He asistido con escepticismo inicial, con cabreo profundo durante, y con indignación de las de atraganto e insulto al final, a las comparecencias de los diferentes personajes, esos llamados líderes y los otros llamados portavoces, que han tenido a bien  ofender mi inteligencia, abusar de mi paciencia y utilizar de forma espuria el dinero de mi país.

Si esto fuera una representación teatral, que lo es, lo es, solicitaría que me devolvieran el dinero y no volvería a asistir a ningún espectáculo en el que figurara ninguno de sus nombres.

“Si esto fuera una representación teatral, que lo es, lo es, solicitaría que me devolvieran el dinero y no volvería a asistir a ningún espectáculo en el que figurara ninguno de sus nombres.”

¿Nos han tomado por idiotas? ¿Lo somos? ¿Realmente esto se puede llamar democracia por el simple hecho de que votamos? ¿Cómo pueden tener la poca vergüenza, la nula dignidad, la soberbia de ir a un debate con los discursos escritos? ¿O es que ya se habían puesto de acuerdo en lo que iba a decir cada uno? ¿O es que ni siquiera se escuchan? ¿Ni siquiera tienen la decencia de simular un verdadero debate?

Yo hubiera podido decir, hace ya meses, cada una de las palabras, cada uno de los argumentos, cada una de las estupideces, cada sinrazón expuesta en sus discursos manidos, relamidos, culpables y reprobables.

¿Y estos tipos arrogantes, pagados de sí mismos, despreciadores de la gente que ha depositado su fe en ellos, son mis representantes? No me jodas, y perdón por el exabrupto. Estos tipejos son unos sinvergüenzas, unos desahogados , unos estafadores de la peor calaña que juegan con la credulidad, con el dinero, con la esperanza de las gentes de este país.

Lo dije hace un tiempo, antes de las segundas elecciones, y no me muevo ni un pelo: No hay dos sin cuatro, y si no al tiempo. Al tiempo y a la paciencia de los ciudadanos.

 

http://desdefuerademi.blogspot.com.es/2016/06/dos-sin-cuatro.html

 

Junqueras reivindica el “mandato democrático” del Parlament ante el TC

El Constitucional frena la resolución independentista de Cataluña

Operación salida… conduce con precaución

Ronda de consultas del monarca para formar gobierno

El rey Felipe VI recibe a los líderes de los principales partidos para formar gobierno

La guerra del humo

Siempre se ha dicho que por el humo se sabe dónde está el fuego pero, como la realidad es terca, esto no es siempre cierto y a veces el humo no hace otra cosa que enmascarar la realidad hurtándola a nuestros ojos acostumbrados a la mirada franca y directa.

Es táctica consabida y habitual realizar maniobras de distracción que oculten el verdadero fin del movimiento realizado. Y no, no estamos haciendo un ejercicio militar, ni retórico estético, lo que estamos intentando es introducir al lector en los entresijos de una guerra administrativa que, a pesar de su importancia e impacto para muchas familias, está pasando prácticamente puntillas por la prensa y el conocimiento de los ciudadanos.

La guerra del humo. La guerra inmisericorde y sin prisioneros que la administración -por medio del organismo autónomo ad hoc, y parece ser que autocrático y de métodos autoritarios –por no calificarlos, que sí lo hacemos, de despóticos-, ha emprendido contra el colectivo de estanqueros en nuestro país.

Este colectivo, más de trece mil concesionarios,  se siente directamente agredido por un organismo diseñado para regular el mercado, el monopolio, del tabaco y que en los últimos tiempos se ha vuelto una pesadilla para estas empresas de ámbito familiar que han tenido la desgracia de fundar sus esperanzas de supervivencia en un sector que hasta este momento era estable. Ya se sabe que en España había dos formas de asegurarse el futuro: ser funcionario o poner un estanco.

“Ya se sabe que en España había dos formas de asegurarse el futuro, ser funcionario o poner un estanco.”

Siempre habíamos creído que en la legalidad, ya sabemos que la justicia es otra cosa, el principio de proporcionalidad entre la causa y la sanción impuesta era inamovible. En lo que nunca habíamos caído es en que este principio de proporcionalidad no explicaba la proporción y proporcional es todo aquello que se obtiene de multiplicar cualquier cantidad por cualquier razón. ¿Es proporcional una multa de 120.000 € para sancionar un contrato de 600 € anuales? ¿Es proporcional una multa de 12.000 para sancionar el costo de un mechero que se regale a un cliente? Y sin embargo esto es lo que les está sucediendo a los estanqueros. Esto y que como el mencionado organismo autónomo es juez y parte, en sus estatutos está que una de sus fuentes de financiación son las sanciones, aquellos que las reciben se sienten inermes e indefensos ante sus proporcionadas e inamovibles decisiones.

Claro que esto con ser grave no es lo más grave de todo, lo más grave es que existe la sospecha, creo que la fundada sospecha, de que estas sanciones no son más que el humo en los ojos para un fin no confesado.

La UE ha comunicado que en el 2017 el estado español tiene que liberalizar el mercado del tabaco. Acabar con el monopolio que actualmente existe. Normal. Lo de todos los sectores. Pero lo que no tienen otros sectores, y si tiene este, es un colectivo con licencias en vigor, con concesiones firmadas, con contratos válidos, durante veinticinco años y en función de los cuales han realizado unas inversiones y planificación de su vida por las que ahora habrían de ser indemnizados. Indemnizados por el estado que regulaba a cambio de parte y licencia la actividad.

Así que, según parece, las desmesuradas, las proporcionalmente desproporcionadas sanciones no tendrían otro fin que el de obligar a muchos de estos comerciantes a renunciar a su licencia y, a cambio de no arruinarse en el empeño, renunciar a la previsible indemnización a la que la rescisión unilateral del contrato les haría acreedores. Ya se sabe que la legalidad -la justicia es otra cosa- no solo es imprevisible, es además cara, por no decir inalcanzable para ciertas economías

Lo dicho, la guerra del humo. En nuestra administración no se da puntada sin hilo, no se habla a humo de pajas, si no a humo de tabaco, y los estanqueros si de algo saben es de esto.

Ceuta, Melilla, nuestra frontera africana

Europa empieza en Ceuta y Melilla pero no quieren reconocerlo, ciudades limítrofes y como tal hay que atenderlas no solo en campañas electorales, aunque en esta convocatoria nadie lo haga salvo un ministro supernumerario del OPUS-DEI para quien el predicamento cristiano que dice tener no lo contempla al condecorar la acción salvaje de un puñado de guardias muy preparados contra a un solo hombre para devolverlo tras las alambradas que había cruzado.

No son formas de quienes deben velar por la seguridad ciudadana el apalear o cometer acciones aún más reprobables contra un puñado de negros desesperados que han recorrido miles de kilómetros hasta llegar al alambre de espino. Sin justificar esas salvajes acciones, en lugar de condecorar deberían de psicoanalizar, primero al ministro por premiar la barbarie y a los guardias porque puede que su violenta conducta sea consecuencia de la frustración al obedecer órdenes difícil de digerir agravadas por la impotencia por lo que ven diariamente, la de cientos de marroquíes traspasando la barra fronteriza buscando la oportunidad de mejora que no les ofrece sus gobernantes, es difícil hablar de esas dos ciudades sin caer en los tópicos usuales cuando se hace desde la lejanía de lo cotidiano que se vive allí, este farragoso asunto nadie lo trata por no ser marcado con algún apelativo acabado en …ista o …fobia, pero es la realidad en ambas ciudades y necesario es  exponerla.

Ceuta la ciudad elegida y meta final para cientos de subsaharianos donde solo les separa las crueles concertinas para alcanzar la libertad o la esperanza de un mundo que creen mejor. Canarias, doble paraíso, el natural y el de muchos africanos subsaharianos por ser el punto europeo más cercano y no tan dramático de alcanzar, si puede llamarse así a la travesía de más de 100 Km. por mar hasta huyendo de guerras, pobreza y miseria provocada por dictaduras apoyadas por los llamados estados democráticos de Europa y América, los primeros desde tiempos ancestrales al repartir y trocear territorios según el interés de explotación, más tarde con la independencia de cada uno de ellos lo siguieron explotando apoyando a los diferentes dirigentes, a cual más corrupto. Los norteamericanos han sustituido a los primeros colonizadores en el saqueo de las riquezas africanas, se inició lentamente desde Tánger, puerta natural de África y la ciudad que firmó el primer tratado internacional con EE.UU. en 1786, y donde este construyó en 1821 su edificio histórico más antiguo en el extranjero, Marruecos también fue el primer país del mundo en reconocer la independencia norteamericana.

 

“En África hay dos ciudades europeas separadas solo por un poste fronterizo, siendo la entrada de cientos de magrebíes con la pretensión de dar el salto final a la Europa continental y lugar donde se desarrolla un drama desconocido para la mayoría de los españoles y el resto de los europeos, problema generado no por entrar, sino por el uso por parte de los muchos que entran cuando se encuentran con todo lo que carecen a pocos metros de distancia, su país, Marruecos”



Pero en África hay dos ciudades europeas separadas solo por un poste fronterizo, siendo la entrada de cientos de magrebíes con la pretensión de dar el salto final a la Europa continental y lugar donde se desarrolla un drama desconocido para la mayoría de los españoles y el resto de los europeos, problema generado no por entrar, sino por el uso por parte de los muchos que entran cuando se encuentran con todo lo que carecen a pocos metros de distancia, su país, Marruecos. En primer lugar una libertad encontrada que mal ejercen, la Libertad se conquista no se regala y ellos en su mayoría nunca han intentado conquistarla para sí o los suyos al aceptar sumisamente la arbitrariedad de un rey y cabeza religiosa de todo un país, de nuevo la religión como fuente de males. Vivo en una localidad pequeña donde todos nos conocemos y con un alto porcentaje de magrebíes, respetuosos, trabajadores, integrados, sabiendo disfrutar de lo que tienen, y casualidad también hay una “caballa” que no desea volver por insoportable, vivía en Príncipe y ella igual que otras muchas siempre se cambiaba de acera cuando de frente venían un grupo de moros o de legionarios, sin excepción siempre acababan tocándolas el culo.

También en la Sanidad por el cotidiano abuso de ella y su vuelta a casa al otro lado de la frontera, capaces incluso si algún nativo de ambas ciudades cuando se cuelan o exigen atención inmediata  les recrimina esas exigencias mientras están también esperando pacientemente ser atendidos, debiendo de soportar ser tachados de racistas. Habría que tomar medidas si no son residentes, la Sanidad la pagamos con nuestros impuestos y no se niega a nadie, cuando por necesidad hay y se debe atender, pero en Ceuta y Melilla se podría evitar el mal uso de esta práctica identificando a las personas que regresan a su casa al otro lado del paso fronterizo, identificación para pasar el cargo a Marruecos como instigador indirecto de esa práctica, en la Península se dan casos de inmigrantes y nacionales expulsados de la Seguridad Social por llevar más de dos años en paro, notificándoles el cobro de los gastos generados por atención médica, mientras que en Ceuta y Melilla se permiten a los no residentes ni afiliados a la S.S. el abuso de ellas.

Otro gran problema al margen del Sanitario es la residencia otorgada sin permisos de trabajo, trabajo que no hay, las tasas de paro en ambas ciudades son de las más altas de España, fuente de impotencia y frustración que engendran violencia en la comunidad ante la falta de soluciones o salida laboral, y germen del yihadismo radical. Graves problemas que las autoridades no han sabido solucionar y trasladan a los Cuerpos de Seguridad esa responsabilidad cuyos miembros está integrado por personas que sufren los mismos problemas del mal uso de la Sanidad, el paro, y el día a día junto a su familia y el resto de habitantes de ambas ciudades con impotencia. Malestar que algunos miembros de las Fuerzas de Seguridad salvajemente exteriorizan contra unos pocos del otro lado de las alambradas sabiéndolos solos, sin respaldo, personas anónimas con un solo vínculo entre ellas, el color de su piel negra, triste cuando decimos que somos civilizados.

Mercadona si es Marca España.

 

MERCADONA obliga a sus empleadas a firmar un acuerdo, de dudosa legalidad, donde se comprometen a no criticar a su empresa bajo amenaza de una demanda:

 

“El incumplimiento de alguno de los términos del presente acuerdo por alguna de las partes, conllevará el abono en concepto de daños y perjuicios que se ocasionen o pudieran ocasionar por la cantidad de 3.000 €. Así pues, si la trabajadora interpone algún tipo de acción judicial o extrajudicial en contra de la empresa o bien hace manifestaciones contrarias a la reputación de la empresa, bien por sí misma o a través de terceros, tendrá que abonar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios así como los gastos y perjuicios que se pudieran ocasionar a la empresa.”

foto modelo documento

modelo de documento que se obliga a firmar a los empleados

 

Un juez investiga si Mercadona da “órdenes” a médicos y empleados para evitar las bajas médicas

El juzgado de instrucción número 4 de Murcia está investigando si la cadena de supermercados Mercadona indica a sus coordinadores y jefes de zona que presionen a los médicos de la empresa y de la mutua Umivale para que los empleados que han sufrido accidentes laborales no logren obtener la baja médica.

La investigación se produce debido a la querella que ha puesto una ex empleada de Mercadona contra profesionales de la empresa por lesiones, imprudencia profesional y delito contra los trabajadores, tras sufrir un accidente que le ha dejado incapacitada de por vida.

El documento acusa a un jefe de zona de Mercadona en Murcia y a tres doctores (uno de la empresa y dos de la mutua) por “no realizar una actividad de control y vigilancia sobre la seguridad en el trabajo” y por “no conceder la baja” a la querellante tras un accidente laboral, “permitiendo una situación de degradación física y psíquica” durante dos años, hasta dejarla incapacitada para trabajar.

La defensa de la ex empleada de Mercadona plantea que la invalidez “puede haber sido motivada por el desprecio a las normas de prevención de riesgos laborales, e incluso se podría ir más allá en cuanto al tratamiento entre médico y paciente”.

Por ello ha solicitado al juez que se investigue “si existe algún tipo de orden o recomendación” a los responsables de los supermercados de Mercadona y a los órganos médicos de la mutua “para no conceder bajas a los trabajadores, en detrimento de su salud (…) poniendo en peligro su integridad física y causando lesiones de imposible curación, que no tienen vuelta atrás y que aún en la actualidad van produciendo un deterioro físico y psíquico”.

Según las diligencias previas, el juez ha encargado la elaboración de un informe para conocer si “el tratamiento médico que se le prescribió” a la ex empleada lesionada fue el adecuado, así como para determinar “si las lesiones debían haber requerido la baja médica correspondiente”.

 

Trabajar a pesar de estar enfermo o lesionado

Este caso se suma a los denunciados por varios trabajadores. El secretario de Acción Sindical de CNT, Victoriano Vela, confirma que la presión laboral “es insoportable en muchos de los casos” y denuncia “que en algunas ocasiones hasta se ha obligado a algunos empleados a acudir al puesto de trabajo a pesar de estar enfermos o lesionados”.

Vela cita el ejemplo de un trabajador “que acudió al supermercado escayolado por la presión de sus jefes” y la falta de colaboración de la mutua a la hora de determinar la incapacidad temporal del empleado, ya que cuando se produce un accidente laboral es precisamente la mutua la que debe abonar el salario.

 

El secretario de Acción Sindical de CNT, Victoriano Vela, confirma que la presión laboral “es insoportable en muchos de los casos” y denuncia “que en algunas ocasiones hasta se ha obligado a algunos empleados a acudir al puesto de trabajo a pesar de estar enfermos o lesionados”


La relación entre la mutua y la compañía es, por lo tanto, muy estrecha, ya que a ninguno de los dos le interesa que los empleados obtengan la baja médica por un accidente laboral.

Mercadona es una “secta” que maltrata a los empleados

Trabajadores de Mercadona denuncian el “trato abusivo” y la “presión psicológica” que aplica la compañía a los empleados mediante los jefes intermedios. Varios de los afectados califican a la empresa como una “secta” en la se forma a la plantilla para ser fiel y sumisa sin cuestionar las órdenes de sus responsables directos.

A pesar de que el nuevo convenio colectivo de Mercadona 2014-2018 ha recibido el aplauso de CCOO y UGT, considerando la política laboral de la empresa como un ejemplo a seguir en la Unión Europea, otro sindicato como la CNT denuncia que los empleados del gigante de los supermercados españoles sufren cada día un “trato abusivo”. Los problemas afectan especialmente al personal menos cualificado, aunque también existen coordinadores que han sufrido la “presión psicológica” por parte de la compañía.

foto panfleto

panfleto informativo de la CGT sobre abusos laborales en Mercadona

El secretario de Acción Sindical de CNT, Victoriano Vela, confirma que la presión laboral “es insoportable en muchos de los casos” y denuncia “que en algunas ocasiones hasta se ha obligado a algunos empleados a acudir al puesto de trabajo a pesar de estar enfermos o lesionados”. Vela cita el ejemplo de un trabajador que acudió al supermercado escayolado y recuerda que la mala praxis se refleja en las decenas de sentencias desfavorables en materia laboral que acumula Mercadona en los juzgados.

La formación es otro de los aspectos oscuros de la cadena de supermercados. Trabajadores de Mercadona explican que los procesos de selección son muy duros y que incluyen periodos en los que los futuros empleados son sometidos a sesiones de terapias grupales a muchos kilómetros de distancia de sus domicilios, limitando el contacto telefónico con sus familiares.

“Es como una secta, donde el objetivo es someter al trabajador y hacerle sumiso para no cuestionar las órdenes”, indica un empleado que prefiere conservar el anonimato para evitar represalias.

Este “adoctrinamiento”, como lo define la CNT, es una especie de “instrucción” que anula la voluntad de los futuros empleados. Un ex coordinador de Mercadona, encargado de dirigir el trabajo de los recién llegados, admite que la presión “era insoportable y terminábamos volcando nuestro acoso en la plantilla”.

https://www.youtube.com/watch?v=YREcmUQK5_8

“Sectadona”, “Mercacoso” y “Hacendaño”

Los trabajadores han creado varios foros de Internet donde denuncian las prácticas laborales de la empresa, al considerar que los sindicatos mayoritarios no defienden los intereses de los trabajadores. El propio foro de la CNT, denominado “Mercacoso”, o el blog “Hacendaño” (en referencia a la marca blanca de Mercadona) son dos ejemplos de ello. En estos entornos se conoce a la empresa como “sectadona”.

Los foros citados publican las sentencias que dan la razón a trabajadores despedidos de forma irregular, como el reciente caso de la empleada que dio a una clienta una pescadilla que iba a tirar a la basura. Mercadona puso a la trabajadora en la calle y ahora el Tribunal Supremo le obliga a readmitirla o a abonarle una indemnización.

Estas acusaciones contrastan con las condiciones laborales que publica Mercadona en su memoria anual, que son mejores que las de otras empresas del sector. En el documento relativo a 2014 informa que el salario mínimo es de 1.100 euros, la excedencia por cuidado de hijos se amplia hasta los ocho años de edad, y la política retributiva ha permitido a 12.500 trabajadores pasar de tramo, logrando aumentos de sueldos. La plantilla total de la compañía es de 74.000 empleados.

¿Qué hay detrás de los millonarios beneficios de Mercadona?

PRESIDENTE MERCADONA

Presidente Mercadona

A bombo y platillo, el presidente de Mercadona, Juan Roig, anunció la semana pasada los millonarios beneficios, un año más, de la empresa. Un total de 611 millones de euros netos, un 12% más que en el ejercicio anterior. Y es que Mercadona, como ningún otro supermercado, ha sabido sacar partido de la crisis, convirtiéndose en estos años en el número uno de la gran distribución, y su presidente en una de las principales fortunas españolas, según la revista Forbes.

¿Cuáles son las claves del éxito de Mercadona? ¿Qué se esconde tras una estudiada estrategia de márketing que habla de “conciliación”, “repartición de beneficios”, “cadena agroalimentaria sostenible” y “creación de empleo”?

Abusos laborales

Las denuncias a Mercadona por malas prácticas y abusos laborales son múltiples. Despidos improcedentes, política antisindical, presión extrema sobre la plantilla, dificultades para obtener la baja por enfermedad, acoso laboral, expedientes disciplinarios son solo algunas de las denuncias que han realizado sus empleados. En 2015, la empresa fue condenada como responsable civil subsidiaria por el acoso sexual sufrido por dos empleadas en un centro de Valencia. En el Mercadona de Fraga, en 2014, se denunciaron tres casos de acoso laboral. En 2013, Francisco Enríquez, siete años en un centro en Málaga, fue despedido tras ser elegido delegado sindical de CGT. En 2006, la compañía tuvo que indemnizar a una empleada de un supermercado de Pozoblanco, Córdoba, por despido improcedente. El mismo año, en 2006, se dio uno de los mayores conflictos en el Centro Logístico de Sant Sadurní d’Anoia, encargado del abastecimiento de los supermercados de Catalunya, Aragón y Castelló, cuando varios mozos de almacén iniciaron un proceso de auto-organización con el apoyo del sindicato CNT. La respuesta de Mercadona: tres empleados a la calle. Estos son sólo algunos ejemplos, pero hay muchos más.

Sin embargo, las malas prácticas laborales forman parte del ADN de la empresa. Un ejemplo: el protocolo de Mercadona obliga a que en caso de embarazo, accidente o enfermedad, se notifique la situación al coordinador de la tienda, quien contacta con el médico de la empresa, y evita de este modo que el trabajador asista a su médico de cabecera y obtenga la baja. En caso necesario, se conceden los llamados “días de descanso”, que no baja, durante los cuales el médico de Mercadona llama cada día al trabajador para ver si ya está listo para incorporarse de nuevo a su puesto. ¿Dónde quedan en Mercadona los derechos de sus empleados?

Según The Wall Street Journal, el “modelo alemán” es la clave del éxito de la empresa: condiciones de trabajo flexibles y salarios ligados a la productividad. Algo de lo que Juan Roig no habla en sus balances de beneficios.

https://www.youtube.com/watch?v=bPa64ZpqYeU

La muerte del pequeño comercio

El pequeño comercio es otro de los grandes damnificados por Mercadona. No en vano, a finales del 2013, la empresa lanzó una nueva estrategia para vender productos frescos y acabar con la “competencia”. Así lo decía Juan Roig: “Sin ir a Harvard sino a ‘Harvacete’, los fruteros son más listos que nosotros”. Alrededor de cada Mercadona, añadía, “no hay ningún colmado pero hay ocho fruterías”. El objetivo estaba claro, acabar con ellas.

Los campesinos, ganaderos y proveedores han denunciado también a la empresa. El sindicato valenciano Unió de Llauradors interpuso, en 2014, una denuncia contra Mercadona por vender a pérdidas la carne de pollo, que comercializaba a un precio inferior al de su adquisición, presionando a la baja el precio en origen. Unións Agrarias y la Asociación Sectorial de Criadores Avícolas de Galicia denunciaron un año antes la misma práctica en los centros gallegos. En junio de 2013, campesinos canarios concentrados a las puerta de un Mercadona en Las Palmas de Gran Canaria regalaron toneladas de patatas para señalar los precios de miseria que les pagaba el supermercado, por debajo del coste de producción.

Alimentos ‘viajeros’

Mercadona se ha sumado a la tendencia de lo local. Sin embargo, aunque intenta hacer gala de producto de proximidad, un mero paseo por sus lineales y una lectura atenta a su etiquetado contradice a menudo dicho márketing. Y es que ni la famosa orxata valenciana parece ser de Valencia en los estantes de una empresa que tiene su origen precisamente en este territorio. Como denunció la Unió de Llauradors en 2013: la orxata que comercializa Mercadona no lleva el distintivo de Denominación de Origen. La xufa utilizada proviene de Marruecos.

Y, ¿el aceite? El sindicato COAG puso de relieve, en marzo de 2009, el pacto al que Mercadona llegó con la empresa portuguesa Sovena, cuyo principal accionista, “casualidades” de la vida, es uno de los yernos de Juan Roig. Su acuerdo: plantar olivar y producir aceite de oliva en Portugal y el norte del Magreb. De este modo, se deslocaliza la producción, se importan alimentos “viajeros”, con miles de kilometros a sus espaldas, y la empresa aumenta sus beneficios. ¿Dónde queda el producto local en Mercadona? Y, ¿a qué precio se paga al proveedor?

No es de extrañar que así le salgan los números a Mercadona. Más crisis, más precariedad, mayores beneficios de estos “Supermercados de confianza”.

 https://boicotmercadona.wordpress.com/

 

Un venezolano, un Decano y 2 elecciones. © Sebastián G. Vicente

El pasado lunes 6 de mayo, tuvo lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca una conferencia cuyo principal protagonista fue Leopoldo López,  el padre del famoso político venezolano encarcelado. El encuentro, que co-protagonizó el Decano de Derecho Ricardo Rivero, fue organizado por AEUS –una asociación universitaria inscrita en la USAL que actúa en realidad como filial del Partido Popular-

Así, a tan sólo 20 días de las elecciones, la Facultad de Derecho de la Universidad de Salamanca se convirtió en el espacio apropiado para los mítines del Partido Popular, con no sólo la aprobación, sino sobre todo la participación, del Decano de dicha facultad..

Es obvio que aquel no era un acto académico pues en ningún momento se habló de Derecho técnico ni de ninguna otra ciencia. Y es claro también, que fue un acto de campaña por la cercanía de las elecciones, por los organizadores (AEUS-PP),  por los asistentes (entre otros ilustres, el Alcalde de Salamanca Alfonso F. Mañueco), y sobre todo, por los ponentes: un venezolano millonario (y miren que de esos hay pocos) decidido a hacer campaña internacional para que caiga el poder ejecutivo de su país, y un Decano  que, según dicen algunas malas lenguas, de esas que son tan malas como conocedoras de los intestinos de la USAL, pronto empezará su carrera electoral hacia el Rectorado.

¿Que qué ha conseguido Ricardo? Ha conseguido una portada en La Gaceta (el periódico local más vendido en la ciudad), varias noticias en prensa nacional, la foto junto con Leopoldo López y Mañueco, y  contactos con una de las familias más importantes y adineradas de Venezuela.

Y esto es lo que tenemos, un Decano que lejos de mantener la neutralidad política que exige el cargo, decide utilizar la universidad pública para hacer campaña en contra de Podemos, al tiempo que consigue besar los pies del Partido Popular.

 

“Y esto es lo que tenemos, un Decano que lejos de mantener la neutralidad política que exige el cargo, decide utilizar la universidad pública para hacer campaña en contra de Podemos, al tiempo que consigue besar los pies del Partido Popular.”

 

Sobre la charla, nada en especial. Guardia de seguridad en la puerta, cámara de televisión grabando en todo momento, frases hechas y lugares comunes. A mi hijo le han encarcelado por decir lo que piensa (literalmente). Lo dura que es la cárcel, lo mal que se vive en Venezuela… No se mencionó, en ningún momento, las filtraciones de WikiLeaks que demuestran los vínculos de Leopoldo con EE.UU y la financiación de este país con la oposición venezolana. Tampoco se mencionó en ningún momento la firma de Leopoldo en el Decreto Carmona, la argucia pseudolegal que sirvió como pretexto para el golpe de Estado de 2002.

Al final de la intervención, la gente no sólo aplaude con vigor sino que se pone en pie para aplaudir, en ese momento no sé porqué me acuerdo de Chávez.

El turno de preguntas, también fue dentro de lo esperado: Sólo una pregunta sobre Venezuela, el resto de intervenciones fueron pregunta-mítines insultando o acusando a los chicos de Podemos. Durante tales intervenciones, veo al Decano sonreír y asentir con cara de orgullo, y pienso en un perro moviendo la cola justo después de enseñarle una pelota.

No deja de ser paradójico que haya mucha gente preocupada sobre que Venezuela sea una dictadura al tiempo que tratan con honores a Fernández Mañueco, el Alcalde de Salamanca. No sé si saben que Mañueco, además de ser el fundador de AEUS (la asociación estudiantil que organizó la charla con Leopoldo), es hijo de un alcalde franquista.

Sobre Leopoldo López, después de escuchar a su padre pareciera un pobre político bien intencionado que acabó en la cárcel por atreverse a opinar libremente contra Maduro. Nada más lejos de la realidad. La familia de Leopoldo siempre ha sido gente de poder: su abuelo por parte de madre, es Eduardo Mendoza Goiticoa, quien fuera Secretario de Agricultura con Rómulo Betancourt. Y su tío abuelo por parte de padre es  Rafael Ernesto López Ortega, que fue Ministro de Educación con López Contreras, y es además dueño de una importante clínica médica privada de Caracas. No son sólo una de las familias más importantes de Venezuela, son una de las familias más poderosas de toda América Latina. La familia de López pertenece a esas élites venezolanas que durante tantos años saquearon al país y dejaron a millones de personas en la más absoluta de las miserias. Esto es lo peor que ha tenido Venezuela en su historia reciente: sus élites. Los que otrora manejaban el cotarro, con la llegada de Chávez y el fin de algunos de sus privilegios, intentaron los golpes de Estado, guerra sucia contra el legítimo Gobierno, la incitación a la violencia callejera… Leopoldo López siempre ha jugado sucio, se ha relacionado con la peor gente, y nunca le han importado las víctimas civiles.

Existe en castellano un juego de palabras que, lejos de ser agudo u original, resulta a veces bastante revelador. Y dice ese sencillo juego que no es lo mismo un preso político, que un político preso.

Ah, casi se me olvida, al comienzo de la charla un puñado de estudiantes interrumpió el acto con una pancarta y un lema muy claro: ¡Fuera golpistas de la universidad!  Era la gente de CEA, otra asociación estudiantil de la USAL que a diferencia de muchas, no lamen las almorranas del poder.

 

 

Borbonia

Existe un país, al final de la Europa civilizada, peninsular, que mira a África con un ojo y a Europa con otro. A América Latina, la mira, dependiendo del color político, con el derecho a una Venezuela vilipendiada, con el izquierdo a una Cuba, un tanto depauperada, al resto, México, Colombia, Guatemala…ni las mira porque no las necesita. 

Este país imaginario, Borbonia, vamos a llamarlo, tiene una saga de gobernantes conspicuos. Verán ustedes: cuando los pillan robando, prevaricando, evadiendo impuestos, estos gobernantes, se ponen  muy dignos, negándose a declarar, cerrándose en banda, con que usted no sabe con quién está hablando, y tal. Este país imaginario, tiene realeza, como las de los cuentos. Príncipes, princesitas muy monas, primos de príncipes, yernos de reyes, hermanos, cuñados, amigos, compisyoguis, asesores, edecanes, marquesas, duquesas, barraganas de reyes, de príncipes, amantes, hermanos, hijos de amantes…Como debe ser, en todo país de cuento que se precie. Una corte palaciega, con bufones, (Inda, Maruhenda) favoritos/as, ayudas de cámara, y hasta palanganeros. Como en este país, Borbonia, se vivía bien hasta hace un tiempo, se hacía negocietes, se construían casas en suelos recalificados al calor de los amigos, en una burbuja que daba para casoplones, coches de lujo, joyas y putitas de confianza, nadie se preocupaba y el orden estaba garantizado. Todo eso pasaba en el país feliz de Borbonia, en los tiempos de vino y rosas, pero hete aquí, que la burbuja pinchó y los borbonenses comenzaron a mosquearse. Salieron, de las cloacas del pueblo, gente protestona. Nacieron diarios y magazines libres (Plaza Abierta, of course) jueces, a los que la ley les importaba más que la promoción de su carrera, fiscales, que no se arredraron ante las presiones y todo acabó como el rosario de la aurora.

Borbonia, sufre de subversión. Sufre de mala educación, porque hay que ser burdo para preguntar a la familia principesca por los dineros, que ya sabemos que es conversación plebeya, donde las haya. ¿Cómo osa un juez a preguntar a una Borbona Parma, de donde sacó su herencia si sus padres  jamás trabajaron, ni tuvieron oficio, pero sí beneficio?  Hay que ser mal nacido para increpar a la augusta familia con esas menudencias. En Borbonia, en la buena, la de antes; la realeza tiene derecho de pernada, no se le cuestiona su inutilidad, ni su inanidad, se le sufragan caprichos, como yates reales, caballos, palacios, bodas suntuosas y se les da, como calderilla, unos millones todos los años, que por supuesto, no  tienen que justificar cómo  los gastan. Faltaría más. ¡Explicar donde va el dinero!  De toda la vida, es bien sabido, que los plebeyos aportan como diezmo de su trabajo, el dinero para reyes, iglesia, y demás jerifaltes que recibieron el poder, directamente del dedo de Dios. Y eso no se cuestiona: Dios, rey, iglesia, aristócratas y pueblo. Ese es el orden. Esa es la sociedad de Borbonia.

 

“¿Cómo osa un juez a preguntar a una Borbona Parma, de donde sacó su herencia si sus padres  jamás trabajaron, ni tuvieron oficio, pero sí beneficio?  Hay que ser mal nacido para increpar a la augusta familia con esas menudencias.” 

Se hicieron algunos cambios, que maquillaron la realidad, en tiempos de la Transición, por aquello de resultar miméticos con una Europa popular, pero sin pasarse. Las esencias de Borbonia, son las que son. Al pueblo se le mantiene con lo que queda, después de los fastos reales y si no queda, pues a cascarla; aplicamos con rigor la ley hipotecaria, la ley mordaza, que para eso están y el poder emana de Dios Todopoderoso. A los borbonense que los den.

Una nueva época nace, los desarrapados y la prensa libre, se están descarando,  descubren una  trama que unida  a las ya conocidas, osa poner los estamentos sagrados del Estado, patas arriba: Castellana, le nombran. No hizo falta más que subir los peldaños de edificios inteligentes, pisar los alfombrados despachos de la capital bornboniense, en Castellana , para traer y llevar dineros, que nadie sabe de donde salieron. La desfachatez de los nuevos borbonenses al bucear en los privilegios de la familia real, llega al insulto, piensan ellos, meciendo su aristocrática figura en sus palacios. Como medida de gracia, creo que se les debería enviar al colegio, a fin de  explicarles a todos ellos, que la Edad Media pasó hace mucho. No hay o no debería de haber, siervos de la gleba. Que se abolió la esclavitud hace dos siglos, aunque no deberían de preocuparse en exceso, quizá las cosas vuelvan a su ser. Ellos a cabalgar y comer perdices, los borbonienses, a doblar el lomo, como buenos siervos. La otra alternativa es colocarles las maletas reales en un tren, camino de Hendaya, como a los abuelos. Seguro que no les importa, lo pasarán bien, incrementarán las riquezas y seguirán sin dar palo al agua. Como los abuelos.

Borbonia, feliz país.

El Periodismo de ‘La Era de la Información’: PERIODISMO DE DATOS

fotos ponentes

foto IV jornadas periodismo de datos

Se han celebrado en Madrid del 5 al 7 de mayo las IV Jornadas de Periodismo de Datos (Medialab Prado y Fundación Telefónica). Durante tres días hemos tenido la suerte de escuchar a diferentes periodistas, programadores, desarrolladores, analistas y expertos digitales. Algunos ejemplos de las personas que pasaron son: Kaeti Hinck (Washington Post), Antonio Cucho (Ojo Público), Helena Bengtsson (The Guardian), Jesús Escudero (El Confidencial), Karma Peiró (Nació Digital) o 4 representantes del equipo de investigación de los “Panamá Papers” (Mar Cabra y Marcos García-Rey del ICIJ, Ignacio Calle de La Sexta, y Daniele Grasso de El Confidencial).

¿Qué es el Periodismo de Datos? Es una rama del periodismo que consiste en recoger y analizar grandes cantidades de datos mediante software para traducir la información a los lectores a través de artículos, infografías, visualizaciones de datos o aplicaciones interactivas.

Han sido unas jornadas muy interesantes que nos han mostrado un futuro optimista y apasionante del periodismo, y en especial del Periodismo de Datos. Si tuviéramos que resumir en un pocas palabras todo lo acontecido en ellas diríamos que: Transparencia, Colaboración, Código Abierto y hacer la vida fácil a los lectores es el futuro del periodismo; pero sin olvidarse de humanizar los datos: a partir de los datos se deben construir historias humanas. Una vez más observamos como la digitalización conlleva una ‘democratización’ de las estructuras y de la jerarquía de poder. Además vuelven a ser importantes los valores del software abierto (colaboración y código abierto) en esta nueva configuración. “El periodismo como pieza clave de las sociedades democráticas en pro de la transparencia y de una ciudadanía bien informada”. Se podría decir que pasaríamos de un periodismo vertical a un periodismo horizontal donde la transparencia y el trabajo en equipo serían sus pilares. Una colaboración entre medios que ayudaría a la destrucción del monopolio de los grandes medios, la manipulación y la censura. Partiendo de la recopilación y análisis de datos colectiva; la imaginación y creatividad a la hora de construir historias es lo que marcará la diferencia individualmente. Porque como se ha querido remarcar durante las Jornadas, la inclusión de los datos y la digitalización no debe hacernos olvidar el componente humano de la historia que vamos a contar. No deja de ser Periodismo de Investigación, en el que no debemos olvidarnos de la verificación, la contrastación y la depuración de los datos recopilados.

 

Si tuviéramos que resumir en un pocas palabras todo lo acontecido en ellas diríamos que: Transparencia, Colaboración, Código Abierto y hacer la vida fácil a los lectores es el futuro del periodismo; pero sin olvidarse de humanizar los datos: a partir de los datos se deben construir historias humanas.


A continuación vamos a repasar algunas de las impresiones expresadas por alguno de los protagonistas durante las Jornadas en Medialab Prado y en la Fundación Telefónica:

“A la hora de recopilar datos hay que tener siempre en cuenta la historia que queremos contar.” “El Periodismo de datos es un método para hacer buen periodismo, y un 90% es depurar.” (Helena Bengtsson)

“El trabajo que hacemos es mejor si empezamos por los datos y luego vamos a las historias” “El periodismo de datos está ayudando a que se pierdan viejos miedos a colaborar entre medios” “¿Dónde verán las historias? ¿Qué estarán haciendo? Es lo que hay que preguntarse para hacer buenas narrativas.” “Tenemos que pensar en los datos desde el principio y no como una capa superficial que acompaña a la historia” “La gente no va a pagar por algo que no les resuelva realmente un problema” “La cultura de las redacciones (la protección de las exclusivas) frena todavía la colaboración para trabajar a nivel global” (Kaeti Hinck)

“Para lograr audiencia hay que ponerse en el lugar de los lectores” “Debemos pensar en dónde estará el usuario al leer nuestra historia” “El Periodismo de Datos ha acabado con el monopolio investigativo de los grandes medios. Los consorcios internacionales y la colaboración en periodismo de datos han contribuido a ello” “Los datos es volver a la investigación periodística” “La manipulación de los datos en origen se puede dar, y por ello hay que contrastar con otros datos. La base del periodismo es el tener que contrastar todo. Otra cosa es cuando opinas.” La información es un activo cívico y democrático” La cultura de análisis de datos también se está extendiendo a la ciudadanía, el activismo. Es una herramienta más.” (Karma Peiró)

“Sociedad civil y periodistas han de unirse para crear demanda de Datos Abiertos y transparencia” “En el DDJ (Data Driven Journalism), no podemos olvidarnos de la jota. En periodismo de datos hay que seguir contrastando, entrevistando a gente, comprobado historias, el oficio de siempre.” (Antonio Cucho)

“El reto del periodismo es la verificación.” (Millán Berzosa)

“Son los propios datos los que a veces te cuentan una historia a ti.” (Juan Luis Sánchez)

“No venimos a hacer algo tan nuevo, pero sí a intentar ir más allá, diferenciarnos y sacar el mejor producto posible.” (Marta Ley)

foto exposición ponencia

Ponencia sobre los Papeles de Panamá

Un buen ejemplo de lo que es esta nueva especialidad del Periodismo y que estuvo representada en las Jornadas son “Los Pápeles de Panamá”. Cerca de 400 de periodistas de 80 países del mundo colaboraron para analizar y extraer historias detrás de los 11 millones de documentos. Coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación; en España contó con la participación de los equipos de Datos de El Confidencial y la Sexta que colaboraron estrechamente, compartiendo todos los materiales y sin ningún tipo de secretos (“No hemos publicado ni una historia ni un nombre sin que estuviésemos todos de acuerdo”). Una tarea ardua que no podría haberse hecho sin el trabajo conjunto de diferentes equipo de investigación a nivel internacional. Como nos recordaron los ponentes, es posible que una persona se encargue de todo el trabajo; pero normalmente no hablamos de un periodista de datos, sino de un equipo de datos. Ignacio Lacalle afirmaba durante la charla algo muy repetido durante las jornadas: “La colaboración es el futuro del periodismo”. Una de las consecuencias de compartir y hacer el trabajo conjunto entre tantos medios es que impide que se puedan ocultar datos (Daniele Grasso: “Si yo no publicano tal dato relacionado con determinada persona, cualquiera de los otros medios puede sacarlo”).

Otra cosa que quisieron destacar es que más allá de los datos y personalidades descubiertas en la investigación su verdadero objetivo era desvelar el problema, y plantear un cambio de legislación que impidiera que se dieran estos casos (Mar Cabra: “La verdadera repercusión es el cambio de legislación. Se está volviendo a hablar de paraísos fiscales”). Como Marcos García-Rey nos explico, desvelar a cada implicado es un proceso largo en el que necesitas tenerlo todo bien atado: hay un proceso de ‘fact checking’ en el que es muy importante consultar con abogados, expertos y tener bien estudiadas las consecuencias y los medios empleados. Los ‘Panama Papers’ son el caso de mayor número de documentos estudiados, superando a Wikileaks, y también en el que mayor número de personas han trabajado. Pero no sólo periodistas forman estos equipos: colaboran periodistas de investigación, analistas de datos, desarrolladores, diseñadores web,… Es muy importante en estas investigaciones que cada parcela esté controlada por gente formada y con conocimientos suficientes para saber interpretar los datos adecuadamente. Además los 4 participantes han reconocido que muchas veces la inspiración e iniciativa personal son muy importantes a la hora de descubrir lo que se esconde detrás de los datos: la imaginación y sospecha de los individuos pueden servir de ayuda vital a las herramientas tecnológicas.

Otros ejemplos de artículos de PD:

– Así funciona el fraude fiscal de las Sicav en España: www.elespanol.com/economia/mercados/20151023/73742694_0.html

– Plátano de Canarias, el imperio de las ayudas: www.elmundo.es/grafico/economia/2015/12/19/566e81ac46163ff02a8b462e.html

– Florentino Pérez quiso inflar los costes del cierre del almacén gasista de Castor: www.elconfidencial.com/empresas/2016-05-06/florentino-perez-costes-cierre-castor_1194978/

– Desigualdad de la Riqueza en Estados Unidos:

Actualmente vivimos una situación complicada en los medios de comunicación tradicionales y el periodismo. Pero al mismo tiempo nos encontramos en un momento de cambio y nuevas oportunidades que nos lleva a buscar un nuevo modelo de negocio y de hacer periodismo. Las nuevas tecnologías deben ayudarnos pero sin olvidar que la imaginación y la creatividad deben seguir siendo el motor de las historias que construyamos. Creatividad y datos no están reñidos. No podemos olvidarnos que el periodismo es una pieza clave de las sociedades democráticas que deben luchar por la transparencia para tener una ciudadanía bien informada. ‘Menos secretos y más data’, pudimos escuchar en una de las ponencias.

Hace falta inversión y formación para poder manejar las diferentes herramientas. Cuando acumulamos datos, si no los tratamos bien o si no sabemos analizarlos correctamente, empieza a surgir el caos y la información se vuelve desinformación. Además no podemos caer en el mera exposición de los datos, debemos contar historias y entretener a los lectores. Actualmente el usuario o consumidor ha pasado a ser el centro y es nuestra obligación adaptarnos (si la mayor parte de la gente lee las noticias en el móvil debemos adaptar las historias al móvil, por ejemplo). Luchar por un periodismo sostenible es posible. El objetivo es demostrar que el periodismo puede añadir valor a nuestras vidas, con tecnología e imaginación.

Aprovechar lo positivo de cada método y no caer en los vicios es la mejor manera de beneficiarnos de todas las armas a nuestra disposición. Por ejemplo, la transparencia y la colaboración no deben dejar que nos olvidemos del derecho a la privacidad ni de la necesidad de encriptar nuestras comunicaciones. Otro problema que se plantea en España es la falta de datos libres y la poca eficacia de la Ley de Transparencia; algo que se antoja necesario cambiar y mejorar. Por último me gustaría reflejar que durante las IV Jornadas de Periodismo de Datos pudimos aprender algunas herramientas para el análisis e investigación que nos sirven no sólo para comprender la realidad exterior sino también para desenmascarar el funcionamiento interior de los medios de comunicación. El análisis de datos nos muestra como los intereses ideológicos y financieros filtran la información, sesgando y manipulando las historias y las portadas. Es por ello que estas nuevas herramientas se muestran con otro valor añadido en busca de un periodismo libre, transparente y de calidad.

Para terminar queremos mostraros algunas reflexiones más que escuchamos durante estos días:

“La gente no usa los pocos datos libres que hay porque no se están liberalizando datos útiles” (Lluis Esquerda)

“El dato se convierte en información con su contexto y pasa a ser conocimiento cuando te ayuda a tomar decisiones. Somos visuales. Estamos hechos así. El 40% de neuronas del ser humano se dedican a interpretar la visión” “Lo importante no es cuantas personas ven nuestra gráfica, es cuantas la entienden.” “El oro del siglo XXI no es la información, es el conocimiento” (Ignasi Alcalde)

“Los portales de datos abiertos (Open Data) no son útiles en sí mismos, sino que los periodistas deben saber utilizarlos para buscar historias que poder publicar”. (Antonio Delgado)

“La plataforma de la Ley de Transparencia es un desastre, hay que cambiarla por completo. El portal en el que reside el derecho al acceso a la información es inaccesible.” “’Estamos viendo cambios muy positivos en el sector de los medios dentro de un contexto todavía dramático.” “El PD está mejorando el ‘Storytelling’ con enfoque humano, contando historias que hay detrás de los datos.” “No hay que inundar a las redacciones con herramientas, pero hay que dar formación.” (Borja Bergareche)

“Si cambias la manera de ver las cosas, las cosas que ves cambian” “Desde que nos levantamos por la mañana emitimos y recibimos datos” “Cuanto más conozco al cliente más y mejor me puedo adaptar a sus necesidades.” (Rafael Mastrioanni)

“En Estados Unidos nadie lo llama ‘periodismo de datos’; es periodismo, y lo hacen hasta los medio locales. Allí, la mayoría de los registros es abierto y cualquier persona puede acceder, por ejemplo, al número de multas que pone un agente de policía en un condado determinado. Aquí, con la Ley de Protección de Datos este tipo de cosas son impensables”. (Jesús Escudero)

“El interés público prima. La información es relevante y se debe dar, aunque sea ingente y difícil de digerir.” (Irene Aldorso)

Raimundo Viejo

Un buen político pero sobre todo una mejor persona

Raimundo Viejo Viñas (Vigo, 1969). Politólogo, editor y activista, vive desde 2005 en Barcelona. Actualmente es editor y docente en Artefakte y profesor en la Universitat de Girona. Anteriormente fue profesor en las universidades de New Haven, UAB, Chicago, UPF, Lausanne y Compostela. Entre sus libros destacan el premio de ensayo Principis de la Ciutat, la compilación Les raons dels indignats o La Dansa de Medusa. Ha sido, además, traductor de obras como La democracia en América, de Alexis de Tocqueville. Desde 2012 se implica en el proyecto Artefakte; un entramado cooperativo de diversas actividades de edición, formación, librería, etc. En Artefakte, los mundos de la educación y la cultura se entrelazan desde la crítica, propugnando un cambio del modelo productivo hacia la economía.

Sexto en la candidatura de Barcelona En Comú Podem en las elecciones municipales de 2015, resultó elegido concejal del Ayuntamiento de Barcelona. Pasó a desempeñar la concejalía de Educación del consistorio barcelonés, además de responsable del distrito de Gracia.

Viejo, que renunció al cargo de concejal para presentarse como candidato a diputado por la circunscripción electoral de Barcelona en la lista de la coalición En Comú Podem para las elecciones generales de 2015 resultó elegido diputado, cargo que ha desempeñado hasta el pasado 3 de mayo, en que fueron disueltas ambas Cámaras parlamentarias por Real Decreto 184/2016 de la misma fecha, por falta de acuerdo para la elección de Presidente del Gobierno en el plazo constitucionalmente establecido, lo que ha convertido ésta XI legislatura en la más breve de nuestra democracia, formando parte de la Comisión de exteriores del Grupo Podemos.

foto convención Podem Berguedá

participantes en la primera convención de Podem Berguedà. Foto: Podem Berguedà

Aprovechamos un acto de Podemos en la ciudad de Berga (Barcelona) sobre la situación precaria de las comarcas del interior o mundo rural, para plantearle esta entrevista a este recién cesado Diputado tras la convocatoria de nuevas elecciones para el próximo 26 de junio, la cual servirá para conocer más y mejor a la persona y al político que lleva dentro, y su lucha dentro de PODEMOS.

¿Cómo ves desde dentro el mundo de las instituciones, tanto en Catalunya como en España?

Primero yo haría una precisión. Cuando decimos mundo de las instituciones, entiendo que nos referimos a las instituciones organizadas bajo el mando del Estado en un régimen. Desde ahí es claro que hay una perspectiva muy distinta a la que se puede tener como persona y activista en mi caso. Desde el Congreso tienes una visión mucho más ajustada del proceso legislativo. La ley no es algo que se te impone, que te aparece hecho para ser cumplido, sino el resultado mismo y directo de la política. Esa es para mí la mayor diferencia.

¿Se pagan las novatadas en las instituciones? 

¡Vaya que sí! Las instituciones comportan una gran complejidad de relaciones y procedimientos diseñados para servir a los intereses dominantes. Cuando gente corriente como nosotros llega a esos espacios de poder hay que aprenderlo todo de cero como quien dice. La buena noticia es que nada tiene ningún misterio indescifrable. Esto sólo requiere una cierta práctica. En apenas unos meses ha sido espectacular el aprendizaje. Muchos venimos con un background universitario y profesional que hace que incluso los diputados más veteranos nos reconozcan ya desde estos primeros momentos una capacidad inusual. Y es que al final se está demostrando, precisamente, que en la calle, en la vida profesional, hay muchas veces mucho más y mejor conocimiento de las propias realidades. A menudo la tarea del político profesional de toda la vida no ha sido tanto resolver los problemas como vivir de ellos. Con Podemos está llegando gente con capacidades y cometidos que rompen con esto.

¿Qué le dirías a la gente que te votó y que piensan que no se ha conseguido nada?

Les diría que están mal informados, les emplazaría a que hablásemos de ello. Y si lo siguen pensando, que nos dejen de votar. Será evidente que no lo merecemos. No hemos venido aquí a engañar a nadie. Hemos venido a cambiar las cosas. Si alguien piensa que se cambian en cuatro meses y que no lo hemos logrado, está en su perfecto derecho de dejar de apoyarnos. ¿Quiénes somos para exigir a nadie cuál ha de ser su percepción de las cosas?

 

“Si alguien piensa que se cambian en cuatro meses y que no lo hemos logrado, está en su perfecto derecho de dejar de apoyarnos. ¿Quiénes somos para exigir a nadie cuál ha de ser su percepción de las cosas?”

 

¿El encorsetamiento y los tiempos del Congreso y del Parlament son un problema para solucionar los problemas reales de los ciudadanos?

Sin duda. El diseño institucional de este régimen político de principio a fin es un obstáculo para resolver los problemas de la gente. Hay que acometer un cambio en profundidad.

¿Cómo intentarías trasladar a la gente la idea y la impresión de que las instituciones no son bunkers cerrados?

Es que a veces lo son. Lo que intentaría es evaluar de manera crítica e inteligente qué instituciones lo están más o menos, en qué medida y cómo se puede cambiar eso.

Desde Barcelona y desde Madrid se ve muy diferente el tema del “Procès”. ¿Cómo lo ves tú personalmente?

Como una hipótesis fallida. Se ha convertido en un callejón sin otra salida que el referéndum. La deriva unilateralista está agotada.

En Comú Podem  (ECP) y Catalunya Sí Que es Pot  (CSQP) ¿iguales o diferentes aun siendo los mismos?

Bueno, es que no son los mismos y los cambios marcan diferencias sustantivas. Lo digo también desde la experiencia previa de Barcelona en Comú. Creo que hay que tomar nota qué se hace bien y qué no. Hemos venido a ganar y hay quien ha ganado y quien ha perdido. No podemos achacarlo sólo al contexto. Algo se debió hacer mal en un caso y no así en los otros.

¿En el tema del “Procès” cuando los partidos independentistas hablan de pantalla pasada refiriéndose a un posible Referéndum en qué situación queda Podem/Podemos que lo defiende?

En la de quien ha ganado las elecciones generales. Son otros los que tienen que dejar de insistir en el fracaso si quieren el apoyo del pueblo catalán

Esta legislatura será conocida como la “breve”. ¿Eso daña a la política y desmotiva a los ciudadanos?

 Al contrario, eso es el síntoma de que la ciudadanía está activa, las injusticias se impugnan, el conflicto democrático progresa y el régimen lo tiene más difícil para hacer como que aquí no pasa nada. Es pura higiene democrática que las legislaturas duren menos.

Podemos o Podem, Catalunya o España, ¿cómo ves el encaje uno dentro de los otros?

Creo que la respuesta a los problemas históricos de construcción del Estado en el caso español encuentra respuesta en el hecho de aceptar que somos un país de países. Sobre la base de la plurinacionalidad es perfectamente posible sentar las bases de una articulación diferente de las singularidades nacionales que conviven desde hace siglos. Podemos debe por ello mismo aplicarse lo que predica e igual que asume el derecho a decidir de los catalanes, debería reconocer el derecho de Podem a organizarse de manera diferente de Podemos. Sólo desde ahí podremos dar respuesta eficaz a las cuestiones catalana y española. Somos el vector por el que se canaliza la ruptura democrática en estos momentos. No podemos enrocarnos en un modelo organizativo copiado del modelo autonómico.

Terminada esta legislatura, cómo quedan las iniciativas que se han podido presentar por parte de Podemos?

Aquello que hemos conseguido sacar adelante es ya un mandato popular y democrático que el próximo gobierno habrá de obedecer. Lo idea, para que tengamos la seguridad de que se lleva a cabo, es que en ese gobierno estemos presentes como fuerza líder del cambio.

Al finalizar la entrevista, Raimundo Viejo nos estrecha afectuosamente la mano, dejándonos la impresión de haber conocido a un buen político, pero sobre todo a una mejor persona, campechano y sin ningún tipo de empaque, en fin la de un ciudadano preocupado por sus gentes y sus pueblos.

Redacción de magazine plazabierta.com de Barcelona

 

 

 

https://transparencia.podemos.info/perfil/estatal/raimundo-viejo-vinas

https://es.wikipedia.org/wiki/Raimundo_Viejo

http://encomupodem.cat/es/team/raimundo-viejo-vinas

http://www.naciodigital.cat/bergueda/noticia/5711/centenar/persones/debaten/sobre/reptes/podem/al/bergueda

http://www.naciodigital.cat/bergueda/noticia/5634/podem/planteja/canvi/al/bergueda/seva/primera/convencio

https://youtu.be/c3xu3MwFcNM

 

 

 

 

La política del cambio, otra gran falacia.

Del 20D al 16J. El coste de la incapacidad política para formar gobierno.

Todos sabemos que los trabajadores cuando no van a trabajar un día se le descuenta de su nómina, salvo los días que puedan tener de permiso según el convenio que resulte de aplicación, eso sin entrar a valorar las posibles responsabilidades disciplinarias. Esto mismo sucede en el caso de los trabajadores autónomos, un día sin trabajo por la razón que sea supone una perdida de ingresos; y no digamos de aquellos cuyos trabajos consisten en la prestación de algún servicio o la ejecución de una obra, de manera que, si no se lleva a efecto o su ejecución es realizada fuera de plazo o simplemente no es del agrado del cliente no se cobra.

Sin embargo en el caso de los políticos la cuestión es bien diferente, tal es el caso de lo que ha sucedido desde la celebración de las últimas elecciones generales el pasado mes de diciembre hasta la disolución del congreso y senado por falta de acuerdo para formar gobierno en el plazo constitucionalmente establecido, con la convocatoria automática de nuevas elecciones para el próximo mes de junio; lo que constituye una clara muestra de que los que fueron elegidos no han sabido hacer su trabajo adecuadamente o de manera eficiente, prevaleciendo los intereses de partido, como ha sido la pretendida transición de sillones, a los intereses generales de los ciudadanos que, por un resultado electoral tan plural han querido que los elegidos llegasen a un acuerdo de gobernabilidad. De manera que, si el trabajo no ha sido satisfactorio, como así ha sucedido, no sólo, no  deberían cobrar ni un puñetero euro por ello, sino que, además,  si admitimos como trabajo el haberse puesto de hoja perejil los unos a los otros cada vez que se ha celebrado una sesión parlamentaria, por justicia sólo deberían cobrar la dietas y poco más.

Pero, cómo no, ellos tienen la sartén por el mango y el mango también, es decir, hacen lo que les da la real gana, siempre favoreciendo su situación.  Ellos son los privilegiados padres de la patria y, como no, sin ningún rubor aplican a su estatus aquel refrán que dice que “cuando seas padre comerás huevos”

Pero, cómo no, ellos tienen la sartén por el mango y el mango también, es decir, hacen lo que les da la real gana, siempre favoreciendo su situación.  Ellos son los privilegiados padres de la patria y, como no, sin ningún rubor aplican a su estatus aquel refrán que dice que “cuando seas padre comerás huevos”.

tabla sueldos diputados

sueldo diputados

Además, la cuestión no termina aquí, porque aparte de cobrar por un trabajo mal hecho durante unas cuantas horas que acumuladas, teniendo en cuenta todas las sesiones celebradas, ni siquiera han llegado a una jornada semanal de trabajo, han cobrado, sin embargo, un salario mensual de 3.683 euros  los diputados de Madrid, y 4.636 euros el resto, eso sin contar los que  han presidido alguna comisión o tenían algún cargo parlamentario acumulado, en cuyo caso el sueldo mensual se podía disparar a los 8.000 euros; a lo que hay que añadir que aquellos parlamentarios que han pasado a forman parte de la Diputación Permanente, entre los cuales se encuentra una de las políticas con más cara dura de este país, como es  Dª Rita Barberá, constituida tras la disolución de las cámaras  hasta el 26 J en que se celebrarán las próximas elecciones, que cobrarán hasta 8.345 euros brutos al mes a pesar de no trabajar, eso sin contar otros privilegios como un Smartphone de última generación, tableta con teclado, con los servicios de voz y datos pagados, así como una póliza de accidentes, sin que tengamos constancia que ningún grupo parlamentario haya renunciado a tales privilegios.

En fin, esta es la desfachatez de nuestros políticos, de todos, incluso de los que dicen donar ese dinero, aportando como única prueba unos datos en una página web de la que no consta fiscalización alguna, entre otras cosas, porque las donaciones deben ser de carácter individual por tratarse de retribuciones personales y no a un grupo parlamentario y, por tanto, lo que se debería aportar como prueba fidedigna para despejar todo genero de dudas  son lo documentos inter partes de dichas donaciones, con las consiguientes firmas del donante y donatario y el destino de las mismas; en caso contrario estaremos ante una simple falacia que sólo convencerá a los que les gusta regalarse los oídos entre ellos mismos, argumentando que se dedican a fines sociales, cuando estos únicamente benefician a los del propio partido o a sus obras corporativas.

Y, por si esto no fuera poco, hay que contar con el nuevo gasto que supone una nueva convocatoria de elecciones, cuya campaña estará llena de los mismos mensajes que hemos oído y visto hasta ahora, cargados de descalificaciones y del “tú mas”. Pero este es el juego de la democracia que debemos sufragar los pacientes y sufridores ciudadanos y ciudadanas de este país, donde la igualdad entre los que mandan y los mandados brilla por su ausencia, convirtiendo dicho juego, también, en otra enorme falacia, porque lo que se anunció como un inicio del cambio no es más que un punto y seguido de lo que siempre ha sido la política en España.

http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/437628/los-senadores-se-vuelven-a-poner-un-sueldo-de-8000-euros-brutos-hasta-las-elecciones-pese-a-no-tener-actividad#.VyjXRuR8r-8.facebook

http://www.lasexta.com/noticias/nacional/asi-son-sueldos-diputados-congreso_2016011300351.html

 

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes