Archivo de autor
Olga Sánchez Rodrigo
Historias escritas por olgaplaza
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Juegos de Guerra

Fuente: Hispan TV

Cuando Donald Trump accedió a la presidencia de los EEUU no fuimos los único en presagiar que esta legislatura iba a ser como una bomba de relojería, y así ha sido durante estos casi ocho meses que lleva en el poder, cuyas medidas y meteduras de pata han ocasionando dimisiones entre sus colaboradores más inmediatos y miembros del gobierno, ceses y mucha crítica social, casualmente por muchos de aquellos que le votaron, al darse cuenta que su gestión al frente del gobierno no es lo mismo que la gestión de una empresa por muy grande que ésta sea; pero sobre todo, porque su inteligencia brilla por su ausencia, no dejando de ser más que un charlatán millonario con ínfulas.

Pero, la prueba más palmaria de que este mequetrefe metido a presidente de una de las grandes potencias mundiales es un auténtico descerebrado, es la que estamos viviendo en estas últimas semanas al haber sucumbido al invite de otro payaso sin materia gris en el cerebro de jugar a uno de lo juegos más peligrosos, como son los juegos de guerra.

Bien es cierto que estamos ante dos naciones que llevan manteniendo durante mucho tiempo una tensa relación bilateral con una confrontación que dura más de dos décadas, y que en varias ocasiones han estado a punto de la confrontación bélica, siendo el precedente de la actual el último ataque de EEUU en el pasado mes de abril con misiles a Siria, ordenado por Trump, creciendo la tensión con Pyongyang, con despliegues militares, pruebas con misiles y desafíos entre una nación y otra, que han recrudecido las hostilidades entre ambos países hasta haber llegado a la situación actual de amenaza de ataque por parte de las autoridades norcoreanas a la isla estadounidense de Guam.

La cuestión es que no sabemos si como en anteriores ocasiones las provocaciones por parte de Corea son simplemente para medir hasta donde llega su intimidación a EEUU, con el objeto de poner sobre la mesa las armas con las que cuentan ambos o, por el contrario, se trata de una verdadera afrenta por parte del líder Norcoreano con el objeto de mostrar al mundo que no teme a nadie y que dispone del arsenal necesario para hacer frente a la mayor potencia de occidente y quizá, en armamento, la mayor del mundo.

Juegos de guerra que, ahora, posiblemente, tengan más peligro que nunca, porque si bien todos hemos sido conscientes del peligro del megalómano Pyongyang, éste se recrudece cuando su contrincante es otro individuo tan  falto de juicio, como es Donald Trump; más dado a apretar el botón que al dialogo. En definitiva, estamos pisando aguas movedizas o, peor aún, viviendo en un planeta cuyo futuro está en manos de dos personas cuya insensatez es la principal característica de sus personalidades.

 

“Juegos de guerra que, ahora, posiblemente tengan más peligro que nunca, porque si bien todos hemos sido conscientes del peligro del megalómano Pyongyang, éste se recrudece cuando su contrincante es otro individuo tan insensato o falto de juicio como es Donald Trump,”

Dejemos un hilo de esperanza a las palabras del profesor Bates Gill, experto en relaciones entre Estados Unidos y Asia de la Universidad Nacional de Australia, quien ha afirmado respecto a la crisis entre EEUU y Corea del Norte: “Yo dudo que esto se vaya a resolver a través de una guerra nuclear. Me baso en algunas de las declaraciones del gobierno de Trump que dicen que quieren agotar todos los diferentes tipos de vías diplomáticas y pacíficas“, aunque también hay que tener en cuenta la advertencia del Trump a principios de este mes de agosto:” “Les van a suceder cosas que nunca pensaron que podían ocurrir, ¿de acuerdo?“, aunque no concretó a que se refería.

Utilizado la misma frase que los diferentes inquilinos de la Casa Blanca han utilizado, aunque referido a todo el planeta: Dios salve al mundo, sobre todo de dirigentes tan necios como estos dos.

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

El lobo, las ovejas y el pastor miedoso

Creo que todos estaremos de acuerdo que, según el cariz que ha tomado la política en este país en los últimos tiempos donde los corruptos parece que salen de debajo de las piedras, las promesas o juramentos que los distintos cargos hacen de guardar lealtad al rey, cumplir y hacer cumplir la constitución como norma fundamental del Estado, se han convertido en otra farsa más de las muchas que tenemos que soportar los ciudadanos.

Pero, la pregunta que se hace obligada en este momento, no puede ser otra que ¿no puede castigarse a aquellos servidores y representantes  del pueblo por incumplimiento de tales promesas o juramentos?. No. Porque no existe ningún tipo penal que castigue este tipo de conducta, salvo que concluya en la comisión de algún otro tipo de delito tipificado penalmente como es la prevaricación, malversación de fondos, fraude fiscal, evasión de capitales y otras conductas a las que nos tienen acostumbrados este tipo de fauna política sin decencia y los partidos que los cobijan; en algunos casos a modo de organizaciones criminales que participan, ocultan y, hasta podríamos decir, actúan como cómplices o cooperadores necesarios, y que, aunque las evidencias nos muestran tales actitudes, en respeto a la presunción de inocencia que ellos mismos incumplen cuando se trata de juzgar al contrincante pasándosela por el arco del triunfo, nos obliga a hablar de ellas como presuntas hasta que un Tribunal  las confirme como en el caso del Partido Popular, bajo cuyo paraguas se han convertido excesos por sus cargos políticos, algunos condenados y otros que, actualmente están siendo investigados.

Entonces, ante este tipo de comportamientos que los políticos tratan de minimizar bajo el argumento de que son casos aislados, ¿qué postura debemos adoptar los ciudadanos ante quienes incumplen lo que podríamos denominar por su analogía como juramento “hipocrático”, en cuanto que sólo  puede atribuírsele un contenido de carácter ético?. Evidentemente, sólo caben dos opciones, la primera la del pataleo que nos lleva a muchas y muchos a manifestarnos en contra de tales alimañas políticas, y la más decisiva y más importante no votarlos para impedir que renueven esos juramentos que no sirven absolutamente para nada.

Indudablemente, estamos ante un corrillo de zorros en cuyo centro, el rey, no tiene ninguna atribución ejecutiva, salvo la del promulgar las leyes, aún las que a posteriori se han declarado inconstitucionales o en contra de alguna directiva comunitaria, y la protocolaria de recibir cada cierto tiempo a un presidente del gobierno inútil para informarle de las cuestiones de Estado, y la de reunirse con los lideres de los diferentes partidos antes de formarse gobierno por el más votado tras las elecciones generales; pero que, bien podría censurar la descomposición de un sistema por quienes se han convertido en desleales a la jefatura del estado que representa. Conducta permisiva que hace que algunos dudemos de la eficacia de esta institución a la que sólo vemos inaugurar exposiciones, dar la mano a embajadores o disfrutar de sus excelentes vacaciones de verano e invierno a todo lujo.

“Indudablemente, estamos ante un corrillo de zorros en cuyo centro, el rey, no tiene ninguna atribución ejecutiva (…); pero que, bien podría censurar la descomposición de un sistema por quienes se han convertido en desleales a la jefatura del estado que representa


Estamos pues, ante un circo político, ante un engranaje donde el dicho de “entre todos la mataron y ella sólo se murió” refleja la pantomima de este sistema que los ciudadanos nos tenemos que tragar sino queremos que nos amordacen con leyes represivas por ellos aprobadas y refrendadas con el único objeto de que nadie pueda usar la libertad de expresión como cortapisa a sus ignominiosas conductas.

Seguiremos con el cuento del lobo que, disfrazado con piel de cordero se come a las ovejas, mientras el pastor sale corriendo para no tener que enfrentarse a tan fiero animal, aunque ello ponga en tela de juicio su valentía y su propia dignidad. Pero, esto es España y no podemos pedir otra cosa, porque sólo hemos aprendido a tirarnos piedras en vez de unir nuestras fuerzas para conseguir algo mejor.

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

De Cristiano, nada de nada

“Cristiano. Referente al cristianismo,  religión monoteísta que tuvo su origen en las enseñanzas de Jesús que están recogidas en los Evangelios” que como todos sabemos entre sus virtudes está la de ser justo y generoso con los demás. Y, si no recuerdo mal, en dichos Evangelios está recogido aquello que Jesús dijo a sus discípulos cuando le preguntaron si consideraba justo pagar tributo al gobierno, Jesús manifestó: “Pagad pues a César lo que es de César, y a Dios, lo que es de Dios”.

 

Hecha esta breve introducción, cuya utilidad encontrarán más adelante, he de confesar que, como en este país parece que ya no está de moda hablar de política, por el aspecto cada vez más negruzco y repugnante que está tomando; me voy a pasar al extremo contrario y voy a hablar de lo que nunca casi hablo y habla casi todo el mundo: de fútbol. Pienso que con ello puedo altraer a algún lector más. Nunca se sabe, pero hay que intentarlo. Y, que mejor, dentro de este mundillo, detenernos en una de sus mejores estrellas, como es Cristiano Ronaldo.

Pido perdón si a partir de este momento empiezo a decepcionar a aquellos y aquellas que buscaban en mi sólo el análisis del perfil deportivo de tan ilustre figura, pensando, quizá que había nacido una nueva estrella dentro del periodismo deportivo; pero, siendo mi objetivo analizar su perfil de contribuyente, la verdad es que me importa un bledo o más bien dos, que estemos ante una estrella del deporte o ante el tendero de la esquina; más que nada, por hacer útil al eslogan ese de la Agencia Tributaria de que “Hacienda somos todos”, aunque muchos estemos convencidos que no es así.

Debo de confesar que desde aquel día en que vi nacer en Cristiano Ronaldo -algo parecido a un Orangután-, con aquel grito en la entrega de la “bola de ouro 2014”, me di cuenta ante qué tipo de persona me encontraba, aspecto que empezó a eclipsar la luz de la estrella futbolística que para mi en un determinado momento, fué. Un ser egocéntrico, arrogante, y chulo…, muy chulo, sobre todo chulo. Pero, no es lo mismo que la chulería se engalane para este señor cuando comparece ante los medios, que cuando quien tiene delante es una jueza que está cumpliendo con su trabajo y que está investigando un posible fraude fiscal, así como su carácter doloso.

 

“Un ser egocéntrico, arrogante, y chulo…, muy chulo, sobre todo chulo. Pero, no es lo mismo que la chulería se engalane para este señor cuando comparece ante los medios, que cuando quien tiene delante es una jueza”

Descargar la responsabilidad en unos asesores fiscales, como ha hecho Cristiano, es ya un recurso muy manido, pues eso no exime a quienes puedan disponer de tales asesores, de la responsabilidad personal, como cualquier otro ciudadano, de conocer la legalidad de las cosas y actuar en consecuencia. Y, si no lo ha hecho, o los asesores han llevado a cabo alguna actuación en representación de aquel, sin poder suficiente, será un tema que deba debatir con ellos privadamente; y, por lo tanto, también nos debe importar un bledo, sobre todos a aquellos que estén a punto de sucumbir a la tentación de darlos por buenos con el objeto de atenuar su responsabilidad.

En cuanto a la chulería, cual astro que esta en el zenit del universo, se la podría meter por donde muchos  están pensando, y que yo he pensado antes, pero que,  por razones obvias, omito. Porque, cuando se hace ostentación de lo grande que es uno frente a millones de mortales que cumplen religiosamente con sus obligaciones tributarias  en situaciones económicas insoportables, nos empieza a tocar a muchas y muchos las narices, seamos o no del Madrid. Y si, no es así, entonces es que me he debido de perder algo en este mundo, porque pasaría a no entender absolutamente nada. Y como no quiero causar enervación o disgusto por mis comentarios, pido disculpas anticipadas, pero esa no era mi intención. ¿O sí?.

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

La amnesia de un gallego

No recuerdo, no me acuerdo, no lo sé, lo desconozco, fueron las respuestas repetidas a las preguntas que le fueron formuladas en el Juicio  del caso Gürtel en la Audiencia Nacional al presidente del gobierno de España.

Tal vez porque su cerebro esté padeciendo una demencia senil prematura, aunque también cabe la posibilidad de que haya cometido perjurio al no decir la verdad ante las evidencias que han llevado al Tribunal a llamarle a declarar  en calidad de testigo, como constata la Caja B de Bárcenas y la destrucción del ordenador donde se llevaba ésta para no dejar rastro alguno; el mismo al que dió ánimos en un SMS diciéndole que estaban haciendo todo lo posible para que todo terminara en aguas de borrajas sabiendo lo que podría revelar si hablaba, como ha hecho, y al que posteriormente acuso de delincuente saltándose esa presunción de inocencia que él mismo demanda de continuo para los acusados de su partido o cercanos a él que al final han terminados con sus huesos en la cárcel.

Pero, no sólo la falla la memoria a Rajoy sino que su soberbia como viene siendo habitual en él cuando se siente acorralado, hizo acto de presencia en varias ocasiones, conducta recriminada por el presidente del tribunal; un presidente que permitió que su declaración no se hiciese frente al estrado junto al banquillo de los acusados, sino en un lugar preferente entre los magistrados y los abogados, gozando de un privilegio que no está reconocido procesalmente, pero también vetando una serie de preguntas decisivas bajo el argumento de que no resultaban pertinentes, aspecto que corresponde únicamente considerar al presidente de la Sala, aunque en este caso con el falaz argumento que lo que se haya dicho en la prensa debe quedar allí, como si lo que se hubiese dicho fuese un invento de los periodistas cuando fueron algunos de ellos los que sacaron a la luz las pruebas en la que apoyaban sus crónicas.

“Pero, no sólo la falla la memoria a Rajoy sino que su soberbia como viene siendo habitual en él cuando se siente acorralado, hizo acto de presencia en varias ocasiones,”


Está claro que el presidente no puede ser acusado debido a su aforamiento sin la autorización del Congreso de los Diputados, y que el interrogatorio que todos pudimos presenciar el pasado miércoles en directo en todos los canales de televisión, no ha sido más que un montaje para demostrar a los ciudadanos que la justicia es igual para todos, cuando todos sabemos que hay ciudadanos de primera y de segunda. En definitiva, una farsa como muchas de las que se escenifican en este país para consuelo de aquellos que todavía comulgan con este sistema donde la corrupción y la falta de independencia de la justicia, y de una fiscalía que si no se queda muda como en este interrogatorio, apoya a los acusados. Pero esto es lo que hay cuando un país funciona a base de cacicadas.

Un montaje del que el Partido Popular ha sacado pecho,  y lo seguirá haciendo como patriotas de pacotilla, elogiando la conducta de su presidente por colaborar con la justicia, olvidando que ha sido llamado por el propio Tribunal y no una colaboración voluntaria del que está acostumbrado al plasma y a los vetos en sus comparecencias ante la prensa; sin olvidar su entrada en la Audiencia Nacional a escondidas como el que tiene que ocultar algo, lo que no deja de ser un acto de cobardía para no enfrentarse a los medios de comunicación allí presentes. Pero, lo peor, no avergonzándose de ser el Partido con más acusados en investigados judicialmente entre sus filas por corrupción, sino todo lo contrario, sacando a paseo la misma soberbia que su presidente.

¿Cuál será el capítulo siguiente de esta trama?. Las respuestas pueden ser varias según la cávalas más racionales de la dirección que está tomando el proceso. Pero respetando la presunción de inocencia, la misma que a ellos no les duele en prenda saltarse cuando son  juzgados por las comisiones de investigación del Congreso, o por la opinión pública con todo el derecho que corresponde a cualquier ciudadano como votante, tendremos que esperar a que las instrucciones y juicios sobre tantas tramas de corrupción concluyan y se dicten las sentencias correspondiente que, seguramente, serán más indulgentes que si el imputado fuese un ciudadanos más. Como prueba tenemos el juicio del “yernísimo” Urdangarín y su esposa de sangre azul. Tal vez, todo se deba al color de los imputados que en este caso coincide.

Aunque se ha convertido en un tópico aquello de que España es un país de pandereta, sin embargo, mientras los mediocres políticos no hagan lo posible para ponerse de acuerdo con el fin de desterrar a este pobre hombre al que la memoria le falla, seguiremos siendo considerados como un país de tercera o como también algunos han bautizado una republica bananera o españistan; pero sobre todo porque es necesario por un simple acto de humanidad que permita a este presidente patético disfrutar de un retiro que le haga recobrar la memoria sobre todo aquello que ha hecho y permitido, y si no lo ha hecho, porque como presidente de un partido y del ejecutivo tendría el deber de conocer a través de su equipo. Váyase Sr. Rajoy, por su propia salud y por la nuestra. Sólo engañas a los que son tan patriotas de pacotilla como tú y los tuyos.

“Aunque se ha convertido en un tópico aquello de que España es un país de pandereta, sin embargo, mientras los mediocres políticos no hagan lo posible para ponerse de acuerdo con el fin de desterrar a este pobre hombre al que la memoria le falla, seguiremos siendo considerados como un país de tercera”

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Los zombies políticos

La Real Academia define zombi como la “persona que se supone muerta y ha sido reanimada por arte de brujería con el fin de dominar su voluntad”. Así, los zombis son supuestamente cuerpos que se devuelven a la vida para ser usados como esclavos.

 

Después de la muerte del dictador España se convirtió en un país de zombis. El sistema de partidos políticos eclosionó,  y con ello un montón de gente alienada por falsas ideologías que decían representar cada uno de ellos según su posición hacia la derecha y la izquierda de un centro que no tardó mucho en descomponerse ante un PSOE, donde el puño en alto fue lo habitual hasta que Felipe González se dio cuenta que se sacaba más provecho posicionándose al lado de la banca que del lado del obrero. Y una derecha llena de herederos del fascismo, que todavía hoy perduran, que lo único que ha hecho ha sido sangrar a los ciudadanos, no sólo desde un punto de vista figurativo consecuencia de una política económica y social donde la presión fiscal y la privación de derechos públicos ha ido en aumento; sino también literalmente, metiéndonos en una guerra para satisfacer las ínfulas de un presidente que quería jugar a ser tan grande como Tony Blair y George W. Bush, y que nos trajo el peor atentando terrorista de la historia de España, además de una foto en las Azores que nunca olvidaremos por haberse convertido en la “imagen de la vergüenza”. Todo ello sin olvidarnos de que tanto unos como otros han vendido la soberanía del país a una Unión Europea donde los países ricos no quieren saber nada de los pobres, salvo que no dejen de apretarse el cinturón para que ellos puedan seguir en una línea de progresión económica.

Partidos, ambos, que han ido haciéndose con el poder no sólo a consecuencia del fracaso del contrario  cuando han gobernado, ello sin contar la grave corrupción que siempre les ha salpicado; sino también de una manera orquestada mediante una reforma de la Ley Electoral con un reparto de escaños por el sistema d’Hondt que tiende a favorecer a los partidos grandes, hasta que una parte de los ciudadanos han decido castigarlos al comprobar que sólo han servido para parasitar las instituciones, consecuencia de una revolución pacífica protagonizada por el movimiento 15M, que al margen de la marca blanca del PP –Ciudadans- que decidió dar su salto de la política autonómica de Cataluña a la nacional, hizo que apareciese un nuevo partido que luchara en la arena policía bajo la promesa de limpiar las instituciones de tanta mierda como aquellos habían producido durante casi cuarenta años.

Pero, como siempre, el tiempo suele cambiar las cosas, en este caso para mal, pues al revivir político de la ciudadanía, sobre todo de los más jóvenes, duro exactamente lo mismo que el tiempo que tardó PODEMOS en convertirse en un partido político más, donde el poder de las bases ha sido sustituido por una maquinaria que poco difiere de los otros partidos, con un secretario general omnipotente y un consejo ciudadano resultado de unas primarias donde las listas plancha fue la tónica general.

Estamos, pues, ante un escenario político que lo único que trasluce es una ciudadanía de muertos vivientes, de zombies que siguen a pies juntillas a sus líderes políticos en el mejor de los casos, por eso que la disidencia y la razón no está bien vista en política; y en el peor, de unos ciudadanos que pasan absolutamente de todo, aunque no levanten cabeza.

“mientras que la derecha sigue campando a sus anchas, también impulsada por zombies que lo único que les mueve es una zanahoria colgada de un palo delante de sus narices, metiendo la religión en la política y la promesa de un futuro mejor. Un palo que a sus espaldas sujetan los mismos sinvergüenzas que han esquilmado las arcas públicas.” 

El espíritu del 15M ha desaparecido, convirtiéndose en un mero perfil en Facebook, abocado al fracaso desde su origen, puesto que en este país por desgracia interesan más los proyectos personales que el servicio a los demás, de manera que muchos que promovieron el “si se puede” de Sol, ya estaban fraguando su puesto político, y los que no, el desánimo y la resignación les ha llevado a dar por perdida la batalla, mientras que la derecha sigue campando a sus anchas, también impulsada por zombies que lo único que les mueve es una zanahoria colgada de un palo delante de sus narices, metiendo la religión en la política y la promesa de un futuro mejor. Un palo que a sus espaldas sujetan los mismos sinvergüenzas que han esquilmado las arcas públicas.

 

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Animales, animalistas y bestias

Muerte toro de lidia

¿Qué le parecería a cualquiera de ustedes si al perro que tiene en casa desde hace años como uno más de la familia lo torturaran hasta la muerte?. Seguramente que les sentaría bastante mal, y amen de la correspondiente denuncia, ni siquiera quiero imaginar que harían si se encontrase con el asesino/maltratador. Lo mismo podríamos decir de cualquier otro animal que forme parte de nuestras vidas.

Pero, ¿qué pasa si el animal torturado y asesinado es un toro?. He aquí el gran conflicto, no sólo porque  los intereses en juego son bien distintos, desde un interés económico, en cuanto al negocio que genera los festejos taurinos, hasta el hecho de considerar un arte la lidia hasta su sacrificio, bajo la justificación de que el toro bravo ha nacido para eso, pues no creo que nada ni nadie nazca para morir a manos de una persona.

Así pues, bajo la premisa que no me considero una activista en contra de la tauromaquia, pero tampoco una defensora de la misma, quiero centrarme en determinadas actitudes que desde uno u otro punto de vista no son justificables bajo ningún concepto.

Algunos pensarán que mantener esta posición ecléctitica no beneficia a nadie y que quizá lo haga por no mojarme o evitar conflictos, lo que comúnmente solemos denominar “saber nadar y guardar la ropa”. A este respecto, nada tengo que decir.  Que cada uno piense lo que quiera, faltaría más, aunque viendo a lo que me voy enfrentar no dudo que me lloverán, no sólo las críticas desde una y otra postura, sino la intolerancia basada en la falta de argumentos y sustentada en el insulto.

Así, de la misma manera que no puedo entender que un ser humano se alegre o desee la muerte de otro, sólo por el hecho de ser torero, también se me hace cuesta arriba el tolerar las actitudes violentas de los aficionados a los toros contra los activistas que pretenden la erradicación de la que se ha venido en llamar la fiesta nacional. Todo ello, basado en un denominador común, la radicalización de posiciones que, en vez de buscar soluciones basadas en el entendimiento, por aquello de que “hablando se entiende la gente”, prefieren la confrontación y la violencia.

Twits festejando la cogida y muerte del torero Victor Barrio

Tan deplorable son ambas posturas que me cuesta justificar la lucha contra el maltrato y la muerte del toro cuando quien lo hace está usando de la misma forma la violencia, sino física, sí verbal, llegando a la provocación, aunque disfrazada de protesta pacífica, eso sin valorar la de aquellos animalistas con falta de coherencia que después de acudir a reivindicar los derechos del animal no les importa meterse en el bar de la esquina a comerse un pincho moruno o de geta, o cualquier otro cuya materia prima proceda del animal. Quizá porque consideren más ortodoxo freír el cerebro de una res en el matadero  que atravesarle el corazón con una espada, después de haberle picado sin consideración, provocando un gran boquete en su espalda, y de clavarle tres pares de banderillas.

No, no puedo admitir el maltrato animal, pero tampoco puedo justificar la lucha contra el mismo basada en el insulto o en cualquier manifestación de odio contra quien se dedica a ese maltrato, porque actuar de tal manera, mediante la incitación al odio y a la violencia de cualquier tipo, lo que esta dejando entrever son los instintos más básicos del ser humano; pero también la infracción de las leyes que hacen posible la convivencia entre los individuos que formamos parte de una comunidad. Todo lo cual nos lleva a una sola conclusión que consiste en saber encauzar las protestas contra el maltrato animal, no contra los maltratadores directamente, porque si así lo hacemos nos estaremos tomándonos la justicia por nuestra mano, y todos sabemos que ocurre cuando quien juzga es el pueblo en la plaza pública.

 

“Todo lo cual nos lleva a una sola conclusión que consiste en saber encauzar las protestas contra el maltrato animal, no contra los maltratadores directamente, porque si así lo hacemos nos estaremos tomándonos la justicia por nuestra mano, y todos sabemos que ocurre cuando quien juzga es el pueblo en la plaza pública”


Así pues, tanto la protesta de los defensores de la tauromaquia como de los que viven de ella, debe ser en contra de quien dicta las normas, si estas se consideran injustas, que en el caso del maltrato animal lo son; pero tampoco podemos obviar que la parte contraria tiene derecho a manifestar y defender sus derechos e intereses legítimos, si es que los tiene, o se considera poseedores de ellos.

Nadie puede negar que es una constante en las relaciones humanas el hecho de que la violencia lo único que engendra es más violencia, puesto que una de las virtudes de la que solemos carecer el ser humano es la templanza, necesaria para que la racionalidad aflore cuando al que tenemos enfrente muestra una conducta irracional o violenta, o en contra de la propia naturaleza, salvo que queramos montar la marimorena, por aquello de que llamando la atención se nos hará caso.  Espero que quienes persisten en ello no tengan que lamentar en ningún momento ninguna desgracia humana irreparable. Espero, igualmente, que quien defiende el maltrato del toro o de cualquier otro animal, no sufra ningún mal. Y, finalmente, espero que nuestros gobernantes den solución a lo que sin duda constituye un conflicto social grave, que parece aflorar los instintos más básicos del ser humano que, aún dudando de su superioridad, buscando la confrontación lo convierten en el peor de los animales.

 

De todas formas juzguen ustedes

 

VIDEO.Nivel taurino….Difunde!

Publié par My Dog & friends sur vendredi 12 février 2016

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

¿Les importa a los españoles el futuro de sus hijos?

 

 

La España del Partido Popular, según versión de Rajoy en su reciente visita a China el pasado mes de mayo, dispone de una gran fortaleza económica, sin embargo los ciudadanos como siempre tenemos que soportar las secuelas de su pésima gestión al frente del ejecutivo, y lo que para él supone «un economía próspera, con empresas líderes», según sus propias palabras, se traduce para los españoles en la prestación de servicios públicos en situaciones de precariedad, como sucede con la sanidad, servicios sociales y educación, considerados como los más básicos para la población.

Cuando quienes tienen que soportar la precariedad de dichos servicios son los adultos parece que la tolerancia no tiene límites, siendo prueba de ello la resignación y el estoicismo con el que permitimos día a día esta situación, no haciendo nada porque las cosas cambien, nada más que protestar frente a los profesionales que los prestan, igual de víctimas que nosotros en la mayoría de las ocasiones.

El año 2012 supuso un punto de inflexión para los españoles con el acceso al gobierno del Partido Popular, que decidió empeñar nuestra economía aumentando la deuda externa a límites insoportables, casí el 100% del PIB, deuda que pagamos todos, no sólo mediante un carga fiscal desigual para pobres y ricos, donde los que más pagan son los primeros, mientras que los segundos cogen un vuelo regular o privado a paraísos fiscales para evadir impuestos y beneficiarse posteriormente de una amnistía fiscal pagando mucho menos que los contribuyentes honrados.

Han pasado cinco años, lo suficientes como para que la reacción de los ciudadanos hubiese hecho acto de presencia, pero no sólo no ha sido así, sino que hay quien ha premiado esta forma de gobernar volviendo a dar el voto a los mayores estafadores, corruptos y sinvergüenzas, de la reciente historia política de España.

Hay quienes afirman que somos un país sin dignidad y, tal vez, no les falte la razón, somos zombis en un mundo de miseria política, pero lo que es peor, de miseria moral y de miseria social. Sólo a unos cuantos tildados de rojos o “perroflautas” parece importarles lo que esta ocurriendo alzando el puño no en señal de confrontación sino de exigencia de justicia social.

Pasividad de una sociedad que no es entendible y menos cuando los que son maltratados o víctimas de esta forma de llevar las riendas del país son los niños, y uno de los pilares fundamentales para el crecimiento de cualquier persona y de la propia sociedad como es la educación no es tenida en cuenta por los propios gobernantes.

“Pasividad de una sociedad que no es entendible y menos cuando los que son maltratados o víctimas de esta forma de llevar las riendas del país son los niños”

En España hay casi veinte mil  centros educativos públicos pero no todos gozan de la misma salud ni se imparten las clases bajo el mismo tipo de techo, suelo o paredes. Más del 10%, que asciende a 3.398 están instalados en módulos prefabricados que sustituyen a aulas de obra.

Pero la distribución de estas instalaciones no ha sido homogénea en las distintas regiones, siendo la más afectada la Comunidad Valenciana,  quizá la mas saqueada por los corruptos, y que tiene instalados 1.700 módulos, repartidos en 163 centros, lo que significa justo la mitad del total de barracones en España, seguida de las siguiente Comunidades Autónomas y en el siguiente orden:

  • Cataluña: 996 módulos.
  • Andalucía: 317 módulos.
  • Castilla La Mancha: 161 módulos.
  • Islas Baleares: 93 módulos.
  • Aragón: 39 módulos.
  • Murcia: 35 módulos.
  • Asturias: 30 módulos.
  • Galicia: 12 módulos.
  • Castilla y León: 11 módulos.
  • La Rioja: 4 módulos,

En cuanto al resto de las Comunidades no se disponen de datos por falta de colaboración de sus respectivas consejerías, aunque nos consta que en todas ellas existen en mayor o menor medida algún que otro barracón.

British Council School

Ante esta situación sólo nos cabe hacernos la siguiente pregunta: ¿Qué les pasa a los españoles que parece no importarles el futuro de sus hijos?. Tal vez un revulsivo pueda ser el mostrar la otra cara de la moneda, poniendo como ejemplo a los hijos de los ricos, como son los del propio presidente del gobierno que estudian en uno de los más prestigiosos centros privados de Madrid, concretamente British Council School. Un centro educativo situado en el prado de Somosaguas es el lugar elegido por la élite política española (hasta los años 80 estuvo situado en un edificio emblemático en el madrileño barrio de Chamberí).

Además de los hijos de Mariano Rajoy también se forman o han formado en este Centro  los hijos de Blanco, Eduardo Zaplana o Álvarez Casco. También las hijas de Ramón García, Natalia y Verónica, los de Nuria González y Fernández Tapias, Alma e Iván, así como los mellizos de Lydia Bosch, Juan y Ana, y Leo, el hijo de Cayetana Guillén Cuervo, también acuden a este centro. Genoveva Casanova y Cayetano Martínez de Irujo, también eligieron este centro para educar a sus mellizos Luis y Amina en sus primeros años de vida antes de viajar a un internado a Reino Unido (este año les han matriculado, según adelantó Vanitatis, en el Runnymede College, una escuela británica situada en La Moraleja que cuesta al trimestre entre 2.500 y 4.100 euros, donde también ocuparon pupitre los retoños de los Beckham, Paco Arango, Gabino Diego, Vicky Larraz o Rebecca Loos.

Nadie critica que quien pueda pagar una buena educación para sus hijos lo haga, todos estamos en el derecho de  hacerlo,  aunque no todos lo podemos hacer, pero lo que no se puede permitir es que más de 64.000 niñas y niños españoles reciban sus clases en barracones, máxime en un país en el que según su propio presidente del gobierno goza de excelente salud económica.

Además, la pobreza infantil, según un Estudio internacional de Unicef: Children of Austerity de abril de este año, situada en un 40%, constituye una de las causas fundamentales del fracaso escolar que alcanza a un 20%, una lacra que hace templar el futuro social y económico de nuestro país con desigualdades cada vez más grandes debido a que las inversiones públicas cada vez son menores, siendo inferior el gasto educativo a la media de los  35 paises que integran la OCDE, invirtiendo solamente un 4,3 % del PIB y el 8% del gasto público total frente al 5,2% y el 11,6% de la media de europea.

En definitiva estamos ante un panorama educativo poco o nada halagüeño fruto de una política neoliberal del Partido Popular a la que no parece importarle nada el futuro de nuestros hijos y por ende el futuro del país, de hecho el proyecto de ley de Presupuestos Generales de Estado (PGE) para 2017, que en estos momentos se tramita en el Parlamento, destina al capítulo de Educación 2.525 millones de euros, lo que supone un incremento del 1,67% con respecto a 2016 (42 millones). Sin embargo, ese ligero incremento nos retrotrae a cifras de 2007, ejercicio en el que la partida presupuestaria para educación se situaba en 2.483 millones.

¿Vamos a seguir impasibles?

Fuentes:

Vanitatis. El Confidencial.

Unicef

UGT.USP.

Tal vez quieras leer:

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

España, un país de borricos

El que los españoles leemos poco o nada es realidad según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), a más de un 38,2% no le interesa poco o nada la lectura, lo cual se trasluce el bajo nivel educativo que tenemos.

Respecto a futuras generaciones, el “Young Education Attainment Level” es uno de los indicadores europeos sobre educación que formó parte de los objetivos de Lisboa para 2010. Se trataba de superar el 85%, pero aunque casi ningún país lo consiguió, sólo Malta, Portugal e Islandia quedaron por debajo de España.

Solo País Vasco y Navarra se han situado a menos de 15 puntos porcentuales de alcanzar el objetivo marcado del 85%, mientras que la media española ha quedado a 24 puntos del objetivo final. Es preocupante la situación en Canarias, Andalucía o Baleares; y son el Principado de Asturias, la Comunidad de Madrid, Cantabria, Galicia, Aragón y Cataluña las que están por encima de la media española.

El  bajo nivel cultural de la juventud española, en comparación con la de otros países de la UE, suponen un importante obstáculo a la hora de afrontar el país la situación en la que, no solamente se encuentra su economía, sino también su situación política, donde la corrupción es uno de los principales problemas que preocupan a la sociedad española, lo cual solamente admite un remedio, como es aumentar los esfuerzos en mejorar la calidad de nuestro sistema educativo,

No hay duda de que el sistema educativo actual hace agua por todas partes y no permite progresar hacia una mejora de la calidad educativa, como ponen en evidencia los pobres resultados obtenidos por los alumnos españoles año tras año en las pruebas de evaluación internacionales como PISA, que algunos tratan de justificar achacándolos a la poca preparación del profesorado o su escasa motivación, la baja formación de los padres, así como el aumento de la inmigración; aspectos que, sin lugar a dudas influyen, pero la realidad es

“estos malos resultados son consecuencia directa del sistema educativo que diferentes gobiernos han ido amoldando a su gusto confundiendo la educación con un negocio político”

 

 

que estos malos resultados son consecuencia directa del sistema educativo que diferentes gobiernos han ido amoldando a su gusto confundiendo la educación con un negocio político, habiendo caído diferentes gobiernos en el mismo error, como es el de transmitir conocimientos, relegando a un segundo plano transmisión de valores, el sentido crítico, el esfuerzo y la enseñanza participativa; dejando, además de favorecer el esfuerzo, con la progresiva rebaja del nivel de exigencia al alumno, basándose en la gran falacia de la igualdad en la enseñanza, lo que les ha llevado a bajar el nivel, permitiendo que alumnos con tres asignaturas suspendidas tienen derecho a pasar de curso.

No podemos pretender que todos los alumnos sean iguales disminuyendo el nivel para que los menos inteligentes o los provenientes de familias con poco nivel intelectual no sean marginados, puesto que lo único que podemos conseguir es que cada día el nivel sea inferior y, por lo tanto, una escasa formación de nuestros jóvenes, lo que se traduce finalmente en ciudadanos poco formados o preparados, lo que, en definitiva, se traduce en una injusticia que no beneficia a nadie, porque no premiar el esfuerzo de quien tiene mayor capacidad e intelecto, sólo nos puede llevar a una sociedad ignorante y poco competitiva. Como dice Fernando Savater, “soy de la opinión, que no sé si compartirás, de que cuando se trata a alguien como si fuera idiota es muy probable que si no lo es, llegue muy pronto a serlo”.

Por otra parte, la formación en sentido crítico es además en la mayoría de casos nula o  inexistente. La capacidad de procesar el conocimiento y la inteligencia para llegar a la posición más razonable y justificada sobre un tema ya no se enseña en las escuelas ni en las universidades españolas. Como consecuencia de esto, los alumnos no serán capaces de percibir la realidad, encontrar por sí mejores alternativas, convirtiéndose en ciudadanos que serán fácilmente manipulables.

Las sucesivas leyes de Educación, desde la LODE hasta la LOE, no han sabido dar solución a estos problemas, más bien se han incrementado, encontrándonos en la situación en la que nos encontramos, un país cada vez menos preparado y formado, y por lo tanto, lleno de tontos útiles para quienes dirigen el sistema, es decir, para los políticos, los cuales no dejan y dejarán de ser un reflejo de la propia sociedad, como ciudadanos que también son, con el mismo escaso nivel de formación.

“encontrándonos en la situación en la que nos encontramos, un país cada vez menos preparado y formado, y por lo tanto, lleno de tontos útiles para quienes dirigen el sistema, es decir, para los políticos,”

 

Desde la llegada del PP al Gobierno, las universidades públicas han perdido 27.000 estudiantes, se ha reducido la cuantía de las becas una media de 500 euros, y han subido las tasas una media del 18% en los grados y un 64% en los másteres. Como alternativa, propone potenciar la Formación Profesional como si en el Estado hubiera una cifra escandalosamente inferior a la de los países del entorno, lo cual vuelve a no ser verdad. En el curso 2015-16 hay 785.000 alumnos matriculados en FP, 300.000 más que al inicio de la crisis (2007-08). En el caso de la titulación superior en la Formación Profesional también España está en el 20%, duplica el 10% de la OCDE y muy por encima del 8% de la media europea. Si escarbamos un poco en las intenciones de semejante estrategia, damos con otro recorte puro y duro. El Estado español solo dedica un 1,1% del PIB a la educación universitaria, mientras la media de la UE es del 2%, y en EEUU el 3%. Y los gastos por alumno en España oscilan entre 3.000 y 10.000 euros, frente a los casi 30.000 euros de un estudiante de Oxford, por ejemplo.

En definitiva los políticos que han gobernado este país, pero especialmente quienes ahora lo gobiernan quieren un país de borricos fácilmente manipulables  o que sólo los más ricos puedan acceder a una educación de calidad, pero éste es otro tema  otro tema que analizaremos en otro momento.

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Nunca ganan los pobres

debate primarias PSOE

El debate a tres de las primarias del PSOE. Que sopor.

Y si nunca me han gustado los candidatos oficialistas, menos me gustan cuando vienen dando lecciones de honradez y fraternidad, como Susana Díaz… “Quiero que el PSOE sea un partido fraternal, con un liderazgo fraternal, en el que la única palabra que nos una sea compañeros“, dijo el pasado sábado en Murcia.

¿Puede considerarse fraternal la puñada del pasado mes de abril a Pedro Sánchez?, puñalada de una vieja guardia del PSOE materializada como si se tratará de un vodevil por una mujer con muchas ganas de ascenso dentro de la estructura política del partido a nivel estatal que le pueda dar el despacho de la Moncloa, y una gestora que lejos de mostrar distancia en el asunto ha interpretado al pie de la letra un guion que se diría escrito por el mismísimo Felipe González.

Claro, que nada tiene de raro que un partido político exista un posición oficial y otra que, suele llamarse opositora, precisamente por apartarse de aquella; pero si lo tiene cuando tal representación se concluye con ménage a trois donde el tercero en discordia es otra posición oficial del “buenismo” del partido, pero como un lobo disfrazado con el piel de cordero, que afirma que  no quiere ganar si el que pierde es el PSOE, desmarcándose de esta manera de un posible futuro pacto que lleve a la izquierda a gobernar el país.

Claro esta con lo dicho que de los tres prefiero al no nombrado, quien también estuvo a la derecha del padre mientras interesó a las viejas guardias socialistas y a él, y que han permitido por falta de un ideario político claro en este momento histórico en el que parece que las medias tintas no es suficiente, que los que gobiernen sea la derecha más rancia. Ahora bien, ¿quién gana en todo esto?, ¿el PSOE como partido o las viejas formas de hacer política?.

Ahora bien, ¿quién gana en todo esto?, ¿el PSOE como partido o las viejas formas de hacer política?.

 

La verdad, es que no sabría dar una respuesta clara a tales cuestiones, pero si tengo claro que los que nunca han ganado en estas batallas son los pobres, quienes a pesar de que voten al PSOE bajo el convencimiento de que votan socialismo, en realidad están votando a un partido tan próximo a posiciones liberales como el Partido Popular, disfrutando de los mismos privilegios políticos por mantener la boca callada… y lo peor… con una carga de corruptos a sus espaldas tan grande que los hacen ilegítimos para cualquier carago representativo… los tontos útiles de la izquierda.

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Soy adicto a mi pareja y no sé qué hacer


Priorizar a la pareja sobre todas las cosas y personas; idealizarla de forma excesiva y poca objetividad son algunas de las caracteristicas que comparten las personas que padecen de dependencia emocional.

La dependencia emocional es un estado psicológico que manifiestan determinadas personas a la hora de enfrentar sus relaciones afectivas.

En su libro, La superación de la dependencia emocional, Jorge Castelló Blasco habla de que el dependiente presenta una frustración o una insatisfacción en su área afectiva que compensa centrándose en sus relaciones de pareja. “El mundo del amor se convierte en lo más relevante para el dependiente emocional, que vive sus relaciones de una manera tremendamente intensa y que siente que lo único que realmente importa es el otro, sin poder concebir su existencia sin  alguien a su lado”.

Una de las más claras explicaciones del amor obsesivo se lee en el libro Confundir el amor con obsesión, de John D. Moore, profesor de Ciencias de la Salud Pública en la American University, quien divide estas relaciones en cuatro fases: la primera es la atracción, donde la persona dependiente se puede empezar a calificar como adicta a la otra y que es anterior al coqueteo. La segunda es la preocupación, vista como un punto de inflexión en la relación, ya que por lo general se produce después de que se formaliza la relación. Aquí comienza el miedo hacia el abandono. La tercera fase es llamada obsesiva y se caracteriza por una pérdida total del control por parte de la persona, como resultado de una ansiedad extrema. Por último está la fase destructiva y representa la ruptura de la relación. Se considera la más peligrosa de las cuatro fases, porque la persona cae en una profunda depresión, debido al colapso de la relación. Fin del círculo.

“Es cierto a a todos nos gustaría tener una pareja ideal, personas a quien querer, etc… Pero una cosa es “necesitar” y otra muy diferente es “desear”. Cuando necesitas no funciona, porque si uno no se ama a sí mismo, tampoco podrá amar a los demás de una manera madura y sana.”

Estos son los principales síntomas de quienes padecen una dependencia emocional de sus parejas.

  1. Prioridad de la pareja sobre cualquier otra cosa.El dependiente emocional pone su relación por encima de cualquier ámbito, su vida en función de la del compañero, y deja de lado la rutina que mantenía antes de conocerlo, separándose incluso de la propia familia y de los amigos. y todo por voluntad propia. Recordemos que para los dependientes emocionales su pareja es todo su mundo. Con este aislamiento también viene la pérdida de las habilidades sociales, también de manera gradual.
  2. El dependiente emocional se percata de que sus allegados intentan aconsejarle de que su situación psicológica ante la relación no es la más adecuada, pero éste insiste en defender su relación. Aunque los familiares ven de cerca que el sufrimiento causado por esa relación patológica no cesa, el dependiente suele enfrentarse a ellos y defenderá la situación, llegando a reclamar a su allegados un trato especial hacia la otra persona.
  3. El afectado puede llegar al punto de abandonar sus propias responsabilidades laborales a fin de tener el tiempo necesario para complacer las necesidades del cónyuge. El menoscabo familiar, laboral, social y psicológico del dependiente emocional puede alcanzar límites preocupantes.
  4. Deseo de acceso constante. Necesidad de estar en contacto permanente y excesivo con la persona amada, de hacerlo todo juntos. Se niegan los espacios individuales y no se fomenta la individualidad del otro ni la propia.
  5. Idealización.Se refiere a la acción de sobredimensionar las cualidades y aptitudes de la pareja sin un ápice de objetividad o racionalidad. En un grado más alto, está la distorsión, es decir, magnificar y trastocar todo lo relacionado con los méritos y capacidades de la persona amada hasta hacer de él algo parecido a un Dios.
  6. Sumisión. La consecuencia lógica de priorizar e idealizar a la pareja se traduce en una subordinación en el trato hacia ella. Se ponen por delante sus prioridades y necesidades a las propias.
  7. Pánico ante el abandono. En este caso, no se aplica la frase “más vale solo que mal acompañado”. Sin importar lo tóxica que pueda llegar a ser la relación, lo desestabilizante y enfermiza, el dependiente emocional es incapaz de pensar en romper con su pareja.
  8. Síndrome de abstinencia tras la ruptura. El golpe psicológico cuando esto sucede es tan devastador que el dependiente sufre de ansiedad, de falta de concentración y en una tristeza demoledora. Prevalece el deseo de retomar la relación a toda costa y de contactar con la otra persona a como dé lugar para no tener esas sensaciones negativas.
  9. Baja autoestima. La norma es que los dependientes sueles ser personas que no se tienen demasiada estima spbre  sí mismos, por lo que tratan de suplir esa falta de autoestima con el amor de la pareja.
  10. Miedo a la soledad. La soledad les provoca incomodidad, malestar e incluso ansiedad, y la idea más o menos intensa de que no son importantes para nadie, de que nadie les quiere y están abandonados.
  11. Necesidad de agradar. Hay una necesidad extrema de tener la aprobación de los demás, en general, y de la pareja en particular. Los demás los describen como buenas personas que intentan favorecer siempre y que se desviven por ayudar. Su valor depende del que les avala la pareja, no del que se dan ellos mism

Es cierto a a todos nos gustaría tener una pareja ideal, personas a quien querer, etc… Pero una cosa es “necesitar” y otra muy diferente es “desear”. Cuando necesitas no funciona, porque si uno no se ama a sí mismo, tampoco podrá amar a los demás de una manera madura y sana.

Uno debe aprender a disfrutar de la vida sin pareja. Hay infinidad de cosas que hacer. Desarrolla tus habilidades, labra tu futuro, dedica tiempo a tus aficiones, haz amistades con gente buena, retoma el contacto con tu familia, viaja, mira a tu alrededor para disfrutar de las pequeñas cosas, y sobre todo cuídate y ámate como te mereces.

https://www.youtube.com/watch?v=WfTHKP_SaH4

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Los grilletes de Marhuenda

© montaje gráfico by plazabierta.com

El Super Marhuenda, el hombre que lo sabe todo, el que se atreve a despreciar a todo aquel que piensa distinto a él, mientras sentando en su sillón de tertuliano  de ciertos programas de televisión, en su descarada defensa del Partido Popular,

con las piernas cruzadas y un brazo apoyado en el respaldo, adoptando la pose típica de quien está por encima de quienes les rodean, cual repelente niño Vicente, aunque le cuelguen los años, soberbio hasta la médula; ha sido llamada a declarar en calidad de imputado junto al presidente del medio de comunicación que dirige, Mauricio Casals, en calidad de imputados en la Operación Lezo que investiga la supuesta corrupción en la empresa pública de aguas Canal de Isabel II, dependiente de la Comunidad de Madrid, centrándose en el presunto desvío de fondos públicos para beneficiar a personas vinculadas al anterior Gobierno regional del Partido Popular.  Investigación coordinada por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco.

Fuentes de la investigación apuntan a que Marhuenda y Casals presuntamente presionaron a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, para evitar que denunciara las irregularidades detectadas por una auditoria realizada por su Ejecutivo en el seno del Canal de Isabel II y en las que estaba presuntamente implicado Rodríguez Sobrino.

No es de extrañar, viendo la trayectoria de este profesional de la provocación, de su connivencia con el Partido Popular, que las garras de la corrupción de la gaviota le hayan apresado.

Recordemos que trabajó como director del gabinete del ministro de Administraciones Públicas (en aquel entonces, Mariano Rajoy), percibiendo por ello un sueldo mensual complementario por parte de Vicente Cardellach, ex-presidente del Colegio de Graduados Sociales de Barcelona y, casualmente, suegro del anterior ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz. Pagos de los que no se hacían factura ni retención del IRPF y que oscilaron entre las 400.000 y 460.000 pesetas (entre 2400 y 2700 euros), de los cuales ya no responderá por ser anteriores al año 1999 y haber prescrito a efectos fiscales.

“No es de extrañar, viendo la trayectoria de este profesional de la provocación, de su connivencia con el Partido Popular, que las garras de la corrupción de la gaviota le hayan apresado.”

Pero, aquí no termina la historia, a partir de la citada fecha, los pagos se hicieron a empresas administradas por Marhuenda y su esposa, cesando cuando fue acusado de vender el fondo documental de una empresa de la que supuestamente era titular, a un centro público, lo que ocasionó el fin de su carrera política,  siendo el propio Aznar el que se encargó de transformar su cese y salida por la puerta de atrás en una renuncia voluntaria, según fuentes del Partido Popular.

Un recorrido que nos hace ver que se trata de una persona que ya apuntaba maneras medrando en la política, siendo la pleitesía que rinde al partido del gobierno una consecuencia más que probable de los favores recibidos, defendiendo lo indefendible desde posturas adornadas de un razonamiento que no deja de ser, en la mayoría de los casos, falacias ad personam, mediante argumentos que, en lugar de refutar las afirmaciones del adversario, intenta descalificarlo personalmente, haciendo un dueto inseparable con otro esbirro del poder, Eduardo Inda, allí donde se les llama para aumentar la audiencia a base de la provocación.

Pero así es Marhuenda, calificado por algunos como el palafranero de Rajoy, tan cerca al Partido Popular que, raro era que no estuviese implicado en algún tipo de conducta ilícita a la que nos tienen acostumbrados. Y, es que, como dice el rico refranero español, dos que duermen en el mismo colchón se vuelven de la misma condición.

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Nuestra salud en peligro

El aceite de palma se ha convertido en el enemigo a la hora de hacer la lista de la compra.

Tan es así que la Eurocámara ha impulsado nuevas regulaciones sobre este, que no solo está presente en bollería, cereales, patatas fritas y comida precocinada, sino también se encuentra en cosméticos y productos de cuidado personal.

Este aceite es el más utilizado del mundo, por delante del de soja o el de colza. Se produce a partir de los frutos de la palma africana (Elaeis guineensis) y se ha convertido en una materia prima usada a nivel global para la elaboración de una gran cantidad de productos de la industria alimenticia y cosmética, desplazando a las grasas hidrogenadas, que se han demostrado nocivas para la salud. No obstante, este aceite es muy rico en grasas saturadas, por lo que está lejos de ser una alternativa idónea desde el punto de vista del equilibrio nutricional y es preferible no abusar de él.

El aceite de palma, por su contenido en ácidos grasos saturados, puede dificultar su absorción en el intestino. Además, su elevado índice de grasas saturadas hace que, tomado en exceso, aumente los niveles de colesterol malo, siendo el colesterol un factor de riesgo de otras patologías. Por otro lado, el aceite de palma se utiliza con frecuencia en los alimentos precocinados, bollería industrial y alimentos procesados, cuyo consumo debe evitarse en una dieta sana. El aceite de palma tampoco es recomendable para aquellos que padecen alergia a los frutos secos. Para evitar riesgos, lo mejor es utilizar aceites más saludables como el de girasol o de oliva, un básico de la dieta mediterránea.

Es cierto que es una rica fuente de vitamina A y de vitamina E. Sin embargo, también es ‘una rica fuente’ de grasas saturadas (un 50% frente al 15% en promedio que contienen otros aceites), lo que lo convierte en un peligro para las arterias y el corazón.

En los últimos años, se han multiplicado los estudios que alertan de los efectos nocivos del aceite de palma para nuestra salud. Un estudio estadounidense publicado en la revista ‘Globalization and Health’ en 2011 demuestra el vínculo entre el consumo de dicha sustancia y mayores tasas de mortalidad por enfermedades cardiovasculares.

Los científicos descubrieron que un kilo de aceite de palma conllevaba 68 muertes por cada 100.000 habitantes en varios países con bajo poder adquisitivo. En otros países con niveles de vida más altos la cifra era de 17 muertes.

“Los científicos descubrieron que un kilo de aceite de palma conllevaba 68 muertes por cada 100.000 habitantes en varios países con bajo poder adquisitivo. En otros países con niveles de vida más altos la cifra era de 17 muertes.”

No obstante, aún más alarmantes son los hallazgos que asocian el aceite de palma con el cáncer, como el informe de la Autoridad Europea para la Seguridad de los Alimentos (EFSA, por sus siglas en inglés) publicado en mayo de 2016, en el que se advierte de que “el consumo reducido de aceite de palma, incluso si es reducido, es peligroso para los niños y un consumo frecuente pone en peligro la salud de todos”.

Según la investigación, que supuso uno de los golpes más considerables a la imagen de este producto, en el proceso de refinado el aceite de palma se somete a temperaturas de 200ºC para conseguir que carezca de sabor y olor. Sin embargo, ello libera sustancias cancerígenas que incluso son capaces de alterar el ADN.

Los expertos de este organismo oficial europeo consideraron que “hay suficientes pruebas de que el glicidilo es genotóxico y carcinógeno, por lo que no hemos fijado un nivel mínimo de consumo seguro”, según explicó la directora, Hellen Knutsen.

No se sabe con certeza cuáles son las marcas que utilizan mayores cantidades de aceite de palma, ya que no todas dan datos sobre su provisión de los diferentes ingredientes que utilizan. Algunas de las principales son las siguientes:

Unilever: Unilever es una de las mayores multinacionales hoy en día centrada en productos de consumo alimentario y cosmético. Tiene unas 400 marcas y la empresa asegura que unas 2000 millones de personas utilizan cada día sus productos (casi un tercio de la población mundial). Unilever comprar aproximadamente medio millón de toneladas de aceite de palma y de palmiste cada año, más otra tonelada de derivados, cada año, aproximadamente el 3 por ciento de la producción mundial. No obstante, la empresa calcula que en sus actividades  hasta 5 millones de toneladas de aceite de palma (un 8% por ciento de la producción mundial).

Principales marcas de Unilever que usan aceite de palma: Frigo, Flora, Signal (probable, contiene Sodium Lauryl Sulfate que a menudo procede de la palma), Dove (Sodium Palmitate), helados Ben & Jerry’s (algunos, no todos).

Nestlé:  Nestlé es una de las principales marcas de alimentación y su uso de aceite de palma está creciendo rápidamente. Así, en 2015 Nestlé compró 420.000 toneladas de aceite de palma (1 por ciento de la producción mundial, 100.000 toneladas más que en 2009.

Marcas y productos de Nestlé que usan aceite de palma: bombones de Nestlé, Maxibon, tabletas de chocolate rellenas.

Kellogg’s: la famosa marca de cereales es otra de las compradoras importantes de aceite de palma. La empresa no ha publicado datos de cuánto aceite de palma compra, aunque The Guardian publicó que la estimación es de unas 50.000 toneladas al año. Sin embargo, sí ha publicado quiénes son sus principales proveedores: ADM, Cargill y Wilmar.

Marcas y productos de Kellogg’s que usan aceite de palma (algunos por el uso de Vitamina A palmitate, que a menudo procede del aceite de palma): Smacks, Special K Barritas, Froot loops, All bran, Choco pops. Por otra parte, Kellogg´s Corn Flakes, Special K® Original y Choco Krispis llevan en muchos países Vitamina A palmitato que suele proceder del aceite de palma. Hay, sin embargo, diferencias de composición según los países.

L’oreal: la marca de cosméticos utiliza muy poco aceite de palma bruto (menos de 400 toneladas), pero muchos derivados (más de 60.000 toneladas al año). Según datos de la empresa, L’Oreal controló el origen del 80 por ciento de los derivados que utiliza hasta la refinería y en un 50 por ciento de los casos, hasta la prensadora. El año que viene han prometido llegar al 100%. No dan datos, sin embargo, de las plantaciones.

Marcas y productos de L’oreal que usan aceite de palma: Kerastase (probable, usan Sodium Laureth Sulfate), Vichy, The Body Shop, L’Oreal Paris, Lancome.

Burger King: según los datos nutricionales publicados en su página web, usan aceite de palma para las patatas fritas, pero junto al de canola o soja. También lo utilizan en muchos otros productos.

McDonalds: Al igual que en el caso de Burger King, se puede ver su uso de aceite de palma en los datos nutricionales que publica en su web. En el caso de McDonalds, el principal uso se concentra en los postres. No lo usa para las patatas fritas.

Colgate: Colgate tampoco aclara en qué productos en concreto utiliza aceite de palma y sus derivados, aunque en su página web asegura que lo utiliza “en algunos de nuestros productos de jabones, pastas de dientes, antitranspirantes y desodorantes”. Además asegura que utiliza aproximadamente el 0,2 por ciento de la producción total de Malasia, Indonesia y Tailandia.

Starbucks: según los datos que Starbucks publica en su página web sobre la composición de sus productos, usa aceite de palma principalmente en bollería. Sin embargo, puede encontrarse también en algunas bebidas como este Frapuccino.

Esta es  la lista de productos con aceite de palma o derivados que probablemente proceden del aceite de palma

ALIMENTACIÓN

Galletas

  • Fontaneda
  • La Buena María
  • Oreo
  • Galletas Príncipe
  • Campurrianas
  • María de Cuétara
  • Napolitanas
  • Tuc

Bollería

  • Sobaos Martínez
  • Conchas de chocolate Codan
  • Donuts (marca Donuts)
  • La Bella Easo Weikis

Cereales de desayuno

  • Froot loops
  • All bran
  • Choco pops
  • Smacks
  • Cereales Nesquik
  • Chocapic
  • Golden Graham
  • Estrellitas
  • Cereales que llevan en muchos países Palmitato de retinol, que suele proceder del aceite de palma: Kellogg´s Corn Flakes, Choco krispis, Special K® Original

Snacks

  • Ruffles
  • Doritos
  • Fritos de Matutano
  • Triskys
  • Doritos

Margarina

  • Tulipán
  • Flora

Chocolates

  • Ferrero Rocher
  • Kinder bueno
  • Kinder sorpresa
  • Happy hippo
  • Bombones de Lindt (Lindor)
  • M&Ms
  • Kit Kat
  • Mars
  • Snickers
  • Twix
  • Nutella
  • Nocilla

Comida precocinada

  • Spaguetti bolognesa Findus
  • Fetuccini 4 quesos Findus
  • Pizzas Dr. Oetker de atún, prosciutto y funghi
  • Nuggets La Cocinera
  • Cordon bleu La Cocinera
  • San jacobos La Cocinera
  • Empanadillas de atún La Cocinera
  • Cremas Knorr de espárragos y de marisco gourmet,

Gominolas

  • Cintas de pica de fresa de Vidal
  • Sugus

COSMÉTICOS

Saber si los cosméticos llevan o no aceite de palma es más complicado, puesto que usan derivados en su composición que, aunque normalmente proceden del aceite de palma, pueden obtenerse también de otras materias primas. Por tanto, la siguiente lista de productos y marcas tienen probablemente aceite de palma, pero no con certeza (a no ser que se diga lo contrario). Sin embargo, hemos comprobado la información pública ofrecida por las marcas para comprobar que efectivamente usan aceite de palma o sus derivados en su cadena de producción

Marcas que reconocen usar aceite de palma o derivados:

  • Vichy
  • The Body Shop
  • L’Oreal Paris
  • Lancôme

Marcas que usan ingredientes que probablemente procedan del aceite de palma

  • Head and Shoulders
  • Pantene
  • Herbal Essences

Productos que llevan aceite de palma

  • Jabón Dove pastilla

https://www.youtube.com/watch?v=igGLLDZed4U

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

La sombra de Felipe González

Permitidme que os enseñe un video

Felipe González y las puertas giratorias en 1982

Felipe González y las puertas giratorias en 1982

Publié par Spanish Revolution sur samedi 19 novembre 2016

Han pasado treinta y seis años,  y este señor sigue manejando los hilos dentro del Partido de la rosa, de esa rosa llena de espinas y que tanta sangre esta causando dentro de su seno. Sangre de militantes de base que ven frustradas sus expectativas al permitir que en este país gobierne la derecha, de ver como quien debía ser la referencia dentro del partido esta intoxicado por una droga que quien la prueba se convierte en un ser pérfido y egoísta.

No es de extrañar que este señor vea en Pablo Iglesias, en el de ahora y en el de antes, la imagen de lo que él fue en su día, de ahí ese rechazo, porque no querrá recordar que existen unos valores sociales que hacen que se avergüence en lo que se ha convertido.

Que casualidad que aquel que condenaba las puertas giratorias no se haya bajado de ellas desde que se convirtiese en expresidente del gobierno.

Pobre familia socialista, mis primos hermanos, con un patriarca convertido en uno más de esos que no hacen la vida nada fácil al obrero, en un hombre gordo de los manjares que muchos no alcanzamos ni siquiera a oler, y no me refiero sólo a la comida, sino a una forma de vida propia más de un burgués que de quien tiene que levantarse todos los días a las seis de la mañana para cobrar al final de mes un salario que ni siquiera llega a superar la quincena del siguiente, ni siquiera mileurista.

“Que casualidad que aquel que condenaba las puertas giratorias no se haya bajado de ellas desde que se convirtiese en expresidente del gobierno.”


Repelente persona que bien merece ser considerado más un socio-listo que  un socialista, ¿a santo de qué?… Una imagen acartonada, un busto que nos recuerda que venimos del mono aunque en su caso menos evolucionado… un ricachón, no por méritos propios sino por servirse de la política en su propio beneficio. ¿Cómo puede un homínido así atreverse a dar consejos dentro de su partido, manejando los hilos desde la sombra?, ¿cómo pueden ciertos socialistas venerar su persona y ponerla como ejemplo?, ¿ejemplo de caradura o de sin vergüenza?

Este es Felipe González, con más sombras que luces, quizá sólo una, pero entonces era un simple abogado laboralista con una chaqueta de ante desgastada, cuando no le daba vergüenza levantar el puño izquierdo  para honrar a todos los obreros del mundo mientras cantaba la internacional. ¡Arriba parias de la tierra, en pie famélica legión!, que contraste… el ahora y el ayer, socialistas y no un partido aburguesado que comulga con un sistema en el que la justicia social abunda por su ausencia, demonizando la lucha social, único camino que nos dejan, porque ni siquiera cumplen con el mandato representativo asumido de sus votantes, quizá porque el humo que vendieron se ha esfumado.

 

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

España, un país saqueado y humillado

No quiero vivir en esta España, no me gusta mi país ni quienes lo dirigen.

No me gusta quienes soportan… no con estoicismo, sino con resignación, tanto abuso de poder, tanta injusticia… No soporto la falta de dignidad de un pueblo desprovisto de sus derechos  y sin futuro.

Sólo veo a mi alrededor cadáveres, gente sin vida  mirando a quienes deciden en la guerra y en la paz, si debemos vivir o morir… porque estar muerto no significa sólo dejar de respirar para siempre, sino también vivir sin vida porque te la han arrebatado.

Veo un sufrimiento  social que me hace daño, que me transmite la desesperación de aquellos de mis congéneres, que a diferencia de los que viven sin vivir, lucharon y siguen luchando por un futuro mejor, intentando derribar la muralla que han construido aquellos herederos del franquismo que han sustituido el yugo y las flechas por una laridae con forma de buitre, igual que los que se cobijan bajo sus alas.

En esto se ha convertido España, en un país en el que la marca “Ñ” sólo se cotiza en el ámbito del turismo, cayendo en el ránking de la economía mundial del octavo al décimo cuarto puesto, eso sin contar una deuda exterior que tardaran en saldar varias generaciones futuras,  y eso si alguna vez lo consiguen.

Un país donde la corrupción política es una de sus principales señas de identidad. Donde la justicia es diferente dependiendo del apellido de quien está sentado en el banquillo y del color de su sangre. Siendo la de color azul sinónimo de exculpación o de trato de favor.

Un país en los que aquellos herederos de la dictadura, a los que me he referido antes, quieren echar más tierra sobre las cunetas que sirvieron de tumba a quienes lucharon por la libertad de un pueblo en un conflicto bélico entre hermanos, propiciado por el dictador, que quienes vencieron se encargaron de prolongar más de aquella comunicación radiofónica de 1 de abril del año 1939, que decía así:

“En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.- El Generalísimo, Franco”.

Todo ello, porque quieren que dejamos en paz a los muertos con el objeto de que sus fosas comunes no sirva de escarnio contra quienes les encumbraron en la política por ser hijos, nietos o sobrinos de quienes con una camisa azul fusilaban en dichas cunetas o en los extramuros del cementerio a quienes pensaban de forma diferente a ellos, generando un clima de terror que duro cuarenta años, durante los cuales no hubo derechos y libertades, sólo la sumisión de un pueblo que cada día se parece más al actual. Se olvidan que para poder pasar página, primero habrá que leer lo que en ella se ha escrito, y pedir perdón, no tanto por las muertes que las hubieron en ambos lados,  sino por el trato recibido de los vencedores tras la guerra.


Tampoco puedo querer a un país, donde los nacionalistas se olvidan de una deuda histórica pasada, y donde el respeto democrático se traduce en guerras de banderas y de lenguas, generando fronteras en vez espacios libres para el dialogo y el debate político.

“quieren que dejamos en paz a los muertos con el objeto de que sus fosas comunes no sirva de escarnio contra quienes les encumbraron en la política por ser hijos, nietos o sobrinos de quienes con una camisa azul fusilaban en dichas cunetas o en los extramuros del cementerio a quienes pensaban de forma diferente”

No quiero pertenecer a un país en el que no hay generosidad con los más necesitados, con los expulsados u obligados a abandonar sus países de origen a cuenta de conflictos bélicos de los que  España es proveedor de armas.

Veo, como el caos cada día se apodera más de nuestras vidas… donde a los ancianos se quedan sin sus pensiones por las que cotizaron durante su larga vida laboral, los empleados sin trabajo, y los parados sin prestaciones…. Donde los jóvenes no pueden ver su futuro a través del humo de tantos de incendios provocados por los pirómanos de esta pseudo-democracia.

Finalmente cierro los ojos, y veo la deflagración de una bomba cuyo onda expansiva se convierte en un payaso asesino de una humanidad cada vez mas abandonada por los poderosos, donde los hombres y mujeres se han vuelto enemigos de ellos mismos por no cuidar de un planeta que se nos prestó para vivir en él y al que tratamos como un estercolero.

Me duelo este país, me duelen sus gentes… me duelen sus injusticias.

 

 

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

La alta suciedad

Han sido varios los medios digitales, ninguno de los considerados de primera división, manejados por el poder económico y político,  excepto uno que luego veremos, que se han hecho eco del denominado “caso del Bar España de Benicarló”, una trama criminal de pedofilia y corrupción de más de quince años funcionando de manera impune.

Ya en el año 2009, más concretamente en la edición en papel número 938 de octubre, el Digital EL TRIANGLE, aparecía un reportaje de investigación sobre dicha trama de pederastas internacional  que operó en la provincia de Castellón durante años, y que, según este medio, que, a pesar de las numerosas denuncias y testigos de cargo, la justicia nunca ha querido desmantelar.

En Twitter un bloguero conocido como Técnico Preocupado, alarmado, también denuncia esta situación al tener conocimiento en el año 2011 de los hechos, empezando una investigación que han vetado diferentes plataformas. Un caso sucio en el que está implicada la alta sociedad de la Comunidad Valenciana.

El caso que permaneció archivado, a mediados del año 2013 dio un giro espectacular debido a que uno de los integrantes de esta organización criminal, concretamente el rehabilitado ex toxicómano Joaquín Crespo, se dirigió a la Fiscalía Anticorrupción, en calidad de arrepentido, relatando con todo lujo de detalles como operaba la trama y, señalando, que el vértice de todo habría sido el omnipotente expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, el señor de los altos vuelos que inauguró en esta misma provincia un aeropuerto sin aviones que pagamos todos los españoles.

Carlos Fabra

Carlos Fabra

El detallado relato de este arrepentido, al cual tubo acceso el citado medio, según publicación efectuada el 13 de agosto de 2013, “esta organización mafiosa -de la cual formaban parte Giuseppe Farina y Bernard Alapetite, además de prominentes abogados, empresarios y jueces de la zona valenciana, con importantes contactos en las altas esferas políticas de la Generalitat- no sólo celebraba y filmaba estas orgías con menores, muchos de los cuales eran enviados desde un centro público tutelado cercano en Vinaròs, sino que se dedicaban a un amplio abanico de actividades ilícitas: la importación y venta de cocaína procedente de Panamá, tráfico de armas, trapicheos para resoluciones judiciales, favores políticos a empresarios, comercio de oro, etc.”

Cédula de citación

Ante estas actuaciones, el Juzgado de Instrucción número 5 de Vinarós citó a declarar a Joaquín Crespo el 10/11/2013, testigo de todas las tropelías que se cometieron en el Bar España  (también hubo fiestas en Mas del Coll), pasando de ser denunciante a ser denunciado y, por tanto imputado, por injurias y calumnias.


A estas alturas de la película el caso sigue dando tumbos, tras años de lucha infructuosa y desesperante, en solitario de Reinaldo Colás, que descubrió como sus dos hijas pequeñas, eran víctimas de todo tipo de abusos sexuales por parte del amigo de su ex mujer, el empresario italiano Giuseppe Farina, que fue presidente del AC Milan.

Farina

Giussepe Farina.

Desde el tratamiento jurídico de la presunción de inocencia de los que aparecen como autores de esta deleznable historia, lo único que podemos hacer desde este medio es transcribir y poner alcance de nuestros lectores algunas de las grabaciones en las que se denuncian tales hechos, para que cada uno saque sus propias conclusiones.

Así, para que nos hagamos una idea de las prácticas que se llevaban a cabo, una de las niñas víctima de los abusos relata lo siguiente:

«Grababan muchísimas veces. A XXX la vestía Pepe, y a mí, mi madre … Nos ponían sujetadores de niña y bragas y eso … salíamos desnudas a las películas, a veces, de novio, con pantalones, chaqueta, una pajarita aquí y un sombrero muy bonito. A mí, de virgen, de novia en un lecho de flores, y YYY, de angelito, con unas alas, muy bonitas! … Nos sacaban los trajes y nos filmaban desnudas, y luego Pepe las miraba todo el día, y la gente que trabaja aquí, también.

Y venían señores de fuera. Eran viejos, guapos, y las señoras, todas jóvenes, venían a ver las películas … las miraban en la habitación … muchas veces daban dinero a Pepe; yo estaba en la cocina y los veía por un agujero ».

“Una de las niñas víctima de los abusos relata lo siguiente:

«Grababan muchísimas veces. A XXX la vestía Pepe, y a mí, mi madre … Nos ponían sujetadores de niña y bragas y eso … salíamos desnudas a las películas,”

Dibujo de una de las niñas, el “señor” es Farina

Dibujo de una de las niñas, el “señor” es Farina

 

Otras denuncias que hemos encontrado en youtube son las siguientes.

También es de destacar el reportaje de A3, único medio nacional que se ha atrevió a denunciar el tema, afirmando que, al menos un niño fue asesinado.

Fuentes:

http://www.eltriangle.eu/es/notices/2013/08/la-trama-criminal-de-castellon-denunciada-a-la-fiscalia-596.php

http://alcantarillasocial.com/caso-del-bar-espana/

https://factinfop.blogspot.com.es/2016/04/lo-que-podeis-ver-continuacion-nos-lo.html

http://origenhumano.blogspot.com.es/2015/07/la-elite-y-la-pedofilia-vi-el-caso-bar.html

Olga Sánchez Rodrigo
Busco la verdad para contársela al mundo. No creo en la neutralidad del periodista, casi siempre es de quien le paga. Por el contrario, SÍ CREO y APOYO al periodismo ciudadano, el hecho por gente de la calle, gente que cuenta lo que le pasa.

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes