Archivo de autor
Feliciano Morales Martín
Historias escritas por felicianoplaza
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Hasta luego, Paloma

 

Me imagino que a muchos de los que nos dedicamos a escribir en estos medios digitales, les habrá pasado lo mismo que a mi, la imposibilidad de terminar el fin de semana, sin ni siquiera decirle un “hasta luego Paloma”, simplemente porque ella creía con firmeza en la vida eterna, en su encuentro con Dios,  dentro de un gran respecto a quienes disintieron o disentimos de ella en cuanto a las creencias. En su gesto de paz y armonía con uno mismo y con quienes la rodeaban, ella rebatía posiciones contrarias, con gran inteligencia, pero a la vez con la satisfacción de transmitir: “esto es lo que tengo y no me va mal”.

Este fin de semana, han sido muchas las muestras de cariño, compañerismo y  amor que ha recibido esta gran mujer y periodista, pero ha habido una que me ha llamado especialmente la atención, no recuerdo entre los que asistieron al sepelio, quien la dijo, ni siquiera sé si estaba mirando la TV o la escuchaba de fondo para no ver el duelo que transmitían la imágenes de quienes la tuvieron cerca y la habian perdido; era una la frase decía “si en el cielo hay ángeles, entonces, seguro, que Paloma esta con ellos”, “hoy hay un ángel más”. Que bien descrito.

Era muy joven cuando la vi colarse por primera vez  en mi casa, bueno la de mis padres”, a través de aquellos televisores incrustados en un cubo de madera, que emitían en blanco y negro, como corresponsal de RTVE en el Vaticano, y me di cuenta, que esa mujer tenía algo especial. En su forma de hablar, en su forma de expresarse, en su forma de transmitir lo que estaba viendo en cada momento o comunicando una noticia.

Ha sido una mujer que ha demostrado que no estar de acuerdo en algo con alguien no es estar enfados, ni siquiera mosqueados, sino todo lo contrario, agradecidos de que otros compartan con nosotros sus sentimientos, pensamientos o formas de vida. Ese es lo que hacía ella, incluso cuando trabajaba.

No me han gustado nunca los “adiós”, porque me suena a despedida para siempre, por eso, permíteme Paloma que te diga: “hasta luego”.

 

El último atentado

Algunos pensamos que después de aquel atentado del 11-S del año 2001 contra las torres gemelas de New York no se perpetraría ninguno más  por los fundamentalistas islámicos,

ya que fue tanta su gravedad en cuanto al número de víctimas y destrucción, que llegamos al convencimiento de que era sólo el pago de un tributo por aquella “ Guerra del Golfo” de la Administración Bush, tanto del padre como del hijo; pero no fue así, porque hasta el día de hoy no han parado de sucederse atentados, con más o menos víctimas, pero con el mismo denominador común, la barbarie contra la población civil por fanáticos de la religión y de la guerra.

Todavía recordando el atentado de Atocha en Madrid de 2004, a muchos se nos pone la piel de gallina cuanto menos, puesto que vimos  el terror a muy poca distancia.

Nada justifica que, ni una sola vida, puede ser arrebatada, ni en nombre de Ala, ni tampoco en nombre de un Estado Islámico que ni siquiera existe, pero tampoco nada puede justificar las guerras, en las que muchos países democráticos, como se presume el nuestro (eso dice la Constitución), han participado buscando armas de destrucción masiva que no existían, o para dar el estoque final a la organización terrorista “Al qaeda”, cuando las evidencias e investigaciones de la ONU, pusieron de relieve la inexistencia de aquellas. Sin embargo un presidente español, con pintas de dictador y con ansias de codearse con el gobierno de los Estados Unidos, así como de poner los pies al estilo vaquero de Texas en la mesa de centro del despacho oval de la Casa Blanca, se convirtió en el tercero en discordia, junto a Bush y Anthony Blair, para derribar de su pedestal a Sadam Husein, y desencadenar aquel conflicto armado, que a lo único que nos ha llevado a sido a pagar con la sangre de 192 ciudadanos españoles que fallecieron en aquel atentado de 2004, además de los 1.858 heridos.

No se trata de poner el ventilador y que la mierda salpique a todo el mundo, ni mucho menos. Se trata de que todos hagamos examen de conciencia para reconocer que tan recriminable es un atentando como una guerra, aunque en los primeros se desconozca dónde está el enemigo en cada momento. Y, si algo deberíamos haber aprendido de todo esto, es que la violencia genera más violencia, y que hay muchas formas de atentar contra la integridad de las personas, desde la venta de una pistola a quienes van a apretar el gatillo, hasta apretar uno mismo el gatillo en nombre de una falsa paz y una falsa libertad, porque lo que realmente se busca es el beneficio económico de su oro negro.

Nada, ni nadie, incluidas las deidades de cada uno, justifican la perdida, aunque sea, de una sólo víctima. Nada, ni nadie, justifica que la sociedad civil sea la pagana de los errores de quienes gobiernan. Ni las guerras son necesarias para imponer el orden, ni los atentados para imponer ideas o creencias.

“Nada, ni nadie, incluidas las deidades de cada uno, justifican la perdida, aunque sea, de una sólo víctima. Nada, ni nadie, justifica que la sociedad civil sea la pagana de los errores de quienes gobiernan. Ni las guerras son necesarias para imponer el orden, ni los atentados para imponer ideas o creencias”

La pena de todo esto, de este engranaje de “poder y orden” con disparo en la frente, bombas o vehículos que arrasan con todo lo que pillan por delante, es que nunca llegará a su fin, porque quienes mueven la maquinaria de tal engranaje alimentan con falsos ideales, falsos patriotismos, falsos dioses, y también falsas noticias, la destrucción de todo cuanto le rodea, incluso de uno mismo.

¿Cuándo será el último atentado?.

No nos vais a callar

 

Que a estas alturas de la película hablemos de “La brigada política” de la policía, a muchos les puede sorprender, aunque a otros tantos no nos sorprende demasiado  si tenemos en cuenta como ha funcionado el ministerio del interior desde que el Partido Popular está en el poder,

donde la represión de los derechos de los ciudadanos ha sido una constante ascendente, culminada por la eufemísticamente llamada Ley de protección de la seguridad ciudadana, con la que se encubre o protege determinadas conductas que suponen un manifiesto abuso de poder, incluso una violación de derechos fundamentales, e incluso, humanos.

Muchos ya se han dado por vencidos y otros, como siempre, vencedores de esta represión ciudadana, pero el colmo de los colmos es que se quiera callar la boca de los que estamos obligados a informar, no por tener una carrera o cobrar un sueldo a cargo de una u otra editorial de noticias, sino porque un día se nos inoculó un patógeno en nuestro cuerpo que nos hizo revolvernos ante la injusticia social, obligándonos a poner cara, nombre, identidad a aquellos que por su fechorías atentan, no sólo contra los derechos de los ciudadanos, sino en algunos casos contra su integridad física o moral, de la única forma que sabemos hacerlo, que es escribiendo y compartiendo nuestra percepción de lo que sucede a nuestro alrededor con todos aquellos que deciden perder o ganar su tiempo, quién sabe…, leyéndonos, siendo ésta nuestra mejor y única retribución, porque de esta manera estaríamos cumplimiento  con nuestro único objetivo que, aparte del de informar,  es poner en debate de todos nosotros, de todos los ciudadanos, los temas que nos preocupan.

No, no nos van a callar, ni incluso la brigadas políticas  con el apóstol Santiago a la cabeza. En este caso, con aquel “y cierra España”, porque están de espaldas a lo que D. Ramón del Valle Inclán transformo en su obra “Luces de Bohemia” en “Santiago y abre España, a la libertad y al progreso” en labios del modernista Dorio de Gádex; porque no hay nada más rastrero que un funcionario al servicio de su país actúe de manera parcial en sus actuaciones, sacando , además, ventaja personal de ello.

¿A dónde llegaremos?. La respuesta es enormemente complicada después de cuarenta años de dictadura y otros tantos de una democracia descafeinada; tanto, tanto… que…, a muchos nos cuesta creer que los ciudadanos y ciudadanas de este país vayan a hacer frente a las tantas injusticias sociales de las que somos objeto día tras día, no siendo que por decir algo las cosas vayan a peor. Allá cada uno y cada una con sus ” causunadas”.

 “a muchos nos cuesta creer que los ciudadanos y ciudadanas de este país vayan a hacer frente a las tantas injusticias sociales de las que somos objeto día tras día, no siendo que por decir algo las cosas vayan a peor. Haya cada uno y cada una.”

Pero, lo que no es admisible desde ningún punto de vista, es que quien ha sido elegido por el número dos de la Policía para tratar con la prensa, por haber sido el portavoz del Sindicato Profesional de la Policía (SPP), el inspector jefe José Ángel Fuentes Gago, se dedique a amenazar a un determinado medio, como al Diario Público, simplemente porque no le gustan sus informaciones; así como hacer comentarios tales como que, “es bueno que los jueces no acepten las denuncias que la cúpula policial quiere poner contra Público, porque “podemos dar los datos: La abogada Patricia López, compañera sentimental del abogado… y dirás tú, qué tiene que ver”.


Hasta ahí podríamos llegar, no lo podemos consentir, porque si lo hacemos, si nos callamos, estaríamos dando cabida al resurgimiento de brigadas políticas dentro de la policía, pasando de la patada en la puerta a la patada en la boca, si fuera necesario, para acallar a quien no les guste por su forma de pensar. Pero, sobre todo, porque callando la boca a un medio se la estarían callando a todos los demás.

A ver si nos vamos enterando que, en un Estado de Derecho, no se hacen las cosas “por cojones”, como lo hacía durante la dictadura la “brigada político social”, amedrentando, pegando, torturando y matando…, aunque no se yo, porque parece ser que a algunos la pistola le da alas, y estrellas.

 

Patrimonio Nacional

Muchos pensaron que con la abdicación del actual rey emérito acabarían los escándalos que rodeaban y han rodeado a tan ilustre persona, y lo que considerábamos como simples cotilleos de los habituales de la prensa rosa, aunque cada día son más amarillentos los documentos que aparecen,

no sé si por el lugar a la sombra en un húmedo almacén en el que han estado guardados o por el contenido de cuernos y recueros, no de inocentes ciervos colgados en las paredes del palacio de caza de Riofrío, sino de esos otros de los que dicen que duelen mucho al salir, pero a los que con el tiempo te acostumbras cuando son otros los motivos que mantienen el matrimonio vivo, distintos al amor.

Tal vez, fueron las “razones de Estado” las que llevaron a que el entonces rey D. Juan Carlos de Borbón fuese espiado y grabado por el  CESID, servicio secreto anterior al CNI, ante un posible escándalo por  un divorcio real debido a los amoríos extraconyugales del  Jefe del Estado, como el  confirmado en dicha grabación con Marta Gayá, hija de una acaudalada familia mallorquina, que se casó muy joven y se divorció al poco tiempo, y que actualmente esta involucrada en promocionar artistas jóvenes, viajando muy a menudo a Miami, y de la que todos los medios hablan que es una gran señora.

Sin embargo, con el paso del tiempo, esa casa que estuvo blindada a los periodistas para no dejar escapar el tufillo de las acciones innobles entre sus reales miembros, hoy parece que empieza a estar más desprotegida que nunca, no sólo porque tales grabaciones oficiales, de las que la casa real tiene una copia, hayan salido a la luz, sino porque cada día es menor el apoyo con el que cuenta esta institución tras las andanzas del cuñadito y la infanta Cristina, bajo la creencia popular de que D. Juan Carlos era conocedor; aunque en monarquías bananeras como la nuestra, cualquier cosa es posible, como que se graben por los servicios secretos las infidelidades de Su Magestad, pero no las trampas de algunos de sus miembros.

Situaciones como estas son las que me hacen pensar que en este país somos capaces de aguantar todo lo que nos echen encima, y no estoy hablando precisamente de pétalos de rosa en forma de ayudas sociales o de unos servicios públicos básicos gratuitos, y cada vez de mayor calidad; sino todo tipo de agravios a nuestro noble comportamiento cívico que a la mayoría nos hace dudar si hacienda somos todos o solamente los gilipollas a los que se ha dado en llamar ciudadanos corrientes.

todo tipo de agravios a nuestro noble comportamiento cívico que a la mayoría nos hace dudar si hacienda somos todos o solamente los gilipollas a los que se ha dado en llamar ciudadanos corrientes.”

Me acuerdo de aquel “Lo siento mucho, me he equivocado. No volverá a ocurrir” del rey emérito tras la polémica por su accidente durante una cacería de elefantes en Botsuana; actitud que me resultó tan patética como ya lo era para mi su autor desde hace mucho tiempo, desde aquel momento en que el dictador Franco le propuso como sucesor a la Jefatura del Estado. Aunque más patético es que sigamos manteniendo a gente como esta, a sus sucesores y herederos, sólo por el mero hecho de haber nacido en una determinada cuna. Pero esto es la “marca España”, juegos de príncipes y princesas, de reyes y reinas, algunas venidas del pueblo, de amoríos e infidelidades, de juicios y condenas por ganar dinero fácil y por ser miembros de la familia real… una marca que nos hace distintos a muchos de los países de nuestro entorno, pero digna merecedora de una película de Berlanga.

Divide y vencerás

POSSSSS

Utilizada en su esencia por los grandes conquistadores al igual que lo hizo el emperador Romano, Julio Cesar para consumar su dominio sobre el gran imperio romano: divide et impera.

Ahora, en nuestro tiempos, y dentro de la ciencia, el término “divide y vencerás” reseña uno de los más importantes paradigmas de diseño algorítmico, basado en la resolución recursiva de un problema fragmentándolo en dos o más sub-problemas de igual tipo o similitud.

Siguiendo con esta estrategia resolutiva de dividir los problemas en problemas más pequeños, en la actividad política, es utilizada para ganar y mantener el poder mediante la ruptura en piezas de las concentraciones más grandes que te adversan, que tienen en consecuencia, individualmente, menos energía para competir. No se trata más que poner en práctica el “Arte de la Guerra” en su parte estratégica, consistente en romper la estructuras de poder existentes evitando la vinculación de los grupos más pequeños.

En definitiva, sus múltiples utilidades, se concentran en el mismo hecho: dividir para encontrar la solución o vencer al problema.

A estas alturas, muchas personas habrán reconducido lo expresado hasta el momento, a lo que se está haciendo dentro del PSOE, sobre todo con la aparición en escena de un tercero en discordia, como es la super-woman Susana Díaz, aunque algunos “socio-listos”, barones del partido, la catalogan de concordia y unión de la familia socialista.

A muy pocos, tampoco se nos escapa que Patxi López es un candidato que Rubalcaba y otros ilustres veteranos del partido pretenden convertir en su Secretario General de acuerdo con una corriente que podríamos tildar de oficialista, denominada “ni su – ni sa”, cuando empezó a vislumbrarse la intención de aquella señora de presentarse a las primarias.

Respaldos tácticos, todos programados por quienes están interesados que Pedro Sánchez se convierta en un cadáver político de forma irreversible, y que mejor manera de hacerlo que dejando que cabalguen juntos, en este caso, los tres jinetes del apocalipsis, por cuanto huele a raro la democracia interna del partido mediante la manipulación de una primarias, cuyos tiempos han sido también escrupulosamente marcados por una gestora manipulada por Felipe González and company, para que Susana pudiera tomar su decisión de postularse a la candidatura a la Secretaría General del Partido, y lo hiciese en el momento oportuno.

“Respaldos tácticos, todos programados por quienes están interesados que Pedro Sánchez se convierta en un cadáver político de forma irreversible…”

En fin, la característica típica de la técnica de la que hemos hablado al principio, consistente en crear o alimentar disputas y controversias entre las facciones opositoras a nuestro interés primario (El Poder), en este caso de cualquiera, menos el temido Pedro Sánchez, por su giro inesperado hacia una izquierda de la que en su partido desde el congreso de Suresnes no saben lo que es, excepto ciertas bases del partido, socialistas de pro, que esperemos demuestren a esos que tanto tiempo han estado pasando por puertas giratorias que la democracia es otra cosa muy diferente a servirse del poder en su propio beneficio, de lo que el Sr. González y otros históricos saben muy bien.

¿Cuándo llegará el momento en que la gente deje de estar eclipsada por  ciertas personas que las han convertido en líderes para de esta forma no permitir que nadie mire debajo de las alfombras  donde se acumula toda la mierda generada por esa corriente oficialista que tanto miedo tiene a la izquierda que deberían representar?. ?Cuándo se darán cuenta que esta fragmentación de la que se ha venido en llamar familia socialistas, aunque de familia tiene muy poco, a los únicos que beneficia es a los de esa derecha cada día más rancia y menos preocupada por los ciudadanos?.

Mujeres imprescindibles

 

Ocho de marzo… día internacional de la mujer… ¿Qué diferencia a la mujer respecto al hombre para que se la tenga que dedicar un día a nivel internacional?,

sólo se me ocurre una respuesta que engloba todas su virtudes sin resulta empalagoso: mujeres imprescindibles, como lo es el sol para que haya vida en nuestro pequeño planeta.

Pero, por este mismo razonamiento el hombre también sería imprescindible, ya que si ponemos, por ejemplo, la maternidad como forma crear vida, ésta no sería posible sin que el hombre pusiera de su parte, aunque nada se parece el hecho de copular con el de concebir a un hijo y tenerlo que aguantar durante nueve meses en seno materno, con lo bueno y lo menos bueno que ello supone; por lo tanto, si pusiéramos en un ranking una y otra función, la mujer nos adelantaría, como también lo hacen en otras muchas capacidades.

Sin irnos muy lejos del lugar donde habitualmente se concibe a los hijos, hay otra diferencias sustanciales que nos aleja de ellas como lo es el hecho de que mientras la sinapsis cerebral en los hombres tiene lugar en una parte del cerebro que fomenta actitudes como la actividad sexual, en el sentido más mecánico de la palabra, o  la agresividad, sin embargo, en el cerebro femenino destacaría las zonas destinadas a escuchar y a la empatía.

Otro ejemplo, sin querer resultar pesado, sería el alto nivel que tienen con respecto a los hombres en cuanto a la tolerancia al dolor, bastante más alto que el nuestro, lo que las ayuda a lidiar con la agonía de dar a luz o los dolores menstruales.

En fin, la lista de actitudes que nos diferencia a ambos sexos podría ser bastante más larga que lo previsto para este artículo, así lo afirman las investigaciones llevadas a cabo por la Doctora Louann Brizendine, profesora de neuropsiquiatría en la Universidad de California, plasmadas en su libro “El cerebro femenino” (RBA), en el que me ha apoyado para hacer las anteriores aseveraciones.

Sin embargo, el motivo por el que se encumbra a las mujeres en un día como hoy, no lo es tanto por nuestras diferencias físicas y psíquicas, sino por la subyugación y desigualdad de la que han sido objeto durante siglos con respecto a nosotros; abanderando con ello una lucha de carácter internacional para crear entre todos un legado histórico de estrategias, normas, programas y objetivos  para mejorar la condición de las mujeres en todo el mundo, promoviendo su participación en condiciones de igualdad con los hombres en el logro del desarrollo sostenible, la paz, la seguridad y el pleno respeto de los derechos humanos.

Se trata pues de un empoderamiento más que merecido de ellas y  conseguido por ellas, dentro de una sociedad que, por desgracia, en pleno Siglo XXI todavía sigue siendo machista en sus comportamientos, como lo es la desigualdad en el mercado laboral, dentro del cual los hombres siguen ocupando mayores puestos de dirección, aún no mereciéndolo o estando menos capacitados que ellas, o por percibir un menor salario que nosotros en un mismo puesto de trabajo.

“Se trata pues de un empoderamiento más que merecido de ellas y  conseguido por ellas, dentro de una sociedad que, por desgracia, en pleno Siglo XXI todavía sigue siendo machista en sus comportamientos”


Sí, hoy es un día dedicado a las mujeres corrientes que han luchado y siguen luchando por un mejor puesto en la sociedad, que no es otro que el que se merecen y tienen derecho, y tan simple como ser absolutamente iguales que los hombres. También estoy han pensando en aquellas pobres mujeres por su destino, pero seguro que valientes  en su vida que han perecido, objeto de violencia de genero por parte de sus parejas, de “medios hombres” que no saben que “mi mujer” no es sinónimo de posesión, ni de subyugación, ni de servilismo; sino de lucha en común por un proyecto de vida, así como de compartir, tolerar y de otras muchas acciones en común que se pueden y deben englobar en la palabra amor, empezando por el más absoluto respecto, elevado a un nivel casi sacro, a quien decidió un día compartir la vida con nosotros.

Dedicado a vosotras,  y especialmente a mi madre, que hoy cumple años.

 

 

 

 

 

Cuando las niñas tienen pene y los niños vulva

Que “los niños tienen pene y las niñas vulva” es algo tan evidente como decir que los elefantes tienen trompa y las jirafas el cuello muy largo.

Pero tal frase se convierte en un dislate cuando se termina con la advertencia “que no te engañen”, “si naces hombre, eres hombre” o “si eres mujer, seguirás siéndolo”.

Tales frases en el ámbito privado, sea en un contexto respetuoso o no con la identidad sexual de cada cual, no tiene más importancia que la que le quieran dar sus interlocutores, tanto en la afirmación como en la crítica, allá cada uno con sus elocubraciones. Pero, sin embargo, cuando trascienden a la esfera pública la cuestión es distinta puesto que, mire como se mire, no deja ser un comentario transfóbico por su falta de respeto a aquellas personas que en uso de su libertad e identidad sexual deciden cambiar de sexo.

el bus de la discordia

Dichas frases impresas en un autobús con un recorrido urbano por Madrid, forman parte de una campaña organizada por HazteOír.org contra “las leyes de adoctrinamiento sexual”, que según esta organización, se están aprobando en varias Comunidades Autónoma para promover la diversidad sexual entre los menores, vulnerando la libertad de educación y el derecho fundamental de los padres a educar a sus hijos.

Pero, si entendemos como adoctrinamiento la acción consistente en dar instrucciones a alguien sobre cómo tiene que comportarse u obrar, el razonamiento lógico nos lleva a afirmar el poco acierto de esta campaña ya que en si misma no deja de ser otro adoctrinamiento de signo contrario, en este caso nada permisivo con la libertad sexual de quienes no se sienten a gusto con los órganos sexuales que de forma equivocada les dio la madre naturaleza.

Las personas transexuales sienten que existe una incongruencia entre su sexo biológico y el género (hombre o mujer) con el que se identifican. Suelen describirlo como “sentirse atrapados en un cuerpo que no es el suyo”, por ejemplo, una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre, o viceversa. También es descrito como “haber nacido en el cuerpo equivocado”. Esto significa que su identidad emocional interna, ya sea como hombre o como mujer  no concuerda con los genitales y las características sexuales secundarias de su cuerpo, generando ansiedad, intranquilidad, conflictos internos y depresión. Es por ello que a veces se toma la decisión de cambiar de sexo biológico.

No hace mucho tiempo publicamos en este medio la entrevista realizada a Pablo Vergara Pérez, con el título “Género fluido. La historia de un transexual.”, donde describía la situación en España acerca de la transexualidad de la siguiente forma: “En cuanto a la situación en España, ha cambiado bastante en apariencia, y muy poco en el fondo. En los últimos años se han aprobado muchas leyes que protegen nuestros derechos, y están empezando a suponer una mejora real en la vida de muchas personas trans. Sin embargo, estas mejoras se deben más a la buena voluntad de aquellas personas que con estas leyes se han visto con las manos libres para empezar a darnos un buen trato que a la rectificación de aquellas que han venido realizando prácticas abusivas. De hecho, ante los abusos, las leyes anti discriminación y por los derechos de las personas trans están demostrando ser muy poco eficaces, por desgracia. Además, todo esto se debe leer en el contexto de una crisis que está afectando a todas las estructuras sociales de España, cuya sociedad se está radicalizando y polarizando a pasos agigantados. Así que, por una parte, tenemos que la gente de ciertos sectores de la sociedad se ha vuelto mucho más abierta hacia las personas trans (siempre que no se les note lo trans), mientras que otros sectores expresan un rechazo creciente y estamos asistiendo a un repunte en la violencia que va desde la agresiones verbales a las palizas, y que están ocurriendo en todo tipo de entornos, desde las calles de Madrid hasta el patio de los colegios.”

En definitiva, discriminaciones, odio o violencia por razones de orientación sexual e identidad de género, unos basándolas en creencias religiosas, otros con argumentos tan falaces como que los transexuales son personas con problemas

En definitiva, discriminaciones, odio o violencia por razones de orientación sexual e identidad de género, unos basándolas en creencias religiosas, otros con argumentos tan falaces como que los transexuales son personas con problemas; y los más indulgentes, como la campaña de reeducación del autobús en cuestión, con la finalidad de hacer que los miembros del grupo social que han optado por otra identidad sexual vuelvan a la normalidad.


Parece que de muy poco ha servido que la propia Constitución Española declare en su artículo 10 que ‘la dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social’, o establezca en su artículo 14 el principio de igualdad y no discriminación, y disponiendo que todos ‘los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social‘.

Todavía, hoy, por desgracia se sigue señalando de una manera arbitraria a esas personas que forman parte de una minoría sexual, por considerarla contraria, inferior o anormal, aunque la comunidad científica considere que los genes y los cuerpos de los hombres y las mujeres no difieren tanto los unos de los otros; por lo tanto, el hecho de que alguien se pueda identificar con el sexo opuesto muestra esa línea borrosa entre los géneros.

Gracias a esas personas que todavía hoy apuntando con el dedo, muchos menores transexuales, aparte de su lucha interna sobre su identidad sexual, tienen que mantener otra con el mundo exterior debido al bullying y el acoso al que se ven sometidos en sus centros escolares, propiciando en muchos casos un alto índice de suicidio, próximo al 42%.

Apelar a la responsabilidad social es nuestra tarea, así como a la de los gobernantes para poner fin a esta gravísima situación, no sin antes decirle a los transfóbicos, y también a los homofóbicos, que los que tienen un grave problema son ellos, por lo que deberían hacérselo mirar, y que antes de criticar a alguien intenten ponerse sus zapatos, porque, tal vez así entiendan que el camino no es mismo para todos, y que todos tenemos derecho a elegir el que creamos más conveniente para sentirnos bien con nosotros mismo.

 

Otro Golpe de Estado

Si, otro y otro, y así hasta que alguien diga un día “Basta”.

Han pasado 36 años desde que se empezara a votar la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como segundo presidente del gobierno del Reino de España de la nueva era  democrática, en sustitución del dimitido Adolfo Suárez,  cuando fue interrumpida en el momento de pedir el voto al Diputado D. Manuel Nuñez Encabo por un grupo armado de Guardias Civiles bajo las ordenes del teniente coronel Antonio Tejero, secuestrando de esta manera a todos los parlamentarios, periodistas en representación de la mayoría de los medios de comunicación del país, incluida la radio y la televisión que retransmitían tan importante evento, funcionarios e invitados que se encontraban en el hemiciclo; perpetrando de esta manera el primero de una cadena de los muchos golpes de estado que se han ido sucediendo.

Desde aquel 23 de febrero de 1981, periodistas, historiadores… e incluso la mayoría de la opinión pública, siguen pensando que aquel día y aquel momento sirvió, a posteriori, tras el fracaso del golpe, para consolidar la democracia en nuestro país; entre otras cosas porque gracias a él se pudo poner a cada cuál en su sitio en una democracia tan joven que los herederos del franquismo no tenían aún muchas arrugas en la cara pero si mucha nostalgia por el pasado,  terminando con ello un periodo que se ha dado en llamar transición.

Transición, otro concepto a tener en cuenta como el periodo  del  cambio de un régimen dictatorial a una monarquía parlamentaria, aunque el poder del pueblo no haya sido tanto como habíamos soñado, aparte del vapuleo al que es sometido muy a menudo por quienes ejercen el poder. Una transición, que vista desde esta perspectiva, todavía no ha terminado.

Treinta y seis años han pasado, casi tantos como el tiempo que duró el Franquismo, con la paradoja que en vez de ir hacia adelante, vamos hacia atrás como los cangrejos o los idiotas, siendo el motivo de tal retroceso la merma, por no decir, el secuestro cada día mayor que los políticos, las instituciones y demás corpúsculos del poder, hacen de nuestros derechos… entre ellos la libertad, bien más preciado dentro de una demeocracia… o poniendo en riesgo la integridad de quienes a duras penas sobreviven por obra y gracia de la acción social a través del voluntariado y de la caridad de otros ciudadanos que son capaces de empatizar con el que sufre, y no tanto por las ayudas del Estado.

Un nuevo régimen donde la democracia es tan turbia como lo son quienes hasta este momento  han ejercido el poder. Un régimen muy distinto por el que muchos lucharon tenazmente, incluso derramando su sangre. antes y después de la muerte del dictador para devolver al pueblo, a los ciudadanos, a nosotros, a ti y a mi, la dignidad como personas y como parte integrante de un todo… llamémoslo Estado o nación…  Un régimen donde a medida que ha ido avanzado el tiempo se ha ido produciendo una involución en nuestros derechos fundamentales y libertades públicas, donde cada vez hay más ciegos, más sordos  y más cómplices con la corrupción, si tenemos en cuenta los resultados electorales.

Sería muy larga la lista de esos derechos y libertades  que se han ido dejando, en el mejor de los casos, en su mínima expresión desde aquel “quietos todo el mundo” hasta nuestros días. Valga a modo ejemplo la reciente ley mordaza, la reforma laboral, o la venta de nuestra soberanía como país a una Unión Europea en la que no todos los socios ocupan butaca, tocándole a algunos, los más pobres estar en el gallinero.

” Un régimen donde a medida que ha ido avanzado el tiempo se ha ido produciendo una involución en nuestros derechos fundamentales y libertades públicas, donde cada vez hay más ciegos más sordos  y más cómplices con la corrupción, si tenemos en cuenta quienes ganan las elecciones.”

Fracasó el golpe de estado, y el germen de la democracia instaurada en el 78 dio paso un nuevo sistema en el que por relajación de un pueblo sin motivación y sin dignidad ha permitido una oligarquía de una clase política cada día más privilegiado frente a un pueblo cada día más desprotegido.

Y todo esto, desde el poder, por quienes democráticamente son elegidos cada cuatro años, y que durante todo este tiempo se han estado alternando en el poder mediante la modificación de mutuo acuerdo de una ley electoral, orgánica por el derecho que regula, por quienes han representado a una derecha y a una izquierda, tan moderada,  que con el tiempo su  color rojo se ha ido tornando de un color azul muy sospechoso.

Sí… y todo esto desde el Estado, utilizando las instituciones por quienes nos han gobernado desde aquel 1978, en que fue aprobada una Constitución, maltratada y utilizada caprichosamente… y todo a golpe del rodillo de las mayorías parlamentarias absolutas o pactada a cambio de prebendas con los nacionalistas… Golpes contra nuestros derechos, contra nuestra persona… Golpes desde el Estado y por el Estado..

 

El tongo del bilingüismo en el sistema educativo español

Muchos colegios anuncian con una placa que son centros bilingües autorizados. Pero cómo de bilingües son nuestros colegios??

Los colegios bilingües están de moda en España. Los políticos se están obsesionando con ellos de la misma forma que en el pasado se obsesionaron por las grandes obras en infraestructura sin haber o tener dinero suficiente para ello, y sin ser estrictamente necesarias, buscando solamente con ello la rentabilidad política de obtener más votos.

En la actualidad, dominar el inglés es imprescindible. En el mundo profesional se pide un nivel adecuado de este idioma para prácticamente cualquier trabajo. Resulta por ello obligado hacernos una segunda pregunta: ¿Salen realmente bien formados nuestro hijos en la lengua inglesa?.

En el sistema público hemos visto crecer la oferta en los últimos años. Escuelas que antes no lo eran, se han convertido en centros bilingües donde, según la normativa, se imparten en inglés entre el 30% y el 50% de las horas lectivas. Por lo general,http://nadaesgratis.es/sara-de-la-rica/las-deficientes-competencias-en-ingles-de-los-alumnos-espanoles-2 es la asignatura de Cocimiento del Medio la que se da íntegra en el idioma británico (con los libros y tareas en inglés), junto con otras “secundarias”, como Educación Física o Educación Plástica. Son los propios maestros del centro los que, tras un proceso más o menos eficaz de reciclaje idiomático, se ocupan de dar los contenidos en inglés. Los profesores nativos, jóvenes contratados por el centro, actúan como auxiliares de conversación, con el objetivo de que el niño se familiarice con la forma de pronunciar el idioma.

Una pregunta que frecuentemente se hacen muchos padres es cómo conseguir que sus hijos sean bilingües. Hay varias maneras: teniendo padres que hablan diferentes lenguas, estando en territorio/país diferente con lengua distinta a la que tus padres hablan o bien recibiendo una educación en otro idioma. Y esto es importante aclararlo: no es lo mismo ir a un colegio bilingüe en inglés que ir a un colegio inglés. No es lo mismo tener varias clases en inglés que estudiar todo en inglés. Son matices que la gente a veces confunde y luego se llevan a engaño.

Lo primero que tenemos que hacer, es saber  en qué consiste el modelo de escuela bilingüe, pues es un término que a menudo lleva a confusiones. Un colegio bilingüe es aquel centro educativo en el que los alumnos reciben aproximadamente entre el 30 y el 50 por ciento de su horario en lengua inglesa. Pero no solo este porcentaje es lo que cuenta, pues no todas las asignaturas se pueden dar en inglés.  A los colegios se les piden una serie de requisitos que son los siguientes:

1. Asignaturas en español

En primer lugar, las Matemáticas, la Literatura y la Lengua Castellana (o Española) se deben impartir de manera obligatoria en español.

 2. Asignaturas en inglés

El segundo requisito establece que hay otras asignaturas que son de manera obligada dadas en inglés. Es el caso del área de Conocimiento del Medio Social y Cultural (lo que antiguamente se llamaba Ciencias Naturales, por un lado, y Ciencias Sociales, por el otro). Esta materia se imparte en lengua inglesa desde los niveles de 1º hasta 6º de Primaria ambos incluidos.

3. El resto de asignaturas

Con respecto a las demás asignaturas que conforman el horario escolar, es el centro el que decide cuáles son impartidas en español y cuántas lo son en inglés. Todo ello atendiendo al porcentaje que hemos mostrado antes, que se debe cumplir a rajatabla, o al menos, lo más cercano posible a las cifras porcentuales que se piden. Según diferentes acuerdos a los que se llegue en el colegio, las cifras pueden variar, pero un mínimo.

Cualquier escuela que tenga la certificación bilingüe y no cumpla estos requisitos perderá la acreditación de manera inmediata. Como ocurría con las certificaciones de calidad, hay inspecciones periódicas y auditorías para asegurarse de que el colegio cumple con los requisitos que le sirvieron para obtener la certificación en su momento.

Los contras: Visto como funciona el sistema, los principales aspectos en contra que presentan actualmente el bilingüismo es que en las clases confluyen pequeños con distintos niveles en el idioma extranjero que se aprende, ya sea el inglés o el francés, por ejemplo. Así, al estar reunidos en las aulas por edades y no por su dominio de la citada lengua, se crea un absoluto desnivel que provoca que los más avanzados ralenticen su aprendizaje y que los que dominan menos la misma presenten serias dificultades para seguir el ritmo.

Asimismo, debemos destacar que tal y como está planteando el sistema educativo actual en materia de bilingüismo, se puede originar frustración en el menor. Eso es debido a que sus padres, en pro de su futuro, deciden que pase a formar parte de ese tipo de educación, sin tener en cuenta sus capacidades o incluso su nivel.

¿El resultado? Niños frustrados que ven como empeora su nivel educativo por culpa de un sistema que fomenta el bilingüismo, pero que no toma las medidas adecuadas para poder aplicarlo y ajustarlo a la realidad.

“Demos destacar que tal y como está planteando el sistema educativo actual en materia de bilingüismo, se puede originar frustración en el menor. Eso es debido a que sus padres, en pro de su futuro, deciden que pase a formar parte de ese tipo de educación, sin tener en cuenta sus capacidades o incluso su nivel.”

Datos oficiales: Según evaluaciones del programa de las secciones bilingües en los colegios, en distintas comunidades autónomas, con pequeñas diferencias,  indican que tras encuestar a los padres, un 40% de los niños deben acudir a clases extraescolares o de refuerzo de inglés y un 42,7% «percibe dificultad» en la educación bilingüe de sus hijos. El hecho de que un colegio sea bilingüe fue considerado «importante o muy importante» para un 39,4% de las familias, para las que seguía teniendo más peso la cercanía (66,6%) y la buena reputación (66%).

El informe también recoge que un 75,7% de los profesores de las secciones cuentan sólo con un nivel B2, mientras que un 20,7 tiene el C1 y sólo un 2,1% el C2. Según la evaluación, el 70% de los estudiantes alcanza el nivel A1, «lo que significa usuario básico, capaz de comprender y utilizar expresiones cotidianas de uso muy frecuente, así como frases sencillas destinadas a satisfacer necesidades de tipo inmediato».

¿Estamos, entonces, ante un tongo?. Podríamos decir que sí, en cuanto que esta forma de aprendizaje de un idioma extranjero no es muy eficaz, constituyendo en cierto modo un fraude dentro del sistema educativo, generando en padres y en los propios alumnos, unas expectativas que, al final, no se están cumpliendo; y es que aprender en inglés y de “memorieta”, por ejemplo, los utensilios que utiliza un carpintero, a nivel comunicativo poco importa, entre otras cosas porque tal especialización, incluso en la lengua madre, no existe. En fin tendremos niños y niñas que igual que en la vieja escuela, sabrán recitar  lo aprendido, aunque luego no sepan como comunicarse adecuadamente, ni en su propia lengua ni  en la lengua extranjera que sus padres decidieron que aprendiera. Pero, así son las cosas y así se las contamos

Links de interes:

http://elpais.com/elpais/2015/05/15/opinion/1431689533_222013.html

https://www.ucm.es/data/cont/docs/430-2013-10-27-ICEIpaper12.pdf

https://magnet.xataka.com/preguntas-no-tan-frecuentes/hay-buenos-motivos-para-criticar-el-bilinguismo-en-espana-pero-no-son-los-que-utiliza-izquierda-unida

http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/201603100800-educacion-bilingue.html

Inútil y cobarde

Si se hiciese un concurso como el de Got Talent para presidentes del gobierno, seguro que el nuestro lograría un buen puesto, si por talento entendemos la aptitud para desarrollar una habilidad que, en su caso, sería la de cerrar el ojo izquierdo cuando miente, algo muy habitual en él y en los suyos.

Por lo demás, además de su cualidad de empollón, lo que le permitió sacar el número uno en las oposiciones de Registrador de la Propiedad, con ayuda, posiblemente, de las personas a las que entonces se arrimaba, como el Sr. Fraga o la familia del mismísimo Franco; nada más merece la pena resaltar de un ser tan simple.

Nadie me puede negar que estamos ante un ser anodino, ante alguien que no transmite absolutamente nada, sólo y como un papagayo, las consignas marcadas desde Europa, de ahí las palmaditas de algunos dirigentes como su mentora ante la Unión Europea, Angela Merkel, máxima defensora de la política de contención del gasto en los países más pobres, por lo tanto los más endeudados, que forman parte de ella.

El Presidente De Galicia Manuel Fraga Y El Vicepresidente Del Gobierno Mariano Rajoy Durante El Acto Galicia 2010

El Presidente De Galicia Manuel Fraga Y El Vicepresidente Del Gobierno Mariano Rajoy Durante El Acto Galicia 2010


Pero hay otra “cualidad” que también marca la personalidad de quien estamos hablado, y es la cobardía. Cobarde ante Europa, pero sobre todo cobarde ante Estados Unidos, al haber sido incapaz de condenar, como otros muchos dirigentes que fuera y dentro de Europa han hecho frente a la política de exclusión y confrontación de Donald Trump, contraria a los derechos humanos. Sin embargo Rajoy se esconde, como siempre ha hecho. Lo hizo cuando apareció su nombre en los papeles de Bárcenas, detrás de una televisión de plasma; y lo sigue haciendo cada vez que hay que dar la cara por algún tema importante.

María Rajoy en rueda de prensa tras saltar a la luz el caso Bárcenas

María Rajoy en rueda de prensa tras saltar a la luz el caso Bárcenas.

 “lo peor, de lo peor, no es que hayamos perdido parte de nuestra soberanía, sino que cada día que pasa estamos perdiendo nuestra dignidad como pueblo, como país”


Está meridianamente claro que nuestro país perdió parte de su soberanía cuando ingresamos en la Unión Europea, por ser otros los que marcan la política económica y social que debemos seguir, bajo pena de intervención y rescate, cuestión que del todo no debería ser descartada, teniendo en cuenta la alta deuda exterior que tenemos, aunque algunos quieran ver cierta mejoría económica que, para nada, esta repercutiendo en los ciudadanos de “a pie”, sino, a tal caso, en aquellos que a cuenta de esta estafa, llamada crisis, todavía han visto incrementadas aún  más su fortunas.

Pero lo peor, de lo peor, no es que hayamos perdido parte de nuestra soberanía, sino que cada día que pasa estamos perdiendo cada vez más nuestra dignidad como pueblo, como país, como nación, o narices queramos llamarlo, y todo gracias a este ser que, por su inutilidad y cobardía es imposible que brille con luz propia, de ahí que merezca el nombre dado por algunos, con cierta benevolencia, de Don Tancredo, y digo benevolencia porque la lengua de Cervantes es lo suficientemente rica para llamar a las cosas por su nombre: en este caso inútil y cobarde.

Los juegos de guerra de Donald Trump

Dentro de la inocencia de la niñez y, parte de la adolescencia de aquella época de los que ahora superamos la mitad de un siglo -nada comparable a la actual-, recuerdo que en el tránsito de una etapa a otra, haber jugado por primera vez al Monopoly;

y dentro de la suerte del principiante, haber ganado un montón de dinero de juguete que me hizo sentir como el propio Rockefeller, especulando con mi creciente riqueza de ficción. Sentí por primera vez, la erótica del poder, pero, como contrapunto, también empecé a vislumbrar la injusticia social en cuanto a la falta del equilibrio de fuerzas entre quienes tienen el capital y quienes venden su trabajo para subsistir.

 

Del juego a la realidad, de la ficción a la patética realidad de machacar a los más débiles para que los fuertes cada vez lo sean más. Del poder al abuso de éste para no perder los privilegios que lleva implícito. Y al final un mundo en manos de los que encabezan la Lista Forbes, a excepción de algún chalado ensalzado por la plebe en uso del juego de la democracia, que permite votar pero no de controlar a quienes  se votan, eso, sin tener en cuenta la irresponsabilidad de quienes dan su voto a cualquier charlatán a pesar de un pasado turbio como es el caso del nuevo inquilino de la Casa Blanca,  con un armario lleno de trapos sucios como determinadas conductas de acoso sexual, con una misoginia incontrolable en una campaña electoral lo más parecida a un espectáculo circense; eso sin tener en cuanta sus negocios sucios y sus trampas al fisco. Y es que el pasado de Trump está tan entrelazado con la mafia que parece increíble que sus contrincantes del partido Republicano y su rival demócrata Hillary Clinton, no hayan llenado los periódicos de todos los EEUU con sus evidentes vínculos con el Crimen Organizado, y de esta manera haberse hecho con el poder.

 

“Estamos pues, ante una mezcla explosiva, ante una fuerza incontrolable manejada por quien su personalidad megalómana le hace auto situarse en la cumbre del poder, espetando decretos en contra no sólo de los propios derechos humanos, bajo una apariencia de auto protección frente a los enemigos de los EEUU”

Pero, lo realmente preocupante es que estamos hablando del presidente de los Estados Unidos de América, la única superpotencia militar tras la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética, representando las dos quintas partes del gasto militar mundial, además de su fuerza económica, política y cultural, líder en el mundo. Un país con una fuerza inmensa en manos de quien ha empezado a gobernar a base de Decretos, con una ostentación sin precedentes del poder que representa, y que ha propiciado que muchos dirigentes de otros países del mundo hayan manifestado su preocupación por tales actuaciones, claramente calificable de abuso de poder, al predominar una predisposición a la confrontación más que unas cordiales relaciones en aras a solucionar los posible problemas bilaterales o plurilaterales, amén de su constante obsesión, como siempre ha sucedido en el partido Republicano, de potenciar los conflictos bélicos, al haberse auto atribuido el país una posición de garante de la democracia y libertad en el mundo, aunque no de los derechos humanos.

Estamos pues, ante una mezcla explosiva, ante una fuerza incontrolable manejada por quien su personalidad megalómana le hace auto situarse en la cumbre del poder, espetando decretos en contra no sólo de los propios derechos humanos, bajo una apariencia de auto protección frente a los enemigos de los EEUU, sino también, dando al traste con determinadas medidas iniciadas por su predecesor, las cuales presagiaban una mayor protección social, tales como la inclusión de medidas para abaratar los anticonceptivos en su reforma sanitaria o la ley de derecho al aborto; una normativa federal para la igualdad salarial entre hombres y mujeres y otra contra la violencia doméstica, campañas contra de las agresiones sexuales y una reforma de la regulación de las armas, así como designar a dos mujeres como juezas del Tribunal Supremo. Un legado que no está nada claro que sobreviva en su totalidad a la era de Donald Trump.

Homofobia y desprecio en twiter tras la muerte de Bimba Bosé

La muerte de Bimba Bosé ayer fue la culminación de una larga enfermedad llevada con la mayor discreción a no ser las muestras de solidaridad de esta gran mujer con las mujeres que, como ella, padecen un cáncer,

echando mano del pañuelo rosa, símbolo de la lucha y la esperanza de que la medicina termine algún día con ella encontrando la cura que muchos esperan, incluso los que no la padecemos, sabiendo que algún día podemos ser nosotros los que estemos en ese lugar de sufrimiento y esperanza.

Así mismo, igual de discreta que ha sido su muerte, ha sido su despedida, donde sólo los más allegados han participado de ella, aparte de las innumerables muestras de cariño y respeto a la familia y amigos.

Hacer una crónica sobre las grandezas de esta mujer, modelo, cantante, actriz y empresaria de éxito, no tendría sentido sino ensalzamos su fuerte personalidad y la vis atractiva que tenía con la cámara, aparte de su belleza y gran cultura, y su peculiar personalidad que transmitía libertad y amor; pero, sobre todo, su valentía frente al cáncer de mama. Es por ello, que muchos no acabamos de entender la virulencia con la que algunos y algunas, permítaseme la expresión, mal nacidos y ruines, han contestado al sentido tuit de su tío Miguel Bosé, con el siguiente contenido: “Buen viaje Bimba mi compañera, mi amor, mi hija querida. Guíame, con comentarios que, aparte de transmitir una homofobia exacerbada, demuestran la bajeza y falta de catadura moral de quienes los hacen, a los que, esperemos que la justicia les haga pagar tan despreciable comportamiento y atentado contra la dignidad de la persona fallecida como de su propia familia, en un momento donde el dolor es el único sentimiento que todas las personas de bien tenemos.

No nos atrevemos a reproducir el contenido de tales tuits palabra por palabra, por su dureza y crueldad, pero nos vemos en la obligación moral de incluir una captura de los mismos, como denuncia y petición a la justicia de que haga pagar a sus autores por su falta de humanidad y por la comisión de un delito que, si bien es contra la persona, trasciende a lo público por el medio en que se hace, y que debería ser motivo suficiente para que la fiscalía actuase de oficio.

Bimba, reproduciendo las palabras de tu tío, allá donde estés, guíanos en nuestro camino, y haz que nuestro desprecio hacia tan execrable comportamiento se transforme en un mayor sentimiento, si cabe, de cariño y solidaridad con todos los enfermos de cáncer.

“No nos atrevemos a reproducir el contenido de tales tuits palabra por palabra, por su dureza y crueldad, pero nos vemos en la obligación moral de incluir una captura de los mismos, como denuncia y petición a la justicia de que haga pagar a sus autores por su falta de humanidad y por la comisión de un delito”



16174679_10208541088308185_8271027676073086539_n

 

 

 

 

imagenbimba

Entre faldas y elefantes

No se si será cierto el lío entre el rey emérito y “la Rey” de apellido, que casualidad, y de nombre Bárbara; sí, la misma que estuvo casada con el domador de leones Ángel Cristo,y de la que también se han descubierto ciertos amores o romances con alguna periodista de las de Sálvame. 

Lo que sí es cierto es que, desde hace mucho tiempo, se viene hablando de ello por la prensa, mal llamada “del corazón”, puesto que últimamente se ven más cuernos que relaciones amorosas, y más cotilleo que periodismo. Además, la historia ha adquirido ciertos tintes de veracidad, al no haber negado ella tan real cortejo, aunque tampoco lo ha confirmado, al margen de la sorpresa dada  por un testigo protegido sobre la compra del silencio de la vedet por un espía del CNI.

Otro argumento que daría veracidad a toda esta historia de “amores reales”, “cuernos” y “espías” con un maletín cargado de millones de las antiguas pesetas, concretamente quinientos, para cerrar la boca en este asunto de la que nunca la ha podido cerrar por la “verborreosis” que padece y por lo mucho que le gustan los cheques de los programas del cotilleo… Como decía, otro argumento sería echar mano de la hemeroteca donde podemos ver como al rey le gustan la faldas tanto o más que matar elefantes, o echar mano del libro de Pilar Eyre, “la soledad de la reina” o el de Manuel Galiana: “Las Amantes Secretas del Rey – ¡Hasta Nunca Juan Carlos!, en los que la listas de las concubinas parece no tener fin, citándose a Corina, Sandra Mozarowsky, Marta Gayá, Sara Montiel, Rafaela Carrá entre otras.

Las faldas del rey

Las faldas del rey

“Otro argumento que daría veracidad a toda esta historia de “amores reales”, “cuernos” y “espías” con un maletín cargado de millones de las antiguas pesetas, concretamente quinientos, para cerrar la boca en este asunto de la que nunca la ha podido cerrar por la “verborreosis” que padece y por lo mucho que le gustan los cheques de los programas del cotilleo…”

Sea como fuere, con sexo o sin él, cuestión que no nos interesa, lo importante es destacar la forma de vivir de un rey impuesto por Franco y  ratificado en su cargo por la propia Constitución sometida a referéndum y aprobada por las Cortes Generales allá por el año 1978, momento en el que cualquier cosa era buena con tal de echar tierra sobre las instituciones de la dictadura; pero que, a lo largo del tiempo se ha ido convirtiendo en una figura cada vez más cuestionada y deteriorada en su imagen, por una forma de vivir alejada de la de sus súbditos, como siempre, aunque haya sido investido de la condición de campechano, frente a la imagen de una reina que, aunque sola, se dice que durmiendo en alcoba independiente, siempre ha demostrado su fidelidad y lealtad a la institución, a pesar de las infidelidades que ha tenido que soportar de quien la representa.

Por otra parte, la pasión y sensualidad de la dinastía de los borbones, abocada a las relaciones extra conyugales, ha dejado también una larga lista de ilegítimos, aunque sólo Leandro de Borbón, el hijo de Alfonso XIII y la actriz Carmen Ruiz Moragas, consiguieron ante los tribunales, en 2003, que se le acreditara el apellido de la familia Real, aunque nunca el tratamiento y los derechos que se derivarían de su condición de infante.

Según el digital InsightDocus, actualmente son tres el número de supuestos hijos no reconocidos del rey emérito de España, aunque hasta la fecha, el Tribunal Supremo ha archivado dos demandas de paternidad contra el rey Juan Carlos, como las interpuestas por Ingrid Sartiau y  Albert Solá, viendo de esta forma frenadas sus expectativas de saber con exactitud si el rey Juan Carlos es su padre.

Según el periodista Antonio Montero, el rey Juan Carlos tuvo otro hijo con su amante, la Princesa Corina. Este hijo sería el tercer supuesto hijo del Rey Emérito concebido fuera de su matrimonio. Dicha situación supuestamente habría provocado la ruptura interna del matrimonio real entre Sofía y Juan Carlos. Esta  realidad ha quedado patente tras la abdicación del Rey, donde fuentes documentales atestiguan que ambos monarcas hacen vidas separadas en la intimidad. En un libro publicado recientemente y titulado “Final de partida”, escrito por Ana Romero, se sugiere que el rey Juan Carlos contaba con otras amantes a parte de la Princesa Corina. Consecuentemente, existe la duda entre algunos analistas sobre si de hecho, el número de supuestos hijos no reconocidos podría ser incluso mayor.

Una sangre azul teñida de muchos colores, tantos como los líos de falda habidos a lo largo de la historia de los Borbones, cuya institución, aunque impertérrita durante mucho tiempo frente a la prensa por tales relaciones extra matrimoniales, ha tenido que claudicar frente a una prensa deseosa y con el derecho de contar a los ciudadanos lo que sucede tras los visillos de las alcobas donde el rey se tomaba ese descanso del guerrero tras sus duras jornadas de vela, esquí y caza.

De nada han servido aquellas palabras reales de D. Juan Carlos, “me he equivocado, lo siento, no lo volveré hacer”, ni su abdicación a favor de su hijo Felipe, ya que cada vez son mayores las voces de los españoles que cuestionan la necesidad de que la monarquía continúe formando parte activa de la política, reclamando un referéndum donde se vote si queremos continuar con la monarquía o bien crear una república. Dicho de otra manera, ha llegado el momento en que los ciudadanos quieren que los Borbones paguen la factura de vivir como reyes, sobre todo cuando el pueblo lo está pasando mal. Y todo porque los cuentos de príncipes y princesas, no son más que eso, cuentos…. Además del cuento del que viven.

http://www.lasexta.com/noticias/nacional/el-cni-compro-con-dinero-publico-el-silencio-de-barbara-rey-para-que-no-hablara-de-su-relacion-con-el-rey-juan-carlos_20170117587e291f0cf27e08c35788b7.html

http://www.insightdocus.com/articulo/economia/cu-ntos-hijos-bastardos-tiene-rey/20151211233856000317.html

 

 

Un excelente regalo de Navidad. Mazazo a los bancos por las cláusulas suelo

En ocasiones anteriores este magazine ha dedicado  su espacio a las cláusulas suelo. La primera vez para hablar de la Sentencia dictada por el Juzgado Número 11 de lo Mercantil de Madrid de 7 de abril del presente año,

respondiendo a una macrodemanda de 15.000 usuarios que afectaba a 40 bancos y cajas por cláusulas abusivas y poco transparentes, con topes que establecen un mínimo a pagar en la letra de la hipoteca por mucho que bajara el euríbor. Esta sentencia dictada por la Jueza Carmen González Suárez, además de anular dichas cláusulas obligaba a devolver las cantidades indebidamente cobradas desde 2013.

Una segunda vez volvimos a incidir sobre el tema para informar a nuestros lectores cómo debían de proceder para localizar dichas cláusulas y reclamar a las Entidades financieras que las hubiesen incluido en sus contratos hipotecarios.

Pues bien, no hay dos sin tres, y en este caso nos dedicaremos a hacer un breve análisis de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), dada a conocer el pasado miércoles 21 de diciembre actual, y que afecta aproximadamente a tres millones de españoles con hipotecas afectadas por cláusulas suelo, lo que para muchos ha sido un excelente regalo de navidad por el respiro que supone para la maltrecha economía de los españoles.

Dicha Sentencia, viene a declarar incompatible con el derecho comunitario la decisión del Tribunal Supremo de nuestros país, de limitar los efectos retroactivos de su devolución en los casos que se ajusten a los criterios para declararlas abusivas y nulas en mayo de 2013, aspecto este último que abordamos en la anterior publicación de 9 de mayo de 1016,  y, por la cual, los bancos que se pasaron de listos tendrán que devolver la astronómica cifra de siete mil quinientos millones de euros, según estimaciones hechas por los expertos, los cuales, así mismo, creen que muchos de dichos bancos procederán a la devolución de lo cobrado indebidamente sin esperar a una condena judicial que lo corrobore, debido a que, de no hacerlo, la devolución se vería incrementada en un 40%, al incluir las costas judiciales, el interés legal del dinero desde la fecha en que se formalizo el prestamos hipotecario, salvo que hubiese algún periodo de carencia, además de otros gastos administrativos. Aunque hay que dejar claro que el pronunciamiento del Tribunal Europeo no significa que los bancos deban devolver automáticamente a los consumidores las cantidades cobradas de más.

“Dicha Sentencia, viene a declarar incompatible con el derecho comunitario la decisión del Tribunal Supremo de nuestros país, de limitar los efectos retroactivos de su devolución en los casos que se ajusten a los criterios para declararlas abusivas y nulas en mayo de 2013”

También debemos informar que las asociaciones de consumidores se han ofrecido desde el primer momento para asesorarles y ayudarles en este proceso. Entre ellas, la Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, ha hecho público un documento en el que analiza las diferentes situaciones en las que pueden encontrarse en estos momentos los consumidores afectados por las cláusulas suelo, la forma en la que les afectará esta sentencia y las posibles vías de acción a seguir; que a continuación exponemos:

1.- Clientes con cláusulas suelo vivas

Estos clientes están pagando sus préstamos con aplicación de la cláusula inicialmente firmada al contratar el préstamo.

¿Cómo les afecta la sentencia del TJUE?

El TS español ha reconocido la nulidad de estas cláusulas y el TJUE ha dictaminado que tiene derecho a reclamar todas las cantidades abonadas de más como consecuencia de esta nulidad.

¿Qué deben hacer?

Asesorarse cuanto antes en una asociación de consumidores.

¿Qué no deben hacer?

Negociar con el banco sin el oportuno asesoramiento.

2.- Clientes con cláusulas suelo que han negociado con el banco y han firmado un acuerdo renunciando a posibles reclamaciones

Sobre esta cuestión ya se están produciendo ya numerosas sentencias judiciales que anulan dichos acuerdos.

¿Cómo les afecta la sentencia del TJUE?

El TS español ha reconocido la nulidad de estas cláusulas y el TJUE ha dictaminado que tiene derecho a reclamar todas las cantidades abonadas de más como consecuencia de esta nulidad.

¿Qué deben hacer?

Asesorarse cuanto antes en una asociación de consumidores.

¿Qué no deben hacer?

Negociar con el banco sin el oportuno asesoramiento.

3.- Clientes con cláusulas suelo con reclamación judicial en curso

¿Cómo les afecta la sentencia del TJUE?

Tras el pronunciamiento del TJUE el TS español deberá modificar su criterio respecto de la retroactividad de la devolución de las cantidades indebidamente abonadas y ordenar el pago de la totalidad.

¿Qué deben hacer?

Mantener la demanda conforme al criterio de sus letrados.

¿Qué no deben hacer?

Negociar con el banco sin el oportuno asesoramiento.

4.- Clientes con préstamos ya vencidos o cancelados. Clientes cuyos préstamos ya se han acabado de pagar, se cambiaron de entidad o se cancelaron por alguna otra razón…

¿Cómo les afecta?

Pueden reclamar las cantidades pagadas de más como si las cláusulas suelo nunca hubieran existido aunque el préstamo ya no esté vigente.

¿Qué deben hacer?

Asesorarse cuanto antes en una asociación de consumidores.

¿Qué no deben hacer?

Negociar con el banco sin el oportuno asesoramiento.

Dado que todavía existen miles de ciudadanos afectados por esta actuación bancaria que todavía no han visto reconocido su derecho, la Asociación General de Consumidores, ASGECO Confederación, hace un llamamiento para que todos ellos se informen sobre sus derechos y los ejerzan, pues si bien las informaciones que se están publicando hablan de que los bancos han de devolver miles de millones de euros, pero estos lo harán a menos que sus clientes reclamen judicialmente este dinero.

Por ello, además, ASGCO Confederación hace un llamamiento a la banca española para que de forma unilateral y sin necesidad de reclamación judicial devuelvan este dinero, evitando a sus clientes una demora innecesaria y a sus cuentas de resultados los gastos añadidos que esta demora puede suponer.

Así mismo, ponemos a vuestra disposición el siguiente modelo de reclamación ante la Entidad Bancaria o Caja de Ahorros, que en caso de no ser atendida dejaría expedita la vía judicial, ante la cual debe actuar con la asistencia letrada y representación mediante procurador.

MODELO DE RECLAMACION

Servicio de Atención al cliente de ……………………………………

(nombre del banco y número de sucursal)

(Dirección)

(C.P., localidad y provincia)

 

En ………………………, a ……… de …………… de ……… (fecha)

 

Asunto: cláusula de límite de variación del tipo de interés

  1. ………………………………………………….con DNI ……………………. con domicilio en ……………………….., calle ………………………..ante la sucursal número………….. de …………………………. de la ciudad de …………………….. comparece y como mejor proceda,

DICEN 

PRIMERO.- Que, en fecha …………………………. constituimos con ustedes el préstamo con garantía hipotecaria nº …………………… por importe de ……………………€ referenciado a un tipo de interés variable.

SEGUNDO .- Que, a pesar de la bajada de los tipos de interés variable que se están produciendo, no nos hemos podido beneficiar de dicha bajada por la inclusión en la escritura de hipoteca una cláusula de límite de variación del tipo de interés, en la que se establece que el tipo de interés aplicable en ningún caso será inferior al …….%.

TERCERO.- Que, en nuestra calidad de consumidores consideramos que dicha cláusula suelo es absolutamente abusiva, desproporcionada y completamente falta de transparencia, de acuerdo con lo dictado por el Tribunal Supremo en su sentencia de 9 de mayo de 2013 por la cual se declara la nulidad de las cláusulas suelo contenidas en sus condiciones generales y les condena a eliminar dicha cláusula de los contratos en los que se insertan y a cesar en su utilización.

 

Por todo lo cual SOLICITO: 

PRIMERO.- Que dicha cláusula sea eliminada de mi contrato de inmediato y que desde el día de su entrada en vigor se recalculen las cuotas a pagar de mi préstamo con el nuevo interés que resulte aplicable, todo ello conforme a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 21 de diciembre de 2016, por la que declara  incompatible con el derecho comunitario la decisión del Tribunal Supremo de nuestros país, de limitar los efectos retroactivos de su devolución en los casos que se ajusten a los criterios para declararlas abusivas y nulas en mayo de 2013.

SEGUNDA.- Que me devuelvan de forma retroactiva los importes resultantes de la diferencia entre las cantidades abonadas por la aplicación de la cláusula suelo y las que realmente hubiera debido abonar si la misma no hubiera existido, de acuerdo con el artículo 1.303 del Código Civil, así  como los tributos, comisiones y gastos ocasionados por la preparación, formalización, subsanación, tramitación de escrituras, modificación -incluyendo división, segregación o cualquier cambio que suponga alteración de la garantía- y ejecución de este contrato, y por los pagos y reintegros derivados del mismo, así como por la constitución, conservación y cancelación de su garantía, siendo igualmente a su cargo las primas y demás gastos correspondientes al seguro de daños, que la parte prestataria se obliga a tener vigente.

En caso de no aceptar dicha reclamación en el plazo de 2 meses, les anuncio desde este mismo momento, que me reservo las acciones judiciales oportunas en aras a la anulación de dicha cláusula abusiva.

Sin otro particular y esperando a que acceda a mis peticiones, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

……………………………………

(nombre y firma)

 

 

 

 

 

 

 

Mamá, teta

Un hecho tan tierno como dar de amamantar a un bebé esta siendo motivo de disputa entre los que desaprueban esta conducta por considerarla provocadora, obscena e inmoral, y los que están a favor como defensa de un derecho de la mujer. Pugna que, como cualquier otra, mientras no resulte ofensiva, es totalmente normal, puesto que cada uno tiene derecho a pensar lo que le de la gana y defender su postura.

Pero, ¿dónde esta la línea de lo que resulta ofensivo o no?.

Aparte de la falta de respeto y el insulto, del todo inadmisible, no hay mayor ofensa que cuando el ataque publico se basa solamente en la concepción de lo bueno y lo malo sin argumento alguno o basado en creencias trasnochadas, así como la defensa de quienes practican la lactancia pública desde postura radicalizadas de defensa de la mujer, cuando en realidad no se trata tanto de que una mujer enseñe o no sus senos al dar de amamantar a su bebé, sino del derecho del niño a recibir su alimento cuando lo tiene que recibir y como no, el derecho de elección de la madre de hacerlo de la manera que consideran más beneficiosa para su hijo.

En la sociedad en la que vivimos cada vez estamos más acostumbrados al postureo en la defensa de nuestros derechos, máxime cuando éste proviene de algún tipo activismo radicalizado o fuera de contexto. Valga como ejemplo la imagen protagonizada por Carolina Bescansa en el Congreso de los Diputados con su hijo en brazos como una manera de reivindicar el derecho de las madres de dar el pecho en el lugar de trabajo, la cual resultó ofensiva para algunas madres al considerar que, no todo el mundo tiene la suerte de esta diputada de disponer de una guardería en su puesto de trabajo, como la existente en el propio parlamento.

Más allá de estar de acuerdo o no con este tipo de conductas reivindicativas basada sólo en la imagen cuando existen otras vías más adecuadas y en la línea con la función representativa de los Diputados, cual es la presentación de un proyecto de ley que proteja a la lactancia en público, motiva que puedan ser cuestionadas por la opinión pública al considerarlas simplemente como una teatralización.

Se hace necesario, por tanto, el debate parlamentario más que el simple postureo que a lo único que lleva, es a calificar tales conductas de populistas, cuando en realidad se trata de buscar entre todos las vías más adecuadas para lograr una efectiva conciliación laboral,  al llevar implícita una provocación más que una conducta conciliadora entre fuerzas políticas o entre opiniones públicas encontradas, contribuyendo más a distorsionar el verdadero sentido de la lactancia en público, que no es otro que ser respetuoso con los derechos fundamentales, sobre todo con del derecho a la alimentación en el espacio y lugar que dé, más tratándose de los niños y no el que el pecho de una madre pueda ser expuesto o no en público, o ser considerado como un exhibicionismo más que como un acto necesario de sustento del bebe.

Virgen de la Leche, pintada en el siglo XV por Pedro Berruguete

Virgen de la Leche, pintada en el siglo XV por Pedro Berruguete

“Se hace necesario, por tanto, el debate parlamentario más que el simple postureo que, a lo único que lleva, es a calificar tales conductas de populistas, cuando en realidad se trata de buscar entre todos las vías más adecuadas para lograr una efectiva conciliación laboral”

Es por ello que, las miradas de desaprobación que reciben las mujeres de todo el mundo cuando están amantando a sus bebés en lugares públicos, llegando en algunos casos a la expulsión de éstas,  no pueden ser más que consideradas como un acto de intolerancia al basarse simplemente en una crítica de lo que puede resultar ético y estético, más que como una necesidad.

 

 

 

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes