Archivo de autor
Feliciano Morales Martín
Historias escritas por felicianoplaza
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La guasa del presidente

 

La guasa de Rajoy cuando es interpelado por las Cámaras de las Cortes Generales, por el Congreso de los Diputados y el Senado, parece ser que a los únicos que satisface es a su propios correligionarios, al resto nos parece una auténtica burla a los ciudadanos allí representados,

pero, la cosa aún se agrava más, cuando las preguntas en la sala de prensa de ambas instituciones son respondidas con un sarcasmo, cuya habitualidad, le están convirtiendo, si es que no lo han hecho ya, en un bufón de corte, irrespetuoso con la libertad de prensa, al ser tratado los medios de diferente manera según de donde venga la pregunta.

Bufón, al que parece habérsele olvidado que su trabajo es ser presidente de todos los españoles, le hayan votado o no, y con la obligación de dar respuestas serias y transparentes, pero sobre todo respetuosas, para eso gana el sueldo que gana, muy encima del 30% de los asalariados españoles que cobra menos de 1.221,1 euros brutos al mes, 4,7 millones de los 14.232.800 trabajadores, y que 2,9 millones de ellos ganó por debajo de 972,8 euros mensuales brutos.

Estamos ante una actitud torticera que no se puede permitir al que se considera el máximo representante de la soberanía nacional, aunque su legitimidad este cuestionada por muchos por la forma en que ha accedido al puesto representativo que ocupa, porque además de los votos de su propio partido, insuficientes para su investidura, contó con los votos de quienes son considerados como la marca blanca del Partido Popular, pero sobre todo, por la abstención incomprensible del principal partido de la oposición, el PSOE, al que sus militantes parecen haber metido en vereda tras las últimas primarias, con un giro a la izquierda inusual, al menos esas han sido las promesas de quien ha vuelto a ser elegido después de la traición de los barones del partido, así como por la viaja guardia que se resiste a dejar los puestos de privilegio que ocupan dentro de aquel.

“Estamos ante una actitud torticera que no se puede permitir al que se considera el máximo representante de la soberanía nacional, aunque su legitimidad este cuestionada por muchos por la forma en que ha accedido al puesto que ocupa”

Pero, lo dicho, no es novedad para la mayoría de los españoles, la cual viene representada por quienes votaron a otras formaciones políticas, y por aquellos que, decidieron abstenerse de ejercer su derecho al voto, por disconformidad con un sistema que, lejos de poder ser considerado democrático, se ha convertido en un sistema neofascista, donde la voz de los ciudadanos cada vez es menos escuchada en pro de un interés general, cuando realmente sólo lo es por el interés de unos pocos, y a los que sólo se tiene en consideración con promesas incumplidas en la mayoría de las ocasiones, en el momento de ir a votar. Mayoría, decíamos, hartos de aguantar las respuestas y el comportamiento antidemocrático de aquel bufón, pero que, por falta de unión de los partidos, en su conjunto más votados, situados a la izquierda; unas veces por el ego de sus líderes y otras por la desconfianza hacia una izquierda radicalizada; están colaborando con esta historia interminable de caciques y corruptos.

Es por ello que, sólo caben dos opciones, que el PSOE y PODEMOS se entiendan, o seguir aguantando esta forma antidemocrática de ejercer el poder por una derecha que, cada vez, nos recuerda más épocas pasadas en las cosas se hacían a la fuerza, o “por cojones”, perdonen la expresión. Porque, cuando alguien no tiene vergüenza, como en este caso Rajoy, no podemos pretender que responda con argumentos a algo que no los tiene, como es su forma de gobernar tolerante con la corrupción y con un sistema económico que lo único que ha demostrado es que los ricos cada vez lo son más, mientras que los pobres, ni siquiera, tienen para kleenex.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

El ave fénix

 

El niño guapo del PSOE se ha convertido en el ave fénix que ha resurgido de sus cenizas.

Rechazado por muchos, no sólo dentro de su partido, se ha convertido en el hombre salvador, no sólo  de su propio partido sino también de la situación en la que actualmente se encuentra España, más que nunca sumergida en una charca de corrupción que cada día se va haciendo más grande con el riesgo inminente de convertirse en un lodazal de miseria política.

En contra de lo que muchos esperaban, Pedro Sánchez se ha impuesto a una Susana Díaz que, además de demostrar su inutilidad en el gobierno de Andalucía, donde su labor no ha destacado por ningún proyecto importante desde que se hiciese con la presidencia, sino sólo, la de ser la voz de sus amos, los barones del PSOE y otras viejas glorias como Felipe, Guerra, Zapatero y Rubalcaba a la cabeza, quienes la han apoyado, pretendiendo con ello recomponer un PSOE para que, una vez más, estuviese dirigido por los caciques de siempre. Sin embargo los afiliados del partido han demostrado su hartazgo con quienes han llevado a esta formación política a ser un colaborador necesario de la política neoliberal que cada día con más fuerza esta arramplando con los derechos de los ciudadanos, sobre todo de los más débiles, económicamente hablando y peor tratados por el sistema.

Con esta acción de los afiliados, muchos, dentro y fuera del partido, han recobrado la esperanza de un giro hacia la izquierda del PSOE, que permita destronar a Rajoy, poniendo fin de esta manera a la vergonzante actuación que llevo al Partido Popular a hacerse con el gobierno del Estado, mediante una abstención impuesta en la investidura de aquel, gracias a la traición de unos cuantos, que pretendieron acabar con la carrera política de Pedro Sánchez.

Empieza una nueva etapa para los socialistas en la que, naturalmente, debe procederse a una limpieza de fondo pedida por quienes deberían ser la voz suprema en todos los partidos políticos, los afiliados. Ha llegado el momento que los que apoyaron incondicionalmente a Susana se vayan a sus casas o a sus yates, de lujo, y en caso de Susana convertida en un cadáver político vuelva a su feudo, donde parece ser el único sitio donde la apoyan, aunque algunos con muy pocas ganas por aquello de que, el que se mueva de la foto no sale,  esperando allí el fin de su legislatura.

De Patxi López poco hay que decir, sólo el de haberse convertido en el tercero en discordia en la contienda de la primarias con el fin de dividir el voto y así dar la victoria a Susana Díaz, es decir la de un tonto útil bajo la máscara de un socialismo descafeinado.

Esta vez ha ganado la democracia, habiendo fracaso estrepitosamente la manera que venía siendo  habitual de dirigir un partido a la sombra de los que hicieron del PSOE lo mismo en lo que hoy se ha convertido el PP, en una cueva de ladrones, o acaso hemos olvidado los casos de imputación y condena durante el gobierno de González, donde Roldán se convirtió en su máximo exponente.

Lo dicho, se abre una época de esperanza y de limpieza dentro del principal partido de la oposición que, a muchos, nos vuelve a cargar de energía en una lucha que dábamos por perdida, ante la estupidez de un pueblo que a pesar de ser maltratado, volvía a dar su voto al maltratador. Pero esto es España, luces y sombras. Un país donde “El Guernica” de Pablo Picaso, es la mejor representación de los que somos y en lo que podemos convertir el país sino mandamos a los barones socialistas al retiro en el que deberían estar, y a Rajoy a su registro de la propiedad.

“Se abre una época de esperanza y de limpieza dentro del principal partido de la oposición que, a muchos, nos vuelve a cargar de energía en una lucha que dábamos por perdida, ante la estupidez de un pueblo que a pesar de ser maltratado, volvía a dar su voto al maltratador”

Esperemos que este giro a la izquierda del PSOE con Pedro Sánchez a la cabeza sirva para llegar a un entendimiento con el resto de fuerzas de izquierda para devolver al pueblo lo que le pertenece, no sólo los derechos que le han sido usurpados, sino la soberanía nacional para que su voz se convierta en el único motor y guía de quienes hemos elegido para que nos representen.

 

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Cuidado con la cartera

Creo que la gran mayoría de los españoles hemos estado en Madrid alguna vez en nuestro vida, yo cada vez menos, por motivo que ahora no vienen a cuento, lo que me hace echarla de menos de vez en cuando, a pesar de su continuo barullo, fluir de vehículos y de personas, porque también  es una Villa que rezuma cultura e historia en su centro histórico y aledaños.

Valga esta introducción para exponer lo que realmente me preocupa, hoy por hoy, de esta Comunidad uniprovincial, además de capital de España, que no es otro que el tema de la inseguridad, sobre todo en determinadas zonas y horas, y no estoy hablando precisamente del metro, sino de algunas zonas urbanas.

Concretamente me estoy refiriendo a una calle súper céntrica, contigua a la Plaza de Colón, donde el protagonista, reproducido en lo alto de una columna en su pose de conquistador pisando la arena de las recién descubiertas Américas; pero en este caso, también a modo de director de escena que nos presenta o nos da paso  al lugar, donde quizá, se haya cometido uno de los mayores latrocinios de este país, a cualquier hora del día.

“me estoy refiriendo a una calle súper céntrica, contigua a la Plaza de Colón”

“donde quizá, se haya cometido uno de los mayores latrocinios de este país, a cualquier hora del día.”

Pero, por si todavía alguno o alguna anda despistado, sólo tendré que recordarles los casos Gürtel y Lezo, para que tomen posición en este vodevil que les voy a presentar, y no me refiero a tal género teatral  sólo por la picaresca que esconde, sino también por los enredos que día a día vamos descubriendo cada vez que nos sentamos frente al televisor para escuchar, como dice mi suegra: el diario hablado.

Localización: un partido, el Partido Popular, llegándose a considerar en algunos medios como una organización criminal, a la que se abrió juicio por el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, como responsable civil subsidiario por la ‘caja B’, y en cuyo seno tiene en estos momentos mas de ochocientos imputados entre sus cargos políticos, y, a ver los que salen del caso Lezo ¿…?.

Un actor principal: el presidente del gobierno, D. Mariano Rajoy, quien se esconde o busca esconderse tras un plasma cada vez que hay que hablar o “dar la cara” sobre la corrupción de su partido, salvo cuando es interpelado en el Congreso o Senado, y porque no le queda más remedio, desde aquel “Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos”, y figurar luego en sus papeles en el reparto de determinados sobres.

1er. actor secundario: Otro partido político, Ciudadanos, al que ponemos cara en la figura de Albert Rivera, por su apoyo a la investidura de Rajoy en el momento que podemos considerar el cénit de la corrupción en el PP y después de haber permitido una estafa contra los españoles, eufemísticamente llamada crisis, habiendo alcanzado la deuda exterior la escalofriante y astronómica cifra de 1.129.378 millones de euros, alcanzando casi el cien por cien del Producto Interior Bruto (PIB), concretamente el 99,4%; además de ser el momento, también, de mayor castración de los derechos de los ciudadanos.

2º Actor Secundario. Otro partido, el PSOE, al que ahora no podemos poner cara por problemas internos tras haber sido tocados en su largo naufragar a la derecha de la izquierda, por un arrecife de color morado que les ha hecho perder el Norte, sobre todo al haber permitido la investidura de Rajoy con una farsa llamada “abstención” impuesta por una maquinaria inquisitoria del partido, llamada “disciplina de partido”… puf! Que mal suena.

3er. Actor Secundario. Otro partido, de color morado como el arrecife que se ha mencionado antes, Unidos Podemos. Dicen que intentando aprender de sus errores, pero que, con una cara de pocos amigos, por su ceño fruncido, y coleta a modo de colega, todavía genera dudas en un sector del electorado de izquierdas por su radicalismo, y tan amante de si mismo que es capaz de teatralizar una moción de censura sin candidato  que cuente con los suficiente de apoyos parlamentarios para derrotar la actual e incomprensible “componenda de gobernabilidad” a cargo del partido, de momento, más corrupto de la historia de nuestra actual “monarquía parlamentaria”.

Extras: Los Españoles, por lo menos más de veinte millones de empleados en España que ni  huelen las cuatro cifras al cobrar al mes, es decir que no llegan a ser mil euristas, a los que hay que añadir 4.237.800 de parados, eso sin contar los indignados o los que superando los mil euros al mes en su salario ser convierten en débiles  de un sistema en el que quien soporta el peso son precisamente los de abajo; eso sin contar a la gran cantidad de autónomos que tienen que hacer verdaderos esfuerzos para poder mantener abiertos sus negocios, esperando tiempos mejores.

Así que, después de lo que os he contado, mucho cuidado con los aledaños de la Calle Génova a la altura de su número trece, cuidado con vuestras carteras, y también hago extensible este advertencia a los diputados que entren por la zona derecha del Partido Popular al hemiciclo, yo no me fiaría demasiado.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La pleitesía del PP al dictador Francisco Franco

Francisco Franco Bahamonde fue un dictador, ¿hasta aquí estamos de acuerdo?, ¿no?, porque si no es así apago y damos el tema por finiquitado como muchos quieren hacer; dejar pasar el tiempo para ver si así empieza a fallar nuestro disco duro y la memoria histórica se transforma en un alzheimer histórico.

 

Así pues, si partimos de la anterior afirmación, ¿cómo pretenden algunos que pueda haber concordia en los entierros efectuados en el Valle de los Caídos, según sus defensores, porque allí están enterrados los de un bando y los del otro, cuando lo que realmente subyace a todo esto es  que los vencidos, los rojos, los comunistas, como se les llamaba por aquel entonces, y todavía hoy, con cierto desprecio por parte de los azules, se les enterró sin permiso de sus familias y, aún peor, muchos de ellos sin identificar debido a la precaria conservación de los féretros. Eso sí, el gran vencedor, el Caudillo, enterrado junto a José Antonio Primo de Rivera en el altar mayor…

Que no, que esto no es una chufla… es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica la cual quedó frenada en 2011 al dejar de dotar presupuestariamente medidas tales como las relativas a la localización de fosas, supresión de la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura o frenado los procedimientos para certificar las todavía escasas declaraciones individuales de reparación, entre muchos otros ejemplos. Siendo previsible que los Presupuestos Generales del Estado para 2017 no se dote de consignación presuestaria dicha partida.

“es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica”

 No voy a utilizar la tan manida frase de “para pasar página primero hay que leerla”, sino que pretendo ir más allá, de manera que, desde mi forma de ver las cosas y desde un punto de vista punitivo y estrictamente jurídico, no se podrá pasar página en tanto en cuanto las víctimas de la dictadura no sean compensadas por el Estado, y no me refiero sólo al tema económico, que quizá sea el menos importante dentro de lo que estamos hablando, sino del ultraje al que fueron sometidos los vencidos, lo cual exige inexorablemente que los verdugos o sus sucesores vivos paguen penalmente sus conductas criminales.

Exaltación del Franquismo. Saludo fascista frente a la tumba del dictador

Pero, como entre los sucesores se encuentra un partido político como el PP, fundado por un exministro Franquista, no se nos olivide, el Sr. Fraga Iribarne, es lógico, o al menos así parece, que guarden silencio frente a una proposición no de ley promovida por el PSOE y aprobada por el Congreso de los Diputados el pasado jueves, en la que se pide el desarrollo de la ley de memoria histórica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, entre cuya medidas se encuentra la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos, y frente a la cual no puede permanecer impasible sino es dinamitando uno de los pilares básicos en toda democracia como es  respeto absoluto a la Ley, lo que se conoce como Estado de Derecho; sino es porque quieren seguir brindando pleitesía a un dictador, lo cual es totalmente comprensible, viniendo de donde vienen.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Trincheras frente al ciberataque

Computer virus background 1

El ciberataque del pasado viernes ha afectado al menos a 200.000 víctimas de 150 países, según el último recuento elaborado por la agencia policial de la UE, Europol, que advierte que la cifra podría seguir aumentando este lunes, cuando se reanuden las actividades laborales en muchas empresas.

Pero, como ha sucedido a lo largo de la historia de la humanidad siempre en este tipo de actuaciones que podemos denominar criminales al llevar asociado un tipo penal con su respectiva pena, tiene que haber héroes y villanos. En este caso, el héroe “anónimo” conocido como “MalwareTech”, es un experto informático que escondido tras el citado pseudónimo, como hacen todos los hackers para preservar su auténtica identidad, fue quien ayudó a limitar el alcance del ciberataque global que afectó a cerca de cien países el viernes, ha alertado este domingo pasado de que otros ataques similares podrían desencadenarse de manera inminente, afirmando a la BBC de que “quizás no este fin de semana, pero con bastante probabilidad el lunes por la mañana” comenzará un ataque similar.

Es muy importante que la gente proteja sus sistemas ahora“, señaló el informático.

Es por ello que os dejamos una serie de consejos o medidas que todos los usuarios deberíamos haber puesto en marcha para proteger nuestro ordenador, de manera que, si tu ordenador está todavía desprotegido, no es tarde para ponerlas en marcha, es más deberías hacerlo ya:

 

“Es muy importante que la gente proteja sus sistemas ahora”

1. Usa encriptación
Encriptar los datos puede asegurarte que la información confidencial de tu empresa o de tu hogar no se vea expuesta cuando un empleado (o tú) pierda su computadora o teléfono móvil corporativo. Los software de codificación encriptan la información de tal manera que es ilegible para aquellos que no tienen la contraseña correcta.

Para Windows, BitLocker es una herramienta que encripta todo el disco y viene estándar con el sistema operativo, mientras que FileVault es el equivalente para Mac.

2. Cuidado con el phishing
Una de las formas más comunes que los hackers usan para acceder a tu red es a través del correo electrónico “phishing”. Éstos son mensajes de email que los hackers ajustan a ti o a tu negocio para convencerte de hacer clic en una liga para poner un código malicioso en tu computadora o para ingresar datos confidenciales. Educar a los empleados acerca de los riesgos de abrir esos mails o de dar clic en links sospechosos puede prevenir un ciberataque.

Tu equipo también debe tener cuidado de descargar aplicaciones en los dispositivos móviles. Cada vez más los criminales informáticos están escondiendo el malware en las apps –al igual que lo hacen en los mails phishing- para que la gente descargue un virus. Compañías de seguridad móvil como Appthority pueden informarte acerca de qué apps contienen amenazas.

3. Conoce tu red
Todos debemos saber, desde el pequeño empresario que quiere proteger su negocio hasta el usuario doméstico, deben saber lo que hay en su red, todo lo que entra y sale. De manera que si notas algún tipo de actividad poco común, podrás tomar alguna acción preventiva antes de que el hacker pueda acceder a tu información. La única manera de realmente monitorear tus redes es contratar a un experto en seguridad informática.

Si esa opción excede a tu presupuesto, Security Onion es un software que puede instalarse en otro servidor para monitorear lo que sucede en tu red. Quizás no sepas qué significa el problema, pero si sospechas un ataque porque tus operaciones regulares no funcionan correctamente o porque notas que desaparece algún dinero, puedes facilitar el trabajo de un experto proveyéndole esta información.

Otra herramienta de detección de amenazas es OpenIOC, el cual también es efectivo sólo si alguien monitorea la información.

4. Asegura tus cuentas bancarias
Usa la autenticación múltiple para acceder a tus cuentas bancarias, si tu banco lo permite. Esto significa que tu cuenta requerirá alguna confirmación extra (incluso una llamada), además de una contraseña, lo que dificulta un paso más al delincuente informático para que acceda a tus datos.

También es recomendable usar un ordenador separado para la banca en línea. Esto puede limitar las oportunidades de descargar malware de un mail phishing o de otras actividades diarias que hagas en tu computadora.

5. Protege tus dispositivos cuando viajes
Cuando salgas en viajes de negocios o de placer, intenta tener tus dispositivos todo el tiempo contigo. Otra opción es tener un ordenador aparte sólo para viajes en la que no almacenes información confidencial y la cual puedas limpiar completamente cuando estés de regreso.

¿A qué esperas?. No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Mi enemigo político

Entre la provocación y el descaro, pero más sobre el descaro que sobre la provocación como actitud de la que suelen adolecer muchos de aquellos de la alta alcurnia, será por eso de que están por encima de los simples mortales;

hace unos días una de esas personas que te sueles encontrar en el bar a la hora del café, es decir, que confianza la mínima, me espetó “estarás contento con el nuevo filón de corruptos y sinvergüenzas que se ha abierto en el PP tras la operación Lezo”. Él conoce de mis tertulias que con cada sorbo de café suelo tener con el regente del bar y de mi cojera hacia la izquierda, la cual no disimulo en absoluto, es más, a veces me gusta mostrarla provocativamente; por lo que posiblemente su comentario pudo estar a la altura de las circunstancia ya   que el aforo, precisamente, no estaba lleno de politólogos, sociólogos y demás logos que se nos ocurran, aunque en mi condición de comentarista-escribidor sobre política, conseguí refrenarme y no entrar al fragor de la batalla provocado por los posicionamientos de algunos, y entre las voces, no haciendo ningún esfuerzo porque la  mía sobresaliera del resto, conteste “no me alegro”, respuesta que provocó un silencio que por inesperado parecía inquisitorio, por lo que provocó en mí una segunda respuesta a modo aclaratorio: “no me alegro, me indigna”. Y, como ahora tengo más tiempo para poder expresarme mejor, concluiría dando por zanjado el tema “me producen una sensación nauseabunda”.

No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos. A tal caso felicitar a quienes en ella han participado, me imagino que con grandes presiones, como honorables servidores de los ciudadanos. Y tampoco me puedo alegrar porque en este caso los malos estén dentro del PP, porque no es del todo cierto, también los hay en otros partidos; pero es más, me entristece que haya personas que utilicen en primera persona el nombre de patriota, esgrimiendo la bandera española como símbolo de provocación y no de unión, o simplemente como un trapo para tapar bocas, que hacen de los pobres ciudadanos simple peones de un tablero de ajedrez, a los que no dudan en utilizar y sacrificar cuando entra en juego su propio beneficio.

 

“No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos”

No puedo alegrarme de algo que se ha convertido en sistémico dentro del algunos partidos considerados democráticos, principalmente el que gobierna, y mucho menos me puedo sentir feliz que sigan ganando a pesar de tanto mangoneo, gracias a los votos de otros infelices patriotas que los votan. O no tan infelices, porque en esta vida de todo se saca provecho.

Nunca he visto la política como como un reality show o una liga de fútbol, donde tienen que ganar los míos, aunque sean los peores. Siempre he visto, o mejor dicho,  he querido ver los partidos políticos, con la utilidad que les da el texto Constitucional, como instrumentos de participación política que expresan el pluralismo político.

Pluralismo, ¿algunos sabrán lo que es esto?.  Pues ni más ni menos que el hecho de coexistir una pluralidad de tendencias políticas, económicas o de otro tipo en el marco de una sociedad, en nuestro caso.

Indudablemente hay a muchos que les molestas esa coexistencia, su pensamiento tan obtuso, posiblemente por falta de masa gris en el cerebro o por alguna enfermedad mental, no admite un posicionamiento contrario, viendo al disidente como un enemigo o contrincante al que hay que vencer, eliminar y machacar. Y, como además, suelen ser maquiavélicos a la vez que violentos, cualquier método es bueno para destruirlo.

¿Os acordáis de aquello que dijo públicamente hace unos días el Secretario General del PSOE en Málaga: “nuestro enemigo es PODEMOS” ?. Que pena. El problema es que este sentimiento no es un sentimiento aislado, seguro que en todos los partidos alguien ha pronunciado una frase igual o parecida para referirse a su rival político.

Pero, volviendo al tema inicial aunque prometí darlo por zanjado, todavía me queda por decir que mi enemigo político será únicamente el que robe al pueblo, llámese como se llame el Partido, esté a la izquierda o a la derecha de no se qué o de quién; pero eso sí, ladrones políticos que se apropian de lo ajeno valiéndose de su condición, con prevaricación y cohecho.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Mujeres, hombre y viceversa

¿Por qué a las mujeres siempre se les pide un plus en relación a los hombres?.

Madres perfectas, esposas ejemplares entregadas a los deseos de sus maridos, unas perfectas amas de casa después de una dura jornada de trabajo fuera de sus hogares. Pero sus jornadas no son de ocho horas, sino de catorce o quizá más, eso sin tener en cuenta las noches de desvelo si algún miembro de la familia tiene la desgracia de caer enfermo, y cuando no, porque los problemas cotidianos se agolpan en su cabeza, buscando una solución que aveces no existe, y que de existir, sin contar con nadie, intentan buscar en su papel de heroína que puede con todo lo que le echen, Todo por un amor incomensurable para con los suyos. Personas que luchan con uñas y dientes, y que se enfrenta a los peligros con valentía intentando superarlos

Sin embargo, echo en falta ese reconocimiento social, hasta incluso familiar, de ver en ellas lo que realmente son: unas supermujeres que cargan con un peso muy superior al de los hombres, flaqueando su autoestima ante la falta de una palabras de agradecimiento y cariño; todo ello porque socialmente no están haciendo otra cosas que lo que les corresponde por tradicción, educación y porque un día un dios en el paraíso terrenal les  puso el dedo encima para ser madres y soportar los dolores del parto.

Sí, supermujeres que trabajan en casa y fuera de ella, que cuidan de sus mayores y de sus hijos, que tienen dispuestas las zapatillas de su marido en su sillón preferido para un “merecido” descanso, ni siquiera parecido al que ella necesita, preparando las comiditas que le hacia su madre antes de salir del hogar en el que nacieron, aveces con reproches porque le falta algún que otro condimento para igualarla. Sustituyen a la madre por una esposa, salvo, claro está en las relaciones sexuales, en las que muchas veces fingir el orgasmo es necesario para que todo encaje.

Pero,  llega el día en que es imposible disimular. Aparecen los trastornos, con enfermedades depresivas, con una distimia que le impide desempeñar con normalidad su vida o sentirse bien, padeciendo a la larga episodios de depresión grave

 Sí, son las mujeres seres muy valientes pero no invencibles. como cualquier ser humano tienen sus límites, y necesitan sobreponerse, descansar, darse sus caprichos y, sobre todo ser reconocidas en su grandeza, y a partir de ahí asumir tareas que nadie ha dicho que les pertenezcan por su naturaleza, salvo la de dar a luz; sobre todo en aquellas que por sus diferencias físicas son más propias de los hombre, sin olvidarnos del resto.

 

Si seguimos con el encaje de la mujer en la sociedad actual, debemos señalar, igualmente, que éstas están hoy subrepresentadas en relación con el sexo contrario. Y esto en casi todos los aspectos de las sociedades europeas.”


Pero, si seguimos con el encaje de la mujer en la sociedad actual, debemos señalar, igualmente, que éstas están hoy subrepresentadas en relación con el sexo contrario. Y esto en casi todos los aspectos de las sociedades europeas. La propia sociedad está permanentemente reforzando y moldeando estereotipos y, sobre todo, prejuicios. La cuestión está detectarlos, porque sabemos muy bien cuales son, aunque a muchos hombres no les interesa porque aceptarlos seria perder privilegios, siendo mejor tenerlos soterrados, invisibles; no siendo que, cuando lleguemos a casa no estén las zapatillas en su sitio ni la comida preferida en su plato

La solución, entre otras, está en la formación y alfabetización mediática, que nos haga ver que las mujeres son iguales a los hombres en cuanto a derechos y obligaciones, y en el cumplimiento de los deberes domésticos… y si no te das cuenta de ello, quizá es que todavía tienes los genes del hombre de cromañon, y no mereces una mujer a tu lado.

Dedicado a ti Toñi

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Cuando la calle enmudece

Cuando jugamos a la lotería los hacemos con el anhelo de que nos toque. En nuestras cabezas se acumulan hasta incluso los buenos deseos de compartir un pellizco con nuestros seres queridos, aparte de un coche nuevo, amortizar la hipoteca y un buen viaje a ese lugar que, quizá nunca podamos hacer con nuestros ingresos procedentes de un pequeño o moderado salario, aparte de tapar esas deudas cotidianas que nos aprietan el cuello, casi hasta la asfixia.

Estos son los deseos de la mayoría de los españoles que vivimos al día, o tal vez debería decir, que intentamos sobrevivir de mes a mes en que recibimos nuestra nómina. Eso, quienes tengan la suerte de tener un trabajo, aunque sea esclavizante por las horas trabajadas, más de las permitidas, y que no se cobran porque pasan  directamente a la faltriquera de quienes nos tiene en su plantilla.

Este razonamiento, sin quererlo, se ha despertado conmigo esta mañana, un día después de la fiestas del trabajo; por cierto cada vez menos celebrada, tal vez por la poca confianza que cada día nos inspiran los sindicatos, pero sobre todo, y creo no equivocarme, porque no hay nada que celebrar cuando la situación laboral en este país cada día es peor. Peores salarios, peores condiciones laborales, y un paro galopante que lleva a muchas familias a la desesperación y a vivir en muchos casos de las mermadas pensiones de los padres y abuelos, cuyo hogar se ha convertido en el lugar de  retorno de los que un día decidieron formar una vida independiente. Qué paradoja.

Esas vuelta a la casa de nuestros padres ya no es sólo por navidad, como dice el spot publicitario, porque de momento se ha convertido  en una vuelta casi sin retorno, donde los abuelos ya no pueden vivir su sosegada y merecida jubilación al tener que volver a desempeñar el roll del padre familia, pero ahora de una familia más numerosa que cuando el nido se quedó vacío, puesto que, quienes vuelven a casa no sólo son los hijos y sus respectivas parejas, sino también todo la prole en edad de crecer.

Esta es la fiesta del trabajo, cuyo tema principal, porque así lo calificaron los líderes sindicales y políticos que acudieron  a la manifestaciones convocadas, fue la corrupción tildada de pornográfica, del partido que gobierna el país, pero que yo calificaría, además, de insostenible por la humillación que supone para quienes la soportamos y, tal vez consentimos con sumisión al poder y la resignación de que nada se puede hacer.

Nos han arrebatado una parte importante de nuestros derechos laborales y otros derechos civiles, y seguimos permaneciendo ocultos en nuestro pequeño mundo, en nuestros hogares o en el de nuestros padres, con la justificación de que “a mi sólo me importa los míos”, como si viviesen en una galaxia diferente del resto y sin darse cuenta que el entorno social también es parte nuestro y que si entre todos no se cambian las cosas, los suyos pueden que algún día no tengan hogar donde vivir ni comida que llevarse a la boca, o al menos, no vivir de la manera que ahora lo hacen.

“Nos han arrebatado una parte importante de nuestros derechos laborales y otros derechos civiles, y seguimos permaneciendo ocultos en nuestro pequeño mundo, en nuestros hogares”


La calle no se debe callar, es el lugar que nos queda a los ciudadanos y ciudadanas para reivindicar nuestros derechos, no sólo el 1 de mayo, sino el 2 o el 3…  y sino el tiempo que sea necesario, pacíficamente pero alzando la voz lo suficiente para conseguir que  esos políticos de mierda –y no pido disculpas por el calificativo- oigan de una puñetera vez el sufrimiento del pueblo al que tantas promesas hacen  en campaña electoral.

Si, estamos ante una corrupción pornográfica, tan sucia y asquerosa como el partido que está cobijando a tanto delincuente, no muy diferente al que gobernó anteriormente, a los que sólo les importa la política para medrar.

Ayer fue 1 de mayo y sentí vergüenza de no ver las calles y plazas aborrotadas, sólo las grandes ciudades como Madrid y Barcelona salvaron la convocatoria de la quema. Pero no basta sólo con un día, tenemos que volver a echarnos a la calle, los días, los meses y los años que hagan falta para echar a tanto político sinvergüenza de nuestras instituciones, y a algunos que otros dirigentes sindicales, incapaces de luchar con la contundencia que hay que hacerlo para recobrar los derechos que los corruptos patriotas de pacotilla que se arropan con la bandera de España, como si fuera suya, nos han arrebatado. Hagámoslo, sin miedo, con la dignidad de todo un pueblo en el que descansa la soberanía popular. Acudamos a las plazas de nuestros pueblos y ciudades a la salida del trabajo, hoy, mañana, pasado mañana, y el tiempo necesario para desenmascarar a los que día tras día nos roban. Ese día, si valdrá la pena festejar el día del trabajo, porque los trabajadores habremos recobrado nuestro dignidad.

https://www.youtube.com/watch?v=_I92qUmxsuc

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La basura de Paolo Vasile

Buscando entre un grupo de amigos el porqué del éxito de un programa televisivo como el “Sálvame” de  telecinco, uno de ellos dio en el blanco fundamentándolo en el traslado a la televisión de  los mentideros que antes existían en los pueblos, y que todavía algunos conservan, casi siempre ubicados en el lugar donde mozas y menos mozas lavaban la ropa sucia por ser el único lugar donde existía agua corriente;

claro. que el objeto de la colada no sólo eran sólo las prendas del ajuar doméstico, sino los chismes, los dimes y diretes, y alguna que otra actitud más o menos indecorosa desde la perspectiva de la doble moral y la falsa ética impuesta por las más maduras del lugar. Lugares que, en definitiva, servían y sirven para despellejar a todo bicho viviente, sobre todo a las hijas del pueblo que ese día hacían novillos por tener, quizá, el alma y la ropa más limpia que muchas de las  autoproclamadas juezas populares, que entre golpe y golpe de la ropa enjabonada contra la piedra o tabla de lavar iban dictando sentencias condenatorias,  basadas en la mayoría de los casos en dimes y diretes.

Claro que, no es lo mismo que la señora María, y no me refiero a la Patiño, cotillee sobre las daily news del pueblecito, que cuando lo hace alguien que, también, autoproclamado periodista, sin contrastar la noticia, basa su verdad en los soplos de sus fuentes o confidentes a sueldo, que por desconocidos, debido al secreto profesional, el resto de los mortales los tenemos que creer como si sus chivatazos fuesen dogmas de fe.

Pero, la cosa se complica aún más cuando quien dirige el programa es el primero en incitar a sus colaboradores metiendo toda la cizaña habida y por haber,  incluso los dedos en la boca si es menester, para  fomentar aún más su incontinencia verbal dentro de esa predisposición a la crítica sin límites ny sin escrúpulos, cual alcahuetas de mesa camilla.

Periodistas convertidos en famosillos, algunos por vender su vida y sus miserias una y otra vez, personajes de papel cuche por haber coqueteado con la droga o soportar sobre su testa cuernos de diferentes tamaños, son el jurado popular que,  careciendo de principios e incluso sin saber hablar y estar delante de una cámara, se atreven a juzgar arrancando sin piedad la piel a tiras a sus entrevistados mediante  juicios sumarísimos , convertidos  en jueces y verdugos, y sin importarles, lo más mínimo, con tal de subir las ausencias de la Cadena, tirar por tierra su carrera, su fama y lo que es peor con su imagen pública, cuando quizá ellos son los que más tienen que callar por un pasado que no puede servir  de ejemplo para nadie, y que aveces enarbolan como maestros de la vida, atreviéndose a dar consejos a los teleespectadores, poniéndose de ejemplo de superación.

“Periodistas convertidos en famosillos, algunos por vender su vida y sus miserias una y otra vez, personajes de papel cuche por haber coqueteado con la droga o soportar sobre su testa cuernos de diferentes tamaños, son el jurado popular “

Pseudo periodistas que,  aún habiendo pasado algunos de ellos por la escuela de periodismo, distan mucho por su comportamiento de ser unos auténticos profesionales de la noticia. Pero de todos es conocido que  el pueblo quiere carnaza y las cadenas de televisión audiencia a cualquier precio, dando lo mismo la verdad que la mentira, o las medias verdades o verdades manipuladas, y que mejor que la crucifixión  o la lapidación pública para hacerlo, con saña y a costa de juicios  de valor y sin respeto alguno al honor y sobre todo a la esfera más íntima del entrevistado, aunque, aveces,   ambos participen de las mismas ganancias, porque una cosas es dar una noticia y otra la masacre moral y el insulto.

Pero, por las mañanas las cosas no son muy distintas, con patriotas de papel y salva patrias  que se dedican a dar lecciones de moralidad  a modo de denuncia social descafeinada, d0nde su presentadora de moral acomodaticia es la primera que debería callar por sus extraños juegos al poner su dinero en sociedades de inversión variable situadas en el extranjero.

Sin embargo, estos profesionales del circo televisivo son  aplaudidos, vitoreados, hasta subir el calor de los platós, con un público ávido de sangre  al igual que lo fue en acontecimientos históricos del pasado donde la guillotina y la horca ponían a cien la adrenalina de ese pueblo deseoso, no tanto de justicia, sino del morbo del espectáculo sangriento  en las plazas públicas, con cabezas separadas de sus cuerpos o lenguas moradas e hinchadas saliendo de la boca  por la asfixia de quien había caído por la trampilla del patíbulo. Porque en esto se ha convertido TELECINCO, en un patíbulo a cuyos verdugos lo único que les importa es  subir en el ranking televisivo  pisando a quien haga falta.

Programas soeces, como muchos de los que esta cadena expone sin rubor, donde los colaboradores, siempre los mismos, van pasando de plató en plató, como si de un cortijo se tratase, y cuya entrada a nuevos personajes extraña vez lo es por su meritos, sino por su miserias vendidas en un reality Show, o en el mercadeo de parejas donde los hombres y las mujeres, y viceversa, se convierten en objetos de su cuerpo, pero no de su inteligencia y otras actitudes más nobles que conviertan a sus participantes en personas más dignas y no en un trofeo de caza.

Señor Vasile, siga usted moviendo basura que otros nos encargaremos de hacer cultura.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Mi tesoro

Cuando John Ronald Reuel Tolkien escribió el Señor de los Anillos, y más concretamente cuando creo ese personaje de la Tierra Media con el nombre de Gollum, posiblemente tuvo una visión de futuro en la que aparecía Cristobal Montoro,

pues no conozco a ninguna otra persona o personaje de ficción que más se asemeje a ese estraño ser que alguna vez fue hobbit y que fue deformado y corrompido en mente y cuerpo por el poder del Anillo que lo esclavizó y cuya búsqueda incesante se convirtió en su máxima obsesión.

“Es mío”. “Mío propio”. “Es mi tesoro”, son sus frases, casi iguales que las que el ministro de hacienda pronuncia en sus comparecencias tanto en el Congreso de los Diputados como ante la prensa, cuando se trata de amenazar a determinados colectivos o incluso a la ciudadanía en general para que cumplan con sus obligaciones fiscales; porque es suyo, suyo propio, su tesoro, el poder arbitrario de poner en marcha amnistías fiscales para aquellos, que igual que él, habitan en esa zona siniestra donde la corrupción se ha convertido en algo sistémico; o sometiendo a inspección a rivales políticos, por el mero hecho de disentir de su política económica.

El Anillo proporcionó a Gollum longevidad antinatural, envenenando su mente durante quinientos años. Un anillo que en el caso de Montoro sería equivalente a esa cartera ministerial que le hace crecer su ego ante su detestada figura, no sólo por su físico poco agraciado, sino por su pose continua de hombre enfadado que oculta algo que no quiere ser descubierto. Sin embargo, algo atempera nuestra inquietud ante tan extraño ser, porque lo que hoy parece eterno, el paso del tiempo lo convertirá en algo fugaz, y como no hay mal que dure cien años, su  longevidad quedará muy lejos de la de los habitantes de Tierra Media, y antes o después su carrera política terminará, aunque duren más los beneficios personales que ha obtenido en su búsqueda de un anillo que solucione de por vida su situación económica.

“El Anillo proporcionó a Gollum longevidad antinatural, envenenando su mente durante quinientos años. Un anillo que en el caso de Montoro sería equivalente a esa cartera ministerial que le hace crecer su ego, ante su detestada figura”

No tendremos que aguantarle cien años, aunque el tiempo transcurrido viéndole moverse en los entresijos del poder se nos esta haciendo demasiado largo porque lejos de calmar los ánimos de un país gobernado por delincuentes, fomenta cada día más la desigualdad, convirtiendo la famosa frase de que “hacienda somos todos” en “hacienda somos unos cuantos”, en los que se concentra la presión fiscal para poder volver a llenar las arcas públicas que ellos mismos han esquilmado.

Y, como al final todo lo que se descompone termina oliendo, el hedor se ha hecho insoportable dentro del Partido Popular, sin que haya hecho falta remover mucho la basura para descubrir que entre tanta mierda también esta la de este Gollun arpío que, imitando a sus secuaces populares, también se ha valido de cargo para beneficiarse él y los suyos, como ha puesto de manifiesto  La Fiscalía Anticorrupción al haber presentado una querella contra la empresa Equipo Económico, fundada por el actual ministro y repleta de ex colaboradores suyos, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y falsedad documental.

¿Dónde está el código ético del que tanto hablan los altos cargos del Partido Popular?, ¿Terminarán destituyendo al Fiscal que ha interpuesto la querella, al igual que se ha hecho con el que investigó al expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González?, ¿quién será el próximo en caer?.

Como en casi todo, el tiempo nos dará una respuesta, aunque ya tenemos una, y es que, más que ante un partido político parece que estemos ante una organización criminal en la que cada cual arrampla con lo que puede; y de la que el Partido Socialista y Ciudadanos se han convertido, sin lugar a dudas, en cómplices por seguir permitiendo que nos gobiernen los que sin duda deberían estar entre rejas al haber convertido a España en un país saqueado y humillado.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Ok Diario arremete contra Plazabierta.com

 

Hace poco más de un año unos colegas, con enormes inquietudes intelectuales, pero sobre todo fervientes defensores de la libertad y de la justicia social, y un servidor, decidimos crear este medio digital;

y lo hicimos con la esperanza de ser un medio respetado por lo calidad de sus contenidos, pero especialmente por la libertad de opinión de los que en él escriben, sin que nunca haya supuestos una cortapisa para hacerlo la ideología, la raza, sexo, religión, ni cualquier otra circunstancia personal o social.  Ahora, bien, querer convertir en absoluto lo que cada uno de los redactores y colaboradores opinan o manifiestan en sus artículos sería tan presuntuoso y absurdo como afirmar que somos los únicos portadores de la verdad.

Es posible, que lo único que nos diferencia de otros medios escritos, digitales o no, es por ser algo más que meros conductores o transmisores de la noticia, sino que, además, la exprimimos, siempre desde una posición personal lo más ecléctica y humanista posible, porque lo que anhelamos -y por lo que luchamos cuando escribimos- es el máximo respeto a la persona como individuo y como ser social, a sus derechos fundamentales y libertades públicas, siendo nuestro único motor y catalizador a la vez preeminencia de los derechos humanos sobre cualquier otra circunstancia.

Es por ello que no dudamos en denunciar cualquier actitud o actuación que suponga un agravio a la persona en su sentido más amplio, sin someternos a los deseos de los poderes fácticos, ni ponernos como alfombra de ningún partido político.

Cualquier vinculación a partidos políticos es una cuestión que afecta a la libertad personal y política de todos y cada uno de los que colaboran en este medio, como lo es de cada uno de nuestros lectores, si bien en mi caso, puedo decir que en el momento actual no mantengo relación alguna con ningún partido y que mi vinculación en un pasado no muy lejano a Podemos se ha convertido en algo tan circunstancial que lo único que me ha aportado ha sido, quizá, para conocer más cerca los enredos políticos y confirma que la política esta a años luz de la realidad social y sentir ciudadano,  pero no para auto amordazarme en mis críticas respecto a cualquier abuso de poder, venga de donde venga. Por ello no he dudado en criticar a este partido y hacer autocrítica cuando estuve dentro, si las circunstancias lo han hecho preciso, al igual que a los demás. Además de la falta de veracidad, también, de la relación que con el citado partido se atribuye a otro de los administradores y editor de este magazine digital.

Hoy se nos ha acusado de vilipendiar a Ana Rosa Quintana por Ok Diario, con ocasión de tuit de Pablo Iglesias sobre una publicación de la que soy autor con el título “Patriotas de Papel”, por cierto muy difundido por nuestros propios lectores, en la que se denunciaban ciertas actuaciones presuntamente ilícitas de esta señora, intentando con ello desacreditar a este medio, desde la ofuscación por la  contienda personal que tiene el Sr. Inda con el líder de Podemos, mediante la vinculación a la que se ha hecho referencia, queriendo con ello desprestigiar a este medio y acusarlo de partidista, cuando quienes nos leen asiduamente saben que así no es.

Hoy se nos ha acusado de vilipendiar a Ana Rosa Quintana por Ok Diario, con ocasión de tuit de Pablo Iglesias sobre una publicación de la que soy autor, en la que se denunciaban ciertas actuaciones presuntamente ilícitas de esta señora, intentando con ello desacreditar a este medio”

Vilipendiar es mostrar desprecio por una persona o cosa mediante la palabra o los actos, algo muy distinto a la denuncia social que es lo único que trasluce el referido artículo. Pero ya sabemos que los palafreneros del PP son así, y en particular el Sr. Inda y sus servidores a sueldo. Ahora bien, como dice mi amigo Josep, redactor de plazabierta, adaptando una frase cervantina: “Si los perros ladran es señal que se avanza”.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Bus, patria y justicia

©plazabierta,com

Parece ser que los autobuses se han puesto de moda para transmitir mensajes que a no todo el mundo gusta oír, el primero porque era una ofensa innecesaria y el segundo porque ofende a quienes se les ha visto el plumero y se les sigue viendo.

No es que me guste este tipo de campañas en uno o en el otro sentido, sólo por dos razones, la primera porque supone un peligro para la seguridad vial ante la curiosidad de conductores que en vez de prestar atención al tráfico giran la cabeza o fijan su mirada en los mensajes que se transmiten, no sólo con imágenes sino también con textos que distraen aún más. Y la segunda razón, por el carácter circense en que al final se convierte este tipo de actos.

Pero, como del primero ya hemos tenido ocasión de hablar largo y tendido por el agravio que supuso contra la libertad sexual, permítanme que centre mi juicio  en el segundo, no con la intención de criminalizar a sus autores, porque para eso están los tribunales de justicia, aunque no veo razón para ello, siendo estos mismos tribunales los que convierten en legítimo algunos de los mensajes del bus en cuestión puesto que lo que allí se transmite está sustentado en propias declaraciones de los protagonistas que en ellos aparecen y en actuaciones judiciales de imputación y condena que todos conocemos, pero que algunos justifican en base a un patriotismo sórdido y agonizante de una derecha rancia que en vez de ver peligrar sus puestos de trabajos, es decir los sillones en los que arrugan sus caros trajes y vestidos, según el sexo de sus señorías, plantan cara para justificar lo injustificable; como siempre, utilizando la misma técnica, la del ventilador, con el ese “tú más” al que nos tienen acostumbrados, o saliendo por los Cerros de Úbeda, o por los Pirineos, quizá porque conocen mejor este último camino de sus idas y venidas a Suiza en vuelo regular, categoría superior y noche en un hotel de Top lujo, seguro que pagado por los pringados de siempre…., los ciudadanos.

Pero, para no perdernos en ninguno de las zonas geográficas  mencionadas,   volviendo al tema central del autobús azul bautizado con el nombre de “La Trama” o el “tramabus” fletado por Podemos, cuyas viñetas están protagonizadas por políticos, periodistas y empresarios que han convertido la sede del PP y algunos despachos ministeriales en cuevas de ladrones, como en su momento también hicieron los socialistas que les siguen en el ranquin de la corrupción; ha sido  calificado por la vicepresidenta del gobierno como una actuación pueril, y quizá no le falte razón, porque de niños es jugar con autobuses, pretendiendo de esta manera salir airosa de tanta ponzoña que salpica a su partido, cuando realmente se trata de una denuncia en toda regla, por lo que deberían haber pedido perdón y nunca lo han hecho, y por lo que se ve, tampoco lo harán en un futuro.

Quizá, también, los ciudadanos necesitan mensajes de este tipo, pueriles pero cargados de verdad, para de esta manera refrescar sus memorias históricas y no arrinconar en su disco duro actuaciones totalmente ignominiosas que reflejan la indecencia de un partido político que ampara y cobija el mayor número de casos de corrupción en su seno, seguido por otro que presume de decencia cuando también ha faltado al decoro político y a la ley en actuaciones precedentes y actuales.

“Quizá, también, los ciudadanos necesitan mensajes de este tipo, pueriles pero cargados de verdad, para de esta manera refrescar sus memorias históricas y no arrinconar en su disco duro actuaciones totalmente ignominiosas “

En cualquier caso, aunque tal vez el medio no sea el adecuado, porque algunos prefiramos otros canales o foros de comunicación, expresión, debate y/o denuncia; pero, como lo que importa es el mensaje, con eso me quedo como defensor de la libertad de expresión, siempre sin faltar al respeto y con pruebas de que lo que se afirma es verdad; más en estos tiempos en que las libertades públicas han sido reducidas al mínimo por ese mismo gobierno que ampara a los delincuentes o les ofrece cobijo.

Ahora bien, el que este libre de pecado que tire la primera piedra… porque sino estas actuaciones además de caer en saco vacío podrían convertir en buenos a los que no lo son, ya que cuando los rojos son los que pecan, según ellos no lo hacen sólo contra Dios sino también contra la patria, porque, al parecer, ellos son los únicos patriotas, tal vez porque aman tanto a España que se han olvidado de que somos más algo que una bandera y un territorio, somos ciudadanos cada día más vejados por sus conductas.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Tarad@s.madeinspain.com

 

¿Cómo llamarían ustedes a aquel que, aún sabiendo que le están robando, colabora con los ladrones para que le roben más?.

Creo que los calificativos que se le podrían atribuir son varios, aunque, tal vez  los que más encajarían sería el de tarado, tonto, estúpido,  chalado, chiflado, bambarria, imbécil, mentecato y otros cuantos sinónimos más que al lector se le puedan ocurrir.

Por otra parte, si conocemos que A igual B y B igual a C, y atendemos a su enlace, ante nuestra mirada intelectual hace acto de presencia una verdad quizá insospechada pero deslumbrante: ¡A es igual a C!. ¡Impresionante!. La lógica ha hecho posible la Ciencia y permite también hacer ciencia de verdades que parecen escurridizas, inaferrables, como las tocantes a la ética.

Con la lógica racional se puede llegar a demostrar la diferencia entre el bien y el mal y elaborar una ética también racional, apta para ser compartida por todos los seres racionales, por todas las gentes dispuestas a pensar conforme a las reglas del argumento lógico.

Por lo tanto, atendiendo a esa lógica, si la actitud que exponíamos al principio nos lleva a afirmar que quien se comparta de tal manera es un tarado, a todos los que actúan de la misma manera se les podría atribuir el mismo calificativo, aunque cuando el referido comportamiento se generaliza la lógica expuesta, a la inversa, no llevaría a un absurdo como el afirmar que:

“La gente es sinvergüenza.
Tú eres gente.
Luego, tú eres un sinvergüenza”

Tal lógica es la que utilizó el Partido Popular para justificar su comportamiento corrupto, afirmando que si en su seno existen corruptos es porque la sociedad es corrupta. Esta afirmación que supone generalizar un comportamiento particular atribuible a varias personas dentro de un todo carece de sentido, en tanto en cuanto no se ha demostrado que todos los que integramos el grupo social somos corruptos, mientras que sí se puede afirmar que determinados políticos seres individualmente considerados, lo son o lo pueden ser porque han sido condenados por los tribunales de justicia o están siendo investigados por tal motivo.

“Tal lógica es la que utilizó el Partido Popular para justificar su comportamiento corrupto, afirmando que si en su seno existen corruptos es porque la sociedad es corrupta”

Sin embargo, no supondría una falacia si afirmamos que, si el Partido Popular ha sido el primer partido imputado de la historia, y si a pesar de ello sigue siendo el partido más votado, es que quienes lo votan, o son como ellos o son unos absolutos tarados y taradas, porque con su voto están abriendo de nuevo las puertas a los ladrones y farfulleros que hay en su seno, que es lo mismo que decir que les están ayudando a que sigan cometiendo las mismas fechorías, en las que, sin duda hasta el mismo presidente del gobierno esta implicado según la contabilidad de Bárcenas, de la que a estas alturas no se ha demostrado que sea una farsa.

Por lo tanto, sin duda, vivimos en un país de tarados, en el que gobiernan ladrones porque los electores tarados se lo permiten, hasta el punto que, desde una perspectiva puramente jurídica podría también atribuírseles el concepto de cómplices en cuanto que, según el  artículo 29 del Código Penal “son cómplices los que no hallándose en el artículo anterior (esto es, los que sin ser autores) cooperan en la ejecución del hecho con actos anteriores o simultáneos”.

Pero, la cosa no termina aquí, todo se complica aún más cuando este Partido Podrido, aún estando en minoría parlamentaria gobierna gracias a los apoyos de otros grupos, dicen que por razones de Estado, no sólo de los naranjitos sino también gracias a la abstención de un PSOE que ha perdido el Norte, además de algunas letras como son la “S” de Socialista y la “O” de Obrero, aunque tampoco se puede dejar al margen a los “podemitas” que han apoyado a Pablo Iglesias frente a un Errejón negociador, siguiendo de esta forma una línea totalmente radicalizada hacia la izquierda, de manera que nadie al margen de los fervientes admiradores de un ser cargado de tanto ego, lo quieren tener como compañero de pupitre en el ágora parlamentario y fuera de él, lo que hace difícil poder llegar a acuerdos de gobernabilidad desde la izquierda.

En fin, todo se reduce a la misma conclusión, un país de tarados en el que ni dios se pone de acuerdo para hacer posible un gobierno que, al menos no este representado por un partido que ha sido imputado por su forma actuar contra la ley y contra los propios ciudadanos. Pero esto es España, un país dividido entre “intelectualoides” de izquierda con muchas ganas de protagonismo y ladrones de derecha.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Viva la Republica

Vivir y morir por la democracia. Sangre y venganza después del 39. La humillación de aquellos que prefirieron morir que ceder a la opresión del dictador. Vivieron de pie y murieron con el puño en alto contra un golpe de estado apoyado por los fascistas alemanes e italianos.

 

Franco no era partidario del nuevo gobierno republicano, establecido luego del proclamación de abril de 1931. Mucho menos aún del evidente ascenso de la izquierda de la cual la república era una clara expresión.

Cuarenta años de paz decían quienes vivieron sin dignidad frente al opresor. Muchos también con miedo y otros dejándose llevar por los beneplácitos de un gobierno bajo el palio de la iglesia católica que llego a tildar de lucha contra los infieles el alzamiento militar de 1936. Si mala fue la guerra, peor fue la postguerra, con matanzas indiscriminadas en las tapias de los cementerios o en cualquier cuneta. Detenciones y torturas para obtener declaraciones de auto culpa que pusieran fin a esos juicios sumarísimos donde la defensa del reo no existía con todas las garantías, y muchos menos la presunción de inocencia; o para delatar al vecino, o simplemente por ansias de venganza.

Mujeres humilladas, vejadas, a las que se les rasuraba la cabeza y se abusaba de ellas, encerrándolas en cárceles, en celdas, hacinadas, o en hogares cuna regentados por monjas que las privaban de sus bebes por ser madres solteras y libertarias, para venderlos a los hijos ricos del sistema, a esos matrimonios que repudiaban a los rojos, pero que necesitaban sus hijos, por no poder concebir. Saqueo y humillación.

Estas palabras no lo son por resentimiento, es una cuestión de justicia, es una lectura necesaria para poder pasar página. No existe odio, sólo la necesidad social del reconocimiento a todos aquellos que vivieron y lucharon por la libertad y que fueron asesinados por un dictador pero sobre todo el deseo de un nuevo mañana republicano, donde el rey sea un ciudadano más, sin derechos monárquicos, ni privilegios, y mucho menos inmunidad.

“Estas palabras no lo son por resentimiento, es una cuestión de justicia, es una lectura necesaria para poder pasar página”.

Dejemos que hoy sea un día festivo, como aquel 14 de abril de 1931, demostrando al Borbón como ya se hizo con su bisabuelo Alfonso XIII que no tiene el amor de su pueblo. Aunque no tendrá la misma decencia de abandonar el Palacio en el que vive y que todos le pagamos, entre otras cosas porque su padre del que ha heredado la corona fue puesto por el dictador, pero sobre todo porque ha quedado demostrado la inutilidad de la institución que le cobija, la cual no corresponde a una democracia real en la que cualquiera que obstante  cualquier tipo de poder debe ser con carácter representativo y por lo tanto, democráticamente elegido y no perpetuado por una Constitución que admite la preferencia del hombre sobre la mujer para heredar la corona y que en aquel momento por falta de madurez democrática y falta de transparencia, pero sobre todo mucho miedo, se votó bajo la premisa de que cualquier cosa era mejor que lo que se había tenido hasta el momento, incluso un rey que había vivido a la sombra y mantenido por el  dictador.

Salgamos hoy a las calles con el puño en alto y celebremos la memoria de quienes dieron su sangre por nuestro futuro, por un futuro con libertad y justicia social. Demostremos a quienes gobiernan y a quienes han gobernado que el pueblo esta muy harto y cansado de sus excesos, de su corrupción, de su mala administración, pero sobre todo de vivir de espaldas a las necesidades de quienes realmente tenemos el poder, el pueblo, pero que, todavía a pesar de tanta sangre derramadas, tantos años de lucha contra el poderoso, tantos esfuerzos de nuestros antepasados,  no ha aprendido a manejar.

Salud y Republica.

https://www.youtube.com/watch?v=22jMHXp2HJ8

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Los ángeles de la guerra

Quiero escribir y no puedo, porque de lo que quiero hablaros me inunda de emociones prevaleciendo una sobre todas, un dolor inmenso, una indignación muy difícil de contener.

Me faltan las palabras, porque un nudo en la garganta paraliza mis manos, y mi mente no da abasto para encauzar de una manera ordenada y comprensible lo que estoy sintiendo.

Son muchos años de imágenes sangrientas, de una queja ensordecida por los gritos tras la devastación de ciudades por bombas cargadas de odio, de fanatismo de religiones absurdas, de deidades que justifican, según sus fieles siervos, este deshumanizado comportamiento de destrucción  bajo la premisa de revoluciones santas que hace de quienes participan en ellas dignos merecedores de no se cuentas vírgenes en el paraíso.

Quizá, hasta mi comportamiento no sea el adecuado, porque, aunque no me pueda acostumbrar a tantas imágenes de horror, todavía están un poco lejos, y lo que un día es un sollozo al día siguiente se transforma por una  moral acomodaticia para no tener que salir de esa zona de confort en la que todos nos movemos; quizá porque el dolor es tan grande que es mejor volver la vista hacia otro lado.

Vivimos en un mundo en el que todo vale, donde la esquizofrenia del ser humano hace que lo que hoy recriminamos al día siguiente lo justificamos bajo falsos ideales. Tan pronto nos oponemos a la guerra como la justificamos porque hay que terminar con los malos, y ¿quienes son peores lo que disparan o los que les venden las armas haciendo de la muerte y la destrucción un mercadeo?.

No puede verlos como se les agota el aire, como sus músculos se paralizan por los efectos de esas armas químicas contra objetivos civiles,  contra niños cuyo único pecado es haber nacido en ese lugar donde el odio es una consecuencia de la existencia de un dios que viene  salvar el mundo, siendo tanto dolor el prefacio de un Armagedón que terminará con el mundo de los infieles.

“Vivimos en un mundo en el que todo vale, donde la esquizofrenia del ser humano hace que lo que hoy recriminamos al día siguiente lo justificamos bajo falsos ideales.”

¿Cuándo será la próxima vez?, ¿esta tarde?, ¿mañana?, ¿dentro de una semana o de unas horas?, quien sabe. La solución es muy fácil para el resto de mortales que vivimos alejados del campo de batalla, sólo bastará con apagar el televisor, no sin despotricar antes contra las cadenas de televisión por poner tan trágicas imágenes a la hora en que placenteramente llenamos nuestro buche; sin ser conscientes de que quizá mañana esa muerte puede llamar a nuestras puertas disfrazada de diferentes maneras: desde un conductor suicida que enviste todo lo que se le ponga por delante o mediante la deflagración de bombas en la hora punta de una estación de metro, de un aeropuerto  o dentro de una iglesia. Cualquier sitio donde haya muchas personas vale.

Tal vez, nos estemos volviendo inmunes al dolor, a la injusticia, a la muerte, y que mejor que nadie nos lo recuerde para no perder esa mueca de media sonrisa idiota frente el dolor de quienes, siendo aún unos ángeles hoy han perdido su vida.

NOTA DE REDACCIÓN: advertimos que las imágenes que se muestran a continuación pueden herir vuestra sensibilidad.

https://www.youtube.com/watch?v=ZCE3nOKIZAE

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes