Archivo de autor
Feliciano Morales Martín
Historias escritas por felicianoplaza
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Un partido veleta

 

Parece ser que el  giro hacia la izquierda del nuevo PSOE que prometió Pedro Sánchez no ha sido más que un espejismo, una nueva muestra de que este partido sigue perdido ideológicamente y, en consecuencia una nueva burla a aquellos de sus militantes que todavía creen  en los principios de su fundador, Pablo Iglesias.

De nuevo Pedro nos vuelve a demostrar que su partido no es independiente, así como lo fácilmente manipulable que es por muchas de las empresas del Ibex 35, es decir por los que tienen la pasta, y que le han hecho dar marcha atrás en su posición inicial al NO en la ratificación por España sobre el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá, conocido como CETA, habiendo comprometido su abstención a la UE, lo que supone un nuevo apoyo a las políticas neoliberales en contra del pueblo llano, como la que permitió y está permitiendo el gobierno de Rajoy.

La UE tiene la intención de firmar en breve dos acuerdos comerciales de gran alcance: Uno con Canadá (CETA o AIEC = Acuerdo Integral de Economía y Comercio) y uno con EEUU (TTIP o ATCI = Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión). El discurso oficial argumenta que estos tratados crearán puestos de trabajo y aumentarán el crecimiento económico. Sin embargo, más que los ciudadanos, es mucho más probable que solo las grandes corporaciones se vean beneficiadas por dichos acuerdos. Estas son las principales razones,:

  • Los inversores podrán demandar a los estados.El llamado Arbitraje de diferencias inversor-estado (conocido como ISDS del inglés Investor-state dispute settlement) – incluso en su nuevo disfraz como el “sistema de arbitraje de inversiones” de la UE (conocido como ICS del inglés Investment Court System) – dará a los inversores extranjeros (es decir, a las empresas canadienses y estadounidenses) el derecho a demandar a estados europeos si creen que leyes o medidas de la UE o de cualquiera de los estados miembros ha perjudicado a sus inversiones y disminuido sus beneficios esperados. Esto afectará también a leyes y medidas promulgadas en el interés del bien común, como por ejemplo las destinadas a la protección de los consumidores y del medio ambiente.
  • Las corporaciones serán invitadas a participar en la redacción de nuevas leyes.La llamada “cooperación regulatoria” permitirá que representantes de grandes compañías y burócratas de ambos lados del Atlántico influencien los borradores de ley en grupos de expertos antes incluso de que estos sean debatidos en los parlamentos electos. ¡Esto socava la democracia!
  • Las grandes compañías tienen demasiada influencia en las negociaciones secretas del CETA y el TTIP.En el 92% de todas las reuniones de las partes interesadas que la Comisión Europea ha mantenido en la fase preparatoria del TTIP, solo han sido escuchados representantes de empresas. Solo en algunos pocos casos representantes de los consumidores y de los sindicatos han sido invitados para expresar su opinión. La influencia de las empresas se mantiene durante las negociaciones: Incluso algunas expresiones en los borradores de ley que se han filtrado a la luz pública provienen directamente de los lobbies empresariales.
  • Las negociaciones se realizan en secreto.Nuestros representantes públicos saben muy poco de los progresos y el público en general es incapaz de ver ninguno de los textos de los acuerdos a los que han llegado hasta que las negociaciones hayan terminado.Los miembros del Parlamento solamente están capacitados para leer esos bastos textos legales (el acuerdo CETA, por ejemplo, tiene unas 1500 páginas) en habitaciones especialmente diseñadas sin ayuda de expertos, y no les está permitido decirles al público lo que han leído. Una vez que las negociaciones hayan finalizado, ellos solamente podrán aceptar o rechazar los acuerdos, sin tener la posiblidad de pedir cambios.
  • Los estándares de calidad alimentaria y de protección del consumidor pueden verse debilitados.A través de la puesta en común de regulaciones, objetivo del TTIP, los estándares europeos se ven amenazados, ya que los estándares estadounidenses son en muchos casos significativamente más bajos. Además, desde el lado estadounidense se quiere que la UE acepte su aproximación a la evaluación de riesgos, que permitiría que cualquier producto se pudiera vender hasta que el estado pudiera probar que es dañino. Hasta ahora, las compañías europeas deben demostrar que sus productos son inofensivos antes de introducirlos al mercado.
  • Los derechos y empleos de los trabajadores correrían peligro.Los Estados Unidos se niegan a reconocer derechos básicos de los trabajadores (sólamente ha ratificado dos de los ocho estándares laborales básicos de la OIT), y la “carrera hacia el abismo” desencadenada por el TTIP podría convertirse en un peligro para los derechos de los trabajadores también en la UE. Además, una mayor competencia del extranjero podría llevar a pérdidas masivas de trabajos. Un estudio publicado por la Universidad de Tufts (EEUU) establece que podrían perderse 600.000 trabajos debido al TTIP.
  • Los países europeos estarían bajo presión para permitir tecnologías de alto riesgo como el fracking o la modificación genética (conocido por las siglas GM del inglés Genetic Modification).Como parte del TTIP y/o CETA, se podría permitir a las empresas llevar a los gobiernos ante árbitros si regulan o prohíben estas tecnologías de alto riesgo.En 2013, la compañía de gas y petróleo Lone Pine puso a una demanda de 250 millones de dólares contra Canadá, después de que el estado de Quebec estableciera una moratoria sobre el fracking.El TTIP y el CETA allanarán el camino para un número cada vez mayor de demandas como esta.
  • CETA y TTIP aumentarán aún más las desigualdades.Los ya privilegiados se beneficiarán más de CETA y TTIP. Las grandes empresas obtendrán aún más ventajas con respecto a las pequeñas y medianas empresas y los ciudadanos. Es probable que la crisis económica de la UE se va a profundizar aún más, y se prevé que los estados miembros más competitivos van a embolsar la mayor parte del potencial de crecimiento del PIB. Los países de la periferia de la UE, que ya son altamente dependientes del capital extranjero, corren el riesgo de perder la oportunidad de empleo de calidad y la inversión sostenible. A escala mundial, la desigualdad entre los países desarrollados y en desarrollo aumentará aún más, según estudios pronosticando caídas dramáticas del PIB y pérdidas de empleo en terceros países.
  • La liberalización y la privatización se convertirán en caminos de un solo sentido.El CETA y el TTIP harán aún más complicado y posiblemente incluso imposible – el devolver instituciones públicas, hospitales o la recogida de basuras al sector público una vez que hayan sido privatizados.

En definitiva el CETA y el TTIP quieren aumentar el poder de las multinacionales a expensas de la democracia y del bien general.

Pedro Sánchez ha comunicado el sentido del voto de su partido al comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Pierre Moscovici, en un encuentro en Madrid, señalando que  «Esos argumentos son puro populismo», añadiendo que «Vengo de un país muy pequeño que también tiene preocupaciones por los grandes acuerdos y el peso de grandes empresas. Puedo asegurar con toda mi autoridad que este CETA no es un peligro de ningún tipo ni pone problemas para los ciudadanos españoles y las empresas».

En fin, si este es el nuevo socialismo, apaga y vámonos…. Al menos que tengan la decencia de quitarse ese nombre, pues la social democracia es algo bien diferente, de manera que, en el ámbito económico las diferencias entre estas dos ideologías son abismales. Mientras la socialdemocracia se transa con el capitalismo aceptando un modelo de economía social de mercado en donde lo importante es el mercado y los consumidores, en el socialismo del siglo XXI se desarrolla el concepto de economía solidaria que promueve el comercio justo, el empresariado con responsabilidad social y fortalece la dupla ciudadanía-sociedad rechazando la entente consumidor-mercado.

“En fin, si este es el nuevo socialismo, apaga y vámonos…. Al menos que tengan la decencia de quitarse ese nombre, pues la social democracia es algo bien diferente. “

Pedrito, vuelves a ser una cara guapa con la cabeza vacía. Para algunos un farsante neoliberal, puesto que  no hemos tenido que esperar mucho  para darnos cuenta que lo que has vendido en las primarias de tu partido, a sus simpatizantes y militantes, es el humo que lleváis vendiendo desde que el PSOE se acomodó y posicionó al lado del capital con Felipe González y Zapatero, volviendo a hacerse realidad la unión con la derecha.

Ya no engañáis a nadie.

Fuente:

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

El paraíso de los tontos

 

Belén Esteban

Que se lee poco en este país es un hecho probado, para ello sólo tenemos que ver la última encuesta del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), según la cual  el mayor porcentaje (39,4%) lo consigue la opción más desoladora: «ninguno». El 7,1% ha leído «1 libro» en un año; el 27,9% ha leído «de 2 a 4 libros»; el 10% ha leído «de 5 a 8 libros»; el 5,5% ha leído «de 9 a 12 libros»; y el 8,8% ha leído «13 o más libros» en unos doce meses, entre otros porcentajes que arrojan una media de 5,08 libros al año.

Sin embargo cuando se trata de la prensa del corazón uno de cada tres españoles devoran las revistas de cotilleos, lo cual evidencia que somos más cotillas que cultos, aunque, algunos justifican estas cifras en el hecho de que no tienen tiempo para ello o que los libros son bastante caros; y los más conformistas porque les aburre o porque no sirve para nada.

Aunque leer puede ser gratis si acudimos a una biblioteca pública, y considerando que el tiempo siempre sobra si tenemos en cuenta el que pasamos frente al televisor, muchas veces viendo cualquier programa aunque resulte soporífero o insoportable; evidencia que el que no lee es porque no le da la realísima gana, sin darse cuenta de lo mucho que se está perdiendo, como el ampliar conocimientos, vocabulario y la imaginación; pero también sirve para ejercitar la mente o estimular el cerebro, mejorar la ortografía y la expresión oral, entre otras muchas ventajas. Pero sobre todo porque el leer divierte y  hace a las personas más cultas.

 

“el que no lee es porque no le da la realísima gana, sin darse cuenta de lo mucho que se está perdiendo”

Y, como todavía habrá quien “erre” que “erre”, persista en su actitud y siga negando las virtudes de la lectura, por aquello de que la cultura no le va a dar de comer debido  a un mercado laboral que no premia a los más preparados sino a los menos cualificados para ahorrar en salarios; lo cierto es que la cultura, al menos, hace a las personas mejores puesto que interiorizamos las escrituras de otros, empatizamos con los diferentes personajes de las novelas y nos lleva a reflexionar sobre las diferentes situaciones que nos ofrece la ficción o el ensayo. En definitiva, la lectura nos da una visión de conjunto imprescindible para entender el mundo que nos rodea.

Ahora bien, sobre gustos no hay nada escrito, y haciendo caso a Kant en aquello de que “Nunca discutas con un idiota, pues te bajará a su nivel y allí te ganará por experiencia”; es fundamental el respeto a cada uno, al menos a su libertad de elegir la opción que más le interesa. Y, aunque, a riesgo de que otros juzguen la de quienes en la lectura encontramos una de nuestras principales aficiones, pero sobre una de las mejores maneras de ocupar el tiempo libre; nos tendremos que dar por satisfechos  que una gran parte de la población esté más enterada del juicio de Belén Estaban con Antonio Sanchís, celebrando con algarabía la victoria de la primera como “princesa del pueblo” que de la Sentencia del Tribunal Constitucional condenando la amnistía fiscal bajo la cartera de Montoro en el anterior gobierno del Partido Popular, total para qué, si nadie va a devolver el dinero.

Lo que sí está claro es que, aunque la naturaleza aborrece a un tonto, sin embargo de todo tiene que haber como en botica, y es que un pueblo menos culto es un pueblo más manejable… Así que tú eliges.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Un solsticio de verano reivindicativo

cambio climático

No pretendiendo ser un gurú, tal y como denomina el portavoz del   Partido Popular (Sr. Hernando) a lo que se nos ocurre hablar del tema del cambio climático, no sin el ánimo de aportar nuestro pequeño grano de arena para la recuperación del planeta tierra de los ataques que los seres humanos,

esos seres inteligentes, continuamente protagonizamos, a veces, mediante pequeñas actitudes, olvidando que no sólo es una cuestión que debe afrontarse por los gobiernos de los diferentes países e instituciones internacionales dedicadas al tema, sino que es responsabilidad de todos y cada uno de nosotros, a quienes se nos ha prestado este maravilloso lugar para vivir y disfrutar mediante el uso de los recursos naturales de forma racional y adecuada, evitando cualquier tipo de abuso que pueda perturbar el medio natural en el que nos movemos.

 

Los últimos 30 años presentan un periodo de calentamiento sin precedentes durante los últimos dos milenios”, según 45 investigadores de una treintena de instituciones tan prestigiosas como el Max Planck alemán, el CNRS francés, la NOAA estadounidense o el CSIC español.

Dichos científicos, según un estudio por ellos realizado dado a conocer la anterior  semana, reconstruyendo las temperatura de la vieja Europa a partir de medidas indirectas como los anillos de los árboles y de simulación por potentes ordenadores, han llegado a la conclusión que, desde la época del Imperio Romano no han encontrado otro periodo con estíos tan calurosos como los que hemos vivido las últimas semanas, siendo lo más curioso que haya tenido lugar durante la primavera, estación en la que normalmente las temperaturas suelen ser más moderadas.

El anómalo calentamiento reciente es particularmente claro en el sur de Europa, donde la variabilidad es generalmente más pequeña, y donde se espera que los efectos del cambio climático antropogénico surjan antes“, añade este trabajo.

En definitiva el planeta tierra, de forma similar a como lo hace el cuerpo humano, nos está dando señales de su enfermedad, que no resulta difícil de interpretar a pesar de la corta inteligencia de determinados políticos que en vez de actuar con la responsabilidad debida del cargo, en este caso como portavoz del gobierno del PP, lo hacen como alcahuetas.

Hoy es el solsticio de verano (o solsticio de estío) que marca el principio del verano, momento en el que el Sol pasa por el trópico de Cáncer, al norte del ecuador celeste, y en el hemisferio sur, el 21 de diciembre, cuando el Sol pasa por el trópico de Capricornio.

“el planeta tierra, de forma similar a como lo hace el cuerpo humano, nos está dando señales de su enfermedad, que no resulta difícil de interpretar a pesar de la corta inteligencia de determinados políticos que en vez de actuar con la responsabilidad debida del cargo, en este caso como portavoz del gobierno del PP, lo hacen como alcahuetas”

Hoy, se ha abierto la veda para que los veraneantes, huyendo o intentando paliar las altas temperaturas de sus ciudades, empiecen a inundar playas, montañas, o espacios naturales que, por desgracia, no son utilizados de forma adecuada, no solamente mediante el depósito incontrolado de desperdicios por ellos generados, sino también poniendo en grave peligro la fauna y flora provocando incendios, unas veces de forma intencionada para sacar rendimiento económico a través de fórmulas urbanísticas de recalificación de los terrenos; y otras por negligencia imprudente.

Solsticio que celebraremos pasado mañana, día de San Juan, fiesta cristiana de origen pagano, en el que a media noche se encienden hogueras con una finalidad purificadora, que en este momento histórico debería convertirse en un día para reivindicar el cuidado de nuestro planeta, purificando de esta manera determinadas conductas humanas que a todos nos perjudican.

Está en manos de todos nosotros que las cosas sean diferentes, no solamente mediante actos propios suficientemente responsables, como denunciando actos ajenos que perturben o pongan en peligro el medio ambiente, tanto urbano como natural.

Puedes permanecer impasible o por el contrario contribuir a un cambio real como pequeñas actitudes como las que te indicamos a continuación:

  • Aprovechar al máximo la luz del Sol para evitar el consumo innecesario y excesivo de la energía eléctrica.
  • Distanciar la frecuencia de lavado del vehículo.
  • No dejar encendidos los artefactos eléctricos que no se utilicen. Con ello se ahorra mucha energía.
  • Usar pilas, baterías o artículos que se recarguen solo con energía solar.
  • Evitar los viajes en auto. Andar en bicicleta o caminar nos ayudará a estar más saludables y además contribuirá en el cuidado del medio ambiente.
  • Elegir las bolsas de papel o de tela, no las de plástico que son contaminantes.Reciclar. Es una de las formas más fáciles de combatir el calentamiento global y el efecto invernadero.
  • Plantar árboles en su jardín y en su comunidad. Estos absorben las emisiones de dióxido de carbono, reduciendo los efectos del calentamiento global.
  • Depositar de forma separada los residuos orgánicos de los inorgánicos.
  • Dejar de usar pesticidas, siendo mejor reemplazarlos con productos naturales.
  • Utilizar los contenedores de basura depositados en playas y espacios naturales de esparcimiento.

Tú puedes proponer otros… déjanos tu comentario o tu denuncia.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

De moción a moción y tiro porque me toca

 

Desde la presentación de la moción de censura presentada por Unidos Podemos contra el gobierno de Mariano Rajoy, han sido muchas y muy variadas las reflexiones que he hecho sobre el tema,

desde una crítica a la forma en que se ha presentado por entender careciendo de los apoyos parlamentarios para que pudiese prosperar, lo que me llevó a afirmar su inutilidad, además de una crítica a Pablo Iglesias como candidato a la presidencia del gobierno por el carácter egocéntrico del que se suele hacer gala en su forma de llevar la secretaria general del partido; hasta la reflexión final totalmente contraria a la anterior, -eso sí, después de seguir el desarrollo de las sesiones en que se ha debatido y votado-, de haber puesto contra las cuerdas no sólo al partido del gobierno por su extrema y generalizada corrupción, sino  también al PSOE, como partido de izquierda que no está haciendo nada para terminar con una forma de gobernar que se parece más a la de una organización mafiosa que la de una organización política cuya finalidad última debe ser la gestión de lo público en pro de los ciudadanos.

Escaños del gobierno del PP, durante la moción de censura

Son muchas las crónicas que se derivan del debate de esta moción, desde el comportamiento improcedente de los escaños del Partido Popular, con actitudes de burla, prepotencia, incluso de soberbia de creerse los mejores y los únicos “patriotas” que hacen bien las cosas en beneficio del país, intentando extrapolar como actos aislados de los que el partido no es responsable, sino las personas que los llevan a cabo, ilícitos e impropios de un representante de la ciudadanía, sino de toda ya que han demostrado no gobernar para todos, al menos de sus votantes; cuando en realidad estamos ante un comportamiento sistémico que, en palabras de Pablo Iglesias, está parasitando todas las instituciones públicas. Además, de una falta de respeto generalizada contra los intervinientes de otros partidos, que no le bailan el agua, jugando con sus móviles, leyendo la prensa o algún  libro, o simplemente hablando con el del escaño de al lado o mirando al techo, quizá recordando nostálgicamente los tiros de Tejero;  aunque también algún diputado de Mareas no pudo dejar de sucumbir a la tentación de pasar el rato jugando con su Tablet. En definitiva una falta de respeto democrático hacia los ciudadanos. Eso si contar las largas ausencias del presidente del gobierno, como si la cosa no fuese con él.

Pero, especialmente, no debemos dejar pasar la actitud del principal partido de la oposición, cuyo secretario general reelegido en primarias, en las que prometió dar mayor poder a los militantes, sigue igual de perdido, continuando los militantes sin tener ni voz ni voto en una decisión de tal trascendencia como es dejar que siga gobernando el Partido Popular debido al voto de abstención de su grupo parlamentario.

Claro que la moción de censura ha sido útil, prueba de ello es la trascendencia mediática que ha tenido en los medios de comunicación, tanto nacionales como extranjeros, algunos de los cuales han tildado la moción de censura, no contra Rajoy, sino contra la corrupción generalizada de su partido de la que él es el principal responsable.

También ha servido para que el candidato a la presidencia del gobierno en la moción presentada  haya puesto en bandeja a Pedro Sánchez la oportunidad de que su propio partido sea el que presente cuanto antes una nueva moción de censura, que sin lugar a dudas apoyarían, según Iglesias, y que evidentemente permitiría que el principal partido de la oposición, el PSOE, gobernase, eso sí, dejando de lado a la marca blanca del Partido Popular. Y que, serviría para que, de una vez por todas,  dejasen claro ante los ciudadanos su posición hacia una verdadera izquierda y no una ficción denominada social democracia que lo único que ha conseguido es poner de manifiesto su alianza tácita con la derecha, al permitir su gobierno y no hacer nada para terminar con su corrupción, además de permitir una política neoliberal que ha masacrado y sigue haciéndolo, los derechos y libertades sociales.

“ha servido para que el candidato a la presidencia del gobierno en la moción presentada  haya puesto en bandeja a Pedro Sánchez la oportunidad de que su propio partido sea el que presente cuanto antes una nueva moción de censura, que sin lugar a dudas apoyarían”

En definitiva, la moción ha servido para abrir un camino de diálogo y unión de la izquierda de este país, de forma similar a la que en Portugal, nuestros vecinos más queridos, permitió en las últimas elecciones generales derrotar a la derecha y su política de reformas impuesta por la UE de reducción del gasto público mediante recortes de servicios públicos esenciales, como se ha hecho en España con Rajoy.

Están, por lo tanto, llamados a entenderse Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, emprendiendo una lucha no sólo contra la corrupción insoportable que inunda al país y sus instituciones, sino contra una política social y económica que rote en torno al ciudadano y no como ahora, apoyando solamente los intereses de las empresas del IBEX  que más estafan a los españoles, de las que hay que destacar por su mayor representación el Banco Santander (14,43%), Inditex (11,98%),Telefónica (10,42%) BBVA (10,29%), Iberdrola (5,42%),  y Repsol (4,61%), la mayoría de ellas dirigidas por demócratas de paja que, en vez de representar la marca España, se representan así mismos y sus intereses económicos. Ahora bien, ¿dejará el IBEX que  lleguen a un acuerdo?.

 

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Cuando los sinvergüenzas son premiados

 

 

 

Montoro recibe el apoyo y espaldarazo del presidente, Rajoy.

No es la primera vez que nos ocupamos de Cristobal Montoro y de su gestión económica como ministro de hacienda, ese mismo al que no le ha dolido en prenda amenazar a quien no cumpla con sus obligaciones fiscales, incluso poniendo en el candelero a determinados colectivos y personas,

excediéndose de sus funciones y haciendo gala de un humor sarcástico que en su persona resulta inapropiado, no sólo porque  no hace ni puñetera gracia,  sino también porque  viniendo del ministro de la cartera más odiada por los ciudadanos  lo que hace es sembrar la desconfianza ante una actitud tan prepotente, burlesca y hasta descarada.

Sin embargo, el gobierno de Mariano Rajoy ha incumplido todos y cada uno de los objetivos iniciales de déficit comprometidos con Bruselas, siguiendo la misma estrategia de siempre, que no es otra que esperar a aprobar las cuentas para empezar a negociar la revisión al alza de dichos compromisos.

Montoro en una comparecencia en el Congreso en 2013, sobre el fraude fiscal, en actitud amenazante

Pero los excesos de Montoro no sólo se refieren a cuestiones formales, sus abusos de poder van más allá siendo muestra de ello la reciente Sentencia del Tribunal Constitucional declarando la inconstitucionalidad de la amnistía fiscal llevada a cabo en 2012 por el Gobierno del PP, además de una gestión que ha arrojado un gasto de 363.000 millones, que siguen creciendo; gestión de la que ha sacado pecho en el debate de los presupuestos generales del Estado para el presente ejercicio, bajo el argumento que “siempre que ha habido déficit excesivo ha habido poco empleo“, por lo que aseveró que cumplir los objetivos de déficit no sólo es una “obligación” con las autoridades europeas, sino que “conviene” al país

No obstante, aunque la amnistía fiscal pretendía la reducción del déficit del gobierno, sin embargo, el Constitucional considera que no hay excusa válida, porque cualquiera que sean los fines del legislador estamos ante una abdicación de las funciones del Estado, y lo que es peor un error gubernamental que, de alguna forma legitima “como una opción válida la conducta de quienes, de forma insolidaria, incumplieron su deber de tributar de acuerdo con su capacidad económica, colocándolos finalmente en una situación más favorable que la de aquellos que cumplieron voluntariamente y en plazo su obligación”. En definitiva como el propio Tribunal declara, se trata de “medidas que se aprovechan del fraude fiscal en plena crisis”, sin que se haya respetado los principios establecidos en orden a conseguir un sistema tributario justo”. Pero, lo peor de todo es que, como hemos indicado, no ha servido, ni siquiera para lo que pretendían.

Estamos, pues, ante actuaciones del gobierno que no solamente suponen un vapuleo de los propios ciudadanos, sobre todo de los abajo, como siempre, de los que soportan la mayor carga del sistema fiscal; sino también de la Norma Marco del Estado, de la propia Constitución de la que ellos mismos presumen de ser los máximos garantes como “buenos” patriotas.

Yo pago, tú pagas, y ellos se dedican a aumentar el gasto político, aunque no es el único gobierno que lo ha hecho, ya que el propio artífice de la transición, Adolfo Suárez, también aprobó una amnistía fiscal, y otras dos se aprobaron bajo gobiernos del PSOE, siendo sus protagonistas  el ministro de Economía y Hacienda Miguel Boyer en 1984, y otra en 1991, con Carlos Solchaga al frente del departamento. En los tres casos el instrumento jurídico fue una ley, y  en los dos últimos casos se trataba de blanquear el capital comprando pagarés o deuda pública.

Sin embargo, la aprobada durante el ministerio de Montoro denota su inutilidad, no sólo porque el déficit público en España alcanza casi el 100% del PIB, sino porque se ha aprobado mediante un Decreto-Ley, técnica legislativa que  el propio ordenamiento jurídico reserva para determinados casos, en virtud de razones de urgencia —que impiden, por ejemplo, obtener la autorización para un decreto legislativo o la dictación de una ley propiamente como tal—, aunque requieren de convalidación por parte del poder legislativo, habitualmente en un plazo breve, requisito que no  les preocupaba lo más mínimo debido a su mayoría absoluta en el Congreso en el momento en que la amnistía fue aprobada; circunstancia que también ha puesto de manifiesto el Tribunal Constitucional en su reciente Sentencia.

Estamos, por tanto, ante uno de los muchos abusos de poder que tanto los gobiernos del Partido Popular como del PSOE, ante circunstancias adversas que ellos mismos han propiciado como consecuencia de sus nefastas gestiones al frente del Ejecutivo, que todos pagamos, algunos puntualmente, cuando nos corresponde, y otros después de evadir capitales, pagando por ello mucho menos que lo que pagamos los demás al aplicarles un tipo de gravamen mucho menor al aplicado durante el periodo recaudatorio.

Montoro debe dimitir sin duda, no sólo porque lo piden los técnicos de la Agencia Tributaria, sino, sobre todo, porque una persona que jura cumplir y hacer cumplir la Constitución en su nombramiento, su incumplimiento debería llevar aparejado una dimisión obligatoria, no por ética o decoro político, ya que ha demostrado carecer de tales actitudes al cobrar 1823 euros por dietas y manutención, que cobran los diputados que viven fuera de Madrid, cuando él tiene 3 pisos en Madrid; además de haber sido asesor de una empresa líder en energías renovables llamada Abengoa a la que posteriormente se le otorgó subvenciones por más de 7000 millones de Euros al año, lo que provocó la crítica del entonces ministro de industria durante un consejo de ministros por favorecer descaradamente a su antigua empresa, el mismo ministro que tuvo que dimitir al aparecer junto a su hermano como Administrador de una sociedad en paraísos fiscales.

“Montoro debe dimitir sin duda, porque una persona que jura cumplir y hacer cumplir la Constitución en su nombramiento, su incumplimiento debería llevar aparejado una dimisión obligatoria, no por ética o decoro político, ya que ha demostrado carecer de tales actitudes”
Apoyo a Montero de su grupo parlamentario tras la Sentencia del Tribunal Constitucional. Sesión debate presupuestos generales del Estado 2017

Apoyo a Montero de su grupo parlamentario tras la Sentencia del Tribunal Constitucional. Sesión debate presupuestos generales del Estado 2017

La dimisión de Montoro debe ser obligatoria por su manifiesto incumplimiento de la Ley, pero también la de los entonces integrantes del consejo de ministros que aprobaron la amnistía fiscal y que repiten en la actual legislatura y, por ende, del propio presidente del gobierno, porque no haciéndolo pierden toda su legitimidad,  máxime cuando se trata de la propia Constitución Española, la misma que ellos celebran en cada aniversario el 6 de diciembre, como una pantomima de las muchas que están acostumbrados a protagonizar para demostrar ante la opinión pública el buen funcionamiento de un sistema que, ni por asombro, esta funcionando correctamente, gracias a ellos y a los que les votan.

Estamos, sin duda, ante unos farsantes, ante unas personas indignas para el cargo que ostentan… pero esto es la España moderna, la España democrática, el país donde los sinvergüenzas son premiados y el resto obligados a sostener el sistema que los premia.   

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Ochenta años de vergüenza.

Trabajos retirada medallón

Por fin llegó el momento en que el dinosaurio que estaba en la plaza mayor de Salamanca ha desparecido, y no me refiero al elefante invertido de Barceló de grandes dimensiones instalado en ella y que cada hora arroja humo por esa parte del cuerpo donde la espalda pierda su digno nombre a modo de ventosidad, no…

Me estoy refiriendo a otro tipo de dinosaurio, más apestoso que el paquidermo artístico referido, por el poder que detentó con olor a sangre, y que mantuvo al país, a España, bajo la opresión,

Sí, ayer fue un día histórico, porque la sociedad civil ha vencido a los herederos del franquismo al haberse retirado después de 80 años la efigie del dictador Francisco Franco en uno de los medallones del ágora salmantina, no sin obstáculos por parte del Alcalde de la Ciudad, Alfonso Fernández Mañueco, quien además ordenó cubrir con una lona la zona de trabajo, no para asegurar la integridad de los trabajadores de la empresa a la que se había contratado su retirada, ni tampoco de los viandantes, sino para evitar que quienes estábamos allí pudiéramos disfrutar de este momento. Cerró el telón porque no le gustaba la función,  y no es de extrañar de este edil del ala más radical del Partido Popular, como indigno heredero, para muchos, de otro alcalde de la ciudad durante el franquismo.

“ayer fue un día histórico, porque la sociedad civil ha vencido a los herederos del franquismo al haberse retirado después de 80 años la efigie del dictador Francisco Franco en uno de los medallones del ágora salmantina,”

 

 

trabajadores ocultando con una lona los trabajos

A las 5 de la madrugada comenzó la instalación de las primeras vallas de protección para llevar a cabo las obras, concluyendo a las 3 de la tarde, bajo la mirada de curiosos y de comprometidos con la causa, que no es otra que el cumplimiento de la Ley de la Memoria Histórica, sorprendidos la mayoría por no poder ver los trabajos, ni siquiera el medallón retirado, que cuidadosamente se guardó en una caja para trasladarlo a las dependencias municipales situadas en el DA2 (Domus Artium 2002), edificio que dispone de un espacio con las condiciones adecuadas para el almacenaje de obras de estas características, donde quedará depositado como parte integrante de la historia de este país.

Ha vencido la justicia y la razón, hemos pasado parte de la pagina de una vergonzosa historia que esperemos jamás vuelva a repetirse; aunque la página no se ha leído del todo, pues todavía las víctimas están esperando un desagravio y la condena de algunos supervivientes del franquismo que junto al dictador hicieron la vida imposible a quienes defendían la libertad y la democracia, frente a un estado de policía permanente, donde quien abría la boca era maltratado y condenado a prisión. Eso sin contar los fusilados tras la victoria de los nacionales, por la misma razón.

Aguila preconstitucional edifico correos de Salamanca.

No sólo éste era el único resquicio del franquismo en la ciudad donde estuvo el cuartel general de Franco al inicio de la guerra civil, puesto que en una de sus principales avenidas, la Gran Vía, todavía se sigue conservando en el edificio de correos el águila de la bandera preconstitucional, y que esperemos siga los mismos pasos que la efigie del dictador. Edificio que fue tomado por los militares, al día siguiente a aquel 18 de julio de 1936 en que se produjo la sublevación militar en África, después de que una compañía de infantería leyera en la Plaza Mayor el bando declarando el estado de guerra, en el que se establecía, entre otras cosas, la disolución del Ayuntamiento, dirigido por el Frente Popular; a cuyo términose produjo un confuso altercado que dio como resultado que la tropa disparara indiscriminidamente contra la gente concentrada en la plaza, muriendo cuatro hombres y una niña .

Fuente. La Crónica de Salamanca

Quizá te interese leer:

La pleitesía del PP al dictador Francisco Franco

Ultraje del alcalde de Salamanca a las víctimas de franquismo

Viva la Republica

Exaltación del fascismo, una conducta permitida en España

 

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La hora del cambio

Cuando a pesar de dar vueltas a las cosas, lo único que obtienes es un mareo de campeonato, eso si contar el hastío de quien valorando todas las opciones siempre llega a la misma conclusión;

salvo el desahogo que, cuando compartiendo las ideas, supone el denunciar a aquel de quien se espera un comportamiento diferente. Pero he ahí el quid de la cuestión, la confianza en que las cosas pueden ser diferentes, y quien te ha decepcionado una y otra vez puede cambiar.

Cuenta ingenuidad, un deseo de cambio que nunca se producirá, ni siquiera cuando a las ranas le salgan pelo, porque para que el mundo cambie algo grande tiene que pasar, así como el deseo colectivo de que ese cambio es necesario.

Tras grandes revoluciones han surgido cambios en el mundo, no cabe la menor duda, ahí tenemos la Revolución Francesa o la Revolución Industrial, entre otras, aunque ninguna de ellas fue repentina; décadas antes ya se estuvo formando el germen social y económico que dará paso a la gran revolución.

Resulta, pues, imprescindible el deseo colectivo para que el cambio se produzca, y la valentía de alguien que encienda la mecha que provoque un punto de inflexión en que la vuelta atrás no es una opción admisible. Sin embargo, en España, no existe ni lo uno ni lo otro, eso sí, indignación a raudales. Pero, sólo cuando la indignación se transforma en lucha es la única salida válida, sin quejas, sin perder el Norte; en vez de una indignación pusilánime.

Sobran quejas, sobran actitudes que lo único que buscan es la confrontación entre los mismos ciudadanos, aquellos que son las únicas víctimas de una gestión política de un partido que se acerca más a una organización criminal que continuamente nos está saqueando, no sólo nuestro dinero, sino también nuestros derechos.

“Resulta, pues, imprescindible el deseo colectivo para el cambio se produzca, y la valentía de alguien que encienda la mecha que provoque un punto de inflexión en que la vuelta atrás no es una opción admisible.”

Despierta Ya

Algunos dicen que el germen del cambio ya se ha inoculado dentro de nuestro país, consecuencia del revulsivo que supuso el 15M tras el saqueo de derechos por una crisis de la que solamente son responsables los bancos, fundamentalmente las Cajas de Ahorro, y quienes han obstentado el poder. Prueba fundamental de esta afirmación es el hecho de que la hegemonía de los partidos que siempre han gobernado ha desaparecido, con un resultado en las últimas elecciones generales que han dado lugar un parlamento multicolor, debido a la aparición en escena de nuevos partidos.

Ahora bien, el germen no es suficiente. Es necesario una madurez política y, sobre todo democrática, de la que España y sus ciudadanos mayoritariamente carecen, puesto que seguimos anclados a un pasado aún sin resolver, y a un presente donde muchos todavía temen ese cambio por la política del miedo que quienes gobiernan y han gobernado ponen en práctica para conservar sus privilegios, vigilando a los otros, cuando los que tienen que ser sometidos a un control férreo son ellos por la inmundicia que hay en sus filas.

Pero esto es España, ¿de qué nos sorprendemos…?. Habrá que esperar a que a las ranas de salgan pelo.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Ladrones de cuello blanco

 

Mi tendencia hacia posiciones anarquistas no se debe sólo al hecho de que no me gusta que me mande nadie y, por lo tanto, como efecto acción-reacción, cuando los de arriba se sacan una ley de la manga para favorecer a los más fuertes y no a los más débiles de un sistema hecho a medida de ellos, como un guante a medida. Pero, también porque nunca he obtenido una respuesta a la pregunta ¿Quién controla al que controla?.

Vivimos en un país en el que el organigrama del poder hace aguas por todos los lados, empezando por una división de poderes que más que dar solución democrática a los problemas sociales y económicos del país,  lo que hace es complicar más las cosas mediante un ejecutivo cuyos tentáculos van más allá de las funciones que le atribuye la Constitución tales como es la dirección de la política interior y  exterior, la administración civil y militar, la defensa del Estado y la potestad reglamentaria de acuerdo con la constitución y las leyes; provocando interferencias con los otros dos poderes, legislativo y judicial, en el primero a través de las mayorías absolutas que revierte en el segundo en el nombramiento de miembros del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Tribunal Constitucional y del Fiscal General del Estado.

Estamos ante un sin sentido, ante un comportamiento esquizofrénico de un poder que, lejos de cumplir con los postulados constitucionales, los maneja a su antojo. Esquizofrenia, porque lejos de la función de control que tienen tales órganos atribuida en cuanto al cumplimiento de las leyes, dirimiendo las controversias entre particulares o de estos en su relación con la Administración Pública, lo que han conseguido es poner en práctica el ejercicio arbitrario del poder.

Tal desastre no hace más que complicar la ya de por sí complicada situación de crisis o desastre en el funcionamiento de las instituciones, cada vez más cuestionadas, por tales actitudes que podríamos tildar de caciquiles, ya que lejos de mantener a raya la corrupción, coquetea con ella como  forma de satisfacer sus propias ansias de poder de forma lucrativa para sus bolsillos.

En definitiva, estamos ante estructuras de poder carcomidas por una corrupción incontenible gracias al ejercicio del poder de forma parcial y caciquil por gobiernos que se han ido sustituyendo en el poder, del Partido Popular y del Partido Socialista, aunque los primeros han demostrado llevarse la palma de oro con un ranking de condenados e investigados (imputados) que parece no tener fin, y que ahora ha salpicado al mismísimo fiscal anticorrupción,  al haberse destapado por Infolibre que es dueño desde el año 2012 del 25% de una empresa radicada en uno de los principales paraísos fiscales del mundo, Panamá.

“estamos ante estructuras de poder carcomidas por una corrupción incontenible gracias al ejercicio del poder de forma parcial y caciquil por gobiernos que se han ido sustituyendo en el poder, del Partido Popular y  del Partido Socialista”
 Moix y González

Moix y González

Hoy es España con diferencia el país con mayor grado de corrupción de la UE. La Marca España es esa, corrupción y más corrupción, con un partido que debido a la impunidad general durante mucho tiempo, ha cobijado y sigue cobijando bajo las alas del buitre, que no gaviota que les representa; golfos y sinvergüenzas que han construido tramas de funcionamiento donde el fango desprende un hedor insoportable, y que, si bien, mediante golpes de efecto ha dejado caer a algunos de sus representantes políticos como muestra del cumplimiento del código ético del partido, como Granados y González, a  otros los  ha protegido, poniendo por ellos las manos en el fuego hasta el propio Presidente del Gobierno, como es en el caso de Rita Barberá o Pedro Antonio Sánchez de Murcia.

Y no pasa nada… que va a pasar… si en realidad tenemos lo que algunos se merecen, porque si votan corrupción, toma corrupción, aunque lo peor de todo es que esto nos cuesta a los españoles más de 7.000 millones de euros, casi la suma de las dos partidas que los presupuestos generales del Estado dedican en el presente ejercicio  para educación y sanidad… Pero este es España.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Ultraje del alcalde de Salamanca a las víctimas de franquismo

Medallón Franco en plaza mayor.- Pabellón del Príncipe.- Salamanca

Han pasado más de 80 años desde que el Franco, el dictador, fuese nombrado caudillo de España y generalísimo de sus ejércitos en Salamanca. Un dictador sangriento, que gobernó España entre 1939 y 1975 que todavía sigue siendo una afrenta para muchos españoles, en este caso para los salmantinos por tener que soportar un medallón con la imagen del dictador, incumpliendo la Ley de la memoria Histórica.

 

Un dictador que tras vencer en la guerra civil masacró en los años posteriores a miles de españoles del bando contrario, siendo objeto de fusilamiento sin un juicio previo o mediante un juicio sumarísimo sin derecho de defensa.

Un medallón que el Alcalde de Salamanca perteneciente al Partido Popular, Alfonso Fernando Fernández Mañueco, hijo de Marcelo Fernández Nieto,  alcalde franquista de la misma entre 1969 y 1971, se ha negado a retirar a pesar de la muchas peticiones de diversos colectivos de la ciudad, habiendo sido la última maniobra torticera el acudir a la Comisión de Patrimonio de la Comunidad Autónoma de Castilla y León, debido a que según su interpretación, la retirada podría ser un atentado contra el patrimonio histórico artístico, cuestión que dicha comisión ha negado, dando luz verde a dicha retirada. Lo que supone un ultraje a los salmantinos víctimas del franquism0, fundamentalmente, y a quienes viviendo en esta ciudad luchan día a día por una auténtica democracia, donde impere la justicia social, atentando de esta manera contra su dignidad y su honor.

Un medallón que el Alcalde de Salamanca perteneciente al Partido Popular, Alfonso Fernando Fernández Mañueco, hijo de Marcelo Fernández Nieto,  alcalde franquista de la misma entre 1969 y 1971, se ha negado a retirar a pesar de la muchas peticiones de diversos colectivos de la ciudad”

Debido a la persistencia de este Alcalde en su oposición, como la de su partido, de la retirada de símbolos franquistas, este pasado domingo ha tenido lugar en la Plaza Mayor de Salamanca un acto de celebración de la retirada de dicho medallón, al que han asistido centenares de salamantinos, exigiendo celeridad en el proceso que eliminará el rostro del dictador.

Baltasar Garzón

Baltasar Garzón

El cómico salmantino Héctor de Miguel Martín, Quequé, ha ejercido como maestro de ceremonias en el escenario que se ha colocado delante de la fachada del Ayuntamiento, y ha ido dando la palabra a diferentes voces de represaliados por el franquismo. Quequé comenzaba su discurso agradeciendo  a los asistentes su participación, entre los que se encontraba el Juez Garzón, como máxime representante de la lucha judicial contra los crímenes y abusos de gobiernos dictatoriales, tanto dentro como fuera de nuestras fronteras, así como contra la corrupción política, discursos de ambos que os dejamos en el siguiente video.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La guasa del presidente

 

La guasa de Rajoy cuando es interpelado por las Cámaras de las Cortes Generales, por el Congreso de los Diputados y el Senado, parece ser que a los únicos que satisface es a su propios correligionarios, al resto nos parece una auténtica burla a los ciudadanos allí representados,

pero, la cosa aún se agrava más, cuando las preguntas en la sala de prensa de ambas instituciones son respondidas con un sarcasmo, cuya habitualidad, le están convirtiendo, si es que no lo han hecho ya, en un bufón de corte, irrespetuoso con la libertad de prensa, al ser tratado los medios de diferente manera según de donde venga la pregunta.

Bufón, al que parece habérsele olvidado que su trabajo es ser presidente de todos los españoles, le hayan votado o no, y con la obligación de dar respuestas serias y transparentes, pero sobre todo respetuosas, para eso gana el sueldo que gana, muy encima del 30% de los asalariados españoles que cobra menos de 1.221,1 euros brutos al mes, 4,7 millones de los 14.232.800 trabajadores, y que 2,9 millones de ellos ganó por debajo de 972,8 euros mensuales brutos.

Estamos ante una actitud torticera que no se puede permitir al que se considera el máximo representante de la soberanía nacional, aunque su legitimidad este cuestionada por muchos por la forma en que ha accedido al puesto representativo que ocupa, porque además de los votos de su propio partido, insuficientes para su investidura, contó con los votos de quienes son considerados como la marca blanca del Partido Popular, pero sobre todo, por la abstención incomprensible del principal partido de la oposición, el PSOE, al que sus militantes parecen haber metido en vereda tras las últimas primarias, con un giro a la izquierda inusual, al menos esas han sido las promesas de quien ha vuelto a ser elegido después de la traición de los barones del partido, así como por la viaja guardia que se resiste a dejar los puestos de privilegio que ocupan dentro de aquel.

“Estamos ante una actitud torticera que no se puede permitir al que se considera el máximo representante de la soberanía nacional, aunque su legitimidad este cuestionada por muchos por la forma en que ha accedido al puesto que ocupa”

Pero, lo dicho, no es novedad para la mayoría de los españoles, la cual viene representada por quienes votaron a otras formaciones políticas, y por aquellos que, decidieron abstenerse de ejercer su derecho al voto, por disconformidad con un sistema que, lejos de poder ser considerado democrático, se ha convertido en un sistema neofascista, donde la voz de los ciudadanos cada vez es menos escuchada en pro de un interés general, cuando realmente sólo lo es por el interés de unos pocos, y a los que sólo se tiene en consideración con promesas incumplidas en la mayoría de las ocasiones, en el momento de ir a votar. Mayoría, decíamos, hartos de aguantar las respuestas y el comportamiento antidemocrático de aquel bufón, pero que, por falta de unión de los partidos, en su conjunto más votados, situados a la izquierda; unas veces por el ego de sus líderes y otras por la desconfianza hacia una izquierda radicalizada; están colaborando con esta historia interminable de caciques y corruptos.

Es por ello que, sólo caben dos opciones, que el PSOE y PODEMOS se entiendan, o seguir aguantando esta forma antidemocrática de ejercer el poder por una derecha que, cada vez, nos recuerda más épocas pasadas en las cosas se hacían a la fuerza, o “por cojones”, perdonen la expresión. Porque, cuando alguien no tiene vergüenza, como en este caso Rajoy, no podemos pretender que responda con argumentos a algo que no los tiene, como es su forma de gobernar tolerante con la corrupción y con un sistema económico que lo único que ha demostrado es que los ricos cada vez lo son más, mientras que los pobres, ni siquiera, tienen para kleenex.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

El ave fénix

 

El niño guapo del PSOE se ha convertido en el ave fénix que ha resurgido de sus cenizas.

Rechazado por muchos, no sólo dentro de su partido, se ha convertido en el hombre salvador, no sólo  de su propio partido sino también de la situación en la que actualmente se encuentra España, más que nunca sumergida en una charca de corrupción que cada día se va haciendo más grande con el riesgo inminente de convertirse en un lodazal de miseria política.

En contra de lo que muchos esperaban, Pedro Sánchez se ha impuesto a una Susana Díaz que, además de demostrar su inutilidad en el gobierno de Andalucía, donde su labor no ha destacado por ningún proyecto importante desde que se hiciese con la presidencia, sino sólo, la de ser la voz de sus amos, los barones del PSOE y otras viejas glorias como Felipe, Guerra, Zapatero y Rubalcaba a la cabeza, quienes la han apoyado, pretendiendo con ello recomponer un PSOE para que, una vez más, estuviese dirigido por los caciques de siempre. Sin embargo los afiliados del partido han demostrado su hartazgo con quienes han llevado a esta formación política a ser un colaborador necesario de la política neoliberal que cada día con más fuerza esta arramplando con los derechos de los ciudadanos, sobre todo de los más débiles, económicamente hablando y peor tratados por el sistema.

Con esta acción de los afiliados, muchos, dentro y fuera del partido, han recobrado la esperanza de un giro hacia la izquierda del PSOE, que permita destronar a Rajoy, poniendo fin de esta manera a la vergonzante actuación que llevo al Partido Popular a hacerse con el gobierno del Estado, mediante una abstención impuesta en la investidura de aquel, gracias a la traición de unos cuantos, que pretendieron acabar con la carrera política de Pedro Sánchez.

Empieza una nueva etapa para los socialistas en la que, naturalmente, debe procederse a una limpieza de fondo pedida por quienes deberían ser la voz suprema en todos los partidos políticos, los afiliados. Ha llegado el momento que los que apoyaron incondicionalmente a Susana se vayan a sus casas o a sus yates, de lujo, y en caso de Susana convertida en un cadáver político vuelva a su feudo, donde parece ser el único sitio donde la apoyan, aunque algunos con muy pocas ganas por aquello de que, el que se mueva de la foto no sale,  esperando allí el fin de su legislatura.

De Patxi López poco hay que decir, sólo el de haberse convertido en el tercero en discordia en la contienda de la primarias con el fin de dividir el voto y así dar la victoria a Susana Díaz, es decir la de un tonto útil bajo la máscara de un socialismo descafeinado.

Esta vez ha ganado la democracia, habiendo fracaso estrepitosamente la manera que venía siendo  habitual de dirigir un partido a la sombra de los que hicieron del PSOE lo mismo en lo que hoy se ha convertido el PP, en una cueva de ladrones, o acaso hemos olvidado los casos de imputación y condena durante el gobierno de González, donde Roldán se convirtió en su máximo exponente.

Lo dicho, se abre una época de esperanza y de limpieza dentro del principal partido de la oposición que, a muchos, nos vuelve a cargar de energía en una lucha que dábamos por perdida, ante la estupidez de un pueblo que a pesar de ser maltratado, volvía a dar su voto al maltratador. Pero esto es España, luces y sombras. Un país donde “El Guernica” de Pablo Picaso, es la mejor representación de los que somos y en lo que podemos convertir el país sino mandamos a los barones socialistas al retiro en el que deberían estar, y a Rajoy a su registro de la propiedad.

“Se abre una época de esperanza y de limpieza dentro del principal partido de la oposición que, a muchos, nos vuelve a cargar de energía en una lucha que dábamos por perdida, ante la estupidez de un pueblo que a pesar de ser maltratado, volvía a dar su voto al maltratador”

Esperemos que este giro a la izquierda del PSOE con Pedro Sánchez a la cabeza sirva para llegar a un entendimiento con el resto de fuerzas de izquierda para devolver al pueblo lo que le pertenece, no sólo los derechos que le han sido usurpados, sino la soberanía nacional para que su voz se convierta en el único motor y guía de quienes hemos elegido para que nos representen.

 

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Cuidado con la cartera

Creo que la gran mayoría de los españoles hemos estado en Madrid alguna vez en nuestro vida, yo cada vez menos, por motivo que ahora no vienen a cuento, lo que me hace echarla de menos de vez en cuando, a pesar de su continuo barullo, fluir de vehículos y de personas, porque también  es una Villa que rezuma cultura e historia en su centro histórico y aledaños.

Valga esta introducción para exponer lo que realmente me preocupa, hoy por hoy, de esta Comunidad uniprovincial, además de capital de España, que no es otro que el tema de la inseguridad, sobre todo en determinadas zonas y horas, y no estoy hablando precisamente del metro, sino de algunas zonas urbanas.

Concretamente me estoy refiriendo a una calle súper céntrica, contigua a la Plaza de Colón, donde el protagonista, reproducido en lo alto de una columna en su pose de conquistador pisando la arena de las recién descubiertas Américas; pero en este caso, también a modo de director de escena que nos presenta o nos da paso  al lugar, donde quizá, se haya cometido uno de los mayores latrocinios de este país, a cualquier hora del día.

“me estoy refiriendo a una calle súper céntrica, contigua a la Plaza de Colón”

“donde quizá, se haya cometido uno de los mayores latrocinios de este país, a cualquier hora del día.”

Pero, por si todavía alguno o alguna anda despistado, sólo tendré que recordarles los casos Gürtel y Lezo, para que tomen posición en este vodevil que les voy a presentar, y no me refiero a tal género teatral  sólo por la picaresca que esconde, sino también por los enredos que día a día vamos descubriendo cada vez que nos sentamos frente al televisor para escuchar, como dice mi suegra: el diario hablado.

Localización: un partido, el Partido Popular, llegándose a considerar en algunos medios como una organización criminal, a la que se abrió juicio por el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, como responsable civil subsidiario por la ‘caja B’, y en cuyo seno tiene en estos momentos mas de ochocientos imputados entre sus cargos políticos, y, a ver los que salen del caso Lezo ¿…?.

Un actor principal: el presidente del gobierno, D. Mariano Rajoy, quien se esconde o busca esconderse tras un plasma cada vez que hay que hablar o “dar la cara” sobre la corrupción de su partido, salvo cuando es interpelado en el Congreso o Senado, y porque no le queda más remedio, desde aquel “Luis, nada es fácil, pero hacemos lo que podemos”, y figurar luego en sus papeles en el reparto de determinados sobres.

1er. actor secundario: Otro partido político, Ciudadanos, al que ponemos cara en la figura de Albert Rivera, por su apoyo a la investidura de Rajoy en el momento que podemos considerar el cénit de la corrupción en el PP y después de haber permitido una estafa contra los españoles, eufemísticamente llamada crisis, habiendo alcanzado la deuda exterior la escalofriante y astronómica cifra de 1.129.378 millones de euros, alcanzando casi el cien por cien del Producto Interior Bruto (PIB), concretamente el 99,4%; además de ser el momento, también, de mayor castración de los derechos de los ciudadanos.

2º Actor Secundario. Otro partido, el PSOE, al que ahora no podemos poner cara por problemas internos tras haber sido tocados en su largo naufragar a la derecha de la izquierda, por un arrecife de color morado que les ha hecho perder el Norte, sobre todo al haber permitido la investidura de Rajoy con una farsa llamada “abstención” impuesta por una maquinaria inquisitoria del partido, llamada “disciplina de partido”… puf! Que mal suena.

3er. Actor Secundario. Otro partido, de color morado como el arrecife que se ha mencionado antes, Unidos Podemos. Dicen que intentando aprender de sus errores, pero que, con una cara de pocos amigos, por su ceño fruncido, y coleta a modo de colega, todavía genera dudas en un sector del electorado de izquierdas por su radicalismo, y tan amante de si mismo que es capaz de teatralizar una moción de censura sin candidato  que cuente con los suficiente de apoyos parlamentarios para derrotar la actual e incomprensible “componenda de gobernabilidad” a cargo del partido, de momento, más corrupto de la historia de nuestra actual “monarquía parlamentaria”.

Extras: Los Españoles, por lo menos más de veinte millones de empleados en España que ni  huelen las cuatro cifras al cobrar al mes, es decir que no llegan a ser mil euristas, a los que hay que añadir 4.237.800 de parados, eso sin contar los indignados o los que superando los mil euros al mes en su salario ser convierten en débiles  de un sistema en el que quien soporta el peso son precisamente los de abajo; eso sin contar a la gran cantidad de autónomos que tienen que hacer verdaderos esfuerzos para poder mantener abiertos sus negocios, esperando tiempos mejores.

Así que, después de lo que os he contado, mucho cuidado con los aledaños de la Calle Génova a la altura de su número trece, cuidado con vuestras carteras, y también hago extensible este advertencia a los diputados que entren por la zona derecha del Partido Popular al hemiciclo, yo no me fiaría demasiado.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

La pleitesía del PP al dictador Francisco Franco

Francisco Franco Bahamonde fue un dictador, ¿hasta aquí estamos de acuerdo?, ¿no?, porque si no es así apago y damos el tema por finiquitado como muchos quieren hacer; dejar pasar el tiempo para ver si así empieza a fallar nuestro disco duro y la memoria histórica se transforma en un alzheimer histórico.

 

Así pues, si partimos de la anterior afirmación, ¿cómo pretenden algunos que pueda haber concordia en los entierros efectuados en el Valle de los Caídos, según sus defensores, porque allí están enterrados los de un bando y los del otro, cuando lo que realmente subyace a todo esto es  que los vencidos, los rojos, los comunistas, como se les llamaba por aquel entonces, y todavía hoy, con cierto desprecio por parte de los azules, se les enterró sin permiso de sus familias y, aún peor, muchos de ellos sin identificar debido a la precaria conservación de los féretros. Eso sí, el gran vencedor, el Caudillo, enterrado junto a José Antonio Primo de Rivera en el altar mayor…

Que no, que esto no es una chufla… es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica la cual quedó frenada en 2011 al dejar de dotar presupuestariamente medidas tales como las relativas a la localización de fosas, supresión de la Oficina de Víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura o frenado los procedimientos para certificar las todavía escasas declaraciones individuales de reparación, entre muchos otros ejemplos. Siendo previsible que los Presupuestos Generales del Estado para 2017 no se dote de consignación presuestaria dicha partida.

“es algo muy serio a lo que no se le puede dar carpetazo como pretende el Partido Popular bajo la presidencia del Estado de Mariano Rajoy, quienes han sido los primeros en incumplir la conocida  Ley de Memoria Histórica”

 No voy a utilizar la tan manida frase de “para pasar página primero hay que leerla”, sino que pretendo ir más allá, de manera que, desde mi forma de ver las cosas y desde un punto de vista punitivo y estrictamente jurídico, no se podrá pasar página en tanto en cuanto las víctimas de la dictadura no sean compensadas por el Estado, y no me refiero sólo al tema económico, que quizá sea el menos importante dentro de lo que estamos hablando, sino del ultraje al que fueron sometidos los vencidos, lo cual exige inexorablemente que los verdugos o sus sucesores vivos paguen penalmente sus conductas criminales.

Exaltación del Franquismo. Saludo fascista frente a la tumba del dictador

Pero, como entre los sucesores se encuentra un partido político como el PP, fundado por un exministro Franquista, no se nos olivide, el Sr. Fraga Iribarne, es lógico, o al menos así parece, que guarden silencio frente a una proposición no de ley promovida por el PSOE y aprobada por el Congreso de los Diputados el pasado jueves, en la que se pide el desarrollo de la ley de memoria histórica del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, entre cuya medidas se encuentra la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos, y frente a la cual no puede permanecer impasible sino es dinamitando uno de los pilares básicos en toda democracia como es  respeto absoluto a la Ley, lo que se conoce como Estado de Derecho; sino es porque quieren seguir brindando pleitesía a un dictador, lo cual es totalmente comprensible, viniendo de donde vienen.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Trincheras frente al ciberataque

Computer virus background 1

El ciberataque del pasado viernes ha afectado al menos a 200.000 víctimas de 150 países, según el último recuento elaborado por la agencia policial de la UE, Europol, que advierte que la cifra podría seguir aumentando este lunes, cuando se reanuden las actividades laborales en muchas empresas.

Pero, como ha sucedido a lo largo de la historia de la humanidad siempre en este tipo de actuaciones que podemos denominar criminales al llevar asociado un tipo penal con su respectiva pena, tiene que haber héroes y villanos. En este caso, el héroe “anónimo” conocido como “MalwareTech”, es un experto informático que escondido tras el citado pseudónimo, como hacen todos los hackers para preservar su auténtica identidad, fue quien ayudó a limitar el alcance del ciberataque global que afectó a cerca de cien países el viernes, ha alertado este domingo pasado de que otros ataques similares podrían desencadenarse de manera inminente, afirmando a la BBC de que “quizás no este fin de semana, pero con bastante probabilidad el lunes por la mañana” comenzará un ataque similar.

Es muy importante que la gente proteja sus sistemas ahora“, señaló el informático.

Es por ello que os dejamos una serie de consejos o medidas que todos los usuarios deberíamos haber puesto en marcha para proteger nuestro ordenador, de manera que, si tu ordenador está todavía desprotegido, no es tarde para ponerlas en marcha, es más deberías hacerlo ya:

 

“Es muy importante que la gente proteja sus sistemas ahora”

1. Usa encriptación
Encriptar los datos puede asegurarte que la información confidencial de tu empresa o de tu hogar no se vea expuesta cuando un empleado (o tú) pierda su computadora o teléfono móvil corporativo. Los software de codificación encriptan la información de tal manera que es ilegible para aquellos que no tienen la contraseña correcta.

Para Windows, BitLocker es una herramienta que encripta todo el disco y viene estándar con el sistema operativo, mientras que FileVault es el equivalente para Mac.

2. Cuidado con el phishing
Una de las formas más comunes que los hackers usan para acceder a tu red es a través del correo electrónico “phishing”. Éstos son mensajes de email que los hackers ajustan a ti o a tu negocio para convencerte de hacer clic en una liga para poner un código malicioso en tu computadora o para ingresar datos confidenciales. Educar a los empleados acerca de los riesgos de abrir esos mails o de dar clic en links sospechosos puede prevenir un ciberataque.

Tu equipo también debe tener cuidado de descargar aplicaciones en los dispositivos móviles. Cada vez más los criminales informáticos están escondiendo el malware en las apps –al igual que lo hacen en los mails phishing- para que la gente descargue un virus. Compañías de seguridad móvil como Appthority pueden informarte acerca de qué apps contienen amenazas.

3. Conoce tu red
Todos debemos saber, desde el pequeño empresario que quiere proteger su negocio hasta el usuario doméstico, deben saber lo que hay en su red, todo lo que entra y sale. De manera que si notas algún tipo de actividad poco común, podrás tomar alguna acción preventiva antes de que el hacker pueda acceder a tu información. La única manera de realmente monitorear tus redes es contratar a un experto en seguridad informática.

Si esa opción excede a tu presupuesto, Security Onion es un software que puede instalarse en otro servidor para monitorear lo que sucede en tu red. Quizás no sepas qué significa el problema, pero si sospechas un ataque porque tus operaciones regulares no funcionan correctamente o porque notas que desaparece algún dinero, puedes facilitar el trabajo de un experto proveyéndole esta información.

Otra herramienta de detección de amenazas es OpenIOC, el cual también es efectivo sólo si alguien monitorea la información.

4. Asegura tus cuentas bancarias
Usa la autenticación múltiple para acceder a tus cuentas bancarias, si tu banco lo permite. Esto significa que tu cuenta requerirá alguna confirmación extra (incluso una llamada), además de una contraseña, lo que dificulta un paso más al delincuente informático para que acceda a tus datos.

También es recomendable usar un ordenador separado para la banca en línea. Esto puede limitar las oportunidades de descargar malware de un mail phishing o de otras actividades diarias que hagas en tu computadora.

5. Protege tus dispositivos cuando viajes
Cuando salgas en viajes de negocios o de placer, intenta tener tus dispositivos todo el tiempo contigo. Otra opción es tener un ordenador aparte sólo para viajes en la que no almacenes información confidencial y la cual puedas limpiar completamente cuando estés de regreso.

¿A qué esperas?. No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy.

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Mi enemigo político

Entre la provocación y el descaro, pero más sobre el descaro que sobre la provocación como actitud de la que suelen adolecer muchos de aquellos de la alta alcurnia, será por eso de que están por encima de los simples mortales;

hace unos días una de esas personas que te sueles encontrar en el bar a la hora del café, es decir, que confianza la mínima, me espetó “estarás contento con el nuevo filón de corruptos y sinvergüenzas que se ha abierto en el PP tras la operación Lezo”. Él conoce de mis tertulias que con cada sorbo de café suelo tener con el regente del bar y de mi cojera hacia la izquierda, la cual no disimulo en absoluto, es más, a veces me gusta mostrarla provocativamente; por lo que posiblemente su comentario pudo estar a la altura de las circunstancia ya   que el aforo, precisamente, no estaba lleno de politólogos, sociólogos y demás logos que se nos ocurran, aunque en mi condición de comentarista-escribidor sobre política, conseguí refrenarme y no entrar al fragor de la batalla provocado por los posicionamientos de algunos, y entre las voces, no haciendo ningún esfuerzo porque la  mía sobresaliera del resto, conteste “no me alegro”, respuesta que provocó un silencio que por inesperado parecía inquisitorio, por lo que provocó en mí una segunda respuesta a modo aclaratorio: “no me alegro, me indigna”. Y, como ahora tengo más tiempo para poder expresarme mejor, concluiría dando por zanjado el tema “me producen una sensación nauseabunda”.

No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos. A tal caso felicitar a quienes en ella han participado, me imagino que con grandes presiones, como honorables servidores de los ciudadanos. Y tampoco me puedo alegrar porque en este caso los malos estén dentro del PP, porque no es del todo cierto, también los hay en otros partidos; pero es más, me entristece que haya personas que utilicen en primera persona el nombre de patriota, esgrimiendo la bandera española como símbolo de provocación y no de unión, o simplemente como un trapo para tapar bocas, que hacen de los pobres ciudadanos simple peones de un tablero de ajedrez, a los que no dudan en utilizar y sacrificar cuando entra en juego su propio beneficio.

 

“No me puedo alegrar porque el “sistema” haya ganado otra batalla contra la corrupción -aún con el interés de algunos fiscales de tapar bocas-, porque eso es lo normal; es decir, que el sistema actúe castigando a los malos”

No puedo alegrarme de algo que se ha convertido en sistémico dentro del algunos partidos considerados democráticos, principalmente el que gobierna, y mucho menos me puedo sentir feliz que sigan ganando a pesar de tanto mangoneo, gracias a los votos de otros infelices patriotas que los votan. O no tan infelices, porque en esta vida de todo se saca provecho.

Nunca he visto la política como como un reality show o una liga de fútbol, donde tienen que ganar los míos, aunque sean los peores. Siempre he visto, o mejor dicho,  he querido ver los partidos políticos, con la utilidad que les da el texto Constitucional, como instrumentos de participación política que expresan el pluralismo político.

Pluralismo, ¿algunos sabrán lo que es esto?.  Pues ni más ni menos que el hecho de coexistir una pluralidad de tendencias políticas, económicas o de otro tipo en el marco de una sociedad, en nuestro caso.

Indudablemente hay a muchos que les molestas esa coexistencia, su pensamiento tan obtuso, posiblemente por falta de masa gris en el cerebro o por alguna enfermedad mental, no admite un posicionamiento contrario, viendo al disidente como un enemigo o contrincante al que hay que vencer, eliminar y machacar. Y, como además, suelen ser maquiavélicos a la vez que violentos, cualquier método es bueno para destruirlo.

¿Os acordáis de aquello que dijo públicamente hace unos días el Secretario General del PSOE en Málaga: “nuestro enemigo es PODEMOS” ?. Que pena. El problema es que este sentimiento no es un sentimiento aislado, seguro que en todos los partidos alguien ha pronunciado una frase igual o parecida para referirse a su rival político.

Pero, volviendo al tema inicial aunque prometí darlo por zanjado, todavía me queda por decir que mi enemigo político será únicamente el que robe al pueblo, llámese como se llame el Partido, esté a la izquierda o a la derecha de no se qué o de quién; pero eso sí, ladrones políticos que se apropian de lo ajeno valiéndose de su condición, con prevaricación y cohecho.

 

Feliciano Morales Martín
Licenciado en Derecho. Técnico Superior en Telecomunicaciones. Asesor jurídico de Administración Pública. Administrador Plazabierta.com. Escéptico por naturaleza y soñador de vez en cuando.

Buscar en Archivo

Buscar por Fecha
Buscar por Categoría
Buscar con Google

Galería de Fotos

120x600 ad code [Inner pages]
Acceder | Designed by Gabfire themes